Benutzer Diskussion:Ireas/Versionsarchiv/Juni 2010

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 10 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter Benutzer Diskussion:Ireas/Archiv.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Benutzer Diskussion:Ireas/Archiv.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Herzlich willkommen auf meiner Diskussionsseite. Du kannst mir gerne hier eine Nachricht hinterlassen, mich über XMPP / Jabber (ireas@jabber.ccc.de) oder E-Mail – gerne auch GPG-verschlüsselt – kontaktieren. Du findest mich auch im IRC-Chat unter dem Nick – wer hätte es gedacht – ireas. Wenn du meine Arbeit bewerten willst, kannst du das hier tun. Anmerkungen etc. zu meinem Skripts kannst du hier loswerden.

Archiv
zum Archiv zum aktuellen Archiv

Glückwunsch zur erfolgreichen Adminwahl!

und so sehen die nicht aus xD -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:28, 18. Apr. 2010 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch: in drei Stunden ist es soweit, und du hast den Sperrknopf hinter jedem Benutzernamen. Und immer schön höf-, freund- und sachlich bleiben! Viel Erfolg −Sargoth 16:53, 17. Apr. 2010 (CEST)

Cheers!

Herzlichen Glückwunsch, willkommen im Hausmeisterkreis! Eine gute und sichere Hand wünsche ich Dir, viele Grüße, --Capaci34 Ma sì! 19:47, 17. Apr. 2010 (CEST)

Happy Admin! Viel Spaß beim Willküren, Zensieren und Machtmissbrauch ;) XenonX3 - (☎:±) 19:49, 17. Apr. 2010 (CEST)

Gratuliere, Ireas. Mögest du ein gutes Händchen haben und dir die Lust am Artikelschreiben nicht vergehen ;) Hofres 20:14, 17. Apr. 2010 (CEST)

Da möchte ich mich anschließen! Übrigens, geht das Mentorenskript wieder einwandfrei? *AP gegen Ireas vorbereit* Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 20:16, 17. Apr. 2010 (CEST)

Hallo Ireas, auch wenn ich nur enthalten habe (ich hoffe, du nimmst es mir nicht übel;-)), möchte ich dir herzlich zur erfolgreichen Wahl gratulieren und wünsche dir alles Gute zu deinem neuen Posten. Gruss, --Äbäläfuchs _{Möchtsch rede?}^{Oder bewärte?} 20:21, 17. Apr. 2010 (CEST)

Eine isländische Blume, ganz ohne Asche! :)

Alles Gute auch von mir! Viel Erfolg und vor allem die nötige Gelassenheit, Ruhe und Umsicht, die du bei dem "Job" brauchen wirst. Grüße von Jón + 20:24, 17. Apr. 2010 (CEST)

Gratulation, aber bleib WP:WPDK trotzdem erhalten! --Leyo 20:29, 17. Apr. 2010 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch zur erfolgreich überstandenen AK und Glückauf aus dem Ruhrgebiet vom --Pittimann besuch mich 22:09, 17. Apr. 2010 (CEST)

Vielen, vielen Dank euch allen! :) *froi* @Umweltschützen: Schon laaaange, vgl. Eukus BD. @Leyo: Klar. :) Nochmal vielen Dank, viele Grüße und noch einen schönen Abend! --ireas (talk’n’judge - DÜP) 22:35, 17. Apr. 2010 (CEST)

Von mir auch happy Admin und viel Spaß beim Bilderlöschen. :-) Und G8 war für mich eigentlich immer was anderes. ;-) --Geitost 00:23, 18. Apr. 2010 (CEST)

Glückwunsch zur erfolgreichen Wahl! Ich wünsche dir stets ein glückliches Händchen als Administrator. May the force be with you ;-) Grüße --Philipp Wetzlar 08:38, 18. Apr. 2010 (CEST)

Ebenso Glückwünsch! —DerHexer (Disk., Bew.) 08:47, 18. Apr. 2010 (CEST)

Knöppe geliefert, herzlichen Glückwunsch, Rest bitte selbst erledigen... — YourEyesOnly ^schreibstdu 09:13, 18. Apr. 2010 (CEST)

Glückwunsch auch von mir. --Hardenacke 09:20, 18. Apr. 2010 (CEST)

Nochmal danke! :) @YEO: Merci! :) WP:K & WP:LDA - sind das die Reste? @Hardenacke: Ich habe mir erlaubt, erledigt nochmal rauszunehmen ;) --ireas (talk’n’judge - DÜP) 09:27, 18. Apr. 2010 (CEST)

Ist ja der Wahnsinn, hätte ich doch fast Deine Adminwahl völlig verpasst!! Allerherzlichsten Glückwunsch und meine Anerkennung! Grüße --Placebo111_talkΨ 09:42, 18. Apr. 2010 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch auch von meiner Seite. Ein herausragendes Ergebnis übrigens. --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 10:04, 18. Apr. 2010 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch :) Jetzt kann ich dich mit dem Bilder-Löschen nerven. :-P ~Lukas Diskussion Bewertung 10:06, 18. Apr. 2010 (CEST)

Gratulation auch von mir --Geos 11:53, 18. Apr. 2010 (CEST)

♥liche Glückwünsche auch von mir :-) --kaʁstn 12:05, 18. Apr. 2010 (CEST)

Ich hatte ja schon vorzeitig gratuliert, aber hier auch nochmal gratz. Und danke fürs schnelle Löschen. :-) --SpiegelLeser 13:21, 18. Apr. 2010 (CEST)

Congrats auch von mir, Ireas! :-) --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 14:02, 18. Apr. 2010 (CEST)

Jetzt hab ich vor lauter Conference das Gratulieren vergessen ;-)
Hab mich gerade über eine Adminaktion geärgert und beim Nachschauen gesehen, dass sie von dir war :P --Church of emacs D B 15:58, 18. Apr. 2010 (CEST)

Und auch von mir herzlichste Glückwünsche, eine gute Wahl für Wikipedia! :) Yellowcard 17:07, 18. Apr. 2010 (CEST)

Auch von mir nachträglich nochmal Glückwunsch, du Jungspund ;) --magnummandel 21:53, 18. Apr. 2010 (CEST)

Henrik Bruns

Lieber Ireas,

danke, dass Du meinen Artikel gelöscht hast. Ich bin gerade dabei, ihn zu bearbeiten. Die Quellenangaben folgen sofort, sobald ich die entsprechende Funktion gefunden habe.

Viele Grüße

Jochen

Hallo Jochen!

Das Problem bei deinem Artikel war die Relevanz. Bitte lies dir WP:RK durch und überlege dir dann, ob Herr Bruns wirklich enzyklopädisch relevant ist.

Viele Grüße, --ireas (talk’n’judge - DÜP) 22:59, 18. Apr. 2010 (CEST)

Lieber Ireas,

Henrik Bruns ist ein aufstrebender Wissenschaftler, der im Bereich Motivation- und Qualitätsforschung tätig ist.

Es gibt in Wikipedia Einträge, die weniger interessant sind.

Viele Grüße

Jochen

Hallo Jochen!

Das mag sein, jedoch haben wir hier festgelegte Kriterien, die ein Wissenschaftler erfüllen muss, damit er einen Artikel in der Wikipedia bekommt. Vielleicht kannst du noch ein bisschen warten, bis Herr Bruns diese Kriterien erfüllt, und dann einen Artikel über ihn schreiben?

Viele Grüße, --ireas (talk’n’judge - DÜP) 15:30, 20. Apr. 2010 (CEST)

HMS Dorsetshire (40)

Unbeschränkt vollsperren ist schon etwas hart. :-P Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 18:23, 19. Apr. 2010 (CEST)

Jaja … ich hab’s im Moment des Abdrückens auch gemerkt … ;) --ireas (talk’n’judge - DÜP) 18:23, 19. Apr. 2010 (CEST)

hallo ireas!

was hältst du von dem problem, was eben aufgetreten ist. nur gut, dass jemand einen abschnitt mit der begründung welche kinderbuchmäßige erklärung war das löscht

lg--LP mAn 18:36, 19. Apr. 2010 (CEST)

Hallo LP mAn! Das ist in der Tat nicht gerade der freundlichste Ton … Allerdings muss ich Jón recht geben: Bevor du diesen Beitrag wieder herstellst, solltest du ihn auf jeden Fall belegen und etwas enzyklopädischer formulieren. Viele Grüße, --ireas (talk’n’judge - DÜP) 18:42, 19. Apr. 2010 (CEST)

hallo ireas!

gott sei dank gibt es auch normale user wie dich, denn ansonsten könnte man verzweifeln. ich akzeptiere gerne konstruktive kritik, aber keine destruktive. werde versuchen quellen zu finden.

lg--LP mAn 18:45, 19. Apr. 2010 (CEST)

Bei der Suche nach Belegen kann dir dein Mentor übrigens höchstwahrscheinlich weiterhelfen. --ireas (talk’n’judge - DÜP) 19:52, 19. Apr. 2010 (CEST)

Romano Alquati

Da hat sich jetzt jemand aus Italien auf der Diskussionsseite gemeldet Diskussion: Romano_Alquati und gibt die Schwester als Quelle an; ist wahrscheinlich nicht genug, sieht seriös aus.--Radh 19:44, 19. Apr. 2010 (CEST)

Hi Radh! Mir ist nicht ganz klar: Ist dieses Zitat jetzt mündlich überliefert und von der Schwester, oder stammt es aus dem Buch? Wenn letzteres: Das wäre durchaus ein guter Beleg. Kannst du das vielleicht nachprüfen und in den Artikel schreiben? Leider spreche ich kein Italienisch, weshalb ich das nicht selbst nachvollziehen kann. --ireas (talk’n’judge - DÜP) 15:28, 20. Apr. 2010 (CEST)

wegen Schnelllöschung

Hei Ireas, wirf doch mal nen Blick hierher. Da hing ne Versionsgeschichte mit dran, die erst mal mit dem Artikel Akis vereinigt werden muss, damit der nicht ne URV darstellt. Sieh dir bitte vor Löschungen einmal die Disk. an (z.B. mögliche Freigaben bei URVs oder Ähnliches) und vor allem die Versionsgeschichte, die ja noch relevant sein kann. Da muss jetzt noch was hinter der nicht lizenzkonformen Copy-und-Paste-Vereinigung zweier Artikel ohne jeglichen Editkommentar hergeräumt werden. Du bist jedenfalls ja schon sehr eifrig bei der Sache und probierst alles mal aus, wie ich sehe. :-) Viele Grüße --Geitost 22:15, 19. Apr. 2010 (CEST)

PS: Noch was anderes: Kannste dir auch dies hier bitte noch mal ansehen? Da scheint mir was nicht ganz zu passen, da der Abgebildete sich wohl kaum so selbst fotografiert haben kann, wie dort jedoch steht. Wer kümmert sich überhaupt um diese Kat? Da tut sich nicht grad viel. --Geitost 22:15, 19. Apr. 2010 (CEST)

Ouh, ok, das hatte ich übersehen.

@PS: Mach ich. – Eigentlich die DÜP; allerdings ist da momentan so gut wie nichts los. :-/

Grüße, --ireas (talk’n’judge - DÜP) 22:19, 19. Apr. 2010 (CEST)

Jawoll; das Bild passt so (→ DÜP muss sein). --ireas (talk’n’judge - DÜP) 22:20, 19. Apr. 2010 (CEST)

Heißt das, man könnte das auch genauso direkt unter "nix Urheber und Freigabe korrekt" laufen lassen und sich die persönliche Benachrichtigung des DÜP-Mitarbeiters sparen, damit der Bot dann auch mal benachrichtigen geht? Sonst passiert ja wochenlang nüscht und das Bild bleibt ewig so stehen. :-( Kann doch auch nicht Sinn der Sache sein, oder? Ich versteh irgendwie nicht so ganz den Ablauf in der DÜP. Jetzt passiert schon fast 2 Wochen nix damit. --Geitost 23:12, 19. Apr. 2010 (CEST)

Werbung: Wikipedia:Skillshare#Dateiüberprüfung. ;)

Eigentlich sollte es nur bei diesen 14 Tagen bleiben. Allerdings haben wir momentan zu wenig Zeit und zu wenig Leute, weshalb wir nicht hinterher kommen. Wenn du willst, kannst du den Besonderen Fall rausmachen, genau. --ireas (talk’n’judge - DÜP) 23:14, 19. Apr. 2010 (CEST)

San Marino 94

Hallo Ireas, wegen der Version des Artikels, möchte ich hier noch mal folgenden Beitrag von mir einfügen und thematisieren: „Ich verweise auf den Link zur Diskussion im Portal. Stegosaurus Rex ist der einzige Benutzer, der sich in der schon seit zwei Wochen dauernden Diskussion, für die Sortierbarkeit der Fahrerspalte ausgesprochen hat. Des Weiteren enthält die nun gesperrte Version deutlich mehr Unterschiede als nur die Sortierbarkeit. Die Tabelle ist auch ansonsten absolut unüblich (siehe zum Vergleich Großer Preis von Singapur 2009). Von daher bitte ich die Entscheidung, in welcher Version der Artikel gesperrt ist, zu überdenken.“--Gamma127 14:52, 20. Apr. 2010 (CEST)

Hallo Gamma! Ich habe bisher nicht in die inhaltliche Diskussion eingegriffen und halte mich da auch weiterhin raus. Bei Bedarf kannst du dich an WP:EW wenden. --ireas (talk’n’judge - DÜP) 15:25, 20. Apr. 2010 (CEST)

Ok, kann ich daraus schließen, dass du die andere Version belassen hättest, wenn sie zum Zeitpunkt der Sperre "online" gewesen wäre? --Gamma127 15:27, 20. Apr. 2010 (CEST)

Genau. Mir ging es nicht darum, inhaltlich zu entscheiden, sondern einfach darum, den Edit-War einzudämmen. --ireas (talk’n’judge - DÜP) 15:32, 20. Apr. 2010 (CEST)

Ok, vielen Dank für die Information. Wenn ich nun schon mal hier bin, wollte ich die Gelegenheit nutzen und dir zur Wahl gratulieren.--Gamma127 15:34, 20. Apr. 2010 (CEST)

Dankeschön. :) --ireas (talk’n’judge - DÜP) 15:35, 20. Apr. 2010 (CEST)