Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt27

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

C4 (Sprengstoff)

Regelmäßiger Vandalismus seit 2007. -- Ishbane 12:46, 9. Apr. 2010 (CEST)

Das "ein" bzw. "kein" hin-und-her ist wohl eher auf eine etwas unglückliche Formulierung zurückzuführen, die sich beim flüchtigen Lesen leicht fehldeuten läßt. Die restlichen IP-Schrott-Edits sind nicht so gravierend. Der nächste, der vorbeikommt, mag das hier auf erl. sezten. --Pentachlorphenol 19:21, 9. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:80.133.151.63 (erl.)

80.133.151.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Grobe Beleidigung! Mit Sicherheit eine Socke, möchte unbedingt und für immer draussen spielen (siehe Diff) --Maiakinfo 18:50, 9. Apr. 2010 (CEST)

Für ne Sperre ist es jetzt etwas spät, ich hab die Versionen gelöscht und die Disk für 1 Monat halb geschützt. Gruß --Hozro 19:52, 9. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Freiburg-Postkolonial

Freiburg-Postkolonial (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Linkspam, siehe auch: Wikipedia:Einzweck-Konto -- Lama Link 18:53, 9. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:90.186.88.166 (erl.)

90.186.88.166 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) löscht trotz ansprache in artikeln ganze abschnitte [1] usw. --TruebadiX 19:12, 9. Apr. 2010 (CEST)

90.186.88.166 wurde von FritzG 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unbegründetes Löschen von Textpassagen. –SpBot 19:13, 9. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:90.186.88.166 (erl.)

90.186.88.166 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Neonazi-Bands Felix ^fragen! 19:12, 9. Apr. 2010 (CEST)

90.186.88.166 wurde von FritzG 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unbegründetes Löschen von Textpassagen. –SpBot 19:13, 9. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Janekiboy (erl.)

Janekiboy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) mit Enzyklopädie überfordert Felix ^fragen! 19:16, 9. Apr. 2010 (CEST)

Janekiboy wurde von Hofres unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 19:20, 9. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Janekiboy (erl.)

Janekiboy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnsaccount - -- ωωσσI - talk with me 19:18, 9. Apr. 2010 (CEST)

Janekiboy wurde von Hofres unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 19:20, 9. Apr. 2010 (CEST)

User:217.228.99.181 (erl.)

217.228.99.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 19:28, 9. Apr. 2010 (CEST)

217.228.99.181 wurde von Felistoria 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:29, 9. Apr. 2010 (CEST)

User:84.144.121.173 (erl.)

84.144.121.173 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 19:34, 9. Apr. 2010 (CEST)

84.144.121.173 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzer:Regi51/Bewertung Funkruf 19:35, 9. Apr. 2010 (CEST)

84.144.121.173 wurde von Amberg 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:36, 9. Apr. 2010 (CEST)

User:Mojito Orino (erl.)

Mojito Orino (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Den hatten wir gestern schon - — Regi51 (Disk.) 19:34, 9. Apr. 2010 (CEST)

Mojito Orino wurde von Felistoria unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: unfug-account. –SpBot 19:37, 9. Apr. 2010 (CEST)

User:Dierac Hevomk Lohirn (erl.)

Dierac Hevomk Lohirn (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 19:36, 9. Apr. 2010 (CEST)

Dierac Hevomk Lohirn wurde von Der.Traeumer unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 19:38, 9. Apr. 2010 (CEST)

Artikel Urin (erl.)

Urin (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht zur enzyklopädischen Bearbeitung durch neue und unangemeldete Benutzer geeignetes Lemma Felix ^fragen! 19:37, 9. Apr. 2010 (CEST)

Stimmt. --Fritz @ 19:39, 9. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:91.57.19.120 (erl.)

91.57.19.120 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel, vandaliert. Jivee Blau 19:48, 9. Apr. 2010 (CEST)

91.57.19.120 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 19:49, 9. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:95.88.116.221 (erl.)

95.88.116.221 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert wahllos. --Farbenpracht 20:11, 9. Apr. 2010 (CEST)

95.88.116.221 wurde von Gnu1742 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:12, 9. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:TJ.MD (erl.)

TJ.MD (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Es ist weiterhin die Hauptbeschäftigung dieses Nutzers hinter mir herzulaufen und an verschiedenen Ecken entweder zu versuchen mich hinauszuekeln oder auf die gewohnt plumpe Art zu beschimpfen. Siehe zum Beispiel: LH, Du lügst schon wieder. (13:13, 9. Apr. 2010). entweder wird dieser Benutzer für sein Beständiges Nachtreten gesperrt oder es wird mir offiziell genehmigt ihn mit ähnlichen Worten zu versehen. --Liberaler Humanist 20:16, 9. Apr. 2010 (CEST)

Wer "Was ist etwa mit TJ.MD und Konsorten die sich seit wochen über WP:KPA und WP:BNS hinwegsetzten dürfen" in den Wald hineinruft, darf sich über ein entsprechendes Echo nicht wundern. Der Interpretation "hinterherlaufen" bzw. "beständiges Nachtreten" kann ich mich nicht anschliessen. Sehe keinen akuten Handlungsbedarf, bitte benehmt euch oder geht euch aus dem Weg. Dauerkonflikte werden über VM kaum gelöst werden. --Wiggum 20:58, 9. Apr. 2010 (CEST)

Das ist irgendwie originell. Die Beschwerde über Pas wird zum Grund für PAs. Ein völlig neuer Erklärungsansatz. Dieses Subjekt attackiet mich bereits seit über einer Woche dauerhaft. Darf Ich ihn auch mit ähnlichen Worten versehen? Ich bin ihm nicht ständig hinerhergelaufen. --Liberaler Humanist 21:11, 9. Apr. 2010 (CEST)

Ich denke "dieses Subjekt" können wir als Riposte gelten lassen. --Papphase 21:15, 9. Apr. 2010 (CEST)

Schluss hier jetzt, der Veteranenverein „BSV Objekt“ möge sich bitte von dieser Seite fernhalten. --Hozro 21:22, 9. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:AndyNE/Unzensiert/xt:Commerce (erl.)

Bitte mit Halbsperre versehen, die Archivseite wird seit langer Zeit immer wieder von der selben Person (siehe IP) vandaliert. --AndyNE 20:56, 9. Apr. 2010 (CEST)

Na ja "Vandalismus"... Als Benutzerunterseite wunschgemäß halbgesperrt.--Wiggum 21:00, 9. Apr. 2010 (CEST)

Wenn man weiß wer hinter dieser IP steckt und das diese seit Jahren wegen diesem Thema kleingeistig einen Krieg gegen eine Person betreibt und trotz verlorenen Prozessen vor Gericht immer in neue Instanzen geht und neue Klagen anstrebt, dann würde man das wohl ähnlich sehen. Das Thema füllt zig Aktenordner und würde genügend Stoff für eine Krimireihe bieten, ich bin davon aber einfach nur angeödet, genervt und möchte Ruhe davor haben, das Thema geht mir seit Jahren ziemlich am Allerwertesten vorbei. Falls es wen interessiert, der findet unter den Schlagwörtern Winger Zanier wohl genügend Stoff, das Vorgehen auf der eigenen Seite ist z. B. auch dort beschrieben: http://blog.xtc-skript.de/2007/12/06/mario-zanier-als-zensor-maximus-im-xtcommerce-forum/ Und wer sich einen größeren Überblick dazu verschaffen will: http://www.ecom base.de/die-klage-xt-commerce-gegen-bellendorf-chronologisch.php Jedenfalls Danke für die Halbsperre. --AndyNE 21:18, 9. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Toxiquak

Toxiquak (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Dieser Benutzer bekennt sich hier ein Benutzer zu sein, der in den letzen drei Tagen schon zweimal gesperrt wurde. --Gamma127 21:03, 9. Apr. 2010 (CEST)

User:77.184.236.232 (erl.)

77.184.236.232 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt unsinnsartikel - Spuki ^Séance 21:39, 9. Apr. 2010 (CEST)

77.184.236.232 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 21:40, 9. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Jesusfreund (erl.)

Jesusfreund (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert Wikipedia_Diskussion:Vandalismusmeldung durch Löschen eines Threads den er für abgeschlossen hält. Mir wäre neu, dass dies die passende Art der Archivierung ist und auch, dass es auf einer Disk ein generelles EoD sprich eine Erle gibt. Bitte um deutliche Adminansprache. - SDB 21:43, 9. Apr. 2010 (CEST)

Nur zur Sicherheit, VM-Meldung auf Benutzerdisk ist erfolgt, wurde aber umgehend von Jesusfreund revertiert. [2] - SDB 21:47, 9. Apr. 2010 (CEST)

Jesusfreund (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar auf der Diskussionsseite der VM: [3], [4], [5] --Muscari 21:43, 9. Apr. 2010 (CEST)

Ja, es sind ja mehrere Admins vor Ort. --Logo 21:53, 9. Apr. 2010 (CEST)

Nachtrag (sorry): Angesprochen, muss doch nicht sein. --WAH 21:56, 9. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:84.171.251.53 (erl.)

84.171.251.53 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in TSG_Weinheim Jivee Blau 22:03, 9. Apr. 2010 (CEST)

84.171.251.53 wurde von Armin P. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: wenig hilfreiche Bearbeitungen. –SpBot 22:04, 9. Apr. 2010 (CEST)

User:Nikez29 (erl.)

Nikez29 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - erstellt unsinnsartikel - Spuki ^Séance 22:22, 9. Apr. 2010 (CEST)

Nikez29 wurde von Armin P. unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 22:22, 9. Apr. 2010 (CEST)

User:MrStriker099 (erl.)

MrStriker099 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - erstellt unsinnsartikel - Spuki ^Séance 22:23, 9. Apr. 2010 (CEST)

MrStriker099 wurde von Klugschnacker 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 22:24, 9. Apr. 2010 (CEST)

6h wozu? KWzEe trifft es wohl eher --Armin P. 22:27, 9. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Jesusfreund

Jesusfreund (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nach Editwar und beharrlichen persönlichen Angriffen auf der Diskussionsseite nebenan (siehe teilweise oben), jetzt gezielte Provokation. Ganz offensichtlich war es mit einer Ansprache nicht getan. Ich denke, das muss sich hier niemand bieten lassen. --Es führt kein Weg zurück 22:25, 9. Apr. 2010 (CEST)

Bitte diese Seite nicht für Kleinkriege missbrauchen. Nicht alles gehört hierher. --WAH 22:28, 9. Apr. 2010 (CEST)

Das hier schon. --Es führt kein Weg zurück 22:30, 9. Apr. 2010 (CEST)

Wenn der Admin erledigt setzt ist auch erledigt. --Armin P. 22:31, 9. Apr. 2010 (CEST)

Nein. Ihr habt Eure Knöppe, um sie sinnvoll einzusetzen. Ihr seid nicht Admins, um Meldungen willkürlich auf erledigt zu setzen. Dass das Verhalten von Jesusfreund unmöglich ist, ist so offensichtlich, dass es schon richtig weh tut. Was kommt als Nächstes? Wahrscheinlich sperrt mich einer, wegen „Mißbrauch der VM“ oder mit einer ähnlich absurden Begründung. --Es führt kein Weg zurück 22:36, 9. Apr. 2010 (CEST)

Wikipedia Diskussion:Vandalismusmeldung

Wikipedia Diskussion:Vandalismusmeldung (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)bitte kurz vollsperren --89.183.88.76 22:26, 9. Apr. 2010 (CEST)

Wieso? --WAH 22:30, 9. Apr. 2010 (CEST)

Versionsgeschichte--89.183.88.76 22:33, 9. Apr. 2010 (CEST)

Die zeigt mir nur, dass hier diskutiert wird und dass dabei auch einige weniger intelligente Maßnahmen vorgenommen worden sind. Hilf mal dem abarbeitendem Administrator: Wo liegt der Grund für die beantragte Sperrung? --WAH 22:35, 9. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Bwag

Bwag (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

führt edit war um einen provokativ-edit boris fernbachers: [6]. --Jwollbold 22:27, 9. Apr. 2010 (CEST)

außerdem im artikel: [7]. ohne natürlich an anderen der letzten 1000 artikeledits beteiligt gewesen zu sein. --Jwollbold 22:32, 9. Apr. 2010 (CEST)

(BK) Habe ich schon vor dieser VM beobachtet. In Wirklichkeit Editwar durch Jesusfreund und Missbrauch der VM durch Jwollbold. -- Pincerno 22:35, 9. Apr. 2010 (CEST)