Diskussion:Europäische Union
Geschichte
Eigentlich sollte hier eher stehen, was die EU momentan ist. Große Teile meines ersten Textes zur EU sollten vielleicht eher nach Geschichte der EU verschoben werden. Falls jemand Bock darauf hat ...
Markus Schaal 08:32, 8. Sep 2002 (UTC)
Diese Meinung teile ich nicht, und zwar weil die EU sich verändert (Stichwort Osterweiterung) und weil diese Veränderungen nicht zu verstehen sind, wenn man die bisherige Entwicklung nicht kennt. Am besten wäre es, wenn die bisherigen Entwicklungsschritte (Verträge von Maastricht und von Nizza) noch etwas deutlicher benannt und die dadurch erzielten Veränderung erklärt würden. Aber der Umfang des Artikels darf natürlich nicht beliebig wachsen...
StephanK 10:58, 5. Mär 2004 (CET)
Staatenbund
Ich möchte gern die Frage klären, ob die EU nicht eher Staatenbund ist als "Gebietskörperschaft", wie im Artikel noch behauptet wird. --Fritz 12:17, 11. Mär 2003 (CET)
Die EU ist weder Staatenbund noch Bundestaat, die EU selber ist auch keine Körperschaft. Die EG, Teil der EU, ist allerdings eine Körperschaft und rechtsfähig. Im Allgemeinen wird die EU als supranationale Organisation bezeichnet, also eine Organisation eigener Art.
Sven
- Meines Wissens wird der Begriff Staatenverbund gerne verwendet, um den Unterschied aufzuzeigen. 172.178.14.3 11:17, 3. Jan 2004 (CET)
Da waren soviele Unrichtigkeiten drinnen, ein paar musste ich einfach korrigieren, und dann noch ein paar Ergänzungen machen. Mehr wenn ich mehr Zeit habe, das Thema gibt noch viel Text her.
Sven
Kompetenz-Kompetenz
Das Ding heisst Kompetenz-Kompetenz, das ist die Kompetenz Kompetenzen an sich zu reissen, wie es jeder Staat hat. Ist nicht schön, ist eben juristisches Deutsch :-) Habe ich auf Anhieb nur im Cache von Google gefunden, steht aber auch in jedem Staatsrechts Buch: http://www.google.de/search?q=cache:W3vb8m4FpR0C:www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,2044,OID1326598,00.html+kompetenz+kompetenz&hl=de&ie=UTF-8
Sven
Berlusconi Präsident?
Schön mit der Ländervorlage, gefällt mir gut. Aber bei einer Sache, stellen sich mir die Nackenhaare auf: Berlusconi als Präsident und damit als Staatsoberhaupt. Ist das wirklich so? Ist er als _Rats_präsident nicht eher ein primus inter pares? Zumindest sollte ergänzt werden, daß er nur den Vorsitz über die italienische Ratspräsidentschaft hat. -- Sansculotte 03:02, 27. Aug 2003 (CEST)
- Die Ländervorlage ist m.E. so nicht anwendbar: Ich habe Herrn Berlusconi nicht gewählt. Nicht mal mittelbar. Die EU ist kein Staat, also hat sie kein Staatsoberhaupt. Die EU hat auch keine Regierung, sondern eine Kommission. Leider ist auch nicht klar, ob sie die Kriterien einer parlament. Demokratie erfüllt (das Parlament hat noch nicht mal die volle Haushaltshoheit!). Der Artikel spiegelt zur Zeit eher eine Wunschvorstellung als die Realität wieder. MH 16:03, 30. Sep 2003 (CEST)
Am 1. Juli 2003 wurde Silvio Berlusconi Präsident der EU und bewirkte gleich einen Eklat.
hat das auf einer Übersichtsseite was verloren. Wenn da jeder Eklat in den letzten 40 Jahren steht, ist das ein Buch und keiner kennt sich mehr aus ? K@rl 08:24, 18. Jan 2004 (CET)
Am 1. Juli 2003 wurde Silvio Berlusconi Präsident der EU und bewirkte gleich einen Eklat.
hat das auf einer Übersichtsseite was verloren. Wenn da jeder Eklat in den letzten 40 Jahren steht, ist das ein Buch und keiner kennt sich mehr aus ?