Wikipedia:Adminkandidaturen/Ireas 2

Ireas

Das Meinungsbild hat am 3. April 2010 um 19:46 Uhr begonnen und endet am 17. April 2010 um 19:46 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Vorlage:(! cellpadding="4" cellspacing="4" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe3 " style="border-style:solid; border-width:2px; clear:both; width:100%; " | Dieses Meinungsbild ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite) Vorlage:!)

• Gruppenzugehörigkeit von Benutzer „Ireas“ anzeigen
• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Bewertungen • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Liebe Gemeinschaft, hiermit möchten wir euch Ireas als Administrator vorschlagen.

Ireas ist seit Anfang 2007 und damit etwa drei Jahren als Benutzer aktiv; dabei hat er knapp 13.000 Bearbeitungen durchgeführt (zzgl. 6.000 gelöschte Edits). Ireas' Arbeit teilt sich dabei hauptsächlich in zwei Themenbereiche auf: Zum einen ist er in der Eingangskontrolle aktiv, überprüft neue Artikel und getätigte Änderungen und bekämpft den täglichen Vandalismus, was auch die hohe Zahl an gelöschten Bearbeitungen zeigt. Zum anderen ist er einer der wenigen aktiven Benutzer im Bild- und Dateibereich, wobei er neue Dateien überprüft, in der DÜP mitarbeitet und Fragen in Urheberrechtssachen beantwortet. In letzter Zeit programmierte Ireas noch ein paar nützliche JavaScript-Helferlein.

Ireas ist ein ruhiger und ausgesprochen hilfsbereiter Benutzer: Er ist durchweg freundlich, offen und sehr geduldig, gerade mit neuen Benutzern. Dies zeigt sich nicht nur an seiner Mentorenschaft (bislang betreute er 12 Mentees), sondern auch an seiner Bereitschaft, die (für uns) trivialen Fragen der Benutzer im Bildbereich zu beantworten (z.B. auf WD:DÜP und die Antworten der Benutzer auf die Nachrichten des BLUbot). Aber auch mit den "alten Hasen" des Projekts kann Ireas gut umgehen, indem er eine pragmatische und für alle Seiten tragbare Lösung sucht, ohne in irgendeiner Weise die Konfrontation zu suchen.

Wir schlagen Ireas als Administrator vor, da wir in der Erweiterung seiner Rechte einen wirklichen Fortschritt für das Projekt sehen: Er kann die „Knöpfe“ sowohl in der Eingangskontrolle (Löschen von Unsinnsartikeln, Sperren von Vandalen, Bereinigen von Versionsgeschichten) als auch im Bildbereich (Löschen von urheberrechtlich problematischen oder nach Commons verschobenen Dateien, Einsicht in gelöschte Dateien und Artikel) sinnvoll einsetzen.

Ireas hat bereits eine Adminkandidatur hinter sich: Im Juni 2007 brach er die Kandidatur beim Stand von 42:52 selbst ab. Wir sind der Ansicht, dass die damals vorgebrachten Argumente der Ablehner (in erster Linie zu kurze Zeit bzw. zu wenig Erfahrung) mittlerweile nichtig sein sollten.

Ireas hat der Kandidatur per E-Mail zugestimmt. Yellowcard & Church of emacs

Pro Ireas

1. Yellowcard 19:49, 3. Apr. 2010 (CEST)
2. –Church of emacs D B 19:50, 3. Apr. 2010 (CEST)
3. --Björn 19:51, 3. Apr. 2010 (CEST)
4. --Felix ^fragen! 19:54, 3. Apr. 2010 (CEST)
5. --Oceancetaceen 19:54, 3. Apr. 2010 (CEST)
6. -- Rolf H. 19:55, 3. Apr. 2010 (CEST)
7. --Philipp Wetzlar 19:55, 3. Apr. 2010 (CEST)
8. XenonX3 - (☎:±) 19:56, 3. Apr. 2010 (CEST) Klar!
9. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:57, 3. Apr. 2010 (CEST)
10. --kaʁstn 19:57, 3. Apr. 2010 (CEST) gar keine Frage!
11. --Karsten11 19:58, 3. Apr. 2010 (CEST)
12. --Revo Echo der Stille 19:58, 3. Apr. 2010 (CEST) idealer Admin
13. --Drahreg·01^RM 20:01, 3. Apr. 2010 (CEST)
14. --Jón + 20:07, 3. Apr. 2010 (CEST) unbedingt!
15. --Vanellus 20:08, 3. Apr. 2010 (CEST)
16. --Septembermorgen 20:09, 3. Apr. 2010 (CEST)
17. --Polarlys 20:09, 3. Apr. 2010 (CEST)
18. —DerHexer (Disk., Bew.) 20:11, 3. Apr. 2010 (CEST) Hurra! Nach ewigem Gebettel. ;-)
19. -- Chaddy · D·B - DÜP 20:13, 3. Apr. 2010 (CEST)
20. --Schlesinger ^schreib! 20:14, 3. Apr. 2010 (CEST)
21. -- genug Erfahrung Marcus Cyron 20:24, 3. Apr. 2010 (CEST)
22. --εuρhø ツ 20:27, 3. Apr. 2010 (CEST)
23. -- losch 20:28, 3. Apr. 2010 (CEST)
24. --dealerofsalvation 20:36, 3. Apr. 2010 (CEST)
25. Daniel 1992 20:39, 3. Apr. 2010 (CEST)
26. -- Ivy 20:53, 3. Apr. 2010 (CEST)
27. -- NiTen ^(Discworld) 21:03, 3. Apr. 2010 (CEST) Gern.
28. -- Happolati 21:13, 3. Apr. 2010 (CEST) mir kaum bekannt, aber volles Vertrauen in die Vorschlagenden
29. --Kuebi [∩ · Δ] 21:16, 3. Apr. 2010 (CEST)
30. Ok --Armin P. 21:17, 3. Apr. 2010 (CEST)
31. -- Freedom Wizard 21:18, 3. Apr. 2010 (CEST) nie negativ aufgefallen
32. --Jacktd ‣ Disk. • MP 21:19, 3. Apr. 2010 (CEST) Da brauch ich weder lang überlegen, noch die Laudatio lesen – klare Sache, ohne Wenn und Aber
33. --Gamma γ 21:39, 3. Apr. 2010 (CEST)
34. -- @xqt 21:46, 3. Apr. 2010 (CEST)
35. -- Memorino _{Lust, mitzuhelfen?} 21:48, 3. Apr. 2010 (CEST) aber sowas von
36. −− Port(u*o)s 21:50, 3. Apr. 2010 (CEST) Kein Missbrauch zu erwarten und mit genügender Reife auch.
37. --Mogelzahn 22:03, 3. Apr. 2010 (CEST)
38. ~Lukas Diskussion Bewertung 22:06, 3. Apr. 2010 (CEST)
39. --Euku:^⇄ 22:09, 3. Apr. 2010 (CEST)
40. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 22:33, 3. Apr. 2010 (CEST) Mir sagt wieder keiner Bescheid - jetzt steh` ich so weit unten... Klares Pro!
41. --Die Stämmefreek Disk+± 22:39, 3. Apr. 2010 (CEST)
42. --20% 22:41, 3. Apr. 2010 (CEST) ist mir irgendwie zu perfekt, aber wo soll man da sonst abstimmen...
43. --Voyager 22:43, 3. Apr. 2010 (CEST)
44. --MBq ^Disk 22:51, 3. Apr. 2010 (CEST)
45. Ohne irgendwas hier gelesen zu haben... ist mir immer positiv aufgefallen, hat die Ruhe weg. So gefällt mir das, ich bemühe mich ja auch selbst darum, so zu sein. --SpiegelLeser 22:53, 3. Apr. 2010 (CEST)
46. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 22:58, 3. Apr. 2010 (CEST) Gern :-)
47. --Dendroaspis 23:03, 3. Apr. 2010 (CEST)
48. --Geher 23:12, 3. Apr. 2010 (CEST)
49. --Tobias1983 _{Mail Me} 23:12, 3. Apr. 2010 (CEST) aber sicher
50. --Nazareth 23:14, 3. Apr. 2010 (CEST) wie Nr. 9
51. --M.L (Disk.) 23:21, 3. Apr. 2010 (CEST)
52. --buecherwuermlein 23:22, 3. Apr. 2010 (CEST) Ohne mir was zu sagen!
53. --Tilla 2501 23:28, 3. Apr. 2010 (CEST)
54. --Howwi ^{Disku · MP} 23:56, 3. Apr. 2010 (CEST) sowieso
55. --തോഗോ^{D ♇} 23:59, 3. Apr. 2010 (CEST) ok
56. -- Cherubino 00:00, 4. Apr. 2010 (CEST)
57. --diba 00:42, 4. Apr. 2010 (CEST)
58. -- Clemens 01:06, 4. Apr. 2010 (CEST)
59. --Jivee Blau 01:09, 4. Apr. 2010 (CEST)
60. --Minderbinder 01:09, 4. Apr. 2010 (CEST)
61. --ZPY 02:37, 4. Apr. 2010 (CEST)
62. --Codc 02:57, 4. Apr. 2010 (CEST)
63. --wtrsv 02:58, 4. Apr. 2010 (CEST)
64. --Bene16 06:31, 4. Apr. 2010 (CEST)
65. Koenraad ^Diskussion 06:42, 4. Apr. 2010 (CEST)
66. -- S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 06:43, 4. Apr. 2010 (CEST)
67. --Parpan 08:47, 4. Apr. 2010 (CEST)
68. —Complex 09:14, 4. Apr. 2010 (CEST)
69. --Tröte 09:18, 4. Apr. 2010 (CEST)
70. --Troy ^(Diskussion) 09:49, 4. Apr. 2010 (CEST)
71. --alles Jute Kriddl Kriddlbeschwerdestelle 09:59, 4. Apr. 2010 (CEST)
72. --Crazy1880 10:43, 4. Apr. 2010 (CEST)
73. --Ticketautomat - 1000Tage 10:45, 4. Apr. 2010 (CEST)
74. -- Otberg 10:54, 4. Apr. 2010 (CEST)

Contra Ireas

1. --V ¿ 09:04, 4. Apr. 2010 (CEST) so leer hier und mMn zu jung

Enthaltungen Ireas

1. Entschuldige, ich wünsche dir auch viel Glück, aber ich kann mich nicht recht zu einem Pro durchringen. Gruss, --Äbäläfuchs _{Möchtsch rede?}^{Oder bewärte?} 19:58, 3. Apr. 2010 (CEST)
2. Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 20:00, 3. Apr. 2010 (CEST) tut mir Leid, aber ich bin im Moment absolut nicht überzeugt obgleich du mir sehr symphatisch bist; tendiere aber eher zu Pro. Ich würde mir auch wünschen, dass du die genauen Editstatistiken freischaltest.

   Meinst du Interiot´s Tool? Da funktioniert der Opt-In schon länger nicht mehr... -- Chaddy · D·B - DÜP 20:14, 3. Apr. 2010 (CEST)

   Nein, er meint Soxred. Habe das soeben erledigt. Grüße, ireas (talk’n’judge - DÜP) 20:16, 3. Apr. 2010 (CEST)

3. --Schnatzel 20:03, 3. Apr. 2010 (CEST) Wer? Wobei, sich bei negativem Wahlverlauf aus der WP zurück ziehen zu wollen (2007) klingt für mich etwas eigenartig.

   Das ist drei Jahre her, das ist a) für die WP eine Ewigkeit und b) siehst Du ja, daß er es nicht getan hat. Ich erhebe diesbezüglich die Einrede der Verjährung ;-) --Mogelzahn 22:03, 3. Apr. 2010 (CEST)

4. --Mark Nowiasz 20:19, 3. Apr. 2010 (CEST) Hmm, irgendwie sagt mir der Name was, aber zu wenig um mir eine Meinung zu bilden :-(
5. siehe Mark Nowiasz. Gruß, Elvaube 20:50, 3. Apr. 2010 (CEST)
6. --Cestoda 21:53, 3. Apr. 2010 (CEST) eher  Pro aber nicht im Moment noch nicht zu 100% überzeugt
7.  Neutral -- Funkruf 23:23, 3. Apr. 2010 (CEST) Sagt mir leider nichts.
8. --Brodkey65 23:27, 3. Apr. 2010 (CEST) Wie Funkruf
9. --HaSee 08:15, 4. Apr. 2010 (CEST) Kenn ich nicht.
10. -- Wwwurm Mien Klönschnack 09:56, 4. Apr. 2010 (CEST) Bei allem insbes. seit Juni 2009 an den Tag gelegten Fleiß: die laudatierten „drei Jahre Erfahrung“ sind ziemlicher Schummel.
11. --Scooter ^Sprich! 10:39, 4. Apr. 2010 (CEST) Weiß nicht recht.

Kommentare Ireas

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.