Benutzer Diskussion:Zahnradzacken
Willkommen
Hallo Mantra, Dich hat hier noch niemand begrüsst?! Na dann herzlich Willkommen in der Wikipedia!
Das hier ist keine automatische Begrüssung, denn hier in der Wikipedia wird man noch "persönlich" begrüsst. Ich bin mir nicht sicher ob Du die Links überhaupt noch brauchst, aber falls Du Fragen hast, schau mal in Hilfe oder FAQ vorbei, oder stell sie einfach hier. Ansonsten helfen ich oder die meisten anderen Wikipedianer auch gerne weiter.
Allgemein gilt: Sei mutig ;-)
beste Grüße & viel Spaß wünscht Fruchtcocktail Parkuhr 15:32, 12. Okt 2005 (CEST)
P.S. vielen Dank für deine Arbeit an Veronika beschließt zu sterben.
Benutzerkonto Mantra
Du hast doch hoffentlich nichts dagegen, wenn ich diese Konto benutze. Wenn doch, sende ich dir das Passwort PM. Mantra 19:27, 3. Mär. 2010 (CET)
- Scheinst ja keinen Unfug damit anzustellen :) Solltest dann auch die Weiterleitung deiner Diskussionsseite entfernen. --Zahnradzacken 20:51, 3. Mär. 2010 (CET)
Okay danke. Weiterleitung entfernt. Mantra 20:55, 3. Mär. 2010 (CET)
Ich habe Deine Anmerkungen mal aufgenommen. Meine einzige verfügbare Quelle ist die englische Wikipedia, und die ist hier etwas dünn. Zudem scheint mir die englische Version auch schon mal ungenau bis falsch zu sein. Ich habe daher jetzt versucht den Artikel freihändig konsistent zu bekommen. Was die Zustandsraum-Komplexität, so war mir schon aus der der Weiterleitung in en:state complexity) klar, dass da nicht genug Inhalt ist, zu dem man viel schreiben kann. Wenn Du noch Anregungen hast, werde ich sie gerne den Komplex Zustandsraum (Informatik), Zustandsraum-Komplexität und Spiel-Komplexität einarbeiten. --N. Büchen 12:42, 28. Mär. 2010 (CEST)
Kettenbruch
Hallo Zahnradzacken, vielen Dank für die svg-Graphiken, die ich jetzt eingebunden habe. Die Einleitung ist jetzt auch noch Oma-freundlicher. Was denkst Du zum aktuellen Stand der Einleitung? Grüße, KurtSchwitters 20:24, 31. Mär. 2010 (CEST)
Quellenbaustein AGA-Herd
Deine vermissten Quellen sind die gleichen, die bereits als Zitate angegeben wurden, also die Homepages der verschiedenen Hersteller und Händler sowie die englische Wikipedia. Was tun? Fußnoten auflösen und stattdessen als allgemeine Quellen angeben? -- grap 15:47, 3. Apr. 2010 (CEST)
- Zunächstmal könnte man Einzelnachweise wiederverwenden. Andererseits unterscheidet sich hier offenbar die URL, insofern kann man verschiedene Einzelnachweise daraus machen (nach einer Korrektur der URL; die bisherige gibt es nicht mehr). Dennoch gibt es weiterhin keinen Beleg für die Aussage "2009 erfreute sich der Herd [...] zunehmender Beliebtheit" und den sollte man auch nicht auf der Herstellerseite suchen, die können ja viel behaupten.
- Außerdem bin ich mir gerade nicht sicher, ob ich die Passage zu den 0,86 kW richtig verstehe. Auf der Webseite wird die Frage der Wärme in der Küche behandelt. Der Herd gibt demnach 0,86 kWh ab, aber wenn das die nach außen abgehende Wärme pro Stunde ist, ist dann der tatsächliche Energiebedarf nicht höher? --Zahnradzacken 17:34, 3. Apr. 2010 (CEST)
- Welche Energieform außer Wärme soll denn sonst noch entstehen? -- grap 18:01, 3. Apr. 2010 (CEST)