Benutzer Diskussion:Kwerdenker

Hallo Kwerdenker, du hast beim Artikel Wasserkraftwerk folgendes geschrieben: ..Das Nutzgefälle oder die Fallhöhe ist der Höhenunterschied zwischen dem Wasserspiegel oberhalb der Turbine (Oberwasser) und dem Wasserspiegel nach der Turbine (Unterwasser) . Sie bestimmt den Druck, der auf der Turbine lastet...

Jetzt stehe ich vielleicht auf der Leitung: Das Nutzgefälle kann doch eigentlich nur das Oberwasser sein. Denn der Druck auf der Turbine kann ja mit dem Unterwasser nicht zusammenhängen. Sonst könnte man ja die Turbine oben einbauen. Aber der Druck ist ja doch nur die Wassersäule oberhalb. --Gruß K@rl 14:29, 3. Mai 2005 (CEST)

Danke K@rl für die kritische Betrachtung. Die Formulierung ist etwas ungenau.

Der Druck auf die Turbine ist natürlich nur durch die Höhendifferenz Oberwasser-Turbine bestimmt.

Liegt die Turbine oberhalb des Unterwasser ist das Nutzungsgefälle vom Unterwasser unabhängig. Dies ist so bei der Pelton-Turbine(Skizze).

Bei anderen Turbinen, insbesondere bei Rohrturbinen bei Flusskraftwerken ist der Wasserspiegel des Unterwassers oft oberhalb der Turbine. Daher ist das Nutzungsgefälle nur die Höhendifferenz zwischen Oberwasser und Unterwasser. (Skizze). Das ist auch der Grund warum bei Hochwasser die Leistung vermindert wird, da das Unterwasser ansteigt.

(weitere Skizzen: --> Seite 5,-->"Das Kraftwerk",[1], [2])

Korrekt wäre also:

für Wasserdruck auf Turbine: Oberwasser-Turbine

für Nutzunsgefälle: Oberwasser-Turbine - (Unterwasser-Turbine) = Oberwasser - Unterwasser

Da es hier nicht um den Druck auf der Turbine geht, habe ich diesen Satz entfernt.

Grüße Kwerdenker 13:22, 4. Mai 2005 (CEST)

Alles klar, ich bin da jetzt nur von den Speicherkraftwerken ausgegangen - ist aber eh logisch. Bin ich doch auf der Leitung gestanden :-) --K@rl 09:33, 6. Mai 2005 (CEST)