Benutzer Diskussion:Pittimann

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Hallo und herzlich willkommen auf der Diskussionsseite von Pittiman, schön dass Du mal reinschaust!

Hier gelten die gleichen Regeln wie auf den anderen Seiten.

Diskussion bei mir begonnen - Diskussion bei mir beendet.

Beleidigende oder rassistische Beiträge werden unverzüglich kommentarlos gelöscht!

Auf dieser Seite wird regelmäßig aufgeräumt!!

Neue Diskussionsbeträge bitte unten einstellen

Stückkohle

Schau dir mal dieses Lemma an. das ist doch wohl unkorrekt und zu verstehen als unklassierte Kohle unterschiedlich großen Stücken bestehen, so, wie sie aus dem Flöz gebrochen. Ein Lemma zu den Klassierschnitten und Handelsgrößen "nuss 1, ...." fehlt, wäre ein Thema für dich - - WolfgangS 05:27, 27. Sep. 2009 (CEST)

Gesehn, muss ich erst mal klären. Quellen fehlen ja auch. Gruß --Pittimann besuch mich 19:04, 27. Sep. 2009 (CEST)

Konvergenz

Hallo Pitimann, Du hast den Artikel Konvergenz verfasst. Dabei betrachtest Du aber nur die Steinkohle. Meines Erachtens ist Konvergenz ein viel breiterer Begriff. Bspw. habe ich gerade im Kali/ Steinsalz damit zu tun. Glückauf Paesslergung 21:31, 19. Feb. 2010 (CET)

Hallo Paesslergung wo hast Du denn im Salzbergbau Konvergenzen?? Das ist standfestes Gebirge, bei dem die erzeugten Hohlräume über 100 Jahre offen bleiben können. Wenn das nicht so wäre könnte man daraus keine Endlager für radioaktive Abfälle erstellen. Zeige mir ein Fachbuch wo das steht dann können wir das gerne ergänzen. Glückauf --Pittimann besuch mich 22:35, 19. Feb. 2010 (CET)

Es gibt immer Konvergenzen, egal in welchem Gestein. Sie unterscheiden sich nur in der Geschwindigkeit der Bewegung. Läßt sich ziemlich einfach gebirgsmechanisch herleiten, wenn man aus einem Gebirgsverbund einen Teil herauslöst, dann fehlt der dadurch vorhanden gewesene Gegendruck. Das Umgebungsgestein hat immer die Tendenz, diesen Hohlraum zu schließen. Jetzt hängt es davon ab, wie steif der Gebirgsverband ist, dies beeinflußt die Dauer bis zur vollständigen Schließung des Hohlraumes - bei Gesteinen wie Granit oder Gneis kann sie in der Praxis gegen Unendlich gehen. Was das Salz anbetrifft, so ist Salz ein ziemlich plastisches Material, es fließt auch in menschlich fassbaren Zeiträumen. Übrigens ist das gerade ein Eignungskriterium für ein Endlager, weil man davon ausgeht, daß das Salz die eingelagerten Gebinde in geologisch sehr kurzer Zeit vollständig umhüllt. Die Salzbergwerke müssen Strecken, die offen bleiben sollen, permanent nachschneiden. Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 00:21, 20. Feb. 2010 (CET)

Das mag ja sein, nur kannst Du da auch Quellen zu liefern Kollege? Bei Salz braucht man aufgrund der doch geringen Konvergenz keine Vorausberechnung machen. Glückauf --Pittimann besuch mich 00:31, 20. Feb. 2010 (CET)

Ich habe keine geeigneten Bücher zur Hand, und "Vorlesungsmitschriften Gebirgsmechanik, 1989" dürfte wohl kaum den Kriterien in WP:Belege entsprechen. Fritz Heise, Fr. Herbst, Carl Hellmut Fritzsche: Bergbaukunde, 1958 behandelt das Thema im zweiten Band ab S. 355 in aller Ausführlichkeit, aber sehr praxisnah auf den Steinkohlenbergbau bezogen. Und leider fehlt das Wörtchen Konvergenz hier völlig. Was Du brauchst, ist ein Buch zur Gebirgsmechanik aus den 70ern oder später. Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 11:17, 20. Feb. 2010 (CET)

Ich gucke mal in den nächsten Tagen nach, damit das Problem abschließend behandelt werdedn kann. Glückauf --Pittimann besuch mich 13:35, 20. Feb. 2010 (CET)

Habe ich grad zufällig gelesen. Das Steinsalz ist infolge des Gebirgsdrucks plastisch und schließt praktisch wie eine hochviskose Flüssigkeit Grubenräume über die Jahre. Deshalb werden Hauptstrecken in Salzbergwerken (wie auch in der Asse und Gorleben) regelmäßig mit Teilschnittmaschinen nachgeschnitten. Übrigens: Das "Fließen" des Salzes ist für die Entstehung von Salzlagerstätten verantwortlich. Glück auf --Matthias Becker 21:20, 16. Mär. 2010 (CET)

Hallo Matthias, wir suchen noch nach geeigneten Quellen um den Artikel noch etwas aufzubessern, wenn Du was hast kannst Du es gerne einfügen dann kann dieser Abschnitt archiviert werden. Glückauf --Pittimann besuch mich 21:23, 16. Mär. 2010 (CET)

Meine Quellen sind Befahrungen von Salzbergwerken und das persönliche Kennen von Salzbergleuten. Ich glaube das zählt nicht bzw. ist nicht das, was Du meinst. --Matthias Becker 21:32, 16. Mär. 2010 (CET)

Jepp das bringt uns nicht weiter, da brauchen wir Hardware. Glückauf --Pittimann besuch mich 21:37, 16. Mär. 2010 (CET)

Benutzer:Wasabi

Grüß Dich Pittimann! Dir schon bekannt Wikipedia:Administratoren/Notizen#Verstorbener_Benutzer? --Störfix 15:13, 20. Feb. 2010 (CET)

Nee aber jetzt muss ich erstmal schlucken. Mein alter Freund und Mentor Wasabi tot, ich fasse es nicht. Gruß --Pittimann besuch mich 15:16, 20. Feb. 2010 (CET)

Pitti, du hattest einen Mentor? Wie? *Anfang, Pittimanns Disk zu spammen ;-P * Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 18:56, 25. Feb. 2010 (CET)

Erklär ich Dir später. Gruß --Pittimann besuch mich 18:57, 25. Feb. 2010 (CET)

Wir gratulieren Pittimann

Einmal reinfassen, um das richtige Gefühl zukriegen!

Blumen!

Also nun aber: Alles in einer Reihe anstellen und nicht drängeln! Vorlagen erwünscht, Präsente bitte rechts ablegen!

Herzlichen Glückwunsch

zur erfolgreichen Adminwahl

--Graphikus 14:56, 20. Mär. 2010 (CET)

Danke auch für die tolle Unterstützung. --Pittimann besuch mich 15:00, 20. Mär. 2010 (CET)

Alles Gute zur gewonnenen Wahl! Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 15:15, 20. Mär. 2010 (CET)

gratuliere ebenfalls. viel spaß und wenig ärger damit wünscht Ca$e 15:18, 20. Mär. 2010 (CET)

Ich bin zwar nicht der erste, aber ich gratuliere dir trotzdem zu der überwältigenden Wahl und wünsche dir einen erfolgreichen einsatz der paar Knöppe :-) --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 15:37, 20. Mär. 2010 (CET)

Danke Karl für Deine Unterstützung. --Pittimann besuch mich 21:22, 20. Mär. 2010 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pittimann besuch mich 13:24, 31. Mär. 2010 (CEST)

Hey Pittiadmin!

Alles Gute zum Erlangen der geheimnisvollen Knöppe! Hast du dir auch wirklich verdient; und du wirst die Knöppe nach deiner "Ernennung" wohl auch brauchen, im Gegensatz zu vielen anderen Admins. ;-) Geh erst mal feiern, aber trink bitte nichts Alkoholisches, damit du danach nicht den falschen sperrst (etwa mich). Auf dass die VM in Zukunft nicht mehr von solchen Dauertrollen wie dir vollgemüllt wird und die Vandalen schon schreiend wegrennen, wenn sie merken, dass Pittiadmin online ist. Lass die Tastatur qualmen! :-D Nutz die Knöppe aber trotzdem mit Bedacht, denn ein falscher Knoppdruck, und du bist echt unbeliebt … Ich spendiere mal eine schöne Käsetorte. Es grüßt dein untertänigster Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 14:57, 20. Mär. 2010 (CET)

Danke auch Dir für die tolle Unterstützung und die guten Wünsche. Gruß --Pittimann besuch mich 15:02, 20. Mär. 2010 (CET)

Klasse Sache. Gratuliere. Und was hast du nicht alles dafür getan. Dir sogar bescheinigen lassen müssen, dass du „an deinen Aufgaben gewachsen“ bist. Ich versuch’s mir vorzustellen *g* Gruß --dealerofsalvation 15:38, 20. Mär. 2010 (CET)

Da Reihe ich mich mal ein in die Liste der Gratulanten! Gruß-- Spuki ^Séance 17:12, 20. Mär. 2010 (CET)

Gratulation Pitti! inkowik _talk 17:27, 20. Mär. 2010 (CET)

Danke auch an Euch für die Glückwünsche. --Pittimann besuch mich 17:57, 20. Mär. 2010 (CET)

Herzlichen Glückwunsch auch von mir. Wo ist bloß die Käsetorte von Umweltschutz geblieben? Schon alles verzehrt? ;-)

Und nun warte ich noch darauf, dass du als Erstes Howwi sperrst oder dich selbst. ;-)) (*Schnell vom Acker mach, bevor ich dran glauben muss.*) --Geitost 18:38, 20. Mär. 2010 (CET)

Keine Bange ich pass schon auf. Gruß --Pittimann besuch mich 18:39, 20. Mär. 2010 (CET)

Beeilt euch! Das GeburtstagsAdminkind hat schon so einiges verputzt! Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 18:45, 20. Mär. 2010 (CET)

Pitti ist ein böser Admin, hat er immerhin schon so viel Kuchen gemampft! Mensch! Und ich sage dir, wenn du mich sperrst, hast du schneller ein AP am Hals als du "Qualitätssicherungserledigungsvermerksetzer" sagen kannst. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 18:45, 20. Mär. 2010 (CET)

Cassata alla siciliana – echte Käsetorte für die Gäste der Adminfête --Geitost 18:51, 20. Mär. 2010 (CET)

Datei:Erbreerkuchen.png

Herzlichen Glückwunsch zur erfolgreichen Adminwahl! --Nazareth 21:42, 20. Mär. 2010 (CET)

Nach dem Käsekuchen gibt's nun noch ne waschechte Käsetorte hintendrein. Damit auch alles was zu essen kriegen. :-) --Geitost 18:51, 20. Mär. 2010 (CET)

Man war das lecker. --Pittimann besuch mich 21:21, 20. Mär. 2010 (CET)

Mal aufgerückt:
Sieht doch gut aus, das (A) hinter deinem Namen ... auch von mir die besten Glückwünsche zu den vier neuen Knöppen! LG --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 23:53, 20. Mär. 2010 (CET)

Danke Mike, bringt aber auch ne Menge Stress. Gruß --Pittimann besuch mich 00:26, 21. Mär. 2010 (CET)

Jupp, kann ich mir denken. Aber ich weiß auch: Du wirst das Kind schon schaukeln! LG --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 00:36, 21. Mär. 2010 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pittimann besuch mich 13:24, 31. Mär. 2010 (CEST)

94,5 %

Honecker wäre wohl frustriert gewesen ob eines solchen Ergebnisses. Dir aber jedenfalls herzlichen Glückwunsch zur überwältigenden Zustimmung! Auf dass Du die Knöpfe weise und gerecht bedienst - -- ωωσσI - talk with me

Honecker hat auch die Gegenstimmen nicht gezählt. Und natürlich werde ich mir die größte Mühe geben. Danke auch an Dich --Pittimann besuch mich 15:08, 20. Mär. 2010 (CET)

Herzlichen Glückwunsch, Pittimann. Ich habe dir soeben die Rechte erteilt. Viel Spaß damit! --APPER\^☺☹ 15:33, 20. Mär. 2010 (CET)

Danke, muss gleich erstmal gucken. Gruß --Pittimann besuch mich 15:35, 20. Mär. 2010 (CET)

auch von mir herzlichen Glückwunsch! --kaʁstn 15:37, 20. Mär. 2010 (CET)

Danke Carschten. --Pittimann besuch mich 15:37, 20. Mär. 2010 (CET)

Also, nun trau auch ich mich, Dir ganz offiziell zu gratulieren! Machs gut und besser und sei ned immer so streng mit de Laid ;o) -- Grüße aus Memmingen 15:44, 20. Mär. 2010 (CET)

Herzlichen Glückwunsch zu beknopfung. Nu musst du dich aber Standesgemäß hier eintragen. --Guandalug 15:50, 20. Mär. 2010 (CET)

Dank an Euch beiden und habe ich so eben getan. --Pittimann besuch mich 15:54, 20. Mär. 2010 (CET)

Willkommen in unserem illustren Kreis. Freue mich sehr! --tsor 15:57, 20. Mär. 2010 (CET)

Lieber Pitti, herzlichen Glückwunsch! Ich freue mich, daß Du dabei bist. Viele Grüße, --Capaci34 Ma sì! 15:59, 20. Mär. 2010 (CET)

Danke Euch beiden. Gruß --Pittimann besuch mich 16:00, 20. Mär. 2010 (CET)

Gratuliere dir (demostrativ). Viel Spaß! --linveggie Bewertung Disk. 16:26, 20. Mär. 2010 (CET)

Glühstrumpf! Das ist eine Menge Vertrauensvorschuß. Verwalte den umsichtig und vermeide Schnellschüsse :-) -- smial 16:30, 20. Mär. 2010 (CET)

Auch von mir :) F^ecchi 16:37, 20. Mär. 2010 (CET)

<drängel> Herzlichen Glückwunsch auch von mir! :) --Juliana © 16:56, 20. Mär. 2010 (CET)

Danke für die guten Wünsche. --Pittimann besuch mich 16:39, 20. Mär. 2010 (CET)

Happy Knöpfeln Pitti- auch ich werde bei 94,5 % neidisch, denn ich habe bei der anderern Wahl (BR) am Donnerstag nur 77,5 % bekommen:-). Gruß -- Rolf H. 17:11, 20. Mär. 2010 (CET)

Vielen herzlichen Glückwunsch! Schade, dass ich dies Ergebnis nicht meinem Konto gutschreiben kann, aber egal, Hauptsache du hast deinen Job, den du sicherlich brillant meistern wirst. --S^[1] 17:19, 20. Mär. 2010 (CET)

Danke Euch beiden. Gruß --Pittimann besuch mich 17:20, 20. Mär. 2010 (CET)

Als einer der Vorschlagenden vom ersten Versuch gratuliere ich auch sehr herzlich! LG, --Drahreg·01^RM 17:28, 20. Mär. 2010 (CET)

Herzlichen Glückwunsch zur erfolgreichen Wahl. Viel Glück im neuen Amt und sei nicht (zu schnell) frustriert. Gruß Martin Bahmann 17:55, 20. Mär. 2010 (CET)

Danke auch Euch und ich hoffe das ich weiterhin sooo voiel Freude habe wie bisher. Gruß --Pittimann besuch mich 17:56, 20. Mär. 2010 (CET)

Herzlichen Glückwunsch. Nun hast du es endlich geschafft. Viel Spaß und immer ein gutes Händchen. Funkruf 18:19, 20. Mär. 2010 (CET)

ich denk so ein typ wie du hat es einfach verdient. sachlich und gut überlegt. da gibt es tiefpunkte, die nicht zählen. (wenn überhaupt vorhanden) . aber solche tiefpunkte, auf die die wikimonster warten zählen nicht. das grundprinzip der gemeinschaft, wo das wissen geteilt wird, ohne das sich jemand aufführt als sei sein artikel sein eigentum. hast du eine ahnung. von diesen helden habe ich (wohl auch andere) genug. du zählst zu denen, die mich unterstützt haben mit meinen gedanken --Ambroix 18:24, 20. Mär. 2010 (CET)

Danke schön. Gruß --Pittimann besuch mich 18:26, 20. Mär. 2010 (CET)

Dicken Glückwunsch auch von mir. Du siehst also, deine "Ängste" waren nicht berechtigt ;) --magnummandel 18:29, 20. Mär. 2010 (CET)

Auch von mir herzlichen Glückwunsch zur bestandenen Kindergärtner-Prüfung. Ich glaube, dass dieses super Ergebnis zeigt, dass die Gemeinschaft auch über kleine Fehlerchen hinwegblickt, wenn wenn der richtige Kandidat mit der richtigen Einstellung dahinter steckt. Du darfst dich jetzt mit Recht deiner erweiterten Rechte und einen breiten Rückhalt erfreuen. Viele Grüße! --Wicket 18:30, 20. Mär. 2010 (CET)

Hallo Pittimann, ich gratuliere dir von ganzem Herzen, ich hoffe du bleibst immer gut gelaunt und entspannt und wünsche dir Gelassenheit und ein klares Auge. --Crazy1880 18:30, 20. Mär. 2010 (CET)

Danke an Euch. Gruß --Pittimann besuch mich 18:31, 20. Mär. 2010 (CET)

Glückwunsch auch von mir. Ran an die Arbeit! gruss Rauenstein 18:33, 20. Mär. 2010 (CET)

Herzlichen Glückwunsch ! Gruß --Jivee Blau 18:46, 20. Mär. 2010 (CET)

Stößchen !

Auch von mich herzlichen Glühstrumpf ! Grüße.--JBo _{Disk Hilfe ? ±} 18:47, 20. Mär. 2010 (CET)

Herzlichen Glückwunsch, du bist einer von denen, die es am meisten verdient haben! Viel Spaß beim Willküren und Zensieren Vorlage:Smiley/Wartung/;)  XenonX3 - (☎:±) 19:00, 20. Mär. 2010 (CET)

Von mir ebenfalls (mann, ich dachte der 20. wäre Sonntag) herzlichen Gückwunsch zu den erweiterten Rechten. Du wirst damit schon richtig umgehen. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 19:06, 20. Mär. 2010 (CET)

Wenn ich mich dann auch mal hier einreihen darf? Herzliche Glückwünsche auch von mir und ein kleines Blümchen, passend zum Frühlingsanfang :-) Viele Grüße -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 19:30, 20. Mär. 2010 (CET)

Klasse! Super Ergebnis! Viel Glück und Erfolg auf dem neuen Posten wünscht --Anima 20:00, 20. Mär. 2010 (CET)

Auch von mir! Gruß,--HansCastorp 20:01, 20. Mär. 2010 (CET)

Was lange währt... :-) Alles gute und viel Spaß! --Zollernalb 20:04, 20. Mär. 2010 (CET)

Und warum gibt ihm keiner die Sonder-Knöppe? ;) --Guandalug 20:50, 20. Mär. 2010 (CET)

Sonderknöpfe? hier Krieg der Knöpfe Möge die Macht (der Knöpfe) mit ihm sein. :) --Graphikus 21:13, 20. Mär. 2010 (CET)

Ich bin gerührt danke, danke, danke an alle Gratulanten. --Pittimann besuch mich 21:20, 20. Mär. 2010 (CET)

ja, gerührt, aber nicht geschüttelt, skol hicks unsoweiter --Graf Ikus isch trink auf dein wohl Harry...

Bei so viel Schulterklopfen und Gratulationen darf ich natürlich auch nicht fehlen. Gratuliere zur knapp geschafften Wahl. Gruß, --Jacktd ‣ Disk. • MP 21:20, 20. Mär. 2010 (CET)

Hallo großer Administrator! Ich weiß schon, dass du den Erdbeerkuchen schon hast, aber jetzt hast ihn auch mit Text. Feiere noch schön! Lg --Nazareth 22:06, 20. Mär. 2010 (CET)

Danke für alle lieben Wünsche und Geschenke. Gruß --Pittimann besuch mich 22:07, 20. Mär. 2010 (CET)

ist natürlich ein Problem: bei 325 Pro stimmen und den entsprechenden Gratulationen artet das Dankesagen schon mal in Arbeit aus :-)) An dieser Stelle: Herzliche Gratulation, Du hast lang genug dafür gearbeitet ;-) --Agruwie 22:10, 20. Mär. 2010 (CET)

Auch von mir herzliche Gratulation, Pittimann, freut mich besonders, dich nun mit den Knöppen ausgestattet zu sehen. :-) Viele Grüße und einen angenehmen Sonntag --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 22:40, 20. Mär. 2010 (CET)

Danke auch an Euch für alles. Gruß --Pittimann besuch mich 00:25, 21. Mär. 2010 (CET)

Auch von mir ein dickes : Herzlichen Glückwunsch! Viel Spaß mit den Knöppkes. --Ironhoof 00:45, 21. Mär. 2010 (CET)

Du bist Dir doch hoffentlich bewusst, dass kein anderer Admin in de-wp bislang soviele Stimmen bekommen hat. Stramme Leistung. 87.123.36.39 00:57, 21. Mär. 2010 (CET)

Die Aussage muss ich etwas korrigieren: Laut meiner Auswertung hatte Minderbinder eine Pro-Stimme mehr (allerdings auch mehr Kontras) bei seiner Wiederwahl ;) --Guandalug 02:03, 21. Mär. 2010 (CET)

Das ist zwar von den Stimmen her richtig: Die Überschrift hier ist aber 94,5 %. Minderbinder hatte "nur" 90,3 %. Das sollte die eine Stimme wieder wettmachen. :-) Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 02:30, 21. Mär. 2010 (CET)

Moin, bisschen spät, aber auch von mir alles gute. Dein Logbuch ist ja schon voll, aber hier erst auf 107, da habe ich ja noch vorsprung. Gruß--ot 07:13, 21. Mär. 2010 (CET)

Danke an alle ich werde bemüht sein immer alle meine Aktionen gut zu überdenken. Gruß --Pittimann besuch mich 08:48, 21. Mär. 2010 (CET)

Auch von mir noch Herzlichen Glückwunsch zu deiner sehr erfolgreichen Wahl. War gestern Nachmittag unterwegs, deswegen erst jetzt meine Gratulation) Gutes Gelingen mit den Knöppen und Liebe Grüße, -- JCIV 11:08, 21. Mär. 2010 (CET)

Glückwunsch Pitti! Das haste jut jemacht! Viel Spaß beim Knopfen! --Tröte 11:10, 21. Mär. 2010 (CET)

Gratulation, ein fabelhaftes Votum! Mein Glückwunsch kommt wegen des gestrigen WP-Stammtisches etwas verspätet. Ich wünsche Dir ein nutzbringendes Händchen. Gruß --S.Didam 11:27, 21. Mär. 2010 (CET)

Dein Geschenk, Grüße, inkowik _talk

Ich hab ja noch dein Geschenk vergessen ;) inkowik _talk 14:39, 21. Mär. 2010 (CET)

So, obwohl ich derzeit mit dem wirklichen Leben beschäftigt bin, hab ich jetzt doch kurz die Zeit gefunden, um nachzusehen, ob das mit der AK doch noch geklappt hat: Siehe da, tatsächlich! Glückwunsch. Ich melde mich Montag oder Dienstag. Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 15:41, 21. Mär. 2010 (CET)

• Mein Gott ja, ich bin spät dran, aber trotzdem: Herzlichen Glückwunsch zu den Knöpfen am Hemd. Jetzt kann ich bestimmt mehr Artikelarbeit verrichten, wenn Du den Lösch- und Sperrknopf fleißig nutzt. Daran habe ich kein Zweifel! Also viel Erfolg. Gruß --Kuebi [∩ · Δ] 20:17, 21. Mär. 2010 (CET)

Happy Adminbiz

• Noch ein Glückwunsch - von den Arnoldius 22:17, 21. Mär. 2010 (CET) - Mach ma!

• Bin noch später dran. Aber der Tag mit meiner Tochter war wichtiger. Herzlichen Glückwunsch. --Peter200 23:21, 21. Mär. 2010 (CET)

Danke Euch allen für alles. --Pittimann besuch mich 12:47, 22. Mär. 2010 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pittimann besuch mich 13:24, 31. Mär. 2010 (CEST)

Erreway

Hallo Pittimann,

habe gestern den Artikel über die Band Erreway anhand des englischen Artikels ausgebaut. Wäre erfreut, wenn Du mal drüber schauen könntest, wegen der Grammatik und so. Wenn es möglich ist, könntest du auch ein Bild der Band einfügen, oder eventuell auch das Bandlogo? Goroth 14:34, 21. März. 2010 (CET)

Respekt!

Die Contra-Stimmer sollten mal deine Logs lesen. Wahnsinn, was du rackerst! Liebe Grüße, XenonX3 - (☎:±) 20:39, 22. Mär. 2010 (CET)

Es sperrt und löscht der Pittimann wo XenonX3 nur staunen kann. :) --Graphikus 20:43, 22. Mär. 2010 (CET)

Wow! +1. GENAU so hab ich mir gedacht, wirst du arbeiten! Ein echtes Vorbild. Hut ab. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 20:48, 22. Mär. 2010 (CET)

+1: Klasse ! Gruß --Jivee Blau 20:50, 22. Mär. 2010 (CET)

meine Empfehlung: eine Unterseite für Orden, Auszeichnungen und Danksagungen, so wird die Übersicht erhalten. --Graphikus 20:55, 22. Mär. 2010 (CET) ;)

Wenns so weiter geht muss ich das wohl bald tun. Gruß --Pittimann besuch mich 21:21, 22. Mär. 2010 (CET)

Jetzt kommt mal alle wieder runter und lasst ihm erst mal Zeit, sich richtig einzuarbeiten. Er macht das schon richtig... -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 21:49, 22. Mär. 2010 (CET)

Hat auch keiner bezweifelt, Astro - sonst ständ' hier mehr an Beschwerden. Wobei, eine Beschwerde hab ich: Lass mir auch noch was über, Pitti ;) --Guandalug 09:00, 23. Mär. 2010 (CET)

Claro quessi Amigo. --Pittimann besuch mich 09:01, 23. Mär. 2010 (CET)

Einen

wunderschönen Guten Morgen wünsch ich einem netten Kollegen.

Einen Kaffee hab ich auch mitgebracht *schieb-Tasse-rüber*.

LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 06:57, 25. Mär. 2010 (CET)

Schlürf, der war aber lecker. LG zurück --Pittimann besuch mich 09:25, 25. Mär. 2010 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pittimann besuch mich 21:30, 30. Mär. 2010 (CEST)

Schießsteiger

Nabend Pittimann, hast Du schon mal diesen Ausdruck gehört? Ist mir gerade untergekommen, aber die WP hat dazu nichts. Jede Menge Steiger aber alle sind es keine Scheidkerls. Hier ein Link da steht es drinnen Na ja muss nicht unbedingt verlinkt werden, aber wenn es da doch was gibt? Sollte doch ganz interessant sein, auch evtl. für Dich. Gruß --Graphikus 21:37, 26. Mär. 2010 (CET) Was gefunden hilft aber auch nicht den roten Link zu füllen. Sprengberechtigter

Schieß_hauer_ ist auf jeden Fall bekannt. Daß dessen Vorgesetzter dann Schießsteiger heißt, ist nur logisch. Hauer und Steiger sind heutigentags eh nur Tradition. Hauer sind Bergbaumechatroniker und Steiger gibts zwar noch, aber wohl nicht mehr lange. Mal sehen, wie wir dann heißen. Ich war schon mal Sachgebietsleiter... Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 21:56, 26. Mär. 2010 (CET)

:) Danke Dir. Mein Verhältnis zum Bergbau ist etwas zwiespältig. Mein Vater wollte unbedigt das ich da NICHT hinginge. Ich könne alles werden blos kein Püttmann. Nun habe ich seinen Rat befolgt und bin es nicht geworden, aber fasziniert hat mich der Bergbau eigentlich immer. Gruß --Graphikus 22:09, 26. Mär. 2010 (CET) Und Sachgebietsleiter hört sich nach 12. Hochhausetage an. ;)

Ja, mein Vater hat weder so noch so gesagt, und als ich aus der Schule kam war der Bergbau eigentlich schon Geschichte. Aber irgendwie bin ich doch da gelandet. Tja, wat is 'n Sachjebietsleiter? Da stelln wer uns mal janz dumm... Abteilungsleiter kommt dabei raus. Anderswo heißt das Fahrsteiger. (Manchmal ist ein nick nur ein nick.)Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 22:36, 26. Mär. 2010 (CET)

Den Ausdruck Sprengsteiger gibt es, der Begriff Schießsteiger ist wohl regionaltypisch. Könnte man mal als Artikel anpeilen. Gruß --Pittimann besuch mich 09:04, 27. Mär. 2010 (CET)

Hallo Pittimann, ich habe hier etwas gefunden. Der Schießsteiger (steht etwas weiter unten oben links neben Bild 5) hat demnach den Sprengstoff ausgegeben. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 20:35, 27. Mär. 2010 (CET)

Ob man deshalb einen eigenen Artikel dafür anlegen sollte, wers möchte kanns ja tun ich bin im Moment zu 100 % ausgelastet. Glückauf --Pittimann besuch mich 12:11, 28. Mär. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pittimann besuch mich 08:56, 30. Mär. 2010 (CEST)

Seitenschutz Jiraiya

Hallo Kollege!

Du hast eben das Lemma Jiraiya unbeschränkt vor Neuanlage mit der Begründung "Wiederholtes einstellen von Unsinnsartikeln" halbgeschützt. Nun war das allerdings zum Ersten die erste Neuanlage seit 2,5 Jahren, und zum Zweiten ist unbeschränkter Halbschutz selten sinnvoll. Denn rein Lemmatechnisch ist das ein potentieller (und womöglich auch relevanter) Artikel. Vgl. dazu z.B. en:Jiraiya. Vielleicht denkst du ja nochmal über die Länge des Schutzes nach. Lieben Gruß, --magnummandel 18:55, 29. Mär. 2010 (CEST)

Kann ja auf ein Jahr beschränken wenns was nutzt, bis jetzt kam nur Unsinn. Gruß --Pittimann besuch mich 18:56, 29. Mär. 2010 (CEST)

Stimmt, aber immerhin waren auch 2,5 Jahre zwischen den Unsinnseinstellungen. Da sehe ich den Grund für eine lange Seitensperre nicht so ganz (schon garnicht für eine unbeschränkte). Aber nun isses nunmal so. Gruß, --magnummandel 19:10, 29. Mär. 2010 (CEST)

Habs auf 1 Jahr verkürzt in der Hoffnung das da vielleicht mal was draus wird. Gruß --Pittimann besuch mich 19:11, 29. Mär. 2010 (CEST)

Eigentlich ist es nicht üblich, länger als ein Jahr zu sperren, außer bei ganz "schlimmen" Sachen... Grüße --Zollernalb 19:39, 29. Mär. 2010 (CEST)

Haut mal ruhig alle drauf, so ein Bergbauadmin hat ein breites Kreuz. Glückauf --Pittimann besuch mich 21:21, 29. Mär. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pittimann besuch mich 08:56, 30. Mär. 2010 (CEST)

Anfrage über administrative Tätigkeiten; hier Löschungen von Weiterleitungen aus Benutzernamensraum in Artikelnamensraum oder unerwünschten Redirects

Hallo Heinzelmann, äh Pittimann. Also da is, ne da sind, also ich hätte oder kurz gesagt. würdeste? Hier die redirs mal löschen? Spart mir Arbeit! :) Danke --Graphikus 19:29, 29. Mär. 2010 (CEST)

zu spät :P Grüße --Zollernalb 19:37, 29. Mär. 2010 (CEST)

Pittimann, alle Augen schauen auf Dich :) --Graphikus 19:39, 29. Mär. 2010 (CEST) Danke Euch

Zolleralb und ich wollten auch mal Heinzelmännchen sein:-) -- Rolf H. 19:40, 29. Mär. 2010 (CEST)

dann müsst ihr aber auch zechtikeln und über benamte Löcher in der Erde schreiben. --Graphikus 19:49, 29. Mär. 2010 (CEST)

Oh wie ist das schön so tolle Kollegen zu haben. Kasum ist man mal 5 Minuten im RL schon erledigen sie mir meine Arbeit. Da fältt mir doch gleich was ein.

Der erste Fan ist auch schon da -- Rolf H. 21:13, 29. Mär. 2010 (CEST)

Wie wars bei Wiki einst zudem,

mit den Wikiadmins gar so schön.

Wollt masn was löschen oder sperren,

da musst man gar nicht lange zerren.

Denn zuppdiwupp so eins, zwei, drei,

schon ist das Lemma wieder frei.

In diesem Sinne frohes löschen. Glückauf vom --Pittimann besuch mich 20:34, 29. Mär. 2010 (CEST)

schöööööön. :) --Graphikus 21:04, 29. Mär. 2010 (CEST)

Ich habe mal einen Volksschulkurs, Dichten für Wikipedianer mitgemacht. Gruß --Pittimann besuch mich 21:07, 29. Mär. 2010 (CEST)

Umpf. --Howwi ^{Disku · MP} 21:20, 29. Mär. 2010 (CEST)

solange die Fördergerüste nicht aplaudieren gehts ja noch ;) --Graphikus 21:22, 29. Mär. 2010 (CEST)

noch ein Fan --Graphikus 21:22, 29. Mär. 2010 (CEST)

Das sollte genügen. --Howwi ^{Disku · MP} 21:24, 29. Mär. 2010 (CEST)

schließt die Tore, das Stadion ist voll. --Graphikus 21:27, 29. Mär. 2010 (CEST)

aber er heißt doch Pittimann und nicht Pissimann - Ihr seid da im Alphabet verrutscht... -- Rolf H. 21:29, 29. Mär. 2010 (CEST)

Habt ihr Langeweile oder was ist los? --Pittimann besuch mich 21:31, 29. Mär. 2010 (CEST)

jo in der VM ist grad so dicke Luft. -- Rolf H. 21:33, 29. Mär. 2010 (CEST)

Die Fenster und die Türen auf, jetzt mischen wir die User auf! --Graphikus 21:45, 29. Mär. 2010 (CEST) (war nich auf der Volkshochschule, deshalb is mein Deutch auch so schlecht)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pittimann besuch mich 13:27, 31. Mär. 2010 (CEST)

LOL/Danke

Danke für den Revert, hab ich nicht gesehen. Bin mal gespannt, ob mir schon mit dreißig Jahren die Haare ausfallen, damit könnte ich leben … Auch Impotenz könnte ich vertragen, nehme ich an … Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 10:55, 30. Mär. 2010 (CEST)

Nichts zu danken immer zu Diensten. Gruß --Pittimann besuch mich 10:58, 30. Mär. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pittimann besuch mich 21:29, 30. Mär. 2010 (CEST)

141.62.130.83

Hallo Pittimann!

Kannst Du bitte die Sperre für 141.62.130.83 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) auf zwei Monate ändern? Ist eine Statische IP von der Fachhochschule Stuttgart. Grund dafür siehe Sperrlogbuch. Und kannst Du die Diskussion mit all seinen Versionen wiederherstellen? Danke. -- 88.130.79.26 11:43, 30. Mär. 2010 (CEST)

Hallo, im Moment sehe ich dazu noch keine Veranlassung. Die Diskussionsseite wurde von AKa gelösch und der wird schon wissen was er tut. Sobald klar ist das es sich um die Seite der Fachhochschule Stuttgart handelt kann man erneutem Vandalismus eine längere Sperre verhängen. Gruß --Pittimann besuch mich 11:47, 30. Mär. 2010 (CEST)

WHOIS beweist es. Ok. Ich wollte dich nur vorwarnen :-) Grüße, Dirk -- 88.130.79.26 11:55, 30. Mär. 2010 (CEST)

P.S.: Schonmal was von "Schulen im Netz" gehört? Sehr unbeliebt. Aber vielleicht kommt ja doch noch was sinnvolles. Dirk -- 88.130.79.26 11:56, 30. Mär. 2010 (CEST)

Hallo Dirk, ich lasse das von einem Kollegen überprüfen und wenn sich Dein Verdacht bestätigt wird entsprechend gehandelt. Danke für den Hinweis. --Pittimann besuch mich 11:57, 30. Mär. 2010 (CEST)

Ich hab die Adresse auch schon gesperrt, sehe derzeit aber keinerlei Veranlassung für eine Verlängerung oder für Wiederherstellung der Diskussionsseite. --Howwi ^{Disku · MP} 11:59, 30. Mär. 2010 (CEST)

Complex hat da schon gehandelt. --Pittimann besuch mich 11:59, 30. Mär. 2010 (CEST)

Wenigstens wisst ihr jetzt, daß es sich bei dieser IP-Adresse um eine statische handelt. Gab auch zwischendurch mal Auszeiten. Dirk -- 88.130.79.26 12:05, 30. Mär. 2010 (CEST)

Hallo Dirk, danke für Deine Unterstützung. IP Check ist für mich noch Neuland und da möchte ich nichts falsch machen. Gruß --Pittimann besuch mich 12:08, 30. Mär. 2010 (CEST)

Ich hab erst einmal die Disk wiederhergestellt, da die IP als statisch markiert war, bin mir aber alles andere als sicher, ob die wirklich statisch ist - nach traceroute schaut es eher aus, dass es eine Art Proxy ist, der nach belwue.de zur Telekom abbiegt. VPN oder so was? —Complex 12:15, 30. Mär. 2010 (CEST)

Moin Complex, ich wollte erst Dich ansprechen wusste aber nicht ob Du gerade Online bist, habe deshalb schon mit Guandaloug gesprochen, er sieht das ebenso. --Pittimann besuch mich 12:17, 30. Mär. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pittimann besuch mich 21:29, 30. Mär. 2010 (CEST)

weiter so

hallo pittimann. du bist mir in letzter zeit mehrfach positiv aufgefallen durch unaufgeregtes administrieren und überhaupt nicht herablassenden ton. fein. -- ∂ 12:15, 30. Mär. 2010 (CEST)

Danke, das liest man gerne. Gruß --Pittimann besuch mich 12:53, 30. Mär. 2010 (CEST)

Das [1] ist herablassend. --Leuchtschnabelbeutelschabe 13:01, 30. Mär. 2010 (CEST)

Nö ist es nicht guck mal bei mir hat er auch so geschrieben. Leider kennst du die Hintergründe nicht, dann würdest du nicht sowas schreiben. --Pittimann besuch mich 13:03, 30. Mär. 2010 (CEST)

Imho ist das einfach ne klare Ansage. XenonX3 - (☎:±) 13:06, 30. Mär. 2010 (CEST)

Was?? --Pittimann besuch mich 13:06, 30. Mär. 2010 (CEST)

Na deine Ansprache ist nicht herablassend, sondern eine klare Ansage, dass er den Punkt entfernen soll. XenonX3 - (☎:±) 13:09, 30. Mär. 2010 (CEST)

So sehe ich das auch und das "Bub" war lieb gemeint und Ironhoof versteht das auch schon. --Pittimann besuch mich 13:10, 30. Mär. 2010 (CEST)

Oh je, ich hab eigentlich auch darüber nachgedacht, so einen Punkt in den Hausregeln meiner Disk zu ergänzen … Verbunden mit der Bitte, ehrlich zu sein und dass Meinungsfreiheit herrscht – wenn dann jemand denkt, ich sei ein Arschloch, darf er es ruhig sagen, solange keine Diskussionsbeiträge gelöscht werden … Wenn ich das mache, muss ich mich vor Pittimann in Acht nehmen? Ach ja, im Übrigen muss ich ∂ voll zustimmen. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 13:12, 30. Mär. 2010 (CEST)

Nöö der Pittimann ist ein Admin mit viel Herz. Gruß --Pittimann besuch mich 14:00, 30. Mär. 2010 (CEST)

@Leuchtschnabelbeutelschabe: Leider gehen beim Schreiben viele Informationen wie Tonfall, Körpersprache etc. verloren. Diskussionspartner, die häufiger miteinander in Kontakt stehen und neben Wikipedia auch andere Kommunikationskanäle benutzen, können sich diese fehlende Begleitinformation normalerweise automatisch aufgrund der gemachten Erfahrungen erschließen und richtig einordnen. Manches, was „unschön“ klingen mag, kann daher durchaus positiv gemeint sein und so verstanden werden. Beispiel: Jedes Mal, wenn mich Pittimann am Telefon als „richtiges bayrisches …“ bezeichnet, weiß ich, dass meine vorangegangenen Neckereien voll ins Schwarze gingen – was mich natürlich enorm befriedigt. Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 14:17, 30. Mär. 2010 (CEST)

Aber trotzdem bin ich immer nett und höflich zu Dir und erfreue Dein Herz mit voielen neuen Zechtikeln. Und wenn Du ganz dolle lieb zu mir bist schreibe ich heute noch Einen. --Pittimann besuch mich 17:15, 30. Mär. 2010 (CEST)

Was dem einem sein Zechtikel dem andren sein Ortstikel. inkowik32 17:20, 30. Mär. 2010 (CEST)

Genauso isses. gruß --Pittimann besuch mich 13:11, 31. Mär. 2010 (CEST)

Was war denn falsch?

Nenn mich Hure du Küken aber ich habs für dich geändert. Auc wenn ich net weiß warum. --Ironhoof 14:13, 30. Mär. 2010 (CEST)

übrigens weiter so -Ironhoof 14:14, 30. Mär. 2010 (CEST)

Na die Begriffe waren nicht so ganz Kniggemäßig. So ist das schon besser. Gruß --Pittimann besuch mich 14:34, 30. Mär. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pittimann besuch mich 21:27, 30. Mär. 2010 (CEST)

Golf VI

Hallo Pittimann! Könntest du bitte den Löschbaustein im von dir gesperrten Artikel wieder einfügen, damit der die Verlinkung zur noch nicht abgeschlossenen LD da ist? Danke. -- Heimli Hier werden Sie geholfen! 18:48, 30. Mär. 2010 (CEST)

ok. --Pittimann besuch mich 18:49, 30. Mär. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pittimann besuch mich 21:27, 30. Mär. 2010 (CEST)

Da du ja gerne klare Worte hörst

Angesichts deiner völligen Fehlentscheidungen, einen Löschantrag, der wohl offensichtlich ein Meinungsbild ersetzen soll und deshalb gegen die Löschregeln verstößt, per Adminsperre zu zementieren, kann ich leider nur feststellen: offenbar hab ich mich verwählt. Sehr enttäuscht. --Felix ^fragen! 19:19, 30. Mär. 2010 (CEST)

Felix danke für Deine Nachricht. --Pittimann besuch mich 19:22, 30. Mär. 2010 (CEST)

(BK) Hmm, Pitti, du solltest dich doch nicht in solche Geschichten hineinbegeben … Mensch Mensch, selbst schuld, wenn du die "sichere" Zone verlässt und versuchst, kontroverse LDs und VMs zu erledigen … :-P Bleib doch lieber bei den normalen Vandalen und SLAs, da ist man sicher. ;-) Es grüßt Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 19:23, 30. Mär. 2010 (CEST)

Wer lange genug dabei war, kann von dem, was im vorletzten Absatz von WP:A#Wie_wird_man_Administrator.3F steht, ein Lied singen. Mein Tipp daher: Nicht unterkriegen lassen, einfach weitermachen. --S^[1] 19:54, 30. Mär. 2010 (CEST)

Womit mitnichten gemeint ist, dass man sich breitärschig auf alles setzen und jedwede Kritik an sich abprallen lassen soll. Auch wenn das leider gängige Praxis ist, ist es insbesondere hier alles andere als angebracht. --Björn 20:13, 30. Mär. 2010 (CEST)

Kritik die konstruktiv und berechtigt ist nehme ich mir zu Herzen Björn, Kritik die unberechtigt oder gar als Drohung rüberkommt nehme ich zur Kenntnis. Gruß --Pittimann besuch mich 20:17, 30. Mär. 2010 (CEST)

Die Ausrede kenn ich schon. --Björn 20:50, 30. Mär. 2010 (CEST)

Fassen wir mal zusammen: Du hältst den Löschantrag für formell grenzwertig, das Lemma für offensichtlich relevant. Bereits an dieser Stelle stellt sich für mich die Frage, warum du dann eine Entfernung des LAs per WP:LAE unterbindest? Gibt es IRGENDEINEN Grund außer "der Antragsteller meckert erst in 7 Tagen herum, wie ungerecht die Welt ist", den LAE nicht zu setzen? --TheK? 20:38, 30. Mär. 2010 (CEST)

Ich habe nicht das entfernen des LAE unterbunden sondern den Editwar der damit verbunden war. --Pittimann besuch mich 20:45, 30. Mär. 2010 (CEST)

Mal sehen, der LA war zum Zeitpunkt der Sperre draußen und du hast gesperrt und danach den LA wieder eingesetzt. Wo ist das jetzt kein Unterbinden eines LAE? Absolut schleierhaft ist mir, warum du den Editwar nicht durch die offensichtlich deiner Meinung nach korrekte Entscheidung, nämlich das "Aussperren" des Löschantrages beendet hast. Selbiges ist in Fällen, wo sich der Antragsteller gegen ein begründetes LAE wehrt, ein übliches Vorgehen. --TheK? 20:51, 30. Mär. 2010 (CEST)

(BK) Da gäbe es auch andere Möglichkeiten. Aber ich merke schon: die wichtigste Admineigenschaft hast du dir sehr schnell angeeignet: die Teflonhaut, an der jede Kritik abperlt, egal ob berechtigt oder nicht. Ich hab dir mein Pro gegeben, weil ich dich als Unterstützung der Admins in den Letzten Änderungen haben wollte. Hätte ich gewusst, wie absurd du deine Aktionen gegen jede Kritik verteidigst, um ja nicht das Gesicht zu verlieren, hätte ich nicht so abgestimmt. Es zeugt mehr von Größe, Fehler einzugestehen und sie zu korrigieren. Festhalten an unsinnigen Entscheidungen, nur weil man sonst zugeben müsste, Mist gebaut zu haben, ist weitaus schädlicher. Für den eigenen Ruf und für das in Person gesetzte Vertrauen. Denk mal drüber nach. --Felix ^fragen! 21:00, 30. Mär. 2010 (CEST)

Wenn ihr mich hier nicht ständig vollbomben würdet mit bissigen Anmerkungen könntte ich auch mal etwas administratives entscheiden. --Pittimann besuch mich 21:04, 30. Mär. 2010 (CEST)

Den Löschantrag drinzulassen bzw. wieder reinzunehmen und administrativ zu bewachen und zu verminen, war das Schwachsinnigste, was ich hier seit langem gesehen habe. Sorry. -- Michael Kühntopf 21:13, 30. Mär. 2010 (CEST)

Ähem.. Ja, der Benutzer nervt jetzt. Dass Du den LA aus dem Artikel entfernt hat, würde ich im Sinne der Außenwirkung ja als Kompromiss durchgehen lassen - darfst Dich hierauf berufen - , dass Du die LD entschieden hast (und dann mit einer Begründung, die mich daran zweifeln lässt, dass Du die Antragsbegründung gelesen hast, finde ich NICHT i. O. Also bitte: Mach' nen vermerk in die LD, dass die Diss nicht abgeschlossen ist, den Artikel kannst Du meinetwegen lassen (und entsperren), ich werde DORT nicht revertieren. Gruß, TJ.MD Fasse Dich kurz. 21:13, 30. Mär. 2010 (CEST)

Ist zwar schon erledigt, aber trotzdem noch meinen Senf. @ Martin: Ich habe @Pittimann gebeten den LA wieder reinzunehmen. Und zwar aus einem ziemlich pragmatischen Grund, nämlich die Tatsache, dass die Löschdiskussion noch gelaufen ist und das natürlich im Artikel ersichtlich sein muss, um z. B. auch Autoren die Möglichkeit dazu zu geben sich zu äußern. Die Sperre bezog sich auf einen Edit-War, der trotz möglicher BNS-Aktion des LA-Stellers einfach nicht geht. Im übrigen wäre ein weiterer LAE sowieso kontraproduktiv gewesen. Eine Admin-Entscheidung war dringend nötig, die Gott sei Dank auch schnell erfolgt ist. -- Heimli Hier werden Sie geholfen! 22:50, 30. Mär. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pittimann besuch mich 21:13, 30. Mär. 2010 (CEST)

auf Deine neuliche Frage

post! --Graphikus 20:52, 30. Mär. 2010 (CEST) ja. --Graphikus 21:27, 30. Mär. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pittimann besuch mich 21:26, 30. Mär. 2010 (CEST)

Danke fürs Mehl

--Ironhoof 01:07, 31. Mär. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pittimann besuch mich 13:10, 31. Mär. 2010 (CEST)

Kleine Anfrage zur Statistik

Hallo Pitti, habe früher immer auch (ich glaub, es war beim Bearbeitungszähler unten auf der Seite "Eigene Beiträge") nachsehen können, bei welchen Artikeln ich die meisten Beiträge hatte und welche Artikel oder Redirekts von mir angelegt wurden. Gibt es das nicht mehr? Oder bin ich nur zu blöd, es zu finden?--Wilske 19:54, 31. Mär. 2010 (CEST)

Moin Wilske weder noch, gehe mal hinten auf eigene Beiträge und ganz unten kanz Du alles anklicken was Dein Herz begehrt. Gruß --Pittimann besuch mich 20:00, 31. Mär. 2010 (CEST)

BK Leider nicht, ich war doch da unten, auch unter Neue Artikel und im Bearbeitungszähler sind die "meisten Bearbeitungen" und "Redirekts" nicht zu finden.--Wilske 20:21, 31. Mär. 2010 (CEST)

Hallo Pitti, hallo Wilske, ich kann auch folgendes Tool empfehlen: http://toolserver.org/~soxred93/pages/ --Crazy1880 20:07, 31. Mär. 2010 (CEST)

@crazy, danke, da ist ja schon ein bisschen mehr drin. Aber das andere muss wohl wirlich verschwunden sein.??--Wilske 20:41, 31. Mär. 2010 (CEST)

Vieleicht deswegen? --Howwi ^{Disku · MP} 20:55, 31. Mär. 2010 (CEST) Crazy 1880 war schneller...

Hallo Wilske, es wurde auf jeden Fall in der letzten Zeit viel über "Editcouter" diskutiert, dabei ist auch der Beitragszähler diskutiert worden, die Diskussion findet dann hier statt: Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#Datenschutz ade durch Bearbeitungszähler? . mfg --Crazy1880 20:46, 31. Mär. 2010 (CEST)