Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt26

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 30. März 2010 um 21:31 Uhr durch Liberaler Humanist B (Diskussion | Beiträge) (Benutzer:Liberaler Humanist B). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt26/Intro

TJ.MD (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Benutzer ist langweilig und/oder hat WP:BNS nicht gelesen: [1] TheK? 17:09, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Weil er einen LA gestellt hat ist er langweilig? --Pittimann besuch mich 17:27, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Weil er einen LA gestellt hat, nach dessen Argumentation wir den Laden hier zumachen können und der den vereinbarten RKs widerspricht. --TheK? 17:29, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Wenn wir jeden der einen LA stellt gleich sperren würden, nur weil ein anderer damit nicht einverstanden ist, können wir den Laden hier ebenfalls zumachen. Ich sehe keine Veranlassung für eine Benutzersperre, falls ein anderer Admin da anderer Meinung ist so bitte ich dies zu entscheiden ansonsten können wir beide VM als erl. erklären. --Pittimann besuch mich 17:45, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ähem.. nett, dass ich das hier & zufällig erfahre.. TJ.MD Fasse Dich kurz. 17:45, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Da der Artikel mittlerweile vor Editwar geschützt ist, kann diese Sache m.E. ad Acta gelegt werden, sollte ein anderer Admin dies anders sehen so bitte ich um Stellungnahme. Ansonsten bitte den Vorfall auf erledigt setzen. --Pittimann besuch mich 19:03, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
--MBq Disk Bew 19:19, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Liberaler Humanist (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - die obigen 4 direkt in Folge eingebrachten Vandalenmeldungen stellen ein massiven und zeitraubenden Mißbrauch der VM dar - alle Nennungen sind lapidar und kosten Lesern und abarbeitenden Admins unnütz Zeit. Zudem sollten die Darstellungen dringend geprüft werden - sollte LH tatsächlich jemandem Holocaustleugnung unterstellen und das nicht beweisen können, gehört er dauerhaft gesperrt. -- Achim Raschka 18:33, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Das war meiner >Erinnerung nach auch schon im BSV Bertram so, das sage ich aber unter Vorbehalt, eril ich nicht mehr weiß, ob ich das richtige BSV in Erinnerung habe. TJ.MD Fasse Dich kurz. 18:38, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Ja genau, Wikipedia_Diskussion:Benutzersperrung/Bertram#Um_seine_Accounts_finden_sich_Anschuldigungen_der_Leugnung_des_Holocausts.2C_die_Mitarbeit_an_einem_Naziwiki_und_nicht_zuletzt_Handlungen.2C_die_auch_einzeln_zutiefst_absto.C3.9Fend_sind. und Wikipedia_Diskussion:Benutzersperrung/Bertram#Anschuldigungen_Holocaust-Leugnung Dann noch

@ Liberaler Humanist: Du bist derjenige, der Bertram Holocaustleugnung unterstellt und trotz mehrfacher Nachfrage nicht bereit ist, diesen schweren Vorwurf zu belegen. Wenn man nachfragt, weichst Du vielmehr ins persönliche aus. Das ist sehr wohl eine „tragende Rolle“. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 12:03, 22. Nov. 2009 (CET) aus dem Abschnitt Wikipedia_Diskussion:Benutzersperrung/Bertram#Ist_dieser_Sperrantrag_ein_Gesinnungssperrverfahren.3F - - TJ.MD Fasse Dich kurz. 18:41, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Kein Problem Achim, Liberale Humanisten kann man hier ja ungestraft als Lügner etc. beschimpfen. Doofe Linke! Immer drauf! Ausgleichende Gerechtigkeit muss her. Ein Antisemit ist gegangen, so muss man dafür sorgen, dass ein Antifaschist verschwindet. Ist besser so. -- Widescreen ® 18:42, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Du unterstellst den Vandalismusmeldern hier eine ziemlich niedrige Motivation. Ist das nicht eine Beleidigung? --79.234.195.44 18:45, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Man kann hier ungestraft Leute Lügner nennen, die fortwährend und nachweislich bewusst die Unwahrheit sagen. Das hat mit Gesinnung nix zu tun uns schon gar nicht mit Antifaschismus. --Papphase 18:46, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Papphase wiederholt zum wiederholten Mal seinen PA. Wann wird endlich gesperrt? --Liberaler Humanist 18:52, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

@Widescreen: Darum geht es nicht. Es geht um POV-Krieger, da isses mir herzlich egal, aus welcher politischen Ecke die Kommen. Ich mag nur keine unsauberen Methoden. TJ.MD Fasse Dich kurz. 18:47, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Es geht noch nicht einmal um POV, es geht um's Stören und das Verletzen der WP:Grundsätze. -- 7Pinguine 18:49, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Willst du jetzt 127 Nutzern Projektstörung vorwerfen? --Liberaler Humanist 19:04, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Wo die Störung liegt kann man sich denken. Ich verweise auf die Probemeldung der SOcke Benutzer:Großoffensive. --Liberaler Humanist 18:59, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich sehe ein massives Problem darin, dass es möglich ist, andere Nutzer ohne Sanktion als Lügner zu bezeichnen und ersuche MBQ um eien Stellungnahme zu diesem problematischen Punkt. Die Störung sehe Ich bei den 4 Nutzern, die völlig ungestraft PAs verwenden dürfen. --Liberaler Humanist 18:52, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Was meinst Du wohl, was Bertram und Objekt darin sehen, ohne Belege Holocaustleugnung vorgeworfen zu bekommen? - TJ.MD Fasse Dich kurz. 18:58, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Tu nicht so, als ob die Holocausleugnung nicht schon etliche Male diskuttiert worden wäre. Dass ihr 4 nicht damit einverstanden seid, dass Objekt mit 86% Zustimmung gesperrt wurde ist noch alnge kein Grund, die VM zur versuchten Entschuldigung von Objekt zu missbrauchen. --Liberaler Humanist 19:00, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Wie, jetzt auch noch Naivität? - Natürlich ist das schon x-mal "diskutiert" worden. Es wurde nur nie belegt. Und schon gar nicht von DIR, der das immer nur beleglos be-haup-tet hat. TJ.MD Fasse Dich kurz. 19:06, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Bist du traurig, dass die Community gegen einen Antisemiten wie Objekt ist? --Liberaler Humanist 19:07, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Bitte weitergehen, diese Seite dient nicht der persönlichen Auseinandersetzung, sondern der Vandalismusmeldung. Letzte verbale Warnung --MBq Disk Bew 19:09, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

78.43.237.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Füllt die Spielwiese im Dauerzustand mit einer offensichtlichen URV. Ansprache erfolgt, Reaktion fehlt. Einsicht erst Recht. --81.200.198.20 18:57, 30. Mär. 2010 (CEST) Hallo.[Beantworten]


Stellungnahme: Ich möchte von einem richtigen User benachrichtigt werden. Dann lasse ich es gerne. Das wäre nett. Einsicht ist vorhanden, ich gebe aber nichts auf viele IPs, wenn mir das ein Benutzer sagt stört das nicht. --78.43.237.113 19:00, 30. Mär. 2010 (CEST) Ich wurde nun von einem Benutzer hingewiesen. Hat sich erledigt. --78.43.237.113 19:05, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

--MBq   Disk Bew   19:28, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

85.2.164.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 19:04, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

85.2.164.201 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:04, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

91.56.133.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 19:14, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

91.56.133.235 wurde von Armin P. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:14, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

144.85.215.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 19:22, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

144.85.215.187 wurde von Armin P. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:23, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

77.5.251.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 19:30, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Hats aufgegeben. — Regi51 (Disk.) 19:44, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

88.68.70.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Persönlicher Angriff: Ich hätte für meine Haltung "ideologische Gründe". --Atomiccocktail 19:43, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Damit kann auch die freiheitlich demokratische Grundordnung gemeint sein. So dünnhäutig? Hofres 19:47, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Sag mal: Willst Du mich zum Narren halten? Die IP unterstellt mir

  • mangelde Professionalität
  • Herablassung
  • Vermutungen
  • und schließlich "ideologische Motive".

Ich schreibe hier nicht exzellente Artikel zu Völkermord-Themen, um mich von irgendwelchen ... anpissen zu lassen. Hinter der IP sitzt sowie so jener Mensch, der heute Mittag schon durch einen PA glänzte. Willst Du solchen Helden ein Forum bereiten zur Attacke auf User, die hier für Qualität sorgen? --Atomiccocktail 20:11, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Nein, das will ich natürlich nicht. Ich sehe im einzigen Beitrag der IP dümmliche Kommentare, die man zusammen genommen kaum als PA werten kann, außer man begibt sich auf das Niveau herunter. Dann erst hätte solche Typen ein Forum. Beruhige dich, sollte das weiter gehen, ist er gleich weg. Hofres 20:17, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Ok. Ich hab seine Bemerkungen gelöscht. Hab bitte ein Auge drauf. Danke. --Atomiccocktail 20:37, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

84.141.211.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Einstellen von Unfug - — Regi51 (Disk.) 19:57, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

84.141.211.134 wurde von S1 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 19:57, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Bekar (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Benutzer legt erst Minilisten an (Liste der Medaillengewinner der Biathlon-Weltmeisterschaft 2009 aus Österreich usw.) und entfernt danach eigenmächtig die - nach Zusammenführung zu einer "Großliste" - eingestellen SLAs. Außerdem legt er unnötige Weiterleitungen wie Riegsee (See) an. --Στε Ψ 19:58, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

87.151.96.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholte Verstöße gegen KPA und Löschungen von Diskussionsbeiträgen anderer Benutzer Felix fragen! 20:08, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

87.151.96.164 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: PA. –SpBot 20:09, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

178.25.5.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Liste der Nummer-eins-Hits in Frankreich Felix fragen! 20:09, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

178.25.5.166 wurde von YourEyesOnly 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 20:10, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Benutzer:188.118.134.253 (erl.)

188.118.134.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hadron --Gravitophoton 20:15, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

188.118.134.253 wurde von Armin P. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:16, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

91.46.0.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 20:29, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

91.46.0.83 wurde von Complex 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Wenig hilfreiche Bearbeitungen. –SpBot 20:30, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]


Benutzer: 92.78.85.209 (erl.)

Stellt schlecht getarnte rechtsradikale Anfragen in der Auskunft und Auskunft Diskussion. Besser ein paar Stunden beruhigen lassen bevor man noch fünf mal seinen Beitrag löschen muss. [[2]] [[[3]] --FNORD 20:30, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Die Anfrage war völlig legitim, der Vandalismus erfolgte durch die IP eins weiter unten. Gruss, --Cú Faoil RM-RH 20:45, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
habe daraufhin auch um Verzeihung gebeten, noch eins weiter unten.--92.78.85.209 20:47, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Rausgeworfen --MBq Disk Bew 20:51, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

93.129.177.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
Diskussionstroll in der Auskunft, konstruktive Beiträge nicht zu erwarten. Bitte ein Weilchen abklemmen. --Cú Faoil RM-RH 20:44, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

93.129.177.141 wurde von MBq 1 Tag gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 20:48, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

217.226.136.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in RückertRegi51 (Disk.) 20:45, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

217.226.136.108 wurde von Rolf H. 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:49, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

83.76.156.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ist Ex- 83.76.97.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) und macht gerade so weiter. Dass er kurz nach der Sperre mit einer neuen IP auftritt, kann man auch als Sperrumgehung ansehen. Bitte die Artikel dann auch halbsperren. --AchimP 21:01, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

83.76.156.238 wurde von Kuebi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:04, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Artikel Chatroulette (erl.)

Chatroulette (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) dreistes Linkspamming durch diverse IPs Felix fragen! 21:02, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Zum Anfang eine Woche halb. --Kuebi [ · Δ] 21:06, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Liberaler Humanist B (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoren/Anfragen&diff=prev&oldid=72554751 Manipulöation fremder, unliebsamer Diss-Beiträge --TJ.MD Fasse Dich kurz. 21:23, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

MBQ hat oben heute schon einmal geschrieben: Bitte weitergehen, diese Seite dient nicht der persönlichen Auseinandersetzung, sondern der Vandalismusmeldung. Letzte verbale Warnung --MBq Disk Bew 19:09, 30. Mär. 2010 (CEST) Danke. --Liberaler Humanist 21:27, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
PS: Benutzer:79.234.195.44 ist eine Diskussionsocke. --Liberaler Humanist 21:31, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]