Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm

Während dort der Wolkensturm
Über Meer und Länder fährt,
Pickt ganz leis der Totenwurm –
Wer ihn wohl das Picken lehrt ...? Parodie auf Friederiken K.

Für ältere Diskussionen siehe 27.2.05-3.5.06 | 4.5.-30.11.06 | 1.12.06-30.4.07 | 1.5.-5.9.07 | 6.9.07-31.3.08 | 1.4.-31.7.08 | 1.8.-2.1.09 | 3.1.-3.6.09 | 4.6.-30.9.09 | 1.10.09-31.3.10

Zum Verständnis der Zusammenhänge ist es hilfreich, Diskussionen immer auf der Seite fortzusetzen, auf der die Diskussion begann. Ich jedenfalls verfahre lieber nach diesem Prinzip. Neue Beiträge bitte nach unten.

Untersuchungen im hamburgischen Wattenmeer ergaben eine abnehmende Populationsdichte (Zählungen durchgeführt von einem Team um Prof. (apl.) Dr. Günter Kamp). Bedauerlich sei insbesondere der Verlust einer besonderen Gattung, der der Arenicola marina vera. Es sei nicht auszuschließen, dass die Zunahme von Admin Calidris aus der Familie der Schnepfenvögel hier eine Rolle spiele.

Wattwurmleistungsschau
(Luftbild freigegeben durch den RegPräs von Quakenbrück)

… der Dritte von links …

Offenbar Vorkriegspreise –
aber vor welchem Krieg?

Wattwurm on Tour - auch in Mainz (leider unscharf! Wattwürmer sind oft zu schnell für das menschliche Auge)

???...

... ich hoffe, du wolltest mit der aussage meine listen nicht als wurst bezeichnen? ;-) -- ^Thomas 13:57, 28. Mär. 2010 (CEST)

Ich weiß nicht mal, ob und welche Listen Du verfasst. Mit dem Vergleich meine ich den generellen Unterschied zwischen Listen und Artikeln. Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 17:12, 28. Mär. 2010 (CEST)

ach mit deinem ersten satz hast du ja meinem ego einen schlag versetzt ;-) viele grüße und einen schönen abend wünscht -- ^Thomas 20:56, 28. Mär. 2010 (CEST)

Muss Dir nichts versetzen: ich kenne die Arbeit vieler Autoren nicht und beurteile sie deshalb auch nicht. -- Wwwurm Mien Klönschnack 18:13, 29. Mär. 2010 (CEST)

wattwurm-satire

hallo www, in der homöopathie-diskussion hat Freital heute eine vom ansatz her gemeine, insgesamt aber gut gemachte satire zur homöopathischen arzeimittelprüfung verlinkt. will ich dir nicht vorenthalten - nimm also eher das positive davon mit (falls du die datei überhaupt aufmachst): "Aber nichts kommt ihm gleich, nichts kann ihn so gut beschreiben, wie er sich selbst. Durch Prüfung an gesunden Menschen, die uns zeigt, welche Kraft in diesem Sandbewohner gebunden ist. In ihm, der da draußen wohnt im Watt, mit den Gezeiten lebend, im periodischen Wechsel durch die Gestirne."

ps: du kannst ja morgen / übermorgen auch mal einen blick auf artikel, ggf. vm werfen. vor der entsperrung heute nacht gab es zwar intensive, konstruktive diskussionen, aber man weiß gerade bei dem lemma nie... ich erlaube mir auch, dich auf ein paar allgemeine admin-wünsche diesbezüglich hinzuweisen. mfg --Jwollbold 16:01, 29. Mär. 2010 (CEST)

Moin, Jwollbold. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Freital damit (auch) auf mich anspielen wollte. Wir kennen uns nicht, sind nie aneinander geraten und die H.-Auseinandersetzungen habe ich zwar gelegentlich verfolgt, war aber nicht daran beteiligt. Bin auch kein Veganer, so dass mir vor der Vorstellung eines Heilmittels aus Würmern nicht wirklich gruselt. :-)

Für die Hinweise auf mögliche Artikelentsperrungsfolgen jedenfalls vielen Dank; Dein dortiger 1. Punkt ist allerdings ein Grund, der gegen mein Eingreifen spricht. Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 18:00, 29. Mär. 2010 (CEST)

gut, dass du die vorstellung nicht gruselig fandest - es ging ja auch um potenzen ab c12, also verdünnungen 1:10^24, bei denen sicherlich kein molekül vom armen wurm mehr im mittel enthalten ist. pure energie also... :-) und keinesfalls wollte ich freital bei dir anschwärzen. nur mir fiel bei dem text dein schöner benutzername ein. gruß --Jwollbold 18:55, 29. Mär. 2010 (CEST)

Stinksauer

Hallo Wahrerwattwurm, ich bin stinksauer. Gruß, --Wissling 18:54, 29. Mär. 2010 (CEST)

Moin, Wissling. Ich ärgere mich auch manchmal, bspw. darüber, wenn anhaltende Dispute zweier Nutzer überall - und auch auf einer für abgeschlossen erklärten VM - fortgeführt werden. Gerade Funktionsseiten sind dafür aber der denkbar schlechteste Ort. Und immerhin habe ich auch Reiners Sticheleifortsetzung entfernt. Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 18:58, 29. Mär. 2010 (CEST)

Wenn das wie auf Diskussion:Tibet oder in dieser Art oder wie hier weitergehen soll und bei Reiner Stoppok einfach lustig weitergestänkert wird... nein danke, --Wissling 19:12, 29. Mär. 2010 (CEST)

Hiermit bestätigst Du mich sehr passgenau: eine Streithammelei, die bereits auf vier Seiten geführt wird, ist nicht auch noch auf der VM fortzusetzen. Darüber gibt's übrigens einen breiten Konsens. -- Wwwurm Mien Klönschnack 22:26, 29. Mär. 2010 (CEST)

Ich bin ebenfalls immer stinksauer bei der Entfernung von Redebeiträgen. --Reiner Stoppok 20:17, 29. Mär. 2010 (CEST) PS: Bei einigen Wikipedia-Teilnehmern droht dies ja bereits zu einem Automatismus zu werden. (Anwesende natürlich ausgeschlossen.)

Es gibt Nutzer, die schlicht keinen Draht dafür besitzen, wann es besser ist, mal nicht das letzte Wort haben zu müssen. Dazu zählst Du leider. -- Wwwurm Mien Klönschnack 22:26, 29. Mär. 2010 (CEST)

Mach einem Arsch mal klar, dass er ein Arsch ist ... ؟ --Reiner Stoppok 23:27, 29. Mär. 2010 (CEST) PS: Und nichts wie weg ...

q.e.d. -- Wwwurm Mien Klönschnack 08:31, 30. Mär. 2010 (CEST)

Augenmaß

Moin WW, die Sperre 2 Stunden verbunden mit der Ansprache hatte IMO mehr Wirkung als es eine 1-2 Tagessperre gehabt hätte. Glückauf aus dem Ruhrgebiet von dem den man jetzt besser verwechseln kann --Pittimann besuch mich 10:13, 30. Mär. 2010 (CEST)

Schmeichler! ;-) Jedenfalls hat's nix geschadet und ich glaube, Hofres kann jetzt auch damit leben. Zur Besserverwexlbarkeit habe ich ja selbst beigetragen, und das finde ich auch gut so. Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 10:22, 30. Mär. 2010 (CEST) aka „Verein der Freunde der Zeche Ewald Fortsetzung“

NB während ich dies hier schrub: *uuups* Oder doch nicht?

Passt schon, ich kenne das aus meiner Zeit als Chefaufseher, mal ins Gewissen reden bringt oftmals mehr als gleich ne Abmahnung schreiben. Klar hat der Bub da schon oft Mist gebaut, er lässt sich auch immer wieder zu solchen Äußerungen provozieren, aber ich denke er ist lernfähig. Gruß --Pittimann besuch mich 10:25, 30. Mär. 2010 (CEST)

Guter Schuss?

Vielleicht wirfst Du mal nen Blick drübe: Schuss (Fußball).--bennsenson 16:46, 30. Mär. 2010 (CEST)

Moin. Mache ich gerne, heute allerdings erst spät (oder morgen). Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 16:50, 30. Mär. 2010 (CEST)