Benutzer Diskussion:Itsnotuitsme

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Mit Bezug auf Dein Angebot

Bei mir sind jetzt mehrere Baustellen im Benutzernamensraum und eine Liste geplanter Artikel auf der Benutzerseite. Momentan wären besonders Informationen zu ONA- und NS-Bezügen bei Michael W. Ford und Black Funeral willkommen, Du kannst aber auch sonst gerne mitmischen. --Sängerkrieg auf Wartburg, ehemals unter der IP-Adresse 132.187.3.26 tätig. 14:59, 15. Jan. 2010 (CET)

tu ich gerne, mal schauen was das internet so bietet :) grüße, --itsnotuitsme d | b 18:18, 15. Jan. 2010 (CET)

Das Album von Darkthrone ist fertig, ich arbeite jetzt an Bathorys „Hammerheart“ und „Twilight of the Gods“, Paradise Losts „Lost Paradise“, Burzums „Belus“ und Emperors „Wrath of the Tyrant“ (besonders da und bei der geplanten EP „Emperor“ könnte ich Quellen gebrauchen). --Sängerkrieg auf Wartburg, ehemals unter der IP-Adresse 132.187.3.26 tätig. 14:59, 17. Feb. 2010 (CET)

ich schau mal was ich so finde. belus hab ich kurz mal gesehn, sah schon recht gut aus. grüße, --itsnotuitsme d | b 21:38, 17. Feb. 2010 (CET)

Danke, finde ich auch. Bei dem mache ich mir auch keine Sorgen, der schreibt sich ja fast wie von selbst, bei all den Informationen, die man vorab bekommt. Und da ich den unter Diskussion:Burzum#Belus an die große Glocke gehängt habe, dürfte der Artikel nach der Veröffentlichung bald fertig sein. --Sängerkrieg auf Wartburg, ehemals unter der IP-Adresse 132.187.3.26 tätig. 11:51, 22. Feb. 2010 (CET)

zu "wrath of the tyrant" hab ich mal meine fünde auf die disk geschrieben (ist zwar nicht viel, mehr hab ich an reviews aber trotz intensiver suche nicht gefunden). grüße, --itsnotuitsme d | b 18:09, 18. Feb. 2010 (CET)

Ist auch schwer, ich weiß; wegen der Wiederveröffentlichungen habe ich auch mit mehr Rezensionen im Netz gerechnet. --Sängerkrieg auf Wartburg, ehemals unter der IP-Adresse 132.187.3.26 tätig. 11:51, 22. Feb. 2010 (CET)

Bei der Stilbeschreibung zu „Mother North“ könnte ich Hilfe gebrauchen. --Sängerkrieg auf Wartburg, ehemals unter der IP-Adresse 132.187.3.26 tätig. 17:22, 22. Mär. 2010 (CET)

rumyantzev

paar links eingefügt aber ich glaube mehr schlecht als recht. Blablaaa 16:23, 14. Mär. 2010 (CET)

sieht doch schon ganz gut aus. noch ein bischen mehr arbeit (auch in den anderen abschnitten) und der artikel ist echt in ordnung :) grüße, --itsnotuitsme d | b 16:26, 14. Mär. 2010 (CET)

ja werde ihn noch weiter ausbauen und dann am ende die ganze belege rein. die karte werde ich auch noch verbessern , als ich sie damals gemacht habe, hat ich vergessen die orte reinzumachen die später im artikel genannt werden. das vereinfacht es für den leser die kämpfe nach zu vollziehen. Blablaaa 16:29, 14. Mär. 2010 (CET)

zu numerisch/kräftemäßig: numerisch ist besser, allerdings sollte man das unkomplizierter ausdrücken, aber so dass klar bleibt, dass es um die anzahl geht WP:OMA

Ließ dir außerdem nochmal folgendes durch, wenn du dir bei den links unsicher bist: WP:Link. grüße, --itsnotuitsme d | b 16:45, 14. Mär. 2010 (CET)

kräftemäßig war jez die wortwahl von frieser. notfalls schreib ichs ganz um und nenne es einfach "mangel an infanterie" oder so ähnlich. bei diesem beispiel war es so , das sehr große verbände der roten armee eingekesselt wurden und nur aufgrund von zu schwachen deutschen kräften entkommen konnten. unter normalen umständen hätte solch ein kessel zur vernichtung ganzer armeen führen könnte. dem leser muss irgendwie an der stelle klar werden das es operativ ne ziemlich gelungene aktion war die einfach nicht ausgenutzt werden konnte/wurde. Blablaaa 16:52, 14. Mär. 2010 (CET)

kommt nicht so deutlich raus (von der ganzen materie habe ich aber auch überhaupt keine ahnung, ich bin grad nur am formatieren und formulieren). materiell finde ich als formulierung recht gut, wenn mir was besseres einfällt teile ich das mit :) grüße, --itsnotuitsme d | b 17:00, 14. Mär. 2010 (CET)

Ts, meine ganze Arbeit per BK verloren. ;) Ziehe mich daher erstmal zurück. --Catfisheye 17:01, 14. Mär. 2010 (CET)

was bedeutet BK , was wurde verloren ?Blablaaa 17:03, 14. Mär. 2010 (CET)

das bedeutet, dass jemand die seite bearbeitet und gespeichert hat, während er selbst am bearbeiten war. in dem fall muss er dass alles manuell nochmal machen. oder sein lassen :) diskussionsbeiträge bitte mit ":" einrücken. also kein doppelpunkt für den ersten beitrag, einer für den zweiten, zwei für den dritten usw. grüße, --itsnotuitsme d | b 17:05, 14. Mär. 2010 (CET)

Manchmal recht hilfreich: Hilfe:Glossar Liebe Grüße --Catfisheye 17:12, 14. Mär. 2010 (CET)

man verliert doch das geschriebene dann nicht?. übrigens bei unternehmen zitadelle und operation kutuzov gibts auch was zu sichten , falls einer von euch lust hat Blablaaa 17:19, 14. Mär. 2010 (CET)

bitte solche artikelnennungen verlinken. also: [[Unternehmen Zitadelle]] (dabei kommt Unternehmen Zitadelle raus). dabei muss man aber die groß- und kleinschreibung beachten. zur frage: ich schaus mir mal an. grüße, --itsnotuitsme d | b 17:23, 14. Mär. 2010 (CET)

Rumjanzew ist die korrekte Transkription nach WP:NKK, das vorherige war wohl aus dem Englischen so übernommen. MfG --77.5.212.9 18:16, 14. Mär. 2010 (CET)

desweiteren könntest du auch mal über Orjoler Operation drüber schauen. die 3 artikel werd ich versuchen kontinuierlich zu verbessern Blablaaa 18:43, 14. Mär. 2010 (CET)

mach ich. --itsnotuitsme d | b 18:47, 14. Mär. 2010 (CET)

heho. wie mach ich das andere Namen der Operation verlinkt werden? zum beispiel wenn ich bei Suche : "Operation Rumjancev" eingebe soll er mich zu dem Artikel leiten. weißt du wie das geht? danke Blablaaa 15:37, 15. Mär. 2010 (CET)

Hilfe dazu findest du unter Hilfe:Weiterleitungen, für den konkreten fall dürfte der abschnitte Transkriptionen wichtig sein. (wie das aber bei deinem fall aussieht, weiß ich aus dem stehgreif nicht, also bitte erst mal selbst lesen und erst dann fragen (: ).
grüße, --itsnotuitsme d | b 16:24, 15. Mär. 2010 (CET)

Hallo, was meinst du mit " was ist gemeint", wegen der Einschliessung. Blablaaa 20:29, 20. Mär. 2010 (CET)

ich meinte: was ist mit der formulierung genau gemeint. also: dass sie eingekesselt werden oder etwas anderes? grüße, --itsnotuitsme d | b 20:30, 20. Mär. 2010 (CET)

was ne Blitzantwort :-). Ja die sowjetischen Truppen drängten sowohl von Südosten-Norden-Westen auf die Stadt. Eine einschliessung war möglich und wurde wohl erst durch die Gefechte um Bogoduchov beseitigt. Blablaaa 20:32, 20. Mär. 2010 (CET)

bin grad mit minimaledits-aus-langeweile beschäftigt. deshalb gleich deine nachricht gesehn :) grüße, --itsnotuitsme d | b 20:34, 20. Mär. 2010 (CET)

LANGEWEILE??? Ich dachte, Du hättest ne Gitarre. ;) --Catfisheye 20:56, 20. Mär. 2010 (CET)

was los mit der Sichterei ? :-) Gruß Blablaaa 21:18, 23. Mär. 2010 (CET)

war ich nich mehr am laptop. schaus mir gleich mal an. grüße, --itsnotuitsme d | b 14:03, 24. Mär. 2010 (CET)

danke. würde die arbeit am artikel bald abschlissen. noch belege für vorgeschichte und plannung und das ist er ganz annehmbar glaube ich. was sagst du ? würde dann orjoler operation und dnepr anfangen Blablaaa 16:39, 24. Mär. 2010 (CET)

ja, der artikel sieht schon ganz gut aus (auch wenn ich da nicht wirklich urteilen kann, da ich in diesem bereich 0 aktiv bin). du kannst auch, um schon mit artikeln zu beginnen, eine unterseite [[z.B. Spezial:Meine Benutzerseite/Baustelle anlegen, um schon mal Artikel vorzubereiten. das bedeutet dann meistens weniger stress. grüße, --itsnotuitsme d | b 17:51, 24. Mär. 2010 (CET) P.S.: neue themen bitte in neue überschriften, sonst kann ich das ganze alte zeug nicht archivieren, was die diskussionsseite hier unübersichtlich macht.

Danke

Übrigens mal mein Dank das du immer so schnell sichtest und schlechte Grammatik etc ausbesserst. Blablaaa 20:56, 20. Mär. 2010 (CET)

passt schon. bist halt grad mein "sorgenkind" :P an der stelle auch mal ein lob an dich für deine beiträge, fachlich hast du echt was drauf.
zur langeweile: grade keine lust zur gitarre, hab mir gestern schon fast ne sehnenscheidentzündung geholt :) grüße, --itsnotuitsme d | b 21:10, 20. Mär. 2010 (CET)

Das Geheimnis liegt darin, lannnngsaaaam zu spielen. Und hey, it's just a guitar. Schon mal dauerhaft Bass gespielt? ^^ Nicht hauen! --Catfisheye 21:16, 20. Mär. 2010 (CET)

härteste bass erfahrung: 3 wochen mind 3, meistens 5 stunden am tag. dass dann ohne plektrum, dafür aber im sitzen :) --itsnotuitsme d | b 23:06, 20. Mär. 2010 (CET)

Toll, dann kann man Töpfe dank der Hornhaut auch ohne Handschuh vom Herd nehmen. :D --Catfisheye 23:21, 20. Mär. 2010 (CET)

das nicht unbedingt, dafür hab ich mir aber erst mal meinen anschlag auf der gitarre versaut (während der zeit nich gitarre gespielt und danach erst mal gar nichts mehr gekonnt) ;) --itsnotuitsme d | b 23:23, 20. Mär. 2010 (CET)

Pf, nachher war der Bass noch mit Flatwounds besaitet. ;) --Catfisheye 23:27, 20. Mär. 2010 (CET)

dass sind aber böse unterstellungen hier ;) nein, ganz normale saiten (roundwounds oder wie das heisst). grüße, --itsnotuitsme d | b 23:30, 20. Mär. 2010 (CET)

Sind die Besten! :D aus einer DR Lo Rider besteht mein Trauring. Stainless steel made in USA, mal sehen wie lange's hält. --Catfisheye 23:35, 20. Mär. 2010 (CET)

echt jetzt? chillig^^ --itsnotuitsme d | b 23:37, 20. Mär. 2010 (CET)

Fand der Standesbeamte namens Henker auch. ^^ --Catfisheye 23:39, 20. Mär. 2010 (CET)

lol --itsnotuitsme d | b 23:41, 20. Mär. 2010 (CET)

Sockenwechsel?

Net haun! *undwech* --Catfisheye 21:42, 26. Mär. 2010 (CET)

kb mehr auf QS, ich nutze grade meine zeit für eigene artikel. --itsnotuitsme d | b 21:45, 26. Mär. 2010 (CET)

Nur so für Sockenlose: Warum brauchtest dafür n Söckchen? --Catfisheye 21:57, 26. Mär. 2010 (CET)

beobachtungsliste. grüße, --itsnotuitsme d | b 21:58, 26. Mär. 2010 (CET)

Aha. Da "Kinder" von heute keine Plattensammlung mehr haben </vorurteilsbeladenes gebrabbel>: Arbeitest Du Dich grad durch Deine Playlist? --Catfisheye 22:12, 26. Mär. 2010 (CET)

nein ;) grüße, --itsnotuitsme d | b 22:14, 26. Mär. 2010 (CET)

PS: Interesse? grüße, --itsnotuitsme d | b 22:36, 26. Mär. 2010 (CET)

Habe noch keinen Album-Artikel verfasst, sorry. --Catfisheye 22:45, 26. Mär. 2010 (CET)

kannst ja noch damit anfangen :) --itsnotuitsme d | b 22:51, 26. Mär. 2010 (CET)

Falls ich meine derzeitige Motivation noch ein wenig aufrecht erhalten kann, liefere ich tatsächlich noch meinen SW-Beitrag ab und für danach gibt es so diverse Baustellen von amerik. Malerei, über italienisches Recht, obskure, völkisch-rassistische Glaubensbünde und noch diverses rund um Ford zur Fotografie... --Catfisheye 22:54, 26. Mär. 2010 (CET)

du machst sowas und findest keine zeit für albenartikel? xD --itsnotuitsme d | b 22:59, 26. Mär. 2010 (CET)

S******, bin zu Hause ins Bett gekippt und hab das Zitat vergessen. Sorry. Hoffentlich heute, wenn nicht, bitte ich um Betonpfeiler. --Catfisheye 18:46, 27. Mär. 2010 (CET)

eilt nicht ;) --itsnotuitsme d | b 18:49, 27. Mär. 2010 (CET)

Wenig vornehm, fluche ich bevorzugt auf Englisch oder Italienisch. ^^ --Catfisheye 18:52, 27. Mär. 2010 (CET)

dann hattes ja gepasst. naja, ich denke mal, man versteht auch mit der falschen anzahl, was gemeint ist ;) --itsnotuitsme d | b 18:54, 27. Mär. 2010 (CET)

Hugglest Du Dich einer adminwürdigen Editzahl entgegen? :P --Catfisheye 19:21, 27. Mär. 2010 (CET)

ichprobier nur mal aus, obs mir spass macht - so wies aussieht wohl eher nicht :P grüße, --itsnotuitsme d | b 19:23, 27. Mär. 2010 (CET)

Mir will irgendwie nicht in den Kopf, wie man etwas zur "Vandalen"-Bekämpfung gedachtes, Hug-gle nennen kann. oO --Catfisheye 19:27, 27. Mär. 2010 (CET)

heisst ja nicht nur drücken, sondern auch umklammern - eigentlich also recht einleuchtend :) --itsnotuitsme d | b 21:58, 27. Mär. 2010 (CET)

Würde ich auch nicht mit denen machen wollen. ^^ --Catfisheye 22:16, 27. Mär. 2010 (CET)

zu langweilig?^^ --itsnotuitsme d | b 22:19, 27. Mär. 2010 (CET)

Ich gehe davon aus, dass ihnen kein Wohlgeruch anhaftet. --Catfisheye 22:23, 27. Mär. 2010 (CET)

der analogie kann ich nicht mehr ganz folgen. --itsnotuitsme d | b 22:27, 27. Mär. 2010 (CET)

Da brauch man Dosenfleisch nich? ;) --Catfisheye 22:40, 27. Mär. 2010 (CET)

Faden verloren

und zwar endgültig :D --itsnotuitsme d | b 22:45, 27. Mär. 2010 (CET)

Das ist meine fiese Taktik. I. Ü. habe ich offenbar ja was gg. dt. Musiker. ^^ --Catfisheye 22:53, 27. Mär. 2010 (CET)

deutsche musiker allgemein oder myspace-spammer? sonst fühl ich mich jetzt persönlich beleidigt^^ --itsnotuitsme d | b 22:56, 27. Mär. 2010 (CET)

;) --Catfisheye 23:01, 27. Mär. 2010 (CET) (Da finde ich sogar Ostseewelten relevanter...)

in dem fall muss ich dir recht geben. geht aber auch anders. grüße, --itsnotuitsme d | b 23:05, 27. Mär. 2010 (CET)

Relevanz sollte man sich eben mit seiner Musik verdienen, jaja, nenn mich old school. Oder so --Catfisheye 23:09, 27. Mär. 2010 (CET)

Yes, we CAN^^ --itsnotuitsme d | b 23:20, 27. Mär. 2010 (CET)

Neben den EN, einer meiner "deutschen" Lieblinge. --Catfisheye 23:22, 27. Mär. 2010 (CET)

ich dachte, generell stehst du mehr auf DOOM Metal? :) --itsnotuitsme d | b 23:25, 27. Mär. 2010 (CET)