Benutzer Diskussion:Pittimann

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Hallo und herzlich willkommen auf der Diskussionsseite von Pittiman, schön dass Du mal reinschaust!

Hier gelten die gleichen Regeln wie auf den anderen Seiten.

Diskussion bei mir begonnen - Diskussion bei mir beendet.

Beleidigende oder rassistische Beiträge werden unverzüglich kommentarlos gelöscht!

Auf dieser Seite wird regelmäßig aufgeräumt!!

Neue Diskussionsbeträge bitte unten einstellen

Stückkohle

Schau dir mal dieses Lemma an. das ist doch wohl unkorrekt und zu verstehen als unklassierte Kohle unterschiedlich großen Stücken bestehen, so, wie sie aus dem Flöz gebrochen. Ein Lemma zu den Klassierschnitten und Handelsgrößen "nuss 1, ...." fehlt, wäre ein Thema für dich - - WolfgangS 05:27, 27. Sep. 2009 (CEST)

Gesehn, muss ich erst mal klären. Quellen fehlen ja auch. Gruß --Pittimann besuch mich 19:04, 27. Sep. 2009 (CEST)

Konvergenz

Hallo Pitimann, Du hast den Artikel Konvergenz verfasst. Dabei betrachtest Du aber nur die Steinkohle. Meines Erachtens ist Konvergenz ein viel breiterer Begriff. Bspw. habe ich gerade im Kali/ Steinsalz damit zu tun. Glückauf Paesslergung 21:31, 19. Feb. 2010 (CET)

Hallo Paesslergung wo hast Du denn im Salzbergbau Konvergenzen?? Das ist standfestes Gebirge, bei dem die erzeugten Hohlräume über 100 Jahre offen bleiben können. Wenn das nicht so wäre könnte man daraus keine Endlager für radioaktive Abfälle erstellen. Zeige mir ein Fachbuch wo das steht dann können wir das gerne ergänzen. Glückauf --Pittimann besuch mich 22:35, 19. Feb. 2010 (CET)

Es gibt immer Konvergenzen, egal in welchem Gestein. Sie unterscheiden sich nur in der Geschwindigkeit der Bewegung. Läßt sich ziemlich einfach gebirgsmechanisch herleiten, wenn man aus einem Gebirgsverbund einen Teil herauslöst, dann fehlt der dadurch vorhanden gewesene Gegendruck. Das Umgebungsgestein hat immer die Tendenz, diesen Hohlraum zu schließen. Jetzt hängt es davon ab, wie steif der Gebirgsverband ist, dies beeinflußt die Dauer bis zur vollständigen Schließung des Hohlraumes - bei Gesteinen wie Granit oder Gneis kann sie in der Praxis gegen Unendlich gehen. Was das Salz anbetrifft, so ist Salz ein ziemlich plastisches Material, es fließt auch in menschlich fassbaren Zeiträumen. Übrigens ist das gerade ein Eignungskriterium für ein Endlager, weil man davon ausgeht, daß das Salz die eingelagerten Gebinde in geologisch sehr kurzer Zeit vollständig umhüllt. Die Salzbergwerke müssen Strecken, die offen bleiben sollen, permanent nachschneiden. Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 00:21, 20. Feb. 2010 (CET)

Das mag ja sein, nur kannst Du da auch Quellen zu liefern Kollege? Bei Salz braucht man aufgrund der doch geringen Konvergenz keine Vorausberechnung machen. Glückauf --Pittimann besuch mich 00:31, 20. Feb. 2010 (CET)

Ich habe keine geeigneten Bücher zur Hand, und "Vorlesungsmitschriften Gebirgsmechanik, 1989" dürfte wohl kaum den Kriterien in WP:Belege entsprechen. Fritz Heise, Fr. Herbst, Carl Hellmut Fritzsche: Bergbaukunde, 1958 behandelt das Thema im zweiten Band ab S. 355 in aller Ausführlichkeit, aber sehr praxisnah auf den Steinkohlenbergbau bezogen. Und leider fehlt das Wörtchen Konvergenz hier völlig. Was Du brauchst, ist ein Buch zur Gebirgsmechanik aus den 70ern oder später. Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 11:17, 20. Feb. 2010 (CET)

Ich gucke mal in den nächsten Tagen nach, damit das Problem abschließend behandelt werdedn kann. Glückauf --Pittimann besuch mich 13:35, 20. Feb. 2010 (CET)

Habe ich grad zufällig gelesen. Das Steinsalz ist infolge des Gebirgsdrucks plastisch und schließt praktisch wie eine hochviskose Flüssigkeit Grubenräume über die Jahre. Deshalb werden Hauptstrecken in Salzbergwerken (wie auch in der Asse und Gorleben) regelmäßig mit Teilschnittmaschinen nachgeschnitten. Übrigens: Das "Fließen" des Salzes ist für die Entstehung von Salzlagerstätten verantwortlich. Glück auf --Matthias Becker 21:20, 16. Mär. 2010 (CET)

Hallo Matthias, wir suchen noch nach geeigneten Quellen um den Artikel noch etwas aufzubessern, wenn Du was hast kannst Du es gerne einfügen dann kann dieser Abschnitt archiviert werden. Glückauf --Pittimann besuch mich 21:23, 16. Mär. 2010 (CET)

Meine Quellen sind Befahrungen von Salzbergwerken und das persönliche Kennen von Salzbergleuten. Ich glaube das zählt nicht bzw. ist nicht das, was Du meinst. --Matthias Becker 21:32, 16. Mär. 2010 (CET)

Jepp das bringt uns nicht weiter, da brauchen wir Hardware. Glückauf --Pittimann besuch mich 21:37, 16. Mär. 2010 (CET)

Benutzer:Wasabi

Grüß Dich Pittimann! Dir schon bekannt Wikipedia:Administratoren/Notizen#Verstorbener_Benutzer? --Störfix 15:13, 20. Feb. 2010 (CET)

Nee aber jetzt muss ich erstmal schlucken. Mein alter Freund und Mentor Wasabi tot, ich fasse es nicht. Gruß --Pittimann besuch mich 15:16, 20. Feb. 2010 (CET)

Pitti, du hattest einen Mentor? Wie? *Anfang, Pittimanns Disk zu spammen ;-P * Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 18:56, 25. Feb. 2010 (CET)

Erklär ich Dir später. Gruß --Pittimann besuch mich 18:57, 25. Feb. 2010 (CET)

Gratuliere schon mal...

...ich weiss, is a weng früh, aber so bin ich wenigstens der Erste - und die Sache is gelaufen. Beim letzten Mal hab ich ja noch contra gestimmt, aber diesmal passtst ;c)) Grüße --Geos 23:55, 8. Mär. 2010 (CET)

Ein bisschen... die Abstimmung läuft noch bis zum 20. März. Man sollte den Tag nicht vor dem Abend loben... -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 00:47, 9. Mär. 2010 (CET)

Und man sollte den Abend nicht vorzeitig schlechtreden ;c) --Geos 00:57, 9. Mär. 2010 (CET)

@Geos: Versteh' mich nicht falsch, ich bin kein Gegner von Pittimann. Aber ich habe schon Pferde kotzen gesehen, direkt vor der Apotheke... Das ist die Wikipedia und nicht das reale Leben... Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 01:05, 9. Mär. 2010 (CET)

Du mischst dich auffällig oft in Angelegenheiten ein, die nur du für komisch befindest... --Jacktd ‣ Disk. • MP 12:03, 9. Mär. 2010 (CET)

@Jacktd: Wie bitte? Habe ich Dir irgendwo auf den Schlips getreten? Wie wäre es mal mit Beispielen für auffällig und oft? Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 02:42, 10. Mär. 2010 (CET)

(quetsch) Astrobeamer ist schon in Ordnung, manchmal vielleicht ein bisschen pessimistisch, aber der Pitti soll ja auch nicht übermütig werden :) --Howwi ^{Disku · MP} 13:13, 9. Mär. 2010 (CET)

Hallo ihr beiden, danke für Eure Zustimmung. Gruß --Pittimann besuch mich 08:40, 9. Mär. 2010 (CET)

Das sind ja schon Stimmenverhältnisse wie in der DDR - Glückwunsch zur überwältigenden Zustimmung - ich denke Du wirst sicher einen guten Job machen, da Du hier sehr engagiert bist in positiver Weise - -- ωωσσI - talk with me 10:52, 9. Mär. 2010 (CET)

Adminknöpfe

Danke, ich war selbst überrascht. Aber warten wir erstmal den 20. ab, bis dahin gilt weiterhin Daumendrücken. Gruß --Pittimann besuch mich 11:01, 9. Mär. 2010 (CET)

Ich glaub nicht, dass sich so viele User noch aufraffen können, um dir n Contra zu geben, wie du jetzt schon Pros hast ^^-- Halbarath 16:03, 11. Mär. 2010 (CET)

Da passiert sicher nichts mehr, daher schicke ich Dir schon mal ein paar Knöpfe zur Auswahl. Such Dir die besten aus. ;-) Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 02:22, 12. Mär. 2010 (CET)

Danke, ich übe schon mal am Wochenende. Gruß --Pittimann besuch mich 12:59, 13. Mär. 2010 (CET)

Nur zur Information

Da man Dich nicht informiert hat hole ich es nach Adminwahl wird per Check-User Verfahren angezweifelt siehe Kickof Hatte eine Nachricht erhalten. Grüße --Elab 17:25, 18. Mär. 2010 (CET)

Es wird wohl eher so sein, daß die Stimmen gewisser Benutzer gestrichen werden, da sie die Regeln für Abstimmungen nicht eingehalten haben. Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 17:46, 18. Mär. 2010 (CET)

Ich sehe dem Ganzen Procedere gelassen entgegen. Glückauf --Pittimann besuch mich 19:03, 18. Mär. 2010 (CET)

es sei denn Pittis 280 Sockenpuppen werden enttarnt. ;-) --Graphikus 19:21, 18. Mär. 2010 (CET) sorry +20 Conta-Socken.

Ich könnte ja jetzt diesen Spruch von der Deutschen Eiche bringen tue ich aber nicht dazu ist mir die Sache viel zu erst. Es ist schon bemerkenswert wie dieser Benutzer da meine AK mit Schmutz bewerfen will. Gruß --Pittimann besuch mich 19:48, 18. Mär. 2010 (CET)

Okey, ich gestehe hiermit offiziell und öffentlich, dass ich Pittimanns Socke bin, ja!!11einhundertundelf Nur ich gehorche nicht immer meinem Herrchen. :-P *sichvorsperreduck* ;-) Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 19:50, 18. Mär. 2010 (CET)

Ich hab noch nicht kapiert, was das CU-Verfahren mit Pitti zu tun hat. Bin ich blind, blöd oder gibt es keinen Zusammenhang? XenonX3 - (☎:±) 19:53, 18. Mär. 2010 (CET)

nein bist Du nicht, aber mir scheint hier wird was konstruiert damit es einen scheinbaren Zusammenhang gibt. Anständig wäre es gewesen bis nach der Wahl zu warten. Ja, auch alte Narben schmerzen. --Graphikus 20:04, 18. Mär. 2010 (CET)

(BK) Also, ich als Antragsteller sehe keinen Zusammenhang. Was kann Pittimann dafür, wer ihn wählt. Gruß --Kickof 20:05, 18. Mär. 2010 (CET)

@Pittimann, die Wahl ist durch und Du hast damit allen Grund ganz cool zu bleiben. --Graphikus 20:09, 18. Mär. 2010 (CET)

Ich sage dazu nichts mehr. --Pittimann besuch mich 20:13, 18. Mär. 2010 (CET)

Sockenanfertigungswerkzeug

Da haste Nadeln, wer liefert die Strumpfwolle dazu? -- smial 22:55, 18. Mär. 2010 (CET)

genuine sock wool

Hier! (Aber scheren mußt Du es selber) :P Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 23:05, 18. Mär. 2010 (CET)

Meine Zweifel --Textkorrektur 00:08, 19. Mär. 2010 (CET).

So langsam wird's immer schwachsinniger abstruser - -- ωωσσI - talk with me 04:48, 19. Mär. 2010 (CET)

Na, sind die Orden schon geputzt und das Hemd gebügelt für morgen?

Gruß--BKSlink 18:10, 19. Mär. 2010 (CET)

Nöö muss man das? Gruß --Pittimann besuch mich 18:11, 19. Mär. 2010 (CET)

Dacht' halt nur :-) Gruß --BKSlink 18:12, 19. Mär. 2010 (CET)

(BK) Aber ja doch! Ich meine, so oft wird man ja nicht Admin. Bereite schon mal alles für deine Siegesfeier vor. Gruß Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 18:12, 19. Mär. 2010 (CET)

Muss mal gucken was ich noch so finde. Gruß --Pittimann besuch mich 18:14, 19. Mär. 2010 (CET)

Ich könnt dir nen eisernes Kreuz von irgendeinem Urgroßonkel leihen. Oder ein russisches Abzeichen vom Flohmarkt. Sind dem Anlass aber nicht angemessen. XenonX3 - (☎:±) 18:17, 19. Mär. 2010 (CET)

Eisernes Kreuz nicht schlecht, ich habe das Blutspendeabzeichen in Gold mit Kranz und Schwertern reicht das nicht? Gruß --Pittimann besuch mich 18:19, 19. Mär. 2010 (CET)

Das sieht sicher hübscher aus, ich würde ja auch Blut spenden, aber meine Venen weigern sich jedes Mal und die Schwestern müssen 5x reinstechen :( XenonX3 - (☎:±) 18:20, 19. Mär. 2010 (CET)

Schon mal bei einem Spezialisten gewesen? --Pittimann besuch mich 18:22, 19. Mär. 2010 (CET)

Du gibst aber einen aus! Wir kommen alle vorbei! - -- ωωσσI - talk with me 06:15, 20. Mär. 2010 (CET)

Ich hab schon mal was besorgt - -- ωωσσI - talk with me 08:21, 20. Mär. 2010 (CET)

Habe ihn schon mal kaltgestellt. Gruß --Pittimann besuch mich 10:55, 20. Mär. 2010 (CET)

Das Problem ist bloß, wenn Du das Zeug per DSL rüberschickst, dann schäumt es so unheimlich. Und wenn man es mit einer langsamen Verbindung rüberschickt, wird er schal - -- ωωσσI - talk with me 11:03, 20. Mär. 2010 (CET)

Nur geschüttelt nicht gerührt. Gruß --Pittimann besuch mich 11:04, 20. Mär. 2010 (CET)

Na, ich seh ja schwarz für Pittimann. Wer einfach so vandaliert, sollte keine Knöppe kriegen. ;) Was los, hast Du noch gepennt? ;))) Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 11:07, 20. Mär. 2010 (CET)

Noch nix von der Löwenbatterie gehört? Analog dem "Tiger im Tank"? - -- ωωσσI - talk with me 11:08, 20. Mär. 2010 (CET)

Du wirst lachen - hab ich. Ich kuck nämlich meistens vorher nach, ob das auch so richtig ist. Und da habe ich den Eintrag in der Kamelopedia gefunden. ;) Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 11:11, 20. Mär. 2010 (CET)

Jetzt fang Du auch noch damit an, reicht schon wenn die IP da so einen Mumpitz schreibt. Glückauf --Pittimann besuch mich 11:10, 20. Mär. 2010 (CET)

Ach was, ich wollte Dich nur zäckeln. ;) Mumpitz wars aber nicht, er hatte recht. Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 11:12, 20. Mär. 2010 (CET)

Mumpitz wegen der unsinnigen Bemerkung in der Kommentarzeile. Erst ändert er was ohne Kommentar, vergisst den Bindestrich und dann knallt er beim Revert so einen echt überflüssigen Kommentar in die ZQS. Sowas kann man sich auch schenken, den Vandalismus wirds anders definiert. Glückauf--Pittimann besuch mich 11:15, 20. Mär. 2010 (CET)

Aber das wissen wir doch alle, deshalb ists ja so lustig. :P Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 12:18, 20. Mär. 2010 (CET)

Aber ihr macht Euch lustig auf meine Kosten. Schnief --Pittimann besuch mich 12:20, 20. Mär. 2010 (CET)

ok, Pittimann ...

...wenn's dir nich gefällt: sachs mir - ich nehms dann wieder raus... lg, --ulli purwin _fragen? 23:18, 19. Mär. 2010 (CET)

Hasse jut jemacht minge Jong. Danke --Pittimann besuch mich 08:47, 20. Mär. 2010 (CET)

Wir gratulieren Pittimann

Einmal reinfassen, um das richtige Gefühl zukriegen!

Blumen!

Also nun aber: Alles in einer Reihe anstellen und nicht drängeln! Vorlagen erwünscht, Präsente bitte rechts ablegen!

Herzlichen Glückwunsch

zur erfolgreichen Adminwahl

--Graphikus 14:56, 20. Mär. 2010 (CET)

Danke auch für die tolle Unterstützung. --Pittimann besuch mich 15:00, 20. Mär. 2010 (CET)

Alles Gute zur gewonnenen Wahl! Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 15:15, 20. Mär. 2010 (CET)

gratuliere ebenfalls. viel spaß und wenig ärger damit wünscht Ca$e 15:18, 20. Mär. 2010 (CET)

Ich bin zwar nicht der erste, aber ich gratuliere dir trotzdem zu der überwältigenden Wahl und wünsche dir einen erfolgreichen einsatz der paar Knöppe :-) --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 15:37, 20. Mär. 2010 (CET)

Danke Karl für Deine Unterstützung. --Pittimann besuch mich 21:22, 20. Mär. 2010 (CET)

Hey Pittiadmin!

Alles Gute zum Erlangen der geheimnisvollen Knöppe! Hast du dir auch wirklich verdient; und du wirst die Knöppe nach deiner "Ernennung" wohl auch brauchen, im Gegensatz zu vielen anderen Admins. ;-) Geh erst mal feiern, aber trink bitte nichts Alkoholisches, damit du danach nicht den falschen sperrst (etwa mich). Auf dass die VM in Zukunft nicht mehr von solchen Dauertrollen wie dir vollgemüllt wird und die Vandalen schon schreiend wegrennen, wenn sie merken, dass Pittiadmin online ist. Lass die Tastatur qualmen! :-D Nutz die Knöppe aber trotzdem mit Bedacht, denn ein falscher Knoppdruck, und du bist echt unbeliebt … Ich spendiere mal eine schöne Käsetorte. Es grüßt dein untertänigster Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 14:57, 20. Mär. 2010 (CET)

Danke auch Dir für die tolle Unterstützung und die guten Wünsche. Gruß --Pittimann besuch mich 15:02, 20. Mär. 2010 (CET)

Klasse Sache. Gratuliere. Und was hast du nicht alles dafür getan. Dir sogar bescheinigen lassen müssen, dass du „an deinen Aufgaben gewachsen“ bist. Ich versuch’s mir vorzustellen *g* Gruß --dealerofsalvation 15:38, 20. Mär. 2010 (CET)

Da Reihe ich mich mal ein in die Liste der Gratulanten! Gruß-- Spuki ^Séance 17:12, 20. Mär. 2010 (CET)

Gratulation Pitti! inkowik _talk 17:27, 20. Mär. 2010 (CET)

Danke auch an Euch für die Glückwünsche. --Pittimann besuch mich 17:57, 20. Mär. 2010 (CET)

Herzlichen Glückwunsch auch von mir. Wo ist bloß die Käsetorte von Umweltschutz geblieben? Schon alles verzehrt? ;-)

Und nun warte ich noch darauf, dass du als Erstes Howwi sperrst oder dich selbst. ;-)) (*Schnell vom Acker mach, bevor ich dran glauben muss.*) --Geitost 18:38, 20. Mär. 2010 (CET)

Keine Bange ich pass schon auf. Gruß --Pittimann besuch mich 18:39, 20. Mär. 2010 (CET)

Beeilt euch! Das GeburtstagsAdminkind hat schon so einiges verputzt! Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 18:45, 20. Mär. 2010 (CET)

Pitti ist ein böser Admin, hat er immerhin schon so viel Kuchen gemampft! Mensch! Und ich sage dir, wenn du mich sperrst, hast du schneller ein AP am Hals als du "Qualitätssicherungserledigungsvermerksetzer" sagen kannst. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 18:45, 20. Mär. 2010 (CET)

Cassata alla siciliana – echte Käsetorte für die Gäste der Adminfête --Geitost 18:51, 20. Mär. 2010 (CET)

Datei:Erbreerkuchen.png

Herzlichen Glückwunsch zur erfolgreichen Adminwahl! --Nazareth 21:42, 20. Mär. 2010 (CET)

Nach dem Käsekuchen gibt's nun noch ne waschechte Käsetorte hintendrein. Damit auch alles was zu essen kriegen. :-) --Geitost 18:51, 20. Mär. 2010 (CET)

Man war das lecker. --Pittimann besuch mich 21:21, 20. Mär. 2010 (CET)

Mal aufgerückt:
Sieht doch gut aus, das (A) hinter deinem Namen ... auch von mir die besten Glückwünsche zu den vier neuen Knöppen! LG --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 23:53, 20. Mär. 2010 (CET)

Danke Mike, bringt aber auch ne Menge Stress. Gruß --Pittimann besuch mich 00:26, 21. Mär. 2010 (CET)

Jupp, kann ich mir denken. Aber ich weiß auch: Du wirst das Kind schon schaukeln! LG --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 00:36, 21. Mär. 2010 (CET)

94,5 %

Honecker wäre wohl frustriert gewesen ob eines solchen Ergebnisses. Dir aber jedenfalls herzlichen Glückwunsch zur überwältigenden Zustimmung! Auf dass Du die Knöpfe weise und gerecht bedienst - -- ωωσσI - talk with me

Honecker hat auch die Gegenstimmen nicht gezählt. Und natürlich werde ich mir die größte Mühe geben. Danke auch an Dich --Pittimann besuch mich 15:08, 20. Mär. 2010 (CET)

Herzlichen Glückwunsch, Pittimann. Ich habe dir soeben die Rechte erteilt. Viel Spaß damit! --APPER\^☺☹ 15:33, 20. Mär. 2010 (CET)

Danke, muss gleich erstmal gucken. Gruß --Pittimann besuch mich 15:35, 20. Mär. 2010 (CET)

auch von mir herzlichen Glückwunsch! --kaʁstn 15:37, 20. Mär. 2010 (CET)

Danke Carschten. --Pittimann besuch mich 15:37, 20. Mär. 2010 (CET)

Also, nun trau auch ich mich, Dir ganz offiziell zu gratulieren! Machs gut und besser und sei ned immer so streng mit de Laid ;o) -- Grüße aus Memmingen 15:44, 20. Mär. 2010 (CET)

Herzlichen Glückwunsch zu beknopfung. Nu musst du dich aber Standesgemäß hier eintragen. --Guandalug 15:50, 20. Mär. 2010 (CET)

Dank an Euch beiden und habe ich so eben getan. --Pittimann besuch mich 15:54, 20. Mär. 2010 (CET)

Willkommen in unserem illustren Kreis. Freue mich sehr! --tsor 15:57, 20. Mär. 2010 (CET)

Lieber Pitti, herzlichen Glückwunsch! Ich freue mich, daß Du dabei bist. Viele Grüße, --Capaci34 Ma sì! 15:59, 20. Mär. 2010 (CET)

Danke Euch beiden. Gruß --Pittimann besuch mich 16:00, 20. Mär. 2010 (CET)

Gratuliere dir (demostrativ). Viel Spaß! --linveggie Bewertung Disk. 16:26, 20. Mär. 2010 (CET)

Glühstrumpf! Das ist eine Menge Vertrauensvorschuß. Verwalte den umsichtig und vermeide Schnellschüsse :-) -- smial 16:30, 20. Mär. 2010 (CET)

Auch von mir :) F^ecchi 16:37, 20. Mär. 2010 (CET)

<drängel> Herzlichen Glückwunsch auch von mir! :) --Juliana © 16:56, 20. Mär. 2010 (CET)

Danke für die guten Wünsche. --Pittimann besuch mich 16:39, 20. Mär. 2010 (CET)

Happy Knöpfeln Pitti- auch ich werde bei 94,5 % neidisch, denn ich habe bei der anderern Wahl (BR) am Donnerstag nur 77,5 % bekommen:-). Gruß -- Rolf H. 17:11, 20. Mär. 2010 (CET)

Vielen herzlichen Glückwunsch! Schade, dass ich dies Ergebnis nicht meinem Konto gutschreiben kann, aber egal, Hauptsache du hast deinen Job, den du sicherlich brillant meistern wirst. --S^[1] 17:19, 20. Mär. 2010 (CET)

Danke Euch beiden. Gruß --Pittimann besuch mich 17:20, 20. Mär. 2010 (CET)

Als einer der Vorschlagenden vom ersten Versuch gratuliere ich auch sehr herzlich! LG, --Drahreg·01^RM 17:28, 20. Mär. 2010 (CET)

Herzlichen Glückwunsch zur erfolgreichen Wahl. Viel Glück im neuen Amt und sei nicht (zu schnell) frustriert. Gruß Martin Bahmann 17:55, 20. Mär. 2010 (CET)

Danke auch Euch und ich hoffe das ich weiterhin sooo voiel Freude habe wie bisher. Gruß --Pittimann besuch mich 17:56, 20. Mär. 2010 (CET)

Herzlichen Glückwunsch. Nun hast du es endlich geschafft. Viel Spaß und immer ein gutes Händchen. Funkruf 18:19, 20. Mär. 2010 (CET)

ich denk so ein typ wie du hat es einfach verdient. sachlich und gut überlegt. da gibt es tiefpunkte, die nicht zählen. (wenn überhaupt vorhanden) . aber solche tiefpunkte, auf die die wikimonster warten zählen nicht. das grundprinzip der gemeinschaft, wo das wissen geteilt wird, ohne das sich jemand aufführt als sei sein artikel sein eigentum. hast du eine ahnung. von diesen helden habe ich (wohl auch andere) genug. du zählst zu denen, die mich unterstützt haben mit meinen gedanken --Ambroix 18:24, 20. Mär. 2010 (CET)

Danke schön. Gruß --Pittimann besuch mich 18:26, 20. Mär. 2010 (CET)

Dicken Glückwunsch auch von mir. Du siehst also, deine "Ängste" waren nicht berechtigt ;) --magnummandel 18:29, 20. Mär. 2010 (CET)

Auch von mir herzlichen Glückwunsch zur bestandenen Kindergärtner-Prüfung. Ich glaube, dass dieses super Ergebnis zeigt, dass die Gemeinschaft auch über kleine Fehlerchen hinwegblickt, wenn wenn der richtige Kandidat mit der richtigen Einstellung dahinter steckt. Du darfst dich jetzt mit Recht deiner erweiterten Rechte und einen breiten Rückhalt erfreuen. Viele Grüße! --Wicket 18:30, 20. Mär. 2010 (CET)

Hallo Pittimann, ich gratuliere dir von ganzem Herzen, ich hoffe du bleibst immer gut gelaunt und entspannt und wünsche dir Gelassenheit und ein klares Auge. --Crazy1880 18:30, 20. Mär. 2010 (CET)

Danke an Euch. Gruß --Pittimann besuch mich 18:31, 20. Mär. 2010 (CET)

Glückwunsch auch von mir. Ran an die Arbeit! gruss Rauenstein 18:33, 20. Mär. 2010 (CET)

Herzlichen Glückwunsch ! Gruß --Jivee Blau 18:46, 20. Mär. 2010 (CET)

Stößchen !

Auch von mich herzlichen Glühstrumpf ! Grüße.--JBo _{Disk Hilfe ? ±} 18:47, 20. Mär. 2010 (CET)

Herzlichen Glückwunsch, du bist einer von denen, die es am meisten verdient haben! Viel Spaß beim Willküren und Zensieren Vorlage:Smiley/Wartung/;)  XenonX3 - (☎:±) 19:00, 20. Mär. 2010 (CET)

Von mir ebenfalls (mann, ich dachte der 20. wäre Sonntag) herzlichen Gückwunsch zu den erweiterten Rechten. Du wirst damit schon richtig umgehen. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 19:06, 20. Mär. 2010 (CET)

Wenn ich mich dann auch mal hier einreihen darf? Herzliche Glückwünsche auch von mir und ein kleines Blümchen, passend zum Frühlingsanfang :-) Viele Grüße -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 19:30, 20. Mär. 2010 (CET)

Klasse! Super Ergebnis! Viel Glück und Erfolg auf dem neuen Posten wünscht --Anima 20:00, 20. Mär. 2010 (CET)

Auch von mir! Gruß,--HansCastorp 20:01, 20. Mär. 2010 (CET)

Was lange währt... :-) Alles gute und viel Spaß! --Zollernalb 20:04, 20. Mär. 2010 (CET)

Und warum gibt ihm keiner die Sonder-Knöppe? ;) --Guandalug 20:50, 20. Mär. 2010 (CET)

Sonderknöpfe? hier Krieg der Knöpfe Möge die Macht (der Knöpfe) mit ihm sein. :) --Graphikus 21:13, 20. Mär. 2010 (CET)

Ich bin gerührt danke, danke, danke an alle Gratulanten. --Pittimann besuch mich 21:20, 20. Mär. 2010 (CET)

ja, gerührt, aber nicht geschüttelt, skol hicks unsoweiter --Graf Ikus isch trink auf dein wohl Harry...

Bei so viel Schulterklopfen und Gratulationen darf ich natürlich auch nicht fehlen. Gratuliere zur knapp geschafften Wahl. Gruß, --Jacktd ‣ Disk. • MP 21:20, 20. Mär. 2010 (CET)

Hallo großer Administrator! Ich weiß schon, dass du den Erdbeerkuchen schon hast, aber jetzt hast ihn auch mit Text. Feiere noch schön! Lg --Nazareth 22:06, 20. Mär. 2010 (CET)

Danke für alle lieben Wünsche und Geschenke. Gruß --Pittimann besuch mich 22:07, 20. Mär. 2010 (CET)

ist natürlich ein Problem: bei 325 Pro stimmen und den entsprechenden Gratulationen artet das Dankesagen schon mal in Arbeit aus :-)) An dieser Stelle: Herzliche Gratulation, Du hast lang genug dafür gearbeitet ;-) --Agruwie 22:10, 20. Mär. 2010 (CET)

Auch von mir herzliche Gratulation, Pittimann, freut mich besonders, dich nun mit den Knöppen ausgestattet zu sehen. :-) Viele Grüße und einen angenehmen Sonntag --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 22:40, 20. Mär. 2010 (CET)

Danke auch an Euch für alles. Gruß --Pittimann besuch mich 00:25, 21. Mär. 2010 (CET)

Auch von mir ein dickes : Herzlichen Glückwunsch! Viel Spaß mit den Knöppkes. --Ironhoof 00:45, 21. Mär. 2010 (CET)

Du bist Dir doch hoffentlich bewusst, dass kein anderer Admin in de-wp bislang soviele Stimmen bekommen hat. Stramme Leistung. 87.123.36.39 00:57, 21. Mär. 2010 (CET)

Die Aussage muss ich etwas korrigieren: Laut meiner Auswertung hatte Minderbinder eine Pro-Stimme mehr (allerdings auch mehr Kontras) bei seiner Wiederwahl ;) --Guandalug 02:03, 21. Mär. 2010 (CET)

Das ist zwar von den Stimmen her richtig: Die Überschrift hier ist aber 94,5 %. Minderbinder hatte "nur" 90,3 %. Das sollte die eine Stimme wieder wettmachen. :-) Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 02:30, 21. Mär. 2010 (CET)

Moin, bisschen spät, aber auch von mir alles gute. Dein Logbuch ist ja schon voll, aber hier erst auf 107, da habe ich ja noch vorsprung. Gruß--ot 07:13, 21. Mär. 2010 (CET)

Danke an alle ich werde bemüht sein immer alle meine Aktionen gut zu überdenken. Gruß --Pittimann besuch mich 08:48, 21. Mär. 2010 (CET)

Auch von mir noch Herzlichen Glückwunsch zu deiner sehr erfolgreichen Wahl. War gestern Nachmittag unterwegs, deswegen erst jetzt meine Gratulation) Gutes Gelingen mit den Knöppen und Liebe Grüße, -- JCIV 11:08, 21. Mär. 2010 (CET)

Glückwunsch Pitti! Das haste jut jemacht! Viel Spaß beim Knopfen! --Tröte 11:10, 21. Mär. 2010 (CET)

Gratulation, ein fabelhaftes Votum! Mein Glückwunsch kommt wegen des gestrigen WP-Stammtisches etwas verspätet. Ich wünsche Dir ein nutzbringendes Händchen. Gruß --S.Didam 11:27, 21. Mär. 2010 (CET)

Dein Geschenk, Grüße, inkowik _talk

Ich hab ja noch dein Geschenk vergessen ;) inkowik _talk 14:39, 21. Mär. 2010 (CET)

So, obwohl ich derzeit mit dem wirklichen Leben beschäftigt bin, hab ich jetzt doch kurz die Zeit gefunden, um nachzusehen, ob das mit der AK doch noch geklappt hat: Siehe da, tatsächlich! Glückwunsch. Ich melde mich Montag oder Dienstag. Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 15:41, 21. Mär. 2010 (CET)

• Mein Gott ja, ich bin spät dran, aber trotzdem: Herzlichen Glückwunsch zu den Knöpfen am Hemd. Jetzt kann ich bestimmt mehr Artikelarbeit verrichten, wenn Du den Lösch- und Sperrknopf fleißig nutzt. Daran habe ich kein Zweifel! Also viel Erfolg. Gruß --Kuebi [∩ · Δ] 20:17, 21. Mär. 2010 (CET)

Happy Adminbiz

• Noch ein Glückwunsch - von den Arnoldius 22:17, 21. Mär. 2010 (CET) - Mach ma!

• Bin noch später dran. Aber der Tag mit meiner Tochter war wichtiger. Herzlichen Glückwunsch. --Peter200 23:21, 21. Mär. 2010 (CET)

Danke Euch allen für alles. --Pittimann besuch mich 12:47, 22. Mär. 2010 (CET)

Erreway

Hallo Pittimann,

habe gestern den Artikel über die Band Erreway anhand des englischen Artikels ausgebaut. Wäre erfreut, wenn Du mal drüber schauen könntest, wegen der Grammatik und so. Wenn es möglich ist, könntest du auch ein Bild der Band einfügen, oder eventuell auch das Bandlogo? Goroth 14:34, 21. März. 2010 (CET)

Bitte segne die beiden deaktiviert.Bausteine auf meinen beiden Seiten

administrativ ab. Ich wünsche Dir recht gute Zeit und Gesundheit.--BKSlink 14:54, 22. Mär. 2010 (CET)

Willst Du gesperrt werden oder wie soll ich das verstehen?? --Pittimann besuch mich 14:55, 22. Mär. 2010 (CET)

Genau das! Wwenn schon freiwillige Sperre, dann durch jemanden, der eine klaren Kopf hat wie Du. Sehe mich nicht mehr in der Lage, der Vielzahl unterschiedlicher Richtungen und Auslegungen in der WP zu folgen. Gruß--BKSlink 15:00, 22. Mär. 2010 (CET)

Reicht Dir erstmal 1 halbes Jahr als Pause?? Gruß --Pittimann besuch mich 15:01, 22. Mär. 2010 (CET)

wenn ich am Leben bleibe + wirklich wieder mitmachen mag, dann kannst Du ruhig auf Dauer setzen. Reaktivieren darf man sich ja lassen, sofern man nicht dass Passwort vergessen hat. Gruß--BKSlink 15:05, 22. Mär. 2010 (CET)

Ich mache das äußerst ungern weil Du echt ein guter Mitarbeiter bist. Mein FVorschlag Du machst 6 Monate Pause, wenn Du es dann noch einmal verlängert haben willst meldest Du Dich bei mir. OK --Pittimann besuch mich 15:08, 22. Mär. 2010 (CET)

schön, wenn Du mich so positiv siehst, aber mache den Account bitte dauerhaft dicht. Ab Jg. 37 muss man mit allem rechnen. Gruß--BKSlink 15:12, 22. Mär. 2010 (CET)

Ich schaute auf meine Beo. Pittimann. BKSlink. Sperre. Hä? Unbeschränkt. Oh mein Gott. Hilfe. Verstand erst nicht, was los ist … Dachte, BKSlink hätte Unsinn gemacht, aber dem ist nicht so. BKSlink, ich rate dir auch, nach einer (von mir aus längeren) Wikipause zurück zu kommen, okey? Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 15:33, 22. Mär. 2010 (CET)

Die Entscheidung ist mir echt nicht leicht gefallen, er hat supertolle Arbeit geleistet. Ich hoffe ihn kribbelts in ein paar Monaten wieder in den Fingern. Gruß --Pittimann besuch mich 15:35, 22. Mär. 2010 (CET)

Um's kribbeln ging es nicht, allenfalls um meine Nerven. Gruß---80.136.204.70 15:59, 22. Mär. 2010 (CET)

Ich warte auf Deine Reinkarnation, erhol Dich gut und denk daran wir warten auf Dich. Gruß --Pittimann besuch mich 16:00, 22. Mär. 2010 (CET)

ob es bitte möglich ist, die Sperre meiner Seiten so anzulegen, dass sie nicht mehr bearbeitet werden können?
Ausserdem: wie lege ich den Account in allen WP-Projekten still? Gruß--80.136.210.43 16:13, 22. Mär. 2010 (CET)

Du meinst Deine Disku, die hatte ich offen gelassen, da Du ja den inaktiv Baustein gesetzt hast. Was die anderen WP Projekte betrifft da muss ich mich mal schlau machen. Mache doch erst einmal Osterpause und dann sehn wir weiter. Ich fühl mich schon besch.... genug das ich Dir Deinen Wunsch erfüllt habe. Gruß --Pittimann besuch mich 16:17, 22. Mär. 2010 (CET)

auf den Nutzerseiten kann halt jetzt jeder editieren. Da dies nicht nottut, wäre eine Kpl-Sperre sehr wünschenswert.
Brauchst Dir keinen Kopp machen, hatte eigentlich schon länger vor aufzuhören und nur gewartet bis Du den Adminbutton bekommen hattest. Gruß--80.136.210.43 16:29, 22. Mär. 2010 (CET)

Für eine Sperre in allen Projekten musst du einen Stewart wie DerHexer oder Thogo bitten, die können ein Konto global sperren, sodass es in allen Projekten gesperrt ist. Wäre aber schade drum :( XenonX3 - (☎:±) 16:21, 22. Mär. 2010 (CET)

Danke min Jong, hatte ich fast vermutet. Gruß --Pittimann besuch mich 16:23, 22. Mär. 2010 (CET)

Nunja, wir können nur global ausloggen. Dann wäre das so, als ob dein Passwort nicht mehr funktionierte; du kommst nicht mehr in den Account rein. Das kann man zwar auch mit einem Klick wieder rückgängigmachen, ohne eine Bestätigung deines Accounts wäre es aber natürlich schwierig, zu überprüfen, ob das wirklich du bist, der das beantragt. Wäre vielleicht ganz gut, wenn du dich (z.B. hier oder auf meiner Disku) kurz dafür entschlössest. —DerHexer (Disk., Bew.) 22:16, 22. Mär. 2010 (CET)

Wieder was gelernt. Ich dachte immer, das wäre wie eine normale Sperre. XenonX3 - (☎:±) 22:18, 22. Mär. 2010 (CET)

Sperre

Was sollte die Sperre meiner Wenigkeit Spezial:Beiträge/87.144.118.6? -- 87.144.95.232 15:12, 22. Mär. 2010 (CET)

Wenn Du das nicht selber weisst, solltest du dir De4ine letzten Bearbeitungen ansehn. --Pittimann besuch mich 15:15, 22. Mär. 2010 (CET)

Du meinst diesen Link auf eine Weiterleitung bei Wikiquote im Artikel Selbstfindung? -- 87.144.95.232 15:16, 22. Mär. 2010 (CET)

Hallo Pittimann! Das hatten wir alles schon einmal. Der fragliche anonyme Nutzer kann sehr schnell seine IP wechseln und fühlt sich deshalb unverletztbar, ist es wohl auch. Er macht gerne "Bearbeitungen", die kein Vandalismus sind, aber in der Art, wie er es macht, doch schon sehr trollig. Wenn man revertiert, versucht er einen in lange Diskussionen zu verwickeln, die sich im Kreis drehen und auf etliche Seiten erstrecken. So hält er einige Leute in Trapp und das scheint ihn zu befriedigen. Dagegen ist wohl nichts zu machen. --Quintero 15:35, 22. Mär. 2010 (CET)

Jetzt hat er erst mal eine kleine Verschnaufspause. Er soll sich an die spielregeln halten dann hat er keine Probleme. --Pittimann besuch mich 15:37, 22. Mär. 2010 (CET)

Zurück zum Thema warum war die Änderung im Artikel Selbstfindung nicht sinnvoll? -- 87.144.95.232 15:44, 22. Mär. 2010 (CET)

Service: Ist sowas ein sinnvoller Kommentar "<ufijfigjapdfojkgapopoddv" in der Zusammenfassungszeile? -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 15:56, 22. Mär. 2010 (CET)

Ok, der Kommentar war nicht sinnvoll, aber besser als kein Kommentar. -- 87.144.95.232 17:42, 22. Mär. 2010 (CET)

Auch deine Provokationen auf deiner disku sind wenig hilfreich. --Pittimann besuch mich 17:50, 22. Mär. 2010 (CET)

Ich warte nunmal noch auf eine Antwort. -- 87.144.95.232 17:51, 22. Mär. 2010 (CET)

Mich würde auch interessieren, was an Spezial:Beiträge/87.144.118.6 unter Wikipedia:Vandalismus fallen sollte und was an Reaktionen wie Wenn Du das nicht selber weisst, solltest du dir De4ine letzten Bearbeitungen ansehn, oder arrogantem Gezänk wie Jetzt hat er erst mal eine kleine Verschnaufspause. Er soll sich an die spielregeln halten dann hat er keine Probleme auch nur ansatzweise adminwürdig sein soll. Das ist (gerade, wenn ich hier die Reaktionen lese) fast schon ein AP-Fall. —Complex 21:55, 22. Mär. 2010 (CET)

(BK) Ob jemand seinen Müll in den Artikel oder in die Zusammenfassungszeile schreibt ist für mich kein Unterschied, beides ist für mich Vandalismus und der Wikipedia nicht würdig. Sorry, etwas anderes fällt mir dazu leider nicht ein. -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 22:06, 22. Mär. 2010 (CET)

Deine Meinung sei Dir ja umbenommen (und in der Tat ist <ufijfigjapdfojkgapopoddv keine sinnvolle Zusammenfassung, aber schon was deutlich anderes als eine Beleidigung wie Jens stinkt) , nur finde ich das gerade nicht in WP:VAND erklärt. Solche Sperren sind entweder ein Versehen, dann sollte man sich auch entschuldigen oder die Sperre auf Anfrage sinnvoll erläutern, statt mit Wenn Du das nicht selber weisst, solltest du dir De4ine letzten Bearbeitungen ansehn keine Antwort zu geben —Complex 22:15, 22. Mär. 2010 (CET)

QUETSCH: Wie weiter oben schon von Benutzer Quintero erwähnt, ist das nichts Neues. Der Benutzer weiß, was er macht. Dem muss man bei einer kurzen Sperre von 2 Stunden nicht noch erklären, was er ständig falsch macht. Ich wäre froh, wenn auch andere Admins den Mut zu solchen Entscheidungen hätten. Wer in die Zusammenfassungszeile statt nachvollziehbarer Erklärungen nur Unfug schreibt, der gehört hier nicht hin. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 22:31, 22. Mär. 2010 (CET)

Auch dann sollte man auf Nachfragen selbst erklären, wer das ist oder eine nachvollziehbare Sperrbegründung wählen. Ich will hier auch niemanden verteidigen, ich finde schlicht den ganzen Diskussionsverlauf wenig nachvollziehbar. Grüße —Complex 22:37, 22. Mär. 2010 (CET)

Das war kein Gezänk sondern Imho ein Hinweis auf seine Edits. Wenn ich einen Fehler gemacht habe dann entschuldige ich mich natürlich dafür. Gruß --Pittimann besuch mich 21:59, 22. Mär. 2010 (CET)

Der Benutzer wurde heute morgen schon vom Hexer angesprochen Benutzer Diskussion:87.144.118.6, anschließend wurde er zweimal auf der VM gemeldet. In dem Artikel Selbstfindung hat er sich schon fast einen Editwar mit 2 anderen Benutzern geliefert [1] aber ich lag deiner Meinung nach natürlich falsch mit meiner Entscheidung ihn zu sperren. Ich hielt es im Sinne des Projektes für die richtige Entscheidung ihn für 2 Stunden zu sperren um weiteren Schaden vom Projejkt abzuwenden. --Pittimann besuch mich 22:23, 22. Mär. 2010 (CET)

Dass jeden Tag potenziell unberechtigt auf VM gemeldet wird, ist eine Binsensweisheit. Fast einen Editwar führen ist auch kein Sperrgrund. Das ist aber auch nicht mein Puinkt: Ich wünsche mir schlicht hilfreiche und sachbezogene Antworten bei Nachfagen. Da kann man je nach Fall sarkastisch, ironisch oder sonsetewas sein, die Frage sollte aber schon anders als mit "Er soll sich an die spielregeln halten dann hat er keine Probleme " beantwortet werden. —Complex 22:33, 22. Mär. 2010 (CET)

Dieser Benutzer trollt schon eine ganze Weile herum und wechselt sehr schnell und beliebig oft die IP, so dass seine Spur kaum noch nachzuvollziehen ist. Es wäre eine vielleicht sinnvolle Aufgabe, einmal herauszufinden, wie man mit so einem seltenen Sonderfall umgehen könnte, denn im Grunde scheren ihn Sperren überhaupt nicht. Er kommt ein paar Minuten später auf anderem Weg zurück. Diese Sache zieht sich schon länger hin und rein theoretisch könnte es auch jedes mal ein anderer sein. Allerdings sind Themen, Artikel, Tonfall und Anfangsziffern der IP immer die selben.--Quintero 22:36, 22. Mär. 2010 (CET)

Praktischer Tipp: Auf Benutzer:Quintero/Problemseite oder so die IPs sammeln (siehe auch: user:Entlinkt/Troll) und kurz dort erklären, wo das Problem liegt, dann versteht's jeder, wenn man darauf hinweist. Grüße —Complex 22:39, 22. Mär. 2010 (CET)

Und ich wünschte mir von einem erfahrenen Admin Complex etwas mehr Unterstützung und Tipps was ich noch besser machen kann niemand ist sofort perfekt. --Pittimann besuch mich 22:41, 22. Mär. 2010 (CET)

Hallo Complex! Wenn ein Administrator diese Sache so easy nimmt wie du, warum sollte ich mich dann weiter darüber ärgern? Dieser Benutzer hat eine Möglichkeit gefunden, das System Wikipedia grundsätzlich zu unterlaufen und offensichtlich kann man nichts dagegen machen und es scheint auch viele Leute nicht zu interessieren. Ich habe nicht vor, eine Problemseite deswegen anzulegen, aber vielen Dank für deinen hilfreichen Hinweis. Und wieder einmal habe ich etwas dazugelernt. Wenn in Zunkunft diese IP wieder auftaucht, bin ich wahrscheinlich nicht in der Nähe. --Quintero 22:50, 22. Mär. 2010 (CET)

Moinsen, wenn da jemand uns grundsätzlich verarscht und den Betrieb aufhält, sollte man dagegen vorgehen und zur Not auch kurzzeitig ganze IP-Netzbereiche abklemmen - dass Du dann wahrscheinlich nicht in der Nähe bist, ist ein Grund, das ggf. zu fixieren. Grüße —Complex 22:59, 22. Mär. 2010 (CET)

@Complex: Was heißt in diesem Zusammenhang "fixieren"?--Quintero 23:03, 22. Mär. 2010 (CET)

Irgendwo aufschreiben, welche IPs aus dem Bereich womit störend aufgefallen sind (musst du natürlich nicht tun, war nur ein Vorschlag, damit das Problem ggf. bekannt wird). —Complex 23:07, 22. Mär. 2010 (CET)

Frage und warum greifst Du mich hier an Complex anstatt mich zu unterstützen? Ich habe mir heute im RC den A... aufgwerissen und hatte kaum die Zeit und Lust der IP groß zu antworten. Das ich dann auch noch von Dir angegriffen werde schmerzt umso mehr. --Pittimann besuch mich 23:11, 22. Mär. 2010 (CET)

Ich habe Dir lediglich versucht klarzumachen, dass ich solche Reaktionen nicht mag. Es gehört einfach zur Pflicht, Fragen (nicht unedingt sofort, aber doch sobald Dir möglich) zu beantworten (gerade, wenn eine Aktion ein Irrtum zu sein scheint oder falsch begründet ist), auch wenn Du keine Lust und Zeit hast, nachdem Du andere zur Uni geschickt hast, nachdem Du Dich zu oft überschnitten hast). —Complex 23:22, 22. Mär. 2010 (CET)

Und du findest es in Ordnung gleich zu drohen, anstatt mit kollegialen Worten zu sagen, da musst Du aufpassen das könnte dazu führen. Aber Du kannst dir absolut sicher sein ich werde solche zweifelhaften Fälle nicht mehr bearbeiten. --Pittimann besuch mich 23:32, 22. Mär. 2010 (CET)

Ich habe nicht gedroht, sondern wollte nur den eigentlichen Sperrgrund wissen, den Du wiederholt nicht nennen wolltest. —Complex 23:59, 22. Mär. 2010 (CET)

Zur Klärung: Dieser IP kann man nicht antworten, bzw. es macht keinen Sinn. Pittimann hat es ja versucht und auch sehr rücksichtsvoll, wie viele andere schon vor ihm, aber ebenso vergeblich. Hier eine kleine Sammlung der Aktivitäten und Äußerungen dieser IP und der Reaktionen darauf (Auswahl):

• http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Der_schwarze_M%C3%B6nch_(Parigger)&action=history
• http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Der_schwarze_M%C3%B6nch_(Parigger)
• http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Der_schwarze_M%C3%B6nch_(Parigger)&action=history
• http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Quintero&action=edit&section=48
• http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Selbstfindung&action=historyhttp://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Selbstfindung&action=history
• http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:87.144.95.232
• http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:87.144.118.6

(Sorry, Pittimann, dass das jetzt auf deiner Seite läuft, aber es muss wohl so sein ...)--Quintero 23:33, 22. Mär. 2010 (CET)

Diskussionen wie Diskussion:Der schwarze Mönch (Parigger) sind natürlich einigermaßen seltsam, ebenso ist so etwas eher unter "wenig hilfreicher Diskussionsversuch" zu verbuchen. Andererseits sehe ich auf dem ersten Blick aus der Ecke auch sinnvolle Edits wie dies. Ich guck mir das die nächsten Tage mal genauer an, wenn ich Zeit dafür finde, aus dem Netzbereich kommt recht viel. —Complex 23:59, 22. Mär. 2010 (CET)

Mein Gott, ist das eigentlich noch die Wikipedia, die sie einmal war. Warum wird denn nicht versucht, einem neuen Admin zu helfen, anstatt ihn gleich zu verteufeln. Jeder hat mal klein angefangen. Ich sehe hier teilweise nur noch einen Haufen von egoistischen Selbstdarstellern, die ihren eigenen Arsch retten oder verteidigen wollen. Wo ist die Solidarität geblieben? Es geht um das Projekt Wikipedia und um nichts anderes. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 23:51, 22. Mär. 2010 (CET)

Die Mitarbeit dieser IP ist völlig verzichtbar. Wenn jmd einer fiktiven Person die PND ihres Verfassers zuordnet, vgl. Felix Krull, ist das mE Vandalismus gemäß WP:VAND. Auch die weiteren Edits sind störend und wenig zielführend. Pittimann, Danke für Dein Eingreifen! An solche IPs WP:AGF zu verteilen, ist der falsche Weg. Sperre ist mE der einzige richtige Weg. Grüße, --Brodkey65 23:55, 22. Mär. 2010 (CET)

Thema ist eigentlich Wahl der Sperrbegründung in Verbindung mit den Reaktionen auf Nachfragen.—Complex 00:04, 23. Mär. 2010 (CET)

(BK) Unabhängig davon ist eine sachliche Antwort von Admins erwartbar. Auch wenn man meint, einen bekannten Troll, hinter einer IP versteckt, erwischt zu haben - man kann ja auch mal daneben liegen. Am besten kommen alle mal wacker von der Palme wieder runter und lesen Complex' Kritik mal so, wie sie sicher gemeint war: Konstruktiv. -- smial 00:05, 23. Mär. 2010 (CET)

„Konstruktiv.“ Ja nee ist klar, keine weiteren Fragen. @Complex und Pittimann geht euch einfach aus dem Weg. Grüße -- Berliner Schildkröte 00:08, 23. Mär. 2010 (CET)

Auf die Beantwortung von Nachfragen wikipediabekannter Trolle kann wegen Zeitverschwendung jederzeit verzichtet werden. MfG, --Brodkey65 00:10, 23. Mär. 2010 (CET)

Die Troll-IP (87.144.118.6?, 87.144.95.232 u.a.) hat erreicht, was sie wollte: Wir reden nicht mehr über sie, sondern über uns bzw. gehen aufeinander los. Sie hat außerdem auf jeden Fall einen Weg gefunden, zu machen, was sie will, ohne dass WP etwas dagegen unternehmen kann, denn Sperren umgeht sie sofort und mühelos. Natürlich kann man jetzt Sammlungen ihrer Schurkerei anlegen etc. oder IP-Netzbereiche kurzfristig sperren. Bringt das etwas auf die Dauer? Für mich ist das, was diese IP hier abzieht, eine neue Erfahrung. Aber ich bin auch noch nicht allzu lange dabei. - Für heute: Gute Nacht an alle.
(PS: Viel los heute hier, Pittimann, aber das legt sich wieder. Nachträglich auch von mir Gratulation zur Wahl!)--Quintero 00:15, 23. Mär. 2010 (CET)

Schwierig. Wegen so was fällt mir die Einschätzung als "reine Troll-IP" etwas schwer (wie gesagt: guck ich mir näher an). IP-Netzbereiche sperren bringt halt was, wenn jemand den Betrieb nachhaltig stört und gleichzeitig oft seine IP in diesem Netzbereich wechselt, um ihn auszubremsen (das mit dem IP-Wechseln hattest Du ja kritisiert). "Auf Dauer" ist hier halt eh nichts angelegt, da dies ein prinipiell offenes System ist, mit allen Stärken und Schwächen. —Complex 00:24, 23. Mär. 2010 (CET)

Diese Diskussion hat mir gezeigt das es viele Benutzer gibt die es unterstützen wenn ein Admin beherzt handelt und eine IP sperrt um Ruhe in eine Situation zu bekommen auch wenn die Sperre nicht 100 % begründbar ist. Sie hat mir aber auch gezeigt das es ein Fehler ist beherzt zu handeln, denn dadurch bekommt man erhebliche Probleme nicht nur durch die gesperrte IP selber, sondern auch durch andere Adminkollegen die vermeintliche Fehler nicht tolerieren und nicht die guten Absichten sehen wollen die dahinter stecken. Ich werde mich in Zukunft aus solchen Situationen heraushalten, damit ich nicht die Lust an diesem Projekt verliere und mich aus lauter Frust einem anderen Projekt zuwende. Ich betrachte diese Diskussion als beendet. --Pittimann besuch mich 08:36, 23. Mär. 2010 (CET)

Respekt!

Die Contra-Stimmer sollten mal deine Logs lesen. Wahnsinn, was du rackerst! Liebe Grüße, XenonX3 - (☎:±) 20:39, 22. Mär. 2010 (CET)

Es sperrt und löscht der Pittimann wo XenonX3 nur staunen kann. :) --Graphikus 20:43, 22. Mär. 2010 (CET)

Wow! +1. GENAU so hab ich mir gedacht, wirst du arbeiten! Ein echtes Vorbild. Hut ab. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 20:48, 22. Mär. 2010 (CET)

+1: Klasse ! Gruß --Jivee Blau 20:50, 22. Mär. 2010 (CET)

meine Empfehlung: eine Unterseite für Orden, Auszeichnungen und Danksagungen, so wird die Übersicht erhalten. --Graphikus 20:55, 22. Mär. 2010 (CET) ;)

Wenns so weiter geht muss ich das wohl bald tun. Gruß --Pittimann besuch mich 21:21, 22. Mär. 2010 (CET)

Jetzt kommt mal alle wieder runter und lasst ihm erst mal Zeit, sich richtig einzuarbeiten. Er macht das schon richtig... -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 21:49, 22. Mär. 2010 (CET)

Hat auch keiner bezweifelt, Astro - sonst ständ' hier mehr an Beschwerden. Wobei, eine Beschwerde hab ich: Lass mir auch noch was über, Pitti ;) --Guandalug 09:00, 23. Mär. 2010 (CET)

Claro quessi Amigo. --Pittimann besuch mich 09:01, 23. Mär. 2010 (CET)

Benutzer:195.37.69.78

Hallo Pitti. Ich habe soeben die Sperre der von dir heute für 6 Stunden gesperrten IP auf Unbeschränkt geändert. Grund: Es handelt sich dabei, wie man an Beiträgen sowie an der Benutzerseite erkennen kann, um eine statische IP, und beim Anschauen des Sperrlogs stellt man fest, dass seit Jahren praktisch nur Vandalismus betrieben wurde und die IP deswegen zuletzt schon für 1 Jahr gesperrt war. Mein Tipp daher: Es ist bei jeder vandalierenden IP hilfreich, erst ins Sperrlog zu schauen. Meist handelt es sich um dynamische IPs, bei denen 2 oder 6 Stunden ausreichen, aber in solchen Fällen muss es schon mehr sein. Grüßle --S^[1] 13:00, 23. Mär. 2010 (CET)

Hallo S1 danke für den Tipp, ich stehe doch erst am Anfang und lerne gerne dazu. Gruß --Pittimann besuch mich 13:31, 23. Mär. 2010 (CET)

Post im Fach

--Graphikus 14:28, 23. Mär. 2010 (CET) heute

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pittimann besuch mich 21:12, 23. Mär. 2010 (CET)

Wozu

habe ich dich eigentlich zum Admin gewählt? Hättest du am Sonntag nicht einfach dafür sorgen können, dass der AdT von der Hauptseite verschwindet? Das wäre mal ein gutes Werk gewesen. Gruß, --Nazareth 00:12, 24. Mär. 2010 (CET)

AdTs werden per Wahl bestimmt (und abgewählt), ein einzelner Admin kann nicht einfach AdTs auf die Hauptseite setzen bzw. wieder löschen.

Selbst der Begründer der Wikipedia (Jimbo_Wales) hat sich zum Bild auf der Hauptseite negativ geäußert, aber selbst nicht eingreifen können; siehe dazu [[2]],

und da willst Du Pittimann als eben gewählten Admin vorwerfen, keinen unerlaubten Alleingang (= Vandalismus) unternommen zu haben ?

lg -- Agruwie  ^Disk. ·  01:21, 24. Mär. 2010 (CET)

Schau: Unsere Admins sind ja schuld daran, dass so etwas passiert ist. Man hätte das sehr leicht vermeiden können, wenn man sich im Vorfeld etwas mehr Gedanken gemacht hätte. Jimbo W. hat in einer anderen Sache in der englischen WP schon mal eingegriffen, er hätte es auch hier wieder tun können. Es war sicher eine schwierige Entscheidung von ihm, dies nicht wieder zu tun und lediglich an die Vernunft unserer Admins zu appellieren. Das Problem, das sich bei der AdT-Wahl stellt ist, dass nur ein kleiner Teil der WP-Mitarbeiter überhaupt daran beteiligt ist. Ich hatte darum sogar vermutet, dass ein Saboteur mit 100 Socken für diesen Unsinn gesorgt hatte. Und ich glaube nicht, dass die Beseitigung, wenigstens des Bildes, einen Vandalismus dargestellt hätte, zumal Jimbo ausdrücklich darum bat. Dass das Bild auf der Hauptseite allein schon bei einem großen Teil der männlichen Wikipedianern einen Gehirnschaden auslöste, konntest du ja anhand der Diskussion erkennen. Von den weitreichenderen Folgen dieses Blödsinns möchte ich jetzt gar nicht reden. Besonders dumm war es aber, dass nicht nur aus den Reihen der Trolle, sondern auch aus Reihen der Administratur um die Einfügung eines ästhetischeren Bildes gebeten wurde. Hierzu schrieb die Presse bereits.. Lg --Nazareth 02:14, 24. Mär. 2010 (CET)

Hallo Ihr Beiden. Zu diesem Vorgang hätte ich doch eine Frage: Wer entscheidet eigentlich definitiv, was als Artikel des Tages auf die Hauptseite kommt? Werden dazu nur die  Pro- und  Kontra-Stimmen auf der Diskussionsseite zum Artikel des Tages ausgewertet? Und wer (ein Admin?) trifft dann die Entscheidung. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 02:54, 24. Mär. 2010 (CET)

Hallo du. Das weiß ich leider auch nicht genau. Aber es würde mich sehr wundern, wenn hier irgendwas demokratisch im Sinne einer Verhältnis- oder Mehrheitswahl vonstatten ginge. Und so tippe ich mal auf administrative Hoheitsentscheidung. Der Pittimann kann dir bei dieser Frage aber bestimmt weiterhelfen. Grüßle --Nazareth 08:09, 24. Mär. 2010 (CET)

Das wird von der Gemeinschaft entschieden und nicht von Admins (Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Artikel des Tages). Über den Handlungsspielraum von Administratoren könnt ihr Euch auf Wikipedia:Administratoren informieren. -- Rolf H. 08:18, 24. Mär. 2010 (CET).

Das Thema ist doch jetzt hier Off-Topic. Die Diskussion sollte an andererer Stelle weitergeführt werden. -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 08:47, 24. Mär. 2010 (CET)

Macht mir den Pitti net madig. Der Bub hat grad angefangen und solche Sätze wie: Wieso hab ich dich zum Admin gewählt? kann man sich schenken. Tu mir einen gefallen und lass den Pitti mal machen zumal er da eh nicht hätte ändfern können. Zur Erinnerung: Admins sind nur User mit ein zwei mehr Rechten. Nicht mehr und schonm gar nicht weniger. --Ironhoof 08:59, 24. Mär. 2010 (CET) PS Löschungen gar Verschiebungen von mir ohne Absicht und ungewollt. --Ironhoof 09:00, 24. Mär. 2010 (CET)

Hallo am Sonntag war ich überhaupt nicht Online sondern wäch einen Tag ausspannen. Gruß --Pittimann besuch mich 09:16, 24. Mär. 2010 (CET)

Soso, nicht on warst du. Da warst du übrigens nicht der einzige Admin, der am Sonntag nicht on war... Admins, die am Sonntag nicht on waren, sind unschuldig. --Nazareth 10:51, 24. Mär. 2010 (CET)

Danke, ich war auch brav am Sonntag. Gruß --Pittimann besuch mich 10:52, 24. Mär. 2010 (CET)

Begrüßungsseite für Newbies (erl.)

Hallo Pittimann. Wie kann man einem User auf geschickteste Weise so eine Begrüßungsseite einstellen, wie Du sie mir in Benutzer_Diskussion:Krd&oldid=60699179 damals gesetzt hast? --Krd 09:13, 24. Mär. 2010 (CET)

einfach folgendes eingeben.

{{subst:Hallo}}

Gruß --Pittimann besuch mich 09:16, 24. Mär. 2010 (CET)

Danke. --Krd 09:28, 24. Mär. 2010 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Krd 09:28, 24. Mär. 2010 (CET)

Lasse Dich nicht zum Alten Mann machen

das Motto mancher liebevollen User ist offensichtlich: schau mer mal, wie belastbar der iss. Grüsse von einem, der auf Entzug ist.--80.136.230.30 11:03, 24. Mär. 2010 (CET)