Wikipedia:Redaktion Chemie/Bilderwünsche

Redaktion Chemie

Richtlinien

• Richt­linien Chemie
  • Reaktions­gleichungen
  • Gehalts­größen
  • Kategorisierung (Disk)
  • GHS-Kennzeichnung
• Struktur­formeln

Mitmachen

• Qualitäts­sicherung
  • Natur­wissenschaften
• Arbeits­listen
  • Wartungs­bausteine
  • Charts
  • Chemikalien­liste
• Beobachtungs­kandidaten
• Sichtung
• Grundlagen­artikel
• Bilder-/Artikel­wünsche
  • Anleitung für neuen Chemikalien­artikel
• Struktur-/Ionen­bilder
• Mitarbeiter/-Treffen
• Literatur­stipendium
• eLiteratur­stipendium
• Videokonferenz
• Wikidata
• Commons-Projekt

Quellen

• Internetquellen
• Literatur
• Schwarze Liste
• Vorlagen

Formatvorlagen

• Chemikalien
• Stoffgruppe
• Arzneistoff
• Elemente
• Mineral

Infoboxen

• Chemikalie
• Mineral
• Polymer
• Protein
• Gefahrstoff­kennzeichnung
• Nukleinsäure
• Brennstoff
• Pflanzenöl

Bilderwünsche Hast du einen Wunsch für eine Strukturformel, eine Reaktionsgleichung, ein Prozessbild oder ähnliches? Dann trage ihn einfach an passender Stelle ein – mit einem Kommentar, warum der Wunsch geäußert wird und, wenn möglich, mit Verlinkung auf den Artikel bzw. eine Vorlage. * [[Wunsch]] <small>Kommentar</small> Derjenige Benutzer, der sich um die Erstellung der Bilder kümmert, signiert hinter dem Wunsch. Sobald das Bild hochgeladen ist, wird der Eintrag abgehakt. Der Benutzer, der den Wunsch eingetragen hat, ist nach erfolgreicher Fertigstellung des Bildes für die Löschung des entsprechenden Absatzes verantwortlich.

Kristallstrukturen

• Zirconiumwolframat (Templatetiger)

Ist dieses CIF brauchbar? --Leyo 10:07, 9. Dez. 2009 (CET)

Ja, das ist brauchbar. Ist der dazugehörige Artikel der im alten jpg genannte? Ansonsten bitte den Artikel hier nennen, dann kommt ein neues Bild --Orci Disk 16:00, 9. Dez. 2009 (CET)

Ich hab's direkt mit Google gefunden. Ich glaube, es ist dieses Paper. --Leyo 16:09, 9. Dez. 2009 (CET)

Klar ist die cif-Datei brauchbar, allerdings ist der Ursprung der Elementarzelle im Vergleich zum bisherigen Bild um −1/4 −1/4 −1/4 verschoben. –-Solid State «?!» 16:22, 9. Dez. 2009 (CET)

Stimmt, fragt sich nur welches besser ist. Imo das im jpg verwendete. Die Daten sind etwas neuer und mMn erkennt man die Okta- und Tetraeder dort auch etwas besser. --Orci Disk 16:42, 9. Dez. 2009 (CET)

Mein Anliegen ist, dieses vor Kompressionsartefakten strotzende JPG zu ersetzen. Durch welche Variante ist mir letztlich egal. --Leyo 16:48, 9. Dez. 2009 (CET)

Dieses Paper könnte auch brauchbar sein, enthält aber kein CIF. --Leyo 10:35, 15. Dez. 2009 (CET)

Geht leider nicht, da kristallwasserhaltig. Ich hatte die Alternative auch schon gefunden, war auch ein cif dabei, nur funktionierte das irgendwie nicht. Irgendwann kommt aber das Bild aber. --Orci Disk 11:06, 15. Dez. 2009 (CET)

• Aluminiumhydroxychlorid Liesse sich damit etwas machen? --Leyo 19:17, 7. Dez. 2009 (CET)

• Magnetit Wenn man hier nach „magnetite“ sucht, gibt's viele Treffer. Ist etwas davon brauchbar? --Leyo 11:20, 27. Jan. 2010 (CET)

Das Problem ist, dass da immer zwischen Oktaeder/Tetraederposition unterschieden wird und nicht zwischen Element (bei Magnetit natürlich zweiwertiges/dreiwertiges Fe). Habe noch keine gut passende Vorlage gefunden. Viele Grüße --Orci Disk 13:01, 10. Mär. 2010 (CET)

• Uran(V)-fluorid JPG mit Kompressionsartefakten --Leyo 18:45, 10. Feb. 2010 (CET)

Einzelne Strukturen

Colistin

• Colistin Hat da mal jemand eine vernünftige Strukturformel für? Gruß-- Roland1952^Disk_Bew. 00:44, 25. Aug. 2009 (CEST)

Was stört dich denn daran? --Leyo 08:26, 25. Aug. 2009 (CEST)

Naja, ich meine so eine „Rundstruktur“ sieht mir nicht gerade chemisch aus. Falls eine andere Struktur vorhanden, würde ich das Ding neu zeichnen. Gruß -- Roland1952^Disk_Bew. 10:57, 25. Aug. 2009 (CEST)

• 
  „Rundstrukturen“
• 
  sind
• 
  nicht
• 
  unüblich -LEIDER-

Hmm, nimm´s mir nicht übel, Leyo, aber was üblich ist, möchte ich in dem Zusammenhang stark bezweifeln oder anders ausgedrückt, nicht beurteilen oder kommentieren. Kleines Beispiel:

• 
• 

Ich weiß jetzt nicht, welches dir von der Abbildung her mehr sagt. Die Bindungen sind in beiden Abbildungen gleich, nur anders angeordnet. Dies ist nur ein einfaches Beispiel, bei größeren, offenen Strukturen wird es noch schlimmer wie im Beispiel oben. Gruß -- Roland1952^Disk_Bew. 23:08, 25. Aug. 2009 (CEST)

Ich habe nur geschrieben, dass Ringstrukturen nicht unüblich sind. Über Gründe für und Vorteile/Nachteile von Ringstrukturen habe ich mich nicht ausgelassen. Peptide sind sowieso nicht mein Gebiet. --Leyo 07:59, 26. Aug. 2009 (CEST) PS. Bei beiden Strukturen fehlt die Stereochemie. :-)

Hallo Leyo, nichts für ungut und über die Stereochemie wird ja noch zwei Punkte weiter oben diskutiert. Viele Grüße -- Roland1952^Disk_Bew. 11:49, 26. Aug. 2009 (CEST)

Da hat's eine Vorlage, aber leider ohne Stereochemie. --Leyo 13:10, 24. Dez. 2009 (CET)

• Ciguatoxine#Vertreter in Commons:Category:Ciguatoxins fehlende --Leyo 11:01, 19. Jan. 2010 (CET)

Versuche mich dran. -- Roland1952^Disk_Bew. 22:03, 22. Jan. 2010 (CET)

siehe hier -- Roland1952^Disk_Bew. 18:38, 28. Jan. 2010 (CET)

• Mancozeb Das sind ja mal interessante Bindungswinkel...--Mabschaaf 08:40, 26. Feb. 2010 (CET)

Hast du vielleicht eine gute Vorlage? Ich nehme an, Roland will seine Grafik selbst neu zeichnen. --Leyo 09:38, 26. Feb. 2010 (CET)

Evtl. die hier, wobei auch da im linken Teil die Winkel nicht stimmen. --Mabschaaf 09:54, 26. Feb. 2010 (CET)

Ich habe meine Zweifel, ob diese Struktur wirklich so genau aufgeklärt ist. Laut diesen Quellen (ChemSpider und alanwood.net (?)) handelt es sich (für mich auch nachvollziehbarer) um κS, statt κN Systeme. Kann das aber nicht wirklich beurteilen. Ich würde daher eine ionische Schreibweise dieser vermutlich polymeren Komplexverbindung bevorzugen, also [Ligand^2-]_a+b[Mn²⁺]_a[Zn²⁺]_b. Und statt der konkreten Stöchiometrieangabe dieser Quelle würde ich eher die Massenprozente dieser Quelle für die Standardformulierung verwenden. Viele Grüße, --Sponk 10:52, 26. Feb. 2010 (CET)

Habe die Struktur mal nachgezeichnet. Bitte um Kommentar ob es so geht. -- Roland1952^Disk_Bew. 23:51, 27. Feb. 2010 (CET)

• Chromrot

Chromrot (PbCrO₄·Pb(OH)₂ ist auch wieder eine Sache für sich. Als was zeichnet man das? Kristall? Findet jemand eine Vorlage für eine andere Struktur? Gruß -- Roland1952^Disk_Bew. 16:18, 16. Mär. 2010 (CET)

Der Eintrag hier stammt zwar von mir, beantworten kann ich diese Frage aber momentan nicht. Orci oder Solid State können dies bestimmt. --Leyo 19:54, 16. Mär. 2010 (CET)

Ich könnte höchstens die Kristallstruktur von Phönikochroit zeichnen. Alternative wären die Einzelionen. Ein Problem ist auch, dass Chromrot offenbar keine Einzelverbindung ist, sondern ein Gemisch aus mehreren Oxiden und Hydroxiden. Was man da am Besten macht, ist mir gerade auch nicht klar. Viele Grüße --Orci Disk 20:05, 16. Mär. 2010 (CET)

Artikel und Stoffgruppen

• Enzymhemmung qualitativ schlechte Grafiken im Artikel --Leyo 14:25, 2. Feb. 2010 (CET)

• Kugelwolkenmodell#Beispiele Grafiken überzeugen mich nicht --Leyo 13:29, 3. Feb. 2010 (CET)

• Ribonukleinsäure#Aufbau und Unterschied zur DNA übersetzen --Leyo 21:08, 12. Mär. 2010 (CET) -- Roland1952^Disk_Bew. 14:29, 14. Mär. 2010 (CET)

Nicht ganz trivial, aber versuche das Bild nach den Ciguatoxinen nachzuzeichnen. Gruß-- Roland1952^Disk_Bew. 22:15, 12. Mär. 2010 (CET)

Unter Commons:Category:DNA gibt es SVG-Strukturen von DNA, die ggf. als Vorlage dienen könnten. --Leyo 22:22, 12. Mär. 2010 (CET)

• Triphenyltetrazoliumchlorid Lohnt es sich, die Grafiken neuzuzeichnen oder soll ich sie so nach Commons tranferieren? --Leyo 16:42, 20. Mär. 2010 (CET)

• Leitgummi englisch und JPG --Leyo 16:42, 20. Mär. 2010 (CET)

Reaktionsgleichungen

Sharpless-Epoxidierung

• Sharpless-Epoxidierung. Auf der Disk-Seite wurden Fehler in den Gleichungen angemerkt, außerdem entsprechen sie nicht WP:WEIS --Orci Disk 16:52, 7. Jan. 2009 (CET)

Das mit WP:WEIS stimmt natürlich, aber bevor da am Bild gearbeitet werden soll, müssen erst noch die Fehler geklärt werden. Habe auf der Diskussionsseite nachgefragt. Hoffe, die IP meldet sich. Gruß -- Roland1952^Disk_+/− 23:53, 7. Jan. 2009 (CET)

Man könnte zudem den Ersteller der Grafik per E-Mail informieren. --Leyo 00:06, 8. Jan. 2009 (CET)

Danke für den Hinweis, habe ich gemacht. Gruß -- Roland1952^Disk_+/− 00:26, 8. Jan. 2009 (CET)

Sein letzter Beitrag stammt vom September. Ich habe also tatsächlich E-Mail gemeint, weil er den Beitrag auf der Diskussionsseite ev. lange nicht sieht. --Leyo 00:50, 8. Jan. 2009 (CET)

Habe ich auch gemacht. Ich melde mich dazu wieder. Gruß -- Roland1952^Disk_+/− 01:22, 8. Jan. 2009 (CET)

Chris191281 wird den Fehler beseitigen (siehe Diskussionsseite)-- Roland1952^Disk_Bewerten 23:32, 13. Feb. 2009 (CET).

Schon länger nichts mehr passiert… --Leyo 17:07, 14. Apr. 2009 (CEST)

Habe Chris191281 heute nochmals angeschrieben. Warten wir noch ein paar Tage ab und entscheiden dann? Gruß -- Roland1952^Disk_Bew. 00:30, 26. Apr. 2009 (CEST)

Hier die Meldung von Chrisi191281: „Hallo, schreibe gerade meine Diplomarbeit. Ende Mai bin ich fertig. Danach kümmere ich mich darum. Wie ich mich daran erinnern kann, ist nichts gravierendes falsch gewesen. “ Gruß -- Roland1952^Disk_Bew. 14:34, 28. Apr. 2009 (CEST)

Nun wäre es soweit. --Leyo 23:06, 2. Jun. 2009 (CEST)

Es gibt übrigens Datei:Sharpless epoxidation active complex.svg. --Leyo 22:21, 4. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Leyo, ich habe Chris heute nochmals angeschrieben. Falls er sich in den nächsten Tagen nicht meldet, sollten wir überlegen, ob wir das Bild gegen das von dir vorgeschlagene austauschen oder das von Chris korrigiert neu zeichnen müssen. Einverstanden? Gruß -- Roland1952^Disk_Bew. 22:44, 30. Jul. 2009 (CEST)

Chris hat sich gerade gemeldet: Er hat seine Diplomarbeit beendet und will sich das Bild jetzt vornehmen. Gruß -- Roland1952^Disk_Bew. 23:56, 30. Jul. 2009 (CEST)

Ich gebe es auf. -- Roland1952^Disk_Bew. 23:39, 14. Okt. 2009 (CEST)

SVG-Darstellungsfehler

• Liste 1
• Liste 2

Eine (gefühlte) Menge korrigiert. Es fehlen noch immer etliche. --Leyo 23:09, 23. Sep. 2009 (CEST)

• Liste 3

• Hat wieder einige in Commons:Category:Low quality chemical diagrams.

Ich weiß jetzt gerade garnicht, ob der Baustein LOW QUALITY einfach entfernt werden kann (z.B. Pimaric acid.svg). Gruß-- Roland1952^Disk_Bew. 16:47, 25. Okt. 2009 (CET)

Ja, sofern der/die kritisierte(n) Punkt(e) behoben ist/sind. --Leyo 17:51, 25. Okt. 2009 (CET)

Prozessbilder

• Elektrofiltration#Verfahren  Ok JPG-Grafik --Leyo 14:15, 19. Mär. 2010 (CET)

...nächste Baustelle... --Sponk 08:44, 20. Mär. 2010 (CET)

Erstellt (für wikipedia.en übersetzt) und eingebunden. Viele Grüße, --Sponk 18:03, 20. Mär. 2010 (CET)

Siehe auch

• Richtlinien für Strukturformeln
• Kategorie:Wikipedia:Strukturformel nicht vorhanden (17)
• Kategorie:Wikipedia:Kristallstruktur nicht vorhanden (96)
• Kategorie:Wikipedia:Redaktion_Chemie:Wartung/Dateien (0)
• Kategorie:In SVG konvertieren - Chemie (0)
• Wikipedia:Redaktion Chemie/Wartungsseite lokale Bilder
• Picture requests/Requests/Nature#Chemistry
• Low quality chemical diagrams
• Top 200 low quality chemical diagrams (hat auch in der de-WP benutzte darunter)
• Top 200 chemical images that should use vector graphics
• ToDo JPG, ToDo GIF kontrolliert --Leyo 19:59, 25. Feb. 2010 (CET)