Zum Inhalt springen

Diskussion:Bettina Zimmermann

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 11. März 2005 um 12:12 Uhr durch Klugschnacker (Diskussion | Beiträge). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Kopie von Benutzer Diskussion:Herrick

Hallo, warum der revert meiner Änderungen? (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bettina_Zimmermann&curid=178399&diff=0&oldid=0) Gerade der Verweis auf die Kürzungen macht den Artikel zum NPOV, und dass Frau Zimmermann nur arbeitet, um ihren Lebensunterhalt zu bestreiten, ist traurig für sie, aber nicht enzyklopädisch? Zudem sind die Fernsehanstalten nicht öffentlich, sonder nur öffentlich-rechtlich. Klugschnacker 16:04, 9. Mär 2005 (CET)

Ich finde Klugschnackers Version auch deutlich besser. Allerdings war es unangemessen, diese Änderungen als "kleine" Änderung zu kennzeichnen. Trotzdem sollte aus den obengenannten Gründen die Version wieder hergestellt werden. -- lley 17:40, 9. Mär 2005 (CET)

Ich muß mich den beiden auch anschließen. Klar - die Situation in Hamburg mag bedrückend sein. Hat aber letzten Endes nichts unmittelbar mit Bettina Zimmermann zu tun - schließlich ist sie als Schauspielerin ja nicht unbedingt auf Hamburg begrenzt. Ich erlaube mir mal, die Version von Klugschnacker wiederherzustellen - und hoffe, da jetzt nicht erschlagen zu werden. --Hansele 17:56, 9. Mär 2005 (CET)

@Klugschnacker: Wenn Du einmal genau hinschaust, war das keine "Revertierung" sondern ein überschneidende Edit, da ich den Text aus dem Editor rüberkopiert hatte. Deine Eingangsüberleitung war schon o.k. Ein ganz so armes Schauspielerchen ist Frau Zimmermann nun dennoch nicht, wie Hansele es durch seinen grenzwertigen LA anfangs vermittelte. Aber das war ja auch schließlich der Grund, warum ich die Bio der Dame (und einer anderen Actress) adäquat aufgestockt hatte, so dass die LAs obsolet wurden.
Dankenswerter Weise hat er ja nun auch einige Ergänzungen gefunden, wobei ich mich persönlich immer frage, wie wichtig die Liason mit dem unwichtigen Sohn einer bekannteren Schauspielerin die eigene Biographie aufhübschen soll? Da ist die Information, warum Schauspieler mit Ambitionen nichts übrigbleibt, als sich bei den Privaten in mehr oder minder guten Fernsehfilmen oder Serien "unterzubringen", wesentlicher für den Fortbestand des deutschen Filmstandorts, meinte schon Detlev Buck...
Etwas anderes: Hast Du Angst, dass Deine Äußerungen unbeachtet bleiben? Oder warum postet Du sie an drei verschiedenen Stellen? Meine Diskussionsseite, die entsprechende des Artikels und die Löschdiskussionsseite! Omnipräsenzpostings ;-) --Herrick 10:19, 11. Mär 2005 (CET)
Mir war wichtig, dass der Artikel in diesem Sinne verbessert wird - und für den Fall, dass du gerade Wiki-Ferien machst, sollte jemand (neutral) darin schnellstmöglich vermitteln, um die Qualität zu sichern. Okay? Grüße von der verschneiten Küste sendet der Klugschnacker 11:12, 11. Mär 2005 (CET)