Diskussion:Typhus
--84.131.127.19 18:42, 1. Jul. 2007 (CEST)== prominente Todesopfer ==
Hallo, wollte nur anmerken, dass auch Anne Frank, nachdem sie ins KZ verschleppt worden ist, an Typhus erkrankt und gestorben ist.
das mit Bin Laden ist pure Spekulation. In die Wikipedia kommt nur von der Geschichte bestaetigte Information, keine Ad Hoc News.
Mir persölich fehlt bei der Typhus abdominalis noch die Lethalität...:( ist dieser Krankheitstyp generell nicht tötlich oder wurds einfach nur vergessen? Creshal 21:18, 21. Dez 2005 (CET)
- Außerdem wird beim anderen Typ nicht angegeben ob die Lethalität von 10 - 20 % bei Behandlung, oder ohne Behandlung besteht. Wer weiß was? --Ariser 10:11, 10. Feb 2006 (CET)
warum steht da eigentlich hinter dem Prinzennamen "Arsch"? :
Eines der prominentesten Typhusopfer war 1861 der britische Prinzgemahl Albert von Sachsen-Coburg und Gotha. Arsch (nicht signierter Beitrag von 217.70.160.218 (Diskussion) nachgetragen von Schmiddtchen 说 18:29, 28. Nov. 2006 (CET))
- Das war ein Vandale. Der Unsinn stand keine Minute lang drin.--Schmiddtchen 说 18:29, 28. Nov. 2006 (CET)
Verbreitung
Eine genaue Angabe zur Verbreitung wäre sehr Hilfreich. Die südliche Hälfte unserer Erde ist öhm... ziemlich viel. ;)
Jaja, außerdem ist ne Inkubationszeit von 14000 Tagen ein bisscen hoch oder nicht???
Ferner is der Text echt zu unvollständig.
Ich musste IN DER SCHULE jetzt ein Referat über Typhus halten, und es ist mir sehr schwer gefallen überhaupt mal HANDFESTE Inforamationen zu finden!
Die Angaben variieren von Seite zu Seite, von Lexikon zu Lexikon, extrem!!
Da muss unbedingt noch was gemacht werden!
---
Also ich persönlich habe ein Problem mit dem Artikel. Von der Seite zu Salmonellen und S-typhi kann man sich hierher weiterleiten lassen und überall steht: Salmonellen verursachen Typhus. Aber das ist hier mit keinem Wort erwähnt und nur, dass Ricketsien ist machen. Liegt auf einer der beiden Seiten ein Irrtum vor?
nochwas zur geschichte gibts noch ne menge mehr ich hab keine zuverlässigen informationen aber das kann nicht das einzige sein wie wärs z.B. damit?Im Jahre 1837 war die Unterscheidung von Typhus und Fleckfieber gesichert... (nicht signierter Beitrag von 84.164.90.252 (Diskussion | Beiträge) 21:07, 18. Mär. 2009 (CET))
ich muss ach ein refaerrat darüber halten dass is mies (nicht signierter Beitrag von 84.165.79.78 (Diskussion | Beiträge) 14:10, 1. Mär. 2010 (CET))
Übersetzungsproblem
Hier herrschte ein ziemliches Durcheinander mit den Interwikis: Was im Deutschen Typhus heißt (Salmonella typhi), ist in den meisten Sprachen das typhoide Fieber. Was wir hingegen Fleckfieber (Rickettsia prowazecki) nennen, heißt bei denen dafür Typhus. Hab versucht, das in Ordnung zu bringen, soweit mit meinen Sprachkennissen möglich. Einige Sprachen (Türkisch??) scheinen allerdings unsere Nomeklatur zu teilen. Das klärt wahrscheinlich auch die vorstehende Frage. Also amtlich: S.typhi -> Typhus!! Gancho 01:26, 21. Apr 2006 (CEST)
Impfstoff
Der erste Impfstoff wurde 1903 von dem Amerikaner Harry Plotz gefunden. Kann jemand, der vom Fach ist, das genauer recherchieren? --Stilfehler 17:49, 23. Aug 2006 (CEST)
Recurrenskranke
Was isn das (Recurrensspirillen, Recurrenskranke - aus einem alten med. Lehrbuch - 1897)? Da ich bei googel einen Artikel zu "Typhus recurrens im Kindesalter" gefunden habe, tippe ich auf Typhus. Richtig oder falsch?--stefan 15:08, 13. Jan. 2007 (CET)
- Falsch; das ist das durch Borrelia recurrentis verursachte "Rückfallfieber".Meines Wissens eine in Südamerika endemische Krankheit.--Doryphoros84 00:28, 30. Aug. 2009 (CEST)
Doryphoros84 liegt mit Rückfallfieber richtig, eine in Südamerika endemische Krankheit, die aber auch hierzulande an Bedeutung zunimmt: Fleckfieber und andere Rickettsiosen: Alte und neu auftretende Infektionen in Deutschland, Dtsch Arztebl Int 2009; 106(20): 348–54 --michelvoss 00:30, 15. Mär. 2010 (CET)
Behandlung
Die Therapie der Typhusinfektion erfolgt mit Antibiotika.
Das ist umstritten: .... Gesunde Ausscheider sollten nicht mit Antibiotika behandelt werden. Nach den Ergebnissen zahlreicher Untersuchungen im In- und Ausland wird die Ausscheidung durch eine solche Therapie nicht verkürzt, sondern in vielen Fällen sogar verlängert. http://www.hauss.de/~upload/pages/Neue_Seite_3791_12_6.asp
Mir vorliegende Auflage von Daschner, F.: Antibiotika in der Praxis, 4. Auflage, Springer-Verlag, Berlin, 2000, S.30, Tabelle 7.1 : Salmonella enteridis : keine Antibiotika --michelvoss 01:10, 15. Mär. 2010 (CET)
Einzelnachweise
↑ Gerd Herold: Innere Medizin. Köln 1999, S. 685. erscheint für eine medizinische Quellenangabe etwas veraltet: seit Oktober 2009 gibt es die Ausgabe 2010 [1]; ich weis aber nicht, ob da etwas anderes drin steht. --michelvoss 00:05, 15. Mär. 2010 (CET)