Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Sonnenaufgang

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 13. März 2010 um 04:55 Uhr durch Sonnenaufgang (Diskussion | Beiträge) (Kategorien). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Sonnenaufgang in Abschnitt Kategorien

Vorlage:Archiv Tabelle

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Hallo alle zusammen! Bitte Nachrichten immer untern anfügen und signieren. Ich habe eine grosse Bitte: Ich möchte von Euch (neben Lob natürlich ;-)) bei Diskussionen hier um Argumente bitten. Nicht um So ist es punkt. Nicht jeder weis alles, ich auch nicht, deshalb bitte auf meine Fragen antworten. Da dies meine Diskussionseite ist behalte ich mir vor anderes ev. zu löschen. Euer --Sonnenaufgang 15:00, 19. Mai. 2007 (CEST)

Tipp

Ironie. Und ich halte von der Schule nichts, übrigens. --Atlan Disk. 18:10, 6. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Tja, Sonnenaufgang, warum warst du dann für den Erhalt des Artikels Sexueller Missbrauch in der römisch-katholischen Kirche? Bevor ich die VM-Anzeige wegen DND bekomme: Ich meinte den Teil mit der Eröffnung eines neuen Artikels ernst. Keine Sonderbehandlung für linke Privatschulen. Und noch ein Kommentar: Ich finde Missbrauch schrecklich, ganz gleich, von wem er begangen wird. Und mit einem neuen Artikel kann der Missbrauch an diesem Elite-Internat genauer behandelt werden, man ist nicht dadurch eingeschränkt, dass der sexuelle Missbrauch ja nicht alles der Schule ausmacht.
Gruß
--Atlan Disk. 18:47, 6. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Hey Atlan. Bei Dir habe ich immer den Eindruck, dass Du mich absichtlich falsch verstehst. Ich finde jeden Extraartikel über diese Schweinereien gut wenn die Relevanz gegeben ist. Schon der Aufklärung wegen. Vom kompletten Auslagern halte ich nichts, aber das war ja eh nur Ironie von Dir. Ich stimme Dir zu in einem extra Artikel kann man ohne Rücksicht auf das Hauptlemma die Sache behandeln wie es nötig istAlso mach es meine Unterstützung hast Du. Schreib mir dann eine Mail wenn es kritisch wird und ich noch nichts mitbekommen habe. Im Übrigen natürlich keine Sonderbehandlung von linken Privatschulen. Auch wenn ich mich eher links einordne. Ich denke zu dem Thema: Es ist wohl tatsächlich so, dass Missbrauch früher sehr viel weniger ernst genommen wurde. Egal wo. Allerdings bin ich umso wütender, je mehr die betreffenden die Moral raushängen. Wie u.a. die Kirche. LG --Sonnenaufgang 15:40, 7. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Ich denke, ich schreibe den Artikel nicht. Ich habe dazu weder Zeit, noch Lust. Ich verstehe dich übrigens nicht durchwegs absichtlich falsch, manchmal aber wollte ich dich aber aufziehen ;)
Gruß --Atlan Disk. 21:02, 7. Mär. 2010 (CET)Beantworten
PS: Die Missbrauchsfälle geschahen ja gerade in Missachtung der katholischen Sexualmoral ...

Kategorien

Hallo Sonnenaufgang, was möchtest du damit ausdrücken? Das diese Einrichtung dies primär vollzieht? Versteh mich nicht falsch, ich habe keine Probleme damit das die Vorfälle im Artikel thematisiert werden, aber zu einer allgemeinen Kategorie passt das imho überhaupt nicht, das ist völlig missverständlich. Grüße --Revvar (D Tools) 23:11, 11. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Was ich damit ausdrücken will? Komische Formulierung. Es fand dort organisierter Missbrauch statt. Das ist der Grund warum die Kategorie stimmt. Weiter gehende Schlüsse sind reine Interpretation. Wenn Du nach siehst, was in dieser Kategorie versammelt ist, wirst Du sehen, das es nicht nur Artikel sind, die sich mit Missbrauch als solchem beschäftigen, sondern auch viele, wo Missbrauch stattfand. Wenn Du eine Lösung weist wie man diese Schweinereien auf andere Art und Weise Kategorisiert und so verfügbar macht, her damit. --Sonnenaufgang 03:55, 13. Mär. 2010 (CET)Beantworten