Benutzer Diskussion:Pittimann

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Hallo und herzlich willkommen auf der Diskussionsseite von Pittiman, schön dass Du mal reinschaust!

Hier gelten die gleichen Regeln wie auf den anderen Seiten.

Diskussion bei mir begonnen - Diskussion bei mir beendet.

Beleidigende oder rassistische Beiträge werden unverzüglich kommentarlos gelöscht!

Auf dieser Seite wird regelmäßig aufgeräumt!!

Neue Diskussionsbeträge bitte unten einstellen

Stückkohle

Schau dir mal dieses Lemma an. das ist doch wohl unkorrekt und zu verstehen als unklassierte Kohle unterschiedlich großen Stücken bestehen, so, wie sie aus dem Flöz gebrochen. Ein Lemma zu den Klassierschnitten und Handelsgrößen "nuss 1, ...." fehlt, wäre ein Thema für dich - - WolfgangS 05:27, 27. Sep. 2009 (CEST)

Gesehn, muss ich erst mal klären. Quellen fehlen ja auch. Gruß --Pittimann besuch mich 19:04, 27. Sep. 2009 (CEST)

Konvergenz

Hallo Pitimann, Du hast den Artikel Konvergenz verfasst. Dabei betrachtest Du aber nur die Steinkohle. Meines Erachtens ist Konvergenz ein viel breiterer Begriff. Bspw. habe ich gerade im Kali/ Steinsalz damit zu tun. Glückauf Paesslergung 21:31, 19. Feb. 2010 (CET)

Hallo Paesslergung wo hast Du denn im Salzbergbau Konvergenzen?? Das ist standfestes Gebirge, bei dem die erzeugten Hohlräume über 100 Jahre offen bleiben können. Wenn das nicht so wäre könnte man daraus keine Endlager für radioaktive Abfälle erstellen. Zeige mir ein Fachbuch wo das steht dann können wir das gerne ergänzen. Glückauf --Pittimann besuch mich 22:35, 19. Feb. 2010 (CET)

Es gibt immer Konvergenzen, egal in welchem Gestein. Sie unterscheiden sich nur in der Geschwindigkeit der Bewegung. Läßt sich ziemlich einfach gebirgsmechanisch herleiten, wenn man aus einem Gebirgsverbund einen Teil herauslöst, dann fehlt der dadurch vorhanden gewesene Gegendruck. Das Umgebungsgestein hat immer die Tendenz, diesen Hohlraum zu schließen. Jetzt hängt es davon ab, wie steif der Gebirgsverband ist, dies beeinflußt die Dauer bis zur vollständigen Schließung des Hohlraumes - bei Gesteinen wie Granit oder Gneis kann sie in der Praxis gegen Unendlich gehen. Was das Salz anbetrifft, so ist Salz ein ziemlich plastisches Material, es fließt auch in menschlich fassbaren Zeiträumen. Übrigens ist das gerade ein Eignungskriterium für ein Endlager, weil man davon ausgeht, daß das Salz die eingelagerten Gebinde in geologisch sehr kurzer Zeit vollständig umhüllt. Die Salzbergwerke müssen Strecken, die offen bleiben sollen, permanent nachschneiden. Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 00:21, 20. Feb. 2010 (CET)

Das mag ja sein, nur kannst Du da auch Quellen zu liefern Kollege? Bei Salz braucht man aufgrund der doch geringen Konvergenz keine Vorausberechnung machen. Glückauf --Pittimann besuch mich 00:31, 20. Feb. 2010 (CET)

Ich habe keine geeigneten Bücher zur Hand, und "Vorlesungsmitschriften Gebirgsmechanik, 1989" dürfte wohl kaum den Kriterien in WP:Belege entsprechen. Fritz Heise, Fr. Herbst, Carl Hellmut Fritzsche: Bergbaukunde, 1958 behandelt das Thema im zweiten Band ab S. 355 in aller Ausführlichkeit, aber sehr praxisnah auf den Steinkohlenbergbau bezogen. Und leider fehlt das Wörtchen Konvergenz hier völlig. Was Du brauchst, ist ein Buch zur Gebirgsmechanik aus den 70ern oder später. Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 11:17, 20. Feb. 2010 (CET)

Ich gucke mal in den nächsten Tagen nach, damit das Problem abschließend behandelt werdedn kann. Glückauf --Pittimann besuch mich 13:35, 20. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:Wasabi

Grüß Dich Pittimann! Dir schon bekannt Wikipedia:Administratoren/Notizen#Verstorbener_Benutzer? --Störfix 15:13, 20. Feb. 2010 (CET)

Nee aber jetzt muss ich erstmal schlucken. Mein alter Freund und Mentor Wasabi tot, ich fasse es nicht. Gruß --Pittimann besuch mich 15:16, 20. Feb. 2010 (CET)

Pitti, du hattest einen Mentor? Wie? *Anfang, Pittimanns Disk zu spammen ;-P * Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 18:56, 25. Feb. 2010 (CET)

Erklär ich Dir später. Gruß --Pittimann besuch mich 18:57, 25. Feb. 2010 (CET)

Anfrage

Moin moin Pittiman. Möchte dich hier mal fragen ob du für eine Kandidatur als Admin zu Verfügung stehen würdest? Gruß --Peter200 14:10, 4. Mär. 2010 (CET)

Hallo Peter200 in der Hoffnung das es keine Schlammschlacht wird und wenn ich dadurch das Projekt noch besser unterstützen kann, gerne. Gruß --Pittimann besuch mich 14:13, 4. Mär. 2010 (CET)

Eine Frage hätte ich da doch noch: Was hältst du von den freiwilligen 2-jährigen Wiederwahlen als Admin um den Rückhalt der Community zu haben? --Peter200 16:30, 4. Mär. 2010 (CET)

Hallo Peter200 ich habe damit kein Problem. Mittlerweile gibt es ja die Wiederwahl auf Antrag und es gibt Benutzer die eine freiwillige 2-jährigen Wiederwahl nicht gerade positiv sehen. Aber vom Prinzip habe ich mit beiden Varianten kein Problem. Gruß --Pittimann besuch mich 16:36, 4. Mär. 2010 (CET)

Danke dir für die Auskunft. PS: Du hast Post. Gruß --Peter200 16:38, 4. Mär. 2010 (CET)

Danke und retour. Gruß --Pittimann besuch mich 18:06, 4. Mär. 2010 (CET)

Danke für`s aufpushen an den Elektrotechniker

Ich unterstütze das auf jeden Fall! Nette und besonnene (und vor allem auch "lebenserfahrene") Admins können wir nicht genug haben. Viele Grüße von --Hosse ^Talkshow 23:06, 5. Mär. 2010 (CET) Wann gehts los?

Hallo Hosse, danke schön. Gruß --Pittimann besuch mich 23:07, 5. Mär. 2010 (CET)

Oh Schreck, er kandidiert.... ;) Viel Glück, Pitti. Die Kandidatur läuft jedenfalls schön an. --Guandalug 15:45, 6. Mär. 2010 (CET)

Möge die Macht mit Dir sein! --Graphikus 16:22, 6. Mär. 2010 (CET) :)

Hallo ihr beiden danke für Eure Unterstützung. Gruß --Pittimann besuch mich 00:16, 8. Mär. 2010 (CET)

Mentorenprogramm

Hi Pittimann, und schon haben wir's wieder! :-) Ich dachte: "Hilf doch mal den armen "Neulingen!" und bin aufs "Mentorenprogramm" gegangen. Aha: "Mindestens 2.000 Edits/1.000 im ANR", um "Mentor" zu werden.

Nichts davon, wie qualitativ die Mitarbeit war! Reine Quantität zählt!

Mir ist sehr bewußt, dass es schwer, oder gar nicht zu beurteilen ist, in welcher Qualität ein Autor mitarbeitet. Vor allem für einen einzelnen Admin, oder Benutzer!

Ich persönlich will und werde keine Edits sammeln um irgendetwas machen zu können! Verwundern tuts mich schon, dass es bei uns so auf den Edit-Counter ausgelegt ist! Viele Grüße von -- Hosse ^Talkshow 00:57, 6. Mär. 2010 (CET)

Es geht dabei vor allem um die implizierte Erfahrung. Gruß,--Tilla 2501 01:13, 6. Mär. 2010 (CET)

Nämlich erklären können, was SLA, WWNI, diff, RC, OTRS, BK, VA, 3M etc. bedeuten und wie man mit den Benutzern Winterreise, Fossa, Jesusfreund, Bennenson, Anton-Josef, Phoenix2, Jergen, Hans Bug, Thomas7, Logograph, Pittimann, Diesel, Björn umgeht ... - Das dauert ein paar Tage und Edits, glaubs mir! Gruß --Logo 01:23, 6. Mär. 2010 (CET)

Gott seid Ihr putzig!! Und das mein ich ernst! ich lach mich schief Soll ich nun alle Eure Abkürzungen übersetzen, um als Mentor aufgenommen zu werden? Oder impliziert implizieren, dass einige Benutzer nicht meiner Meinung sind? -- Hosse ^Talkshow 02:08, 6. Mär. 2010 (CET)

Apropos:Ich könnte die Abkürzungen übersetzen! :-) -- Hosse ^Talkshow 02:09, 6. Mär. 2010 (CET)

Ach noch was: Die Aussagen von "Hans Bug" fand ich ich gar net so verkehrt, allerdings hat er sich ebenso wie "Winterreise", meiner Meinung nach "verrannt"! -- Hosse ^Talkshow 02:14, 6. Mär. 2010 (CET)

Und nun? PS: Hättest du deine Antorten auch ohne die Suche geben können? ;-) Gruß,-- der putzige Tilla 2501 02:23, 6. Mär. 2010 (CET)

Hmm, erstmal, habe ich Bug mit wem anders verwechs/buchselt. Sorry dafür! Zweitens habe ich die "Hilfe" dafür nicht gebraucht!

Aber es ist doch auch Wurscht(-schweins, oder Helal). Es geht doch darum, ob man jemandem helfen kann, oder nicht, oder? Apropos: Wenn es so einfach ist, warum gibts denn "Mentoren"? :-) -- Hosse ^Talkshow 02:31, 6. Mär. 2010 (CET)

Und mit Logo, Tilla und Pittimann habe ich nicht nur keine Probleme...sondern freue mich, wenn sie mit mir diskutieren.-- Hosse ^Talkshow 02:51, 6. Mär. 2010 (CET)

Hier gehts weiter! Sorry lieber Pittimann für die "Ver-" Benutzung Deiner Seite! -- Hosse ^Talkshow 02:56, 6. Mär. 2010 (CET)

Hallo Hosse so eng sehe ich das nicht, was gesagt werden muss sollte gesagt werden und wenn du dich mal aussprechen willst ich habe immer ein offenes Ohr für Dich. Was die Editzahlen anbelangt wer viel in editerzeugenden Bereichen arbeitet kommt zwangsweise auf hohe Editzahlen. Gruß --Pittimann besuch mich 10:25, 6. Mär. 2010 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pittimann besuch mich 08:39, 10. Mär. 2010 (CET)

Missbrauchsfilter

19 Missbräuche? ;-) Gruß,--Tilla 2501 05:59, 6. Mär. 2010 (CET)

Meine Weste ist rein wie frisch gefallener Schnee. Gruß --Pittimann besuch mich 09:23, 6. Mär. 2010 (CET)

Du hast ja nichts falsch gemacht. ;-) Gruß,--Tilla 2501 09:53, 6. Mär. 2010 (CET)

Danke für den Hinweis. Gruß --Pittimann besuch mich 10:21, 6. Mär. 2010 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pittimann besuch mich 08:39, 10. Mär. 2010 (CET)

Gratuliere schon mal...

...ich weiss, is a weng früh, aber so bin ich wenigstens der Erste - und die Sache is gelaufen. Beim letzten Mal hab ich ja noch contra gestimmt, aber diesmal passtst ;c)) Grüße --Geos 23:55, 8. Mär. 2010 (CET)

Ein bisschen... die Abstimmung läuft noch bis zum 20. März. Man sollte den Tag nicht vor dem Abend loben... -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 00:47, 9. Mär. 2010 (CET)

Und man sollte den Abend nicht vorzeitig schlechtreden ;c) --Geos 00:57, 9. Mär. 2010 (CET)

@Geos: Versteh' mich nicht falsch, ich bin kein Gegner von Pittimann. Aber ich habe schon Pferde kotzen gesehen, direkt vor der Apotheke... Das ist die Wikipedia und nicht das reale Leben... Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 01:05, 9. Mär. 2010 (CET)

Du mischst dich auffällig oft in Angelegenheiten ein, die nur du für komisch befindest... --Jacktd ‣ Disk. • MP 12:03, 9. Mär. 2010 (CET)

@Jacktd: Wie bitte? Habe ich Dir irgendwo auf den Schlips getreten? Wie wäre es mal mit Beispielen für auffällig und oft? Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 02:42, 10. Mär. 2010 (CET)

(quetsch) Astrobeamer ist schon in Ordnung, manchmal vielleicht ein bisschen pessimistisch, aber der Pitti soll ja auch nicht übermütig werden :) --Howwi ^{Disku · MP} 13:13, 9. Mär. 2010 (CET)

Hallo ihr beiden, danke für Eure Zustimmung. Gruß --Pittimann besuch mich 08:40, 9. Mär. 2010 (CET)

Das sind ja schon Stimmenverhältnisse wie in der DDR - Glückwunsch zur überwältigenden Zustimmung - ich denke Du wirst sicher einen guten Job machen, da Du hier sehr engagiert bist in positiver Weise - -- ωωσσI - talk with me 10:52, 9. Mär. 2010 (CET)

Adminknöpfe

Danke, ich war selbst überrascht. Aber warten wir erstmal den 20. ab, bis dahin gilt weiterhin Daumendrücken. Gruß --Pittimann besuch mich 11:01, 9. Mär. 2010 (CET)

Ich glaub nicht, dass sich so viele User noch aufraffen können, um dir n Contra zu geben, wie du jetzt schon Pros hast ^^-- Halbarath 16:03, 11. Mär. 2010 (CET)

Da passiert sicher nichts mehr, daher schicke ich Dir schon mal ein paar Knöpfe zur Auswahl. Such Dir die besten aus. ;-) Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 02:22, 12. Mär. 2010 (CET)

Zechen oder zechen

Hallo Pittimann, also wenn das so weitergeht mit Deinen Artikeln, sehe ich mich gezwungen noch eine neue Zeche aufzumachen. Aber über die "Zeche Bochum" an der Prinz-Regent-Str. hast Du keinen Artikel verfasst? ;) --Graphikus 20:22, 9. Mär. 2010 (CET)

Stimmt den gibt es schon. Gruß --Pittimann besuch mich 20:35, 9. Mär. 2010 (CET)

ja kenn ich, von außen, war auch ne BKL drinn ;) --Graphikus 20:42, 9. Mär. 2010 (CET)

Dann passt es ja. hier wat so allet gibbet. Gruß --Pittimann besuch mich 20:48, 9. Mär. 2010 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pittimann besuch mich 10:26, 11. Mär. 2010 (CET)

Mal von Kollege zu Kollege ...

Was auf meiner Diskussionsseite als IP abgeht ist pures Stalking. Habe einen Artikelabschnitt sachgerecht exportiert. Die Möchtegern-Admins schnallen nicht. 92.116.165.203 20:57, 9. Mär. 2010 (CET)

Lass es bitte so stehen. --Pittimann besuch mich 20:58, 9. Mär. 2010 (CET)

Damit der nächste Benutzer unter dieser IP eine "letzte Warnung" von Regi51 bekommt? Braucht Regi sowas? 92.116.165.203 21:00, 9. Mär. 2010 (CET)

Frage ihn doch selber einmal. Ich gebe einen Hinweis und das wars. --Pittimann besuch mich 21:01, 9. Mär. 2010 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pittimann besuch mich 10:25, 11. Mär. 2010 (CET)

Diskussion:Polizeifilter

machst Du da hinter meinem Edit bitte einen erl. Vermerk.!?? Gruß--BKSlink 11:27, 10. Mär. 2010 (CET)

Done, Portal Maschinenbau habe ich auch informiert. Gruß --Pittimann besuch mich 11:30, 10. Mär. 2010 (CET).

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pittimann besuch mich 10:26, 11. Mär. 2010 (CET)

Morgenstern

Hallo Pittimann. Ich habe hier ein paar Seiten mit Informationen über den Morgenstern als Waffe während des ersten Weltkrieges.

In diesem Internet-Forum sind Bilder der verwendeten Waffen sowie originale aus dem ersten Weltkrieg zu sehen.[1]

Die Verwendung der Waffe wird in dieser Online-Enzyklopädie erwähnt.[2]

Einige Bilder der Waffen findet man auch unter[3]

Hier ist ein Bild einer "Grabenkeule" die ebenso wie der Morgenstern als Nahkampfwaffe verwendet wurde.[4]

Ich hoffe, dass ich helfen konnte. Alles Gute.--Hot Fuzz 23:31, 10. Mär. 2010 (CET)

Hallo Hot Fuzz, danke für die Info. Gruß --Pittimann besuch mich 09:14, 11. Mär. 2010 (CET)

Schlüsselzahlen

Hallo Pittimann, die von Dir revertierten Löschungen in dem Artikel waren korrekt, vergleiche dazu

• http://www.gesetze-im-internet.de/fev/BJNR221410998.html siehe Anlage 9, II
• http://www.verkehrsportal.de/fev/anl_09.php siehe Anlage 9, II

Kannst Du bitte Deine Revertierung wieder rückgängig machen? Das Ding mit der Opakbrille war sowieso ein Fake!

Danke --Autodias 14:09, 11. Mär. 2010 (CET)

Hallo mein Freund, da hatte eine IP die Brille einfach ohne Quellenangabe entfernt und dieses Entfernen habe ich revertiert, wir sind also wieder auf dem Stand wie er zum Zeitpunkt Deiner Ergänzung war. Also Status Quo. Gruß --Pittimann besuch mich 16:21, 11. Mär. 2010 (CET)

Sichtung Buhler

Hallo. Mein Tipp wäre: Wieder reverten, wegen "Kein Redlink in BKL. Zuerst Artikel anlegen, wenn relevant." Möchte mich aber nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, da die IP einige Aktivität zeigt. Schaust Du mal drauf? Danke. --Krd 14:12, 11. Mär. 2010 (CET)

Wurde mittlerweile gesichtet, da relevant. Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 14:39, 11. Mär. 2010 (CET)

Danke.--Krd 14:55, 11. Mär. 2010 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Krd 14:55, 11. Mär. 2010 (CET)

Eignungstest

Hast du eine Idee, welche Seite bisher am häufigsten versehentlich gelöscht (und natürlich wiederhergestellt) wurde? --Howwi ^{Disku · MP} 15:26, 11. Mär. 2010 (CET)

Rate doch mal. Bin ich heute zufällig drübergestolpert – nicht dass ich dabei gewesen wäre, sie ebenfalls versehentlich zu löschen. Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 18:39, 11. Mär. 2010 (CET)

Aber viele Deiner Kollegen haben sich dort schon verewigt. --Pittimann besuch mich 19:18, 11. Mär. 2010 (CET)

Falls du im Laufe des Jahres dort ebenfalls aufschlägst, kostet dich das 3.000 zusätzliche Nachsichtungen ;) --Howwi ^{Disku · MP} 19:40, 11. Mär. 2010 (CET)

Hallo, ich wollte vorhin schon mitraten, aber dann hab' ichs gelassen - Seiten löschen können ja nur Knopfträger. Interessieren würde mich das aber doch schon, also bitte mal (falls nicht top-secret) aufklären. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 20:10, 11. Mär. 2010 (CET)

Ich hab jetzt nachgezählt: 19 Mal versehentlich (tatsächlich, kein Scherz) gelöscht und wiederhergestellt. Danach musste auch der dabei verloren gegangene Halbschutz erneuert werden. Verraten tu ich's erst am Wochenende. --Howwi ^{Disku · MP} 20:19, 11. Mär. 2010 (CET)

Gut ich bin am Zechtikeln. Gruß --Pittimann besuch mich 20:30, 11. Mär. 2010 (CET)

Fachfrage Eigenwerbung

Auf Diskussion:Unternehmenskommunikation#Eigenwerbung ist ein Umstand erwähnt, der zur Zeit noch auf einige Artikel zutrifft. Gibt es hier einen Handlungsbedarf? --Krd 19:44, 11. Mär. 2010 (CET)

Hallo Krd, der Artikel befindet ich ja in der QS Wirtschaft und die Kollegen werden dieses entsprechend bearbeiten. Solange nicht eindeutig bewiesen ist das da jemand Eigenwerbung betreibt sehe ich da kein Problem, besser überhaupt ein Buch als gar keins. Notfalls stellst Du diese Frage nochmal auf der Diskussionsseite des Portals Wirtschaft. Gruß --Pittimann besuch mich 20:02, 11. Mär. 2010 (CET)

So gemacht. Danke.--Krd 20:07, 11. Mär. 2010 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Krd 20:07, 11. Mär. 2010 (CET)

N

Hey, bist du nicht der Meinung, dass N ein Keks ist? Wieso hast du meine Edit gelöscht? :( Kami8844

Nöö das war Unfug, N ist ein Konsonant. Gruß --Pittimann besuch mich 23:37, 11. Mär. 2010 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pittimann besuch mich 00:16, 12. Mär. 2010 (CET)

noch ne Zeche

Guten Abend Pittimann, hast Du eine Info zur Zeche Bellenkamp (eventuell auch Liselotte genannt), war aber nur eine kleine Zeche, denke mal 20 Leute, von den 10 im Schacht blieben. --Graphikus 00:00, 12. Mär. 2010 (CET)

Nu glor, Zeche Bellenkamp aus Bochum-Querenburg 1952 - 1960. Kleinzeche, steht aber nich allzuviel im Huske. gruß --Pittimann besuch mich 00:03, 12. Mär. 2010 (CET)

hatte schon Text vorbereitet:

habe gelesen dass sie unterhalb des Spechtshofs gelegen haben soll. Dieser Hof wurde von den Elisabethanerinnen also der Schwestergemeinschaft der Ordensschwestern die das St. Elisabethkrankenhaus betrieben haben als Alterssitz und Erholungsstation benutz. Der Hof hieß Liborius- oder Liboristift. In der Scheune ist in den 50-er Jahren ein Tagesbruch gefallen, kam mit der Schließung der Zeche 1958-1960 (wenn ich mich nicht täusche) zusammen. Die Straße die daranvorbei führte hieß Am Bellenkamp. Ach ja ich spreche von Bochum-Querenburg. Da findet sich auch die Explosion wieder von der ich mal neulich sprach. Gruß --Graphikus 00:12, 12. Mär. 2010 (CET)

Im Huske steht da kaum was drin (Kleinzeche) und für den Herrmann ist sie gar nicht bekannt. Da findest Du mehr in örtlichen Quellen. Was ich habe kann ich Dir postalisch zukommen lassen. Gruß --Pittimann besuch mich 00:15, 12. Mär. 2010 (CET)

Danke komme dann darauf zurück. Für einen Artikel sollte es schon mehr als drei Zeilen sein. Eventuell ruf ich mal beim Bergbaumuseum an. Danke, schönen Abend, äh Morgen noch --Graphikus 00:19, 12. Mär. 2010 (CET)