Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt25
Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt25/Intro
Artikel Claudia Kemfert
Claudia Kemfert (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Die gute Frau wollte sich so gerne im Internet profilieren und "klaute" angeblich gem. SZ von Wikipedia, bitte mal abdichten wegen staendiger Schoenschreiberei, danke MK P:W 17:12, 10. Mär. 2010 (CET)
- Benutzer angesprochen/verwarnt. Ich lass mal noch offen, ob das auch angekommen ist. Dann gäbe es eine Benutzersperre... Hofres 17:28, 10. Mär. 2010 (CET)
- Jo, is wahrscheinlich besser, nachdem eine IP dort noch konstruktiv mitarbeitet. Merci.--MK P:W 17:29, 10. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:67.205.48.198 (erl.)
67.205.48.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) PA in Diskussion, keine weiteren Beiträge --BerlinerSchule. 17:18, 10. Mär. 2010 (CET)
- Wo jetzt? Hofres 17:22, 10. Mär. 2010 (CET)
- In den beiden einzigen Beiträgen, die in der Beitragsliste stehen. An sich nicht schwerwiegend, ich habe aber gründlich die Schnauze voll. Das ist der übliche Stalker, der mich seit Monaten in allen möglichen Diskussionen verfolgt. BerlinerSchule. 17:27, 10. Mär. 2010 (CET)
- Über drei Stunden später wohl erledigt.--Kuebi [∩ · Δ] 21:06, 10. Mär. 2010 (CET)
- In den beiden einzigen Beiträgen, die in der Beitragsliste stehen. An sich nicht schwerwiegend, ich habe aber gründlich die Schnauze voll. Das ist der übliche Stalker, der mich seit Monaten in allen möglichen Diskussionen verfolgt. BerlinerSchule. 17:27, 10. Mär. 2010 (CET)
93.223.223.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) anspracheresistenter Müllartikeleinsteller --Schniggendiller Diskussion 17:41, 10. Mär. 2010 (CET)
88.68.22.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 17:45, 10. Mär. 2010 (CET)
94.252.117.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 18:09, 10. Mär. 2010 (CET)
Artikel Brenner’s Park-Hotel & Spa
Brenner’s Park-Hotel & Spa (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Edit-War ueber Bild in Infobox MK P:W 18:55, 10. Mär. 2010 (CET)
- Soso, VM kennst du, aber für WP:3M bist du dir zu fein? Da kannst du auch ohne Artikelsperre hin gehen. --Sitacuisses 19:00, 10. Mär. 2010 (CET)
- Regeln sind erklaert auf P:QSW, alternative wurde dir angeboten, die willst du nicht, also revertierst du. Dazu brauche ich keine 3M. --MK P:W 19:02, 10. Mär. 2010 (CET)
- Linkservice I --MK P:W 19:03, 10. Mär. 2010 (CET)
- Unpassende Regeln muss man unter Umständen umgehen. Die angebotene Alternative ist keine, da sie ebenfalls wichtige Aspekte auslässt. (BK:) Die Diskussion dazu findet gegenwärtig unter Portal:Wirtschaft/Wartung/Unternehmen#Brenner.E2.80.99s_Park-Hotel_.26_Spa statt. Dass dich eine dritte Meinung genauso wenig interessiert wie die meine ist bezeichnend und beschämend. --Sitacuisses 19:06, 10. Mär. 2010 (CET)
- Meine Sandburg ist aber viel groesser als deine, na klar, deswegen kriegst du jetzt auch ein Eis.--MK P:W 19:22, 10. Mär. 2010 (CET)
- Regeln sind erklaert auf P:QSW, alternative wurde dir angeboten, die willst du nicht, also revertierst du. Dazu brauche ich keine 3M. --MK P:W 19:02, 10. Mär. 2010 (CET)
@Sitacuisses:Bitte nicht selber die VM-Meldung gegen Dich auf (erl.) setzen! Das geht gar nicht!--Pacogo7 21:07, 10. Mär. 2010 (CET)
- Wenn du meinst. Erstens war das keine Meldung gegen mich (ich hätte die gleiche Meldung machen können, er war nur schneller mit seiner Selbstanzeige – zum Editwar gehören immer zwei), zweitens ist es faktisch erledigt und drittens steht oben auf der Seite in der Gebrauchsanleitung nichts über erl.-Berechtigungen. Dein Rücksetzen bringt keinerlei Vorteil. --Sitacuisses 21:20, 10. Mär. 2010 (CET)
Deutsche Demokratische Partei (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Da streiten sich gerade zwei von euch Wikipedianern, ob ein Abschnitt relevant sei oder nicht. -- 87.144.115.106 19:36, 10. Mär. 2010 (CET)
User:84.156.249.83 (erl.)
84.156.249.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Einstellen von Unfug - — Regi51 (Disk.) 19:48, 10. Mär. 2010 (CET)
- Verjährt.--Pacogo7 20:05, 10. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:Bsadowski1 (erl.)
Bsadowski1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) fehlfunktionierender Spam-Entfernungsbot Felix fragen! 20:04, 10. Mär. 2010 (CET)
- Ja. Vielleicht hat er es nach den zwei Fällen 20:02 selbst gemerkt? Wollen wir noch abwarten, oder etwas unternehmen?--Pacogo7 20:09, 10. Mär. 2010 (CET)
- Scheint kein Drama zu sein. Evtl. ist der Bot nach der Sperre auf en losgelaufen. --Hozro 20:17, 10. Mär. 2010 (CET)
Pumpspeicherkraftwerk (erl.)
Pumpspeicherkraftwerk (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) - für IPs ungeeignet. --Hydro 20:06, 10. Mär. 2010 (CET)
- 2 Wochen halb.--Pacogo7 20:13, 10. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:62.47.244.240 (erl.)
62.47.244.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Elias Canetti Felix fragen! 20:07, 10. Mär. 2010 (CET)
User:86.52.87.189 (erl.)
86.52.87.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Dieser edit von Benutzer:Uwe Gille veranlasst die IP zu einer inakzeptablen Reaktion. --Kalumet.RM Kommentare? 20:09, 10. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:91.115.173.247 (erl.)
91.115.173.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diskussion:Sessile Tiere Felix fragen! 20:25, 10. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:91.115.173.247 (erl.)
91.115.173.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal abklemmen. --Hydro 20:25, 10. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:84.38.29.207 (erl.)
84.38.29.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) einmonatige Sperre vom Januar scheint zu kurz gewesen zu sein (aktuelles Beispiel). --Kickof 20:47, 10. Mär. 2010 (CET)
Scrubs – Die Anfänger (erl.)
Scrubs – Die Anfänger (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Der Artikel ist als Teil des Vormittagsprogramms und der Mainstream-Kultur anscheinend nicht IP geeignet. Ständige Verschlimmbesserungen oder offener Vandalismus von IPs. Bitte halbsperren. Beleg: Siehe Versionsgeschichte. --Che010 Fragen? 20:48, 10. Mär. 2010 (CET)
- Sperr Abo auf 6 Mon verlängert--Pacogo7 21:03, 10. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:Josef Fritzl Fan (erl.)
Josef Fritzl Fan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) wohl kaum geeigneter Username --91.21.213.192 20:55, 10. Mär. 2010 (CET)
Artikel İsmail YK (erl.)
İsmail YK (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Wiederkehrender Vandalismus. XenonX3 - (☎:±) 21:06, 10. Mär. 2010 (CET)
- 10. Mär. 2010, 21:14:18 Pacogo7 (A) (Diskussion | Beiträge) schützte „İsmail YK“ [edit=autoconfirmed] (bis 24. März 2010, 20:14 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 24. März 2010, 20:14 Uhr (UTC)) (Wiederkehrender Vandalismus) (Versionen). XenonX3 - (☎:±) 21:21, 10. Mär. 2010 (CET)
Gera (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Irgendjemand an der TU Ilmenau hat etwas dagegen, dass Rock für Deutschland im Artikel erwähnt wird. Bitte um Halbsperrung. Danke. – vıכıaяפ ∞ 21:10, 10. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:Gustaf55 (erl.)
Gustaf55 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Vandalismus in Al_Capone XenonX3 - (☎:±) 21:14, 10. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:Gustaf55 (erl.)
Gustaf55 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) vandaliert in Al Capone Felix fragen! 21:14, 10. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:Hallomen (erl.)
Hallomen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) vandaliert in Josef Unterberger Eingangskontrolle 21:15, 10. Mär. 2010 (CET)
- Mjoa, bissl AGF. Ist verwarnt, seitdem nix mehr. Fan halt, steht unter Beobachtung. --Capaci34 Ma sì! 21:23, 10. Mär. 2010 (CET)
Artikel Demi Lovato (erl.)
Demi Lovato (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Wiederkehrender Vandalismus bzw. unbelegte Änderungen. XenonX3 - (☎:±) 21:17, 10. Mär. 2010 (CET)
- Nächster Monat halb. --Capaci34 Ma sì! 21:25, 10. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:89.27.227.36 (erl.)
89.27.227.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal abklemmen. --Hydro 21:18, 10. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:93.232.48.97 (erl.)
93.232.48.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Felix fragen! 21:25, 10. Mär. 2010 (CET)
Fossa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) meint nun nach imA erfolgreicher 3M im Artikel Aftonbladet mit einem Neutralitätsbaustein rumschubsen zu müssen, obwohl der Artikel und auch der fragliche Absatz objektiv verfasst sind. Da er offenbar auch wenig Lust hat, das Gewichtungsverhältnis im Artikel durch einen Ausbau zu verbessern, erachte ich dieses Gebaren als blanke BNS-Aktion. --Hofres 21:42, 10. Mär. 2010 (CET)