Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt25

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Benutzer:‎80.152.223.169 (erl.)

‎80.152.223.169 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Erstellt wiederholt Artikel ohne enzyklopädische Inhalte. --Fernsehsender 14:55, 5. Mär. 2010 (CET)

erledigt durch Zeitablauf --MBq ^{Disk Bew} 18:05, 5. Mär. 2010 (CET)

Diskussion:Barbara Rosenkranz

Diskussion:Barbara Rosenkranz (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Seit der Ankündigung der Kandidatur vermehrt Aufmarsch von FPÖ-Sympathisanten, die sich über angebliche Einseitigkeit des Artikels beschweren. Daneben auch Tendenzen zu antisemitischen Spitzen gegen die IKG, ich wäre dankbar, wenn ein paar Leute ein Auge auf die Disk haben könnten. Maßnahmen sehe ich im Moment noch nicht als nötig an, aber verstärkte Beobachtung kann nicht schaden. --† Alt ♂ ^{Wünsch dir was!} 16:17, 5. Mär. 2010 (CET)

auf die Beobachtungsliste gesetzt – auch wenn ich aus Köln komme. -- Rolf H. 16:25, 5. Mär. 2010 (CET)

Danke, bist für heut mein Lieblingskölner ;)--† Alt ♂ ^{Wünsch dir was!} 16:34, 5. Mär. 2010 (CET)

Margot Käßmann (erl.)

Margot Käßmann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Erneut beginnender Editwar (siehe Versionsgeschichte). Vorschlag + Bitte: Vollsperre für einen halben Tag, damit mit größerer Beteiligung vorherige Konsensbildungen auf der Disk. erfolgen können. --Jocian 16:38, 5. Mär. 2010 (CET)

ich habe nicht den überblick, ob nur um ein thema hin und her revertiert wurde. zumindest jetzt scheint etwas ruhe. wenn, dann bitte eher user als artikel sperren - hier meine kritik an noebse, zusammen mit diesem link. das soll jetzt aber keine offizielle vm gegen ihn sein, ich hoffe, die deutliche warnung (s.a. vorher) reicht. --Jwollbold 17:45, 5. Mär. 2010 (CET)

Ich halte den Antrag für unnötig. Es wird ja diskutiert, und Noebse scheint Teilreverts oder auch begründete Vollreverts von Wikinewsbeiträgen im Text zu akzeptieren (muss er auch). Man kann nicht jedes Mal beim ersten Clash hier aufschlagen und das Ding dichtmachen, dann käme man nie voran. Man muss auch mal ein bisschen den Gesamtüberblick über de Bearbeitungsprozess zu behalten versuchen. Der ist doch eigentlich ganz dynamisch zur Zeit, warum ihn unterbrechen? Jesusfreund 17:50, 5. Mär. 2010 (CET)

könnte jemand den antrag abschließen? admins, die das thema interessiert, haben die entsprechenden vm's sicher längst gelesen, und es müssen nicht noch mehr user angezogen werden. ruhe täte der arbeit am artikel gut. ich will mich jedenfalls heute und morgen zurückhalten. gruß --Jwollbold 18:31, 5. Mär. 2010 (CET)

Im Moment kein Editwar -> setze auf erledigt. --S[1] 18:34, 5. Mär. 2010 (CET)

Benutzer:Jesusfreund (erl.)

Jesusfreund (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hier Gründe und Difflinks: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AMargot_K%C3%A4%C3%9Fmann&action=historysubmit&diff=71489023&oldid=71488847 --Jetzt ists aber genug 17:02, 5. Mär. 2010 (CET)

unbeschränkt. —Complex 17:04, 5. Mär. 2010 (CET)

User:80.152.242.217 (erl.)

80.152.242.217 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 17:08, 5. Mär. 2010 (CET)

80.152.242.217 wurde von Complex 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Wenig hilfreiche Bearbeitungen. –SpBot 17:09, 5. Mär. 2010 (CET)

Benutzer:Björn Bornhöft (erl.)

Boykottiert Anwendung von klaren Diskussionsregeln, unterläuft grundlos stundenlange Versachlichungsbemühungen. [1] Keine Artikel- und Diskussionsbeiträge von ihm, reine Störaktion. Plus PA im Vordiff-Versionskommentar. Jesusfreund 17:11, 5. Mär. 2010 (CET)

Zur "Versachlichung" trägt das eben nicht bei. Siehe unten. --Björn 17:13, 5. Mär. 2010 (CET)

Ja klar. Wer mit Deinen Schnippelaktionen nicht einverstanden ist, "stört". Und natürlich aus reiner Bosheit. Wie immer. --Björn 17:15, 5. Mär. 2010 (CET)

Wo issn der PA? -- Gnu1742 17:16, 5. Mär. 2010 (CET)

Och, keine Sorge. Wird schon irgendwer einen finden. --Björn 17:18, 5. Mär. 2010 (CET)

Er meint wohl den Herrgott der Diskussionsseiten. Das ist für mich ein deutliches Wort, aber kein PA. Auch auf mich erweckt Jf häufiger diesen Eindruck. -- Wwwurm Mien Klönschnack 17:19, 5. Mär. 2010 (CET)

Na, den Benutzer "Bornhoft" kann ick nimmer sperren, der IST schon. Den Benutzer "Bornhöft" hingegen werde ich (mangels sperrwürdigem Verhalten) nicht sperren. Den angeblichen PA seh ich auch nicht. Ergo: Klar erledigt hier. --Guandalug 17:20, 5. Mär. 2010 (CET)

[BK] NB: Dito - Austeilen und Einstecken gehören zusammen. Darum erl. -- Wwwurm Mien Klönschnack 17:22, 5. Mär. 2010 (CET)

Benutzer:Jesusfreund (erl.)

Jesusfreund (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) möchte eine Pause machen, um in Ruhe darüber nachzudenken, ob sein Rumgeschnippel an Diskussionsseiten nach Gutsherrenart unter dem Deckmäntelchen von WP:DS tatsächlich der Sacharbeit förderlich ist. Oder ob es nicht vielmehr viel mehr Ärger und Aufruhr verursacht, als anderer Leute Beiträge ganz einfach mal stehen zu lassen. Seine Selbstherrlichkeit im Umgang mit Beiträgen, die ihm nicht passen, DS hin oder her, kann einem gewaltig auf den Puffer gehen. Und das sage ich als bisher an der Diskussion Unbeteiligter, wohlgemerkt. Björn 17:11, 5. Mär. 2010 (CET)

Ach guck, er war schneller. Na ja, sich hinter Richtlinien verstecken braucht auch weniger Text. --Björn 17:12, 5. Mär. 2010 (CET)

Es war keine Revanchemeldung, soll aber auch nicht nach einer aussehen. Daher selbst auf erledigt gesetzt. --Björn 17:24, 5. Mär. 2010 (CET)

[wieder BK] ...und drum muss (gerade im konkreten Mini-Fall) ein Racheantrag auch nicht sein. Überlege dorch ein BS, Björn. -- Wwwurm Mien Klönschnack 17:25, 5. Mär. 2010 (CET)

Wie ich bereits sagte, das war ein unerkannter BK und keine Revanchemeldung. Kann man ohne weiteres an der engen zeitlichen Abfolge sehen, so schnell tippt keine Sau Ente. BS ist mir hier drei Nummern zu groß. Grüßle, --Björn 17:27, 5. Mär. 2010 (CET)

Benutzer:Menschen für Menschen (erl.)

Menschen für Menschen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Fügt immer wieder - trotz mehrfacher Ansprache - unter Almaz Böhm URV-Versionen ein. Versionen wurden von mir bereits bereinigt. --Wo st 01 (Di / ± / MP) 17:12, 5. Mär. 2010 (CET)

Hat nach der letzten Ansprache 17:28 aufgehört. --MBq ^{Disk Bew} 17:58, 5. Mär. 2010 (CET)

Benutzer:Segelboot (erl.)

Segelboot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der gleiche Spaß wie beim letzten Mal. Das war erst letzte Woche und gab einen Tag. Dabei meinte er noch sich zu bessern.. --Lemidi 17:23, 5. Mär. 2010 (CET)

Tja, da du selbst ordentlich austeilst (Militär-Clique), wirst du auch einstecken müssen. --Felix ^fragen! 17:26, 5. Mär. 2010 (CET)

wobei letztes mal das Pack mE der ausschlaggebende Punkt war und der nun weg ist. den rest würd ich auch eher als im rahmen der leider eh ruppigen diskussion auffassen. -- southpark 17:27, 5. Mär. 2010 (CET)

Und nun hauen wir selber auf den Putz... Schon klar. --Felix ^fragen! 17:47, 5. Mär. 2010 (CET)

wie Southpark, erl. --MBq ^{Disk Bew} 18:02, 5. Mär. 2010 (CET)

User:Borotalco (erl.)

Borotalco (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Séance 17:54, 5. Mär. 2010 (CET)

Borotalco wurde von Hozro unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:54, 5. Mär. 2010 (CET)

Benutzer:Врокоди (erl.)

Ich übersetze hier nicht, was er geschrieben hat. bitte unbegrenzt. --Marcela 18:26, 5. Mär. 2010 (CET)

dafür hat mein russisch noch gereicht. ...Sicherlich ^Post 18:28, 5. Mär. 2010 (CET)

User:84.173.125.186 (erl.)

84.173.125.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt unsinnsartikel - Spuki ^Séance 18:28, 5. Mär. 2010 (CET)

84.173.125.186 wurde von S1 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 18:28, 5. Mär. 2010 (CET)

User:62.47.190.232 (erl.)

62.47.190.232 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Séance 18:32, 5. Mär. 2010 (CET)

62.47.190.232 wurde von Rosenzweig 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 18:37, 5. Mär. 2010 (CET)

User:ALAINROBERT62 (erl.)

ALAINROBERT62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Spuki ^Séance 18:53, 5. Mär. 2010 (CET)

ALAINROBERT62 wurde von S1 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:54, 5. Mär. 2010 (CET)

Benutzer:78.52.55.220 (erl.)

78.52.55.220 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) für ihn ist herr cohn-bendit ein pädophiler, allerdings liefert er erwartungsgemäß keine belege --Cartinal 19:18, 5. Mär. 2010 (CET)

78.52.55.220 wurde von Rosenzweig 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:21, 5. Mär. 2010 (CET)

Grad Celsius

Grad Celsius (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus --JWBE 19:32, 5. Mär. 2010 (CET)

Benutzer:62.178.253.122 (erl.)

62.178.253.122 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) brauch ne Pause um seine Katze zu füttern - -- ωωσσI - talk with me 19:34, 5. Mär. 2010 (CET)

62.178.253.122 wurde von Ot 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 19:36, 5. Mär. 2010 (CET)

Aggregatzustand (erl.)

Aggregatzustand (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus --JWBE 19:34, 5. Mär. 2010 (CET)

3 Monate halb --Orci Disk 19:57, 5. Mär. 2010 (CET)

R- und S-Sätze (erl.)

R- und S-Sätze (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus --JWBE 19:36, 5. Mär. 2010 (CET)

Sind auch sinnvolle IP-Edits dabei, sehe noch keinen Grund, ist aber auf meiner Beob.-Liste. --Orci Disk 19:59, 5. Mär. 2010 (CET)

Kamza und Bar-Kamza und Thomas Bernhard

Eine VM von mir gegen Asthma (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wurde auf IMHO inbegreifliche Weise falsch entschieden. Bitte um Überprüfung durch anderen Admin. Asthma hatte mich unter Missbrauch der Zuammenfasungszeile der "niederträchtigen Hetze" bezichtigt. PA gegen mich: "niederträchtige Hetze" in Zusammenfassungszeile.

Ich hatte heute um Versionlöschung dieses Kommentares gebeten. Und um Sanktion gegen Asthma. Beides ist nicht erfolgt. Nun beginnt ein anderer Benutzer in Artikeln die ich bearbeitet habe, siehe oben, mich zu revertieren und in die Zusammenfassungszeile zu schreiben, ich sei ein "offziell anerkannter niederträchtiger Hetzer". Da der glasklare PA gegen mich administrativ nicht sanktioniert wurde.

Bitte um Versionslöschung des ursprünglichen PA´s von Asthma, das war ein Nachtreten auf der Seite Sperrprüfung, diese war längst abgeschlossen. Ebenso bitte ich um Versionslöschungen der Bearbeitungskommentare in den Artikeln Kamza und Bar-Kamza und Thomas Bernhard und Suburbanisierung, in denen ich als "niederträchtiger Hetzer" beschimpft werde. Der unsaktionierte PA von Asthma findet johlende Zustimmung aus einer bekannten Ecke.

--Die Winterreise 19:42, 5. Mär. 2010 (CET)

Dichte (erl.)

Dichte (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus --JWBE 19:43, 5. Mär. 2010 (CET)

3 Monate --Orci Disk 20:00, 5. Mär. 2010 (CET)

Methan

Methan (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus --JWBE 19:45, 5. Mär. 2010 (CET)

User:88.207.139.43

88.207.139.43 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt unsinnsartikel - Spuki ^Séance 19:51, 5. Mär. 2010 (CET)

Benutzer:188.23.14.241 (erl.)

188.23.14.241 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Benutzer_Diskussion:Spuk968 XenonX3 - (☎:±) 19:55, 5. Mär. 2010 (CET)

188.23.14.241 wurde von Rosenzweig 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:00, 5. Mär. 2010 (CET)

Gotik

Gotik (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus --JWBE 19:56, 5. Mär. 2010 (CET)