Benutzer Diskussion:MannMaus

Sichten

Hallo MannMaus, vorhin hast Du eine Artikelversion gesichtet, obwohl der Diff zur letzten gesichteten Version eindeutig offensichtlichen Vandalismus in Form der unbegründeten Entfernung des Abschnitts Weblinks ins Auge springen lässt. Das war sicherlich keine Absicht, aber ich wollte Dir trotzdem ein Feedback geben. Gruß, --Jodoform 00:35, 21. Jan. 2010 (CET)

Nein, sorry, das war keine Absicht, aber guck dir mal die Versionsgeschichte an! Das war gesichtet, dann kam diese IP, Feudel hat revertiert, die IP kam wieder und ich hab dann zurückgesetzt. "Eigentlich" logisch, dass der Artikel dann wieder auf dem richtigen Stand hätte sein müssen. Ich werde Feudel noch einmal ansprechen, aber morgen. Gute Nacht! --MannMaus 00:42, 21. Jan. 2010 (CET)

Ja, der Feudel hat leider nur den halben Vandalismus weggeputzt. Aber das war nicht gesichtet worden. Ich wollte meine Version nach dem ersten Revert auf Deine Version auch sichten, aber weil ich wirklich immer vorher den Diff zur letzten gesichteten Version checke, ist mir der noch fehlende Revert aufgefallen. Ich kann's jedenfalls nur empfehlen (das Diff-Checken)! Gute Nacht, --Jodoform 00:51, 21. Jan. 2010 (CET)

Wie heiratet man einen König?

Ich würde mich freuen wenn du mir bei der Handlung helfen könntest! Da ich diese abgeschrieben habe, ist derzeit die Vorlage URV vorhanden. --92.227.220.39 17:53, 2. Feb. 2010 (CET)

Nun kannst du dein umgeschriebenes einfügen, da der Vorfall nun geklärkt ist. --Rosemarie Seehofer 16:41, 15. Feb. 2010 (CET)

Danke! --MannMaus 17:35, 15. Feb. 2010 (CET)

Sympathieträger

danke für die hinweise auf der anfrageseite für neulinge. wie verhält man sich aber, wenn die diskussion auf der löschseite, wie in diesem fall, möglicherweise ins leere läuft. worauf sie hingewiesen haben, habe ich schon mehrere male hergebetet. es wird ignoriert. stattdesen kommt eine weitere wortmeldung hinsichtlich der fehlenden quellen. Sundar1 10:58, 19. Feb. 2010 (CET)

Ich hab jetzt auch noch einmal zweimal hergebetet, dass ein Löschgrund und kein Schnelllöschgrund vorliegt. Ich verstehe es auch nicht mehr. Neulich habe ich erst in einer Löschdiskussion (Gondelkopf) "Quellenbaustein und gut" geschrieben, kurze Zeit später war die Quelle angegeben. --MannMaus 11:48, 19. Feb. 2010 (CET)

Oh, ich sehe gerade, ihr seid schon am Arbeiten im "Gästehaus". Demnach lohnt die Aufregung nicht mehr. --MannMaus 11:50, 19. Feb. 2010 (CET)

die aufregung lohnt sich doch, weil es um die umgangs- und verhaltensregeln geht. von administratoren muss ich verlangen können, dass sie mit den regeln vertraut sind und obendrein erstmal wohlwollend mit artikeln umgehen.--Sundar1 12:37, 19. Feb. 2010 (CET)

Alle Argumente sind ausgetauscht, (sämtliche Löschgründe waren...), der Artikel wächst und ich habe dir die wp:Entsperrwünsche gezeigt. --MannMaus 16:10, 19. Feb. 2010 (CET)

Rotkäppchen (1954)

MannMaus, könntest du bitte bei diesen Artikel eine Handlung und eine Kritik einfügen? Ich wäre dir da sehr dankbar! --Rosemarie Seehofer 14:30, 21. Feb. 2010 (CET)

Hat sich Erledigt, MannMaus! Ich habe es selber gemacht. --Rosemarie Seehofer 15:33, 22. Feb. 2010 (CET)

Werbebrief

Hallo MannMaus, ich wollte in meinem Artikel den Aspekt "Werbebrief" noch expliziter beschreiben. Im Mailing wird er nur erwähnt. --Benutzer: Rahla

Steht das schon in der Löschdiskussion? Ich habe nur den Antrag und die Einleitungen der beiden Artikel gelesen und gedacht, ein Löschgrund ist das schon einmal gar nicht. Und, selbst wenn wir da jetzt eine Weiterleitung hätten, lässt sich das wieder ändern. --MannMaus 13:06, 23. Feb. 2010 (CET)

Help, please to insert correctly note.

I have inserted the note into clause. Help, please to insert correctly note. And to make translation into German language.

Article Mykola Schmatko

References Einzelnachweise

1. ↑ * Die Marmorskulptur des Marmorskönigs Nikolai Schmatko 2. ↑ * I lived 13 years in a vault 3. ↑ * The person from a marble

Best regards --Rerter 21:55, 24. Feb. 2010 (CET)

You would like to have a box as in the spanish version? Is this right? --MannMaus 22:42, 24. Feb. 2010 (CET)

Now i see what's wrong, the references - just a moment! --MannMaus 22:51, 24. Feb. 2010 (CET)

Yes, you are right.

Best regards --Rerter 22:57, 24. Feb. 2010 (CET)

Please, it too 4. ↑ * Florence Biennale «Winners 2007. Sculpture and Istallation» (en inglés)

Best regards --Rerter 23:10, 24. Feb. 2010 (CET)

Where should it be? Now references are there and you can put in between <ref> and </ref> and the "Einzelnachweis" reference will be sorted correctly with the right number under Einzelnachweise, because there stands <references/>. --MannMaus 23:18, 24. Feb. 2010 (CET)

To "Florenz-Bienale 2007"? Is it O.k. so? Could you please check it? --MannMaus 23:23, 24. Feb. 2010 (CET)

Thanks! --Rerter 23:25, 24. Feb. 2010 (CET)

photo Mykola Schmatko und die "Ukrainische Aurora"

Help please to do template (photo Mykola Schmatko und die "Ukrainische Aurora"), as in the Spanish Wikipedia. Under the photo should be the name, date of birth, country, awards Look, please http://es.wikipedia.org/wiki/Nikol%C3%A1i_Shmatko

Article Mykola Schmatko

Best regards --Rerter 22:12, 24. Feb. 2010 (CET)

And here you ask for an infobox. I don't know, if we do so, i will ask. --MannMaus 22:52, 24. Feb. 2010 (CET)

Yes, you are right. Correctly

Best regards --Rerter 22:55, 24. Feb. 2010 (CET)

The award. (under a photo)

Florence Biennale «Winners 2007. Sculpture and Istallation» (en inglés)

I very much ask you if it is possible to modify clause. Can something correct. I shall be glad. Can look in other languages in English or French

Best regards --Rerter 23:12, 24. Feb. 2010 (CET)

Sorry, but we don't use them. For sportspersons, but not for artists. --MannMaus 23:28, 24. Feb. 2010 (CET)

Many thanks for the help!!! --Rerter 23:33, 24. Feb. 2010 (CET)

You're welcome. --MannMaus 23:36, 24. Feb. 2010 (CET)

Good evening!

Good evening! You know a lot of languages? I have to you very much to ask. But I do not know you'll be able to execute it. You can make useful to society. You know Netherlandish language? You can do (to translate from English or German) article about the famous sculptor Netherlands language. You do a great and useful thing for society!

Article Mykola Schmatko

Article in English http://en.wikipedia.org/wiki/Mykola_Shmatko

Please, I beg of you very. Best regards --Rerter 20:20, 25. Feb. 2010 (CET)

I'll try. --MannMaus 00:40, 26. Feb. 2010 (CET)

I hope. It is very important and significant. Thank you for your attention.

Best regards --Rerter 08:01, 26. Feb. 2010 (CET)

Good day! How are you doing? Do you get the translation in the Netherlands language? I am very grateful for your help, but if you make a story in the Netherlands language, then I shall be grateful to you double. You do a great job. I beg you to help me. You do a good deed

Best regards --Rerter 15:54, 28. Feb. 2010 (CET)

Hello, yes i've begun to translate. --MannMaus 17:45, 28. Feb. 2010 (CET)

Thank you very much! I would very much hopes that you get

Best regards --Rerter 19:31, 28. Feb. 2010 (CET)

Good morning! How are you? It turns out to translate the article? Waiting for your translation. You understand me. Best regards --Rerter 09:36, 4. Mär. 2010 (CET)