Diskussion:Tanimbar-Python
Erscheinungsbild
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Pimbura in Abschnitt Australiasis
Australiasis
"1984 wurde erstmals von Wells & Wellington[1] und 2000 wiederholt von Hoser[2] vorgeschlagen, Amethystpythons von den Rautenpythons (Morelia) als eigenständige Gattung mit Namen Australiasis abzutrennen."
- Hi Pimbura, was sagen denn Harvey et al. dazu? Beste Grüße, --Accipiter 00:44, 23. Feb. 2010 (CET)
- Hi Accipiter! Vielen Dank für das Gegenlesen und Verbessern des Artikels! Ich werde die angefallenen Verbesserungen im Verlauf des Abends auch bei den anderen Amethystpython-Artikeln umsetzen. Ich habe die Arbeit von Harvey et al. nochmals durchgeschaut. Die Autoren schreiben, dass die Amethystpythons (Scrub Pythons) kaum mit anderen Morelia-Arten verwechselt werden können, erwähnen die nahe Verwandtschaft zu Morelia boeleni und präsentieren dies anhand ihrer genetischen- und morphologischen Analysen in einem phylogenetischen Baum. Betreffend Australiasis schreiben sie nur, dass diese Pythons 1984 von Wells & Wellington vorübergehend so getauft wurden. Harvey et al. scheinen in ihrer Arbeit aber nirgends eine Diskussion über eine eigene Gattung zu führen oder eine solche in Erwägung zu ziehen. Die Arbeiten von Hoser habe ich auch nochmals konsultiert. Von denen wurde die erste offenbar erst nach/oder gleichzeitig mit derjenigen von Harvey et al. veröffentlicht, sodass Harvey et al. vermutlich noch nichts davon wussten!? Leider ist mir erst jetzt aufgefallen, dass Hoser 2000 auch noch Python timorensis zu den Australiasis (von ihm übrigens mehrfach Austroliasis geschrieben!) gezählt hat und er diesen Gattungsname erst 2009 ausschliesslich noch auf Amethystpythons bezieht. Das müsste ich im Artikel sicherlich noch korrigieren. Oder wäre es aus deiner Sicht sogar gescheiter, Australiasis gar nicht zu erwähnen? Rawlings et al. 2008 (Python phylogenetics: inference from morphology and mitochondrial DNA [1]) tangieren bei ihren Untersuchungen ebenfalls die Gattung Morelia, erwähnen dabei zwei deutliche interne Gruppen aber diskutieren keine Aufspaltung und sagen zu Australiasis nicht. Beste Grüsse und nochmals Danke, --Pimbura 18:57, 23. Feb. 2010 (CET)