Zum Inhalt springen

Wikipedia:Adminkandidaturen/Cactus26

Links hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia:Adminkandidaturen
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 22. Februar 2010 um 13:27 Uhr durch Amygdala77 (Diskussion | Beiträge) (→Pro Cactus26). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Cactus26

Das Meinungsbild hat am 21. Februar 2010 um 13:52 Uhr begonnen und endet am 7. März 2010 um 13:52 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Vorlage:(! cellpadding="4" cellspacing="4" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe3 " style="border-style:solid; border-width:2px; clear:both; width:100%; " | Dieses Meinungsbild ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite) Vorlage:!)

Ich schlage euch Cactus26 als Admin vor. Er ist seit Januar 2007 bei uns und hat seither um und bei 20.000 Edits beigetragen. Seine Mitarbeit zeichnet sich durch vielschichtige Interessen und Fähigkeiten aus: er macht bei der Redaktion Biologie (hauptsächlich Vögel, dazu das Projekt Pflanzensystematik) und beim Portal:Berge und Gebirge mit, hat auch zum Thema Sonnenfinsternis, im Bereich Informatik und bei Diversitäten wie Sport, Geologie und einer Kirche beigetragen. Dabei „kann Cactus auch Qualität“ (exzellente Artikel wie der Haussperling oder die Blaumeise, SW-10-„Vizemeister“ mit Segler (Vögel)). Des Weiteren betreibt er Bots (CactusBot, Taxobot → Wikipedia:Taxoboxen/Taxobot). Seine Haupttätigkeit, das Verfassen möglichst gelungener Artikel, soll nach eigener Aussage unter einer Admintätigkeit aber nicht zu sehr leiden.

Über seine Motivation, sich zum Admin vorschlagen zu lassen, sagt Cactus selbst: „Ich habe mich auch schon bei administrativen und Routinetätigkeiten eingebracht, da ich der Meinung bin, dass High-End-Artikel ohne eine solide Basis, sprich funktionierende Eingangskontrolle, nichts wert sind. Ich würde mich weder als In- noch als Exklusionist bezeichnen (finde die Begriffe eh bescheuert), es ist aber unbestreitbar, dass die Popularität der Wikipedia auch die Einstellung von Artikeln bewirkt, die der Wikipedia schaden (sie zur Werbeplattform bzw. Müllhalde macht). Ich würde sicher kein Vollzeit-Admin werden, aber ca. 10-20% solchen Tätigkeiten wie der Eingangskontrolle widmen bzw. bei Löschdiskussionen in Bereichen entscheiden, von denen ich etwas verstehe.“ Mit den Admin-Funktionen müsste der Kandidat auch nicht mehr andere Admins zum Löschen seiner Bot-Testseiten beschäftigen.

Nach meiner Beobachtung reagiert Cactus26 auf sachliche Kritik einsichtig und in freundlichem Umgangston. Er zeigt aber da, wo er seinen Standpunkt für richtig hält, Beharrlichkeit und Rückgrat, indem er zu überzeugen versucht – keine schlechten Eigenschaften für einen Admin. -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:54, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
NB: Dem Vorschlag hat er per Mail zugestimmt.
NNB: Cactus würde auch nicht die sog. „Hamburg-Altonaer Admin-Mafia“ verstärken. ;-)

Wieso habe ich als gebürtiger Hamburger eigentlich noch keine Einladung dazu bekommen ;-)? --Capaci34 Ma sì! 23:00, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Du bist jederzeit herzlich zum Treffen der Paten eingeladen! :-) -- Wwwurm Mien Klönschnack 01:02, 22. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Pro Cactus26

  1. -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:54, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  2. —DerHexer (Disk., Bew.) 14:01, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  3. --Succu 14:03, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  4. -jkb- 14:03, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  5. --Felix fragen! 14:05, 21. Feb. 2010 (CET) aber bitte die Knöpfe wie manch anderer frischgewählter Admin nicht nur zur Zierde durch die Gegend tragen[Beantworten]
  6. Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 14:06, 21. Feb. 2010 (CET) trotz Werbung im Chat ;-)[Beantworten]
    ...aber nicht von mir! -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:15, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  7. --თოგოD ♇ 14:07, 21. Feb. 2010 (CET) ok[Beantworten]
  8. --Zollernalb 14:21, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  9. --† Alt ♂ Wünsch dir was! 14:23, 21. Feb. 2010 (CET) Ohne jede Einschränkung.[Beantworten]
  10. --Guandalug 14:23, 21. Feb. 2010 (CET) Obwohl ich im chat.... :D [Beantworten]
  11. --Stefan64 14:25, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  12. ok --tsor 14:25, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  13. --Drahreg·01RM 14:35, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  14. --Grüße aus Memmingen 14:29, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  15. -- Torben Schink 14:40, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  16. --Minderbinder 14:41, 21. Feb. 2010 (CET) Im Vertrauen auf den Laudator. Taktisch geschickt, erst die SW-Juroren-Wahl abzuwarten. ;-)[Beantworten]
  17. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 14:49, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  18. --alles Jute Kriddl Kriddlbeschwerdestelle 14:51, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  19. -- Steevie schimpfe hier :-) 14:53, 21. Feb. 2010 (CET) na klar :-)[Beantworten]
  20. Daniel 1992 14:54, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  21. Scheint n guter Mitarbeiter zu sein --Armin P. 14:55, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  22. --Pfiat diΛV¿? Noch Fragen? 14:55, 21. Feb. 2010 (CET) kenne ich zwar nicht, aber ich habe aboslutes Vertrauen in den Laudator[Beantworten]
  23. --Gereon K. 14:59, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  24. --Geiserich77 15:03, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  25. -- Uwe G. ¿⇔? RM 15:07, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  26. --Magiers 15:08, 21. Feb. 2010 (CET) Ist mir immer als freundlich und kompetent aufgefallen. Keinerlei Bedenken.[Beantworten]
  27. --Paramecium 15:13, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  28. Frank schubert 15:14, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  29. [ˈjoːnatan] (ad fontes) 15:19, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  30. --Philipp Wetzlar 15:29, 21. Feb. 2010 (CET) hat seine umfassenden Fähigkeiten schon oft unter Beweis gestellt[Beantworten]
  31. --APPER\☺☹ 15:36, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  32. --jergen ? 15:46, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  33. -- Sir James 15:47, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  34. -- Chaddy · D·B - DÜP 15:59, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  35. --Svíčková na smetaně 16:13, 21. Feb. 2010 (CET) ja hallo![Beantworten]
  36. --Orci Disk 16:21, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  37. --Polarlys 16:30, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  38. --Wistula 16:31, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  39. --Geher 16:32, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  40. ~Lukas Diskussion Bewertung 16:33, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  41. NNW 16:42, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  42. -- Christian2003·???RM 16:58, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  43. --Stepro 17:00, 21. Feb. 2010 (CET) bei den 2 aufpassenden Bären kann ja nichts schiefgehen ;-)[Beantworten]
  44. --Studmult 17:08, 21. Feb. 2010 (CET) Schwaben an die Macht![Beantworten]
  45. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 17:12, 21. Feb. 2010 (CET) ohne Zögern[Beantworten]
  46. -- Stechlin 17:27, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  47. --Schwalbe Disk. 17:36, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  48. --εuρhø ツ 17:50, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  49. --Zeuschen Nachricht für mich? Bewerte mich! 17:51, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  50. -- inkowik 17:59, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  51. --Tilla 2501 18:01, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  52. --PietJay AufeinWort 18:02, 21. Feb. 2010 (CET) Aber immer doch! Gerne![Beantworten]
  53. --Septembermorgen 18:12, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  54. --Z thomas Thomas 18:21, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  55. --Kuebi [∩ · Δ] 18:35, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  56. -- Rolf H. 18:39, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  57. -- Kpisimon 18:39, 21. Feb. 2010 (CET) Nur beste Erfahrungen![Beantworten]
  58. --:bdk: 18:41, 21. Feb. 2010 (CET) gerne[Beantworten]
  59. -- olei 18:46, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  60. --Dietzel 18:47, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  61. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 18:49, 21. Feb. 2010 (CET) Unbekannt.[Beantworten]
  62. --Ticketautomat - 1000Tage 18:50, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  63. --Frank Schulenburg 18:50, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  64. -- Itti 18:52, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  65. --Schlesinger schreib! 19:10, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  66. --20% 19:35, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  67. -- Martin Bahmann 19:44, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  68. --Karsten11 20:03, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  69. --Martin Zeise ✉ 20:07, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  70. -- Niteshift 20:16, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  71. --Roo1812 20:17, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  72. --buecherwuermlein 20:18, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  73. --Ca$e 20:24, 21. Feb. 2010 (CET) unbedingt.[Beantworten]
  74. --Micha 20:27, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  75. --Hardenacke 20:27, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  76. --kingofears→ ¿Disk? 野球 20:47, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  77. -- Achim Raschka 20:47, 21. Feb. 2010 (CET) aber bitte die Knöpfe nach Möglichkeit nur zur Zierde durch die Gegend tragen und dich lieber der Arbeit an Artikeln widmen.[Beantworten]
  78. --Herzi Pinki 21:08, 21. Feb. 2010 (CET) ohne Zögern und ohne Zweifel[Beantworten]
  79. --Graphikus 21:20, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  80. --Atomiccocktail 21:29, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  81. -- feba disk 22:02, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  82. --Wiki Surfer BCR 22:03, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  83. -- pieks. Marcus Cyron 22:05, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  84. --Grip99 22:12, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  85. --Jivee Blau 22:25, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  86. --Pass3456 22:33, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  87. --Capaci34 Ma sì! 22:59, 21. Feb. 2010 (CET) spricht nichts dagegen -> also dafür.[Beantworten]
  88. --Cvf-psDisk+/− 23:06, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  89. — PDD — 23:07, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  90. --Gestumblindi 23:16, 21. Feb. 2010 (CET) Mir weitgehend unbekannt, aber Vertrauensvorschuss - wäre ja wieder abwählbar.[Beantworten]
  91. --h-stt !? 23:17, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  92. --Pacogo7 23:21, 21. Feb. 2010 (CET) aber bitte die Knöpfe nicht nur zur Zierde durch die Gegend tragen![Beantworten]
  93. --Haselburg-müller 23:26, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  94. −Sargoth 23:40, 21. Feb. 2010 (CET) ok[Beantworten]
  95. --Steindy 02:46, 22. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  96. --Port(u*o)s 04:10, 22. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  97. --Tohma 07:23, 22. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  98. --He3nry Disk. 08:02, 22. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  99. -- Ukko 09:08, 22. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  100. -- Ivy 09:41, 22. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  101. --HaSee 10:07, 22. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  102. --Laibwächter 10:19, 22. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  103. --Gravitophoton 10:47, 22. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  104. --Tusculum 12:10, 22. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  105. -- Otberg 12:39, 22. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  106. --Voyager 12:51, 22. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  107. -- IKAl 12:51, 22. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  108. --Amygdala77 13:27, 22. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Contra Cactus26

  1. liesel 14:35, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Enthaltungen Cactus26

  1. Neutral -- Funkruf (DanielRute) 14:31, 21. Feb. 2010 (CET)#[Beantworten]
  2. --Jacktd ‣ Disk. • MP 14:43, 21. Feb. 2010 (CET) Bin mir nicht sicher, ob der Kandidat klare Linien, Maßstäbe und Routine vorweisen kann[Beantworten]
    Kannst beruhigt sein, solche klaren Linien, Maßstäbe und Routine wie du sie offenbar hast, hat er allemal. --Schlesinger schreib! 19:13, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  3. --Brodkey65 15:01, 21. Feb. 2010 (CET) Mir unbekannt[Beantworten]
  4. kennichnich -- WB 15:15, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  5. -- Freedom Wizard 16:56, 21. Feb. 2010 (CET) kenne ich zuwenig um ihn korrekt einzuschätzen[Beantworten]
  6. XenonX3 - (☎:±) 17:19, 21. Feb. 2010 (CET) Erstaunlich, dass ich ihn bei so vielen Edits nicht kenne…[Beantworten]
  7. -- uka 18:06, 21. Feb. 2010 (CET) -> Vorredner[Beantworten]
  8. -- ☠ κnØ∈®ζ ※erzaehl mir was※ 19:42, 21. Feb. 2010 (CET) kennschnisch[Beantworten]
  9. --HyDi Sag's mir! 01:26, 22. Feb. 2010 (CET) Nie gesehen.[Beantworten]
  10. --Scooter Sprich! 01:28, 22. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  11. -- Oliver aus Bremen Sprich! 07:19, 22. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  12. -- KV 28 08:21, 22. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  13. --Siech•Fred 09:41, 22. Feb. 2010 (CET) Unbekannt.[Beantworten]
  14. --Wahldresdner 13:14, 22. Feb. 2010 (CET) Name nicht unbekannt, aber hat zumindest bei mir keinen bleibenden Eindruck hinterlassen, daher Enthaltung[Beantworten]

Kommentare Cactus26

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Adminkandidaturen/Cactus26&oldid=71003040“