Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt24

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Benutzer:MatthiasGutfeldt (erl.)

MatthiasGutfeldt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) Wiederholungsvandale mit Sperrwunsch, siehe Diff und dazu gehörende Disk. --Maiakinfo 09:32, 17. Feb. 2010 (CET)

Was soll dieses aggressive Vorgehen? Zuerst einen Edit War mit ständigen Reverts anzetteln, in der Diskussion wenig sachlich argumentieren, und jetzt noch eine VM? Und das nur, weil maiakinfo der persönlichen Ansicht ist, dass es keinerlei Verbindung gebe zwischen dem Besuch des Präsidenten und dem Milliardär mit rechtlichen Problemen, obwohl die enge Beziehung der beiden belegt ist und genau dieser Zusammenhang dokumentiert wird?? Verstehe das, wer will... --MatthiasGutfeldt 09:47, 17. Feb. 2010 (CET)

Ich verweise auf die Disk mit stichhaltigen Argumenten und verwahre mich gegen die PA, ich würde "einen Edit War mit ständigen Reverts anzetteln, in der Diskussion wenig sachlich argumentieren ... weil maiakinfo seine persönliche Ansicht durchdrücken will"! MatthiasGutfeldt ist schlicht und einfach beratungsresistent. --Maiakinfo 10:44, 17. Feb. 2010 (CET)

Genau das meine ich mit aggressivem Vorgehen. Man kann kaum mehr einen Satz hinschreiben, ohne dass du dich gleich persönlich angegriffen fühlst und mit PA und VM um dich wirfst. So macht die Arbeit hier keinen Spass. --MatthiasGutfeldt 10:57, 17. Feb. 2010 (CET)

Es zwingt Dich niemand, seit Dezember 2009 ohne jegliche Sach- und Sprachkenntnis von Russland ausschliesslich in denjenigen Russland-Artikeln zu editieren, die ich bearbeite. --Maiakinfo 11:17, 17. Feb. 2010 (CET)

3d für d. Artikel und die Bitte zur Contenance für die Beteiligten. −Sargoth 11:01, 17. Feb. 2010 (CET)

Danke, was bedeutet das konkret? Das ich die Reverts hinnehmen muss? Kenne mich mit diesen verwaltungstechnischen Sachen nicht aus. --MatthiasGutfeldt 11:33, 17. Feb. 2010 (CET)

Ohne mich im vorliegenden Fall in Details eingelesen zu haben: WP:3M kann hilfreich sein. --Howwi ^{Disku · MP} 11:39, 17. Feb. 2010 (CET)

Danke, wäre sicher eine Möglichkeit. Textkorrektur hat bereits eine Meinung in der Disk abgegeben, siehe Diff. Meine Frage war ausserdem noch "administrativer" Natur, weil ich mich da nicht auskenne: Bedeutet eine Sperre, dass der Artikel von niemandem bearbeitet werden kann/darf/soll, oder was genau? Dass ich jetzt mal ein paar Tage warte, versteht sich von selbst; vielleicht legt sich dann auch die etwas aggressive Stimmung von maiakinfo, der das anscheinend als seinen privaten Artikel ansieht, den niemand sonst anfassen darf. --MatthiasGutfeldt 11:53, 17. Feb. 2010 (CET)

Genau, der Seitenschutz dient dazu, Editwars zu unterbinden. In dieser Zeit sollten sich die Beteiligten einigen. Siehe Wikipedia:Seitenschutz. Grüße −Sargoth 11:57, 17. Feb. 2010 (CET)

Danke für die Info, das hilft mir weiter :-). --MatthiasGutfeldt 13:07, 17. Feb. 2010 (CET)

Ich verwahre mich einmal mehr nachdrücklich gegen die PA von MatthiasGutfeldt: Es gibt keine "aggressive Stimmung von maiakinfo, der das anscheinend als seinen privaten Artikel ansieht, den niemand sonst anfassen darf." Die WP ist immer noch eine Enzyklopädie - und wenn MatthiasGutfeldt schreibt "Daraufhin reiste der russische Präsident Medwedew im September des gleichen Jahres in die Schweiz, um ein Anti-Diskriminierungsabkommen zu schliessen", dann muss er das belegen. Punkt. --Maiakinfo 13:34, 17. Feb. 2010 (CET)

Hier erledigt. --Logo 13:36, 17. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:Stefan64 (erl.)

Stefan64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löscht in fremden Benutzerdiskussionen rum; hier: Benutzer Diskussion:GiordanoBruno --Ekkehart Baals 12:43, 17. Feb. 2010 (CET)

Das Entfernen von persönlichen Angriffen gehört zu den Aufgaben von Admins. --თოგო^{D ♇} 12:46, 17. Feb. 2010 (CET)

auch auf Benutzerdiskussionsseiten? --Ekkehart Baals 12:50, 17. Feb. 2010 (CET)

Allerdings, dies ist die logische Folge von Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:steinbeisser_.28erl..29 --Gleiberg 12:58, 17. Feb. 2010 (CET)

Da habe ich wieder was gelernt. --Ekkehart Baals 13:40, 17. Feb. 2010 (CET)

User:91.1.236.53 (erl.)

91.1.236.53 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Halbarath 13:01, 17. Feb. 2010 (CET)

91.1.236.53 wurde von PDD 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:02, 17. Feb. 2010 (CET)

User:84.143.207.251 (erl.)

84.143.207.251 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Timk70 Frage? Bewertung NL 13:04, 17. Feb. 2010 (CET)

84.143.207.251 wurde von Gleiberg 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:06, 17. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:84.143.207.251 (erl.)

84.143.207.251 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Südpol. Es reicht. -- F^ecchi 13:06, 17. Feb. 2010 (CET)

84.143.207.251 wurde von Gleiberg 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:06, 17. Feb. 2010 (CET)

User:79.197.98.217 (erl.)

79.197.98.217 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Halbarath 13:18, 17. Feb. 2010 (CET)

79.197.98.217 wurde von Stefan64 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:18, 17. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:79.197.98.217 (erl.)

79.197.98.217 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Grabenbruch Pittimann besuch mich 13:18, 17. Feb. 2010 (CET)

79.197.98.217 wurde von Stefan64 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:18, 17. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:88.72.221.30 (erl.)

88.72.221.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in mehren Artikeln und fügt Bemerkungen wie rechtsextremistisch, linksextremistisch bei Pittimann besuch mich 13:27, 17. Feb. 2010 (CET)

3 Stunden von Logo. --Pittimann besuch mich 13:29, 17. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:91.97.93.68 (erl.)

91.97.93.68 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in 13. Dezember einfügen von nicht relevanten Personen Pittimann besuch mich 13:28, 17. Feb. 2010 (CET)

91.97.93.68 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 13:29, 17. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:84.142.229.90 (erl.)

84.142.229.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen ^Sprich! 13:37, 17. Feb. 2010 (CET)

84.142.229.90 wurde von Magnummandel 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:38, 17. Feb. 2010 (CET)

Engie (erl.)

Der Benutzer Engie vandaliert im Thema Coitus interrutpus rum. --88.74.46.13 13:41, 17. Feb. 2010 (CET)

6 Stunden. Stefan64 13:42, 17. Feb. 2010 (CET)

Verdammt, du warst schneller :) --magnummandel 13:44, 17. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:84.158.10.238 (erl.)

84.158.10.238 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bodenschutz Pittimann besuch mich 13:57, 17. Feb. 2010 (CET)

84.158.10.238 wurde von Magnummandel 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:08, 17. Feb. 2010 (CET)

Artikel Thüringen (erl.)

Thüringen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus JCIV 14:06, 17. Feb. 2010 (CET)

3 Monate halb. --magnummandel 14:08, 17. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:91.97.122.56 (erl.)

91.97.122.56 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Symmetrie (Geometrie) Pittimann besuch mich 14:17, 17. Feb. 2010 (CET)

91.97.122.56 wurde von Magnummandel 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:18, 17. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:188.104.140.147 (erl.)

188.104.140.147 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel und ist beratungsresistent Pittimann besuch mich 14:19, 17. Feb. 2010 (CET)

188.104.140.147 wurde von Magnummandel 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 14:19, 17. Feb. 2010 (CET)

User:77.178.37.106 (erl.)

77.178.37.106 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - grüße, inkowik _sso 14:26, 17. Feb. 2010 (CET)

77.178.37.106 wurde von Magnummandel 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:27, 17. Feb. 2010 (CET)

User:87.166.54.100 (erl.)

87.166.54.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - grüße, inkowik _sso 14:29, 17. Feb. 2010 (CET)

87.166.54.100 wurde von Gleiberg 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:33, 17. Feb. 2010 (CET)

User:87.161.190.68 (erl.)

87.161.190.68 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - grüße, inkowik _sso 14:31, 17. Feb. 2010 (CET)

87.161.190.68 wurde von Gleiberg 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:31, 17. Feb. 2010 (CET)

User:87.122.165.160 (erl.)

87.122.165.160 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - grüße, inkowik _sso 14:38, 17. Feb. 2010 (CET)

87.122.165.160 wurde von Magnummandel 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:38, 17. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:79.201.118.156 (erl.)

79.201.118.156 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tarent unde erstellt Unsinnsartikel, dabei noch beratungsresistent Pittimann besuch mich 14:42, 17. Feb. 2010 (CET)

79.201.118.156 wurde von Gleiberg 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: unerwünschte Einträge. –SpBot 14:43, 17. Feb. 2010 (CET)

User:80.136.112.51 (erl.)

80.136.112.51 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki ^Séance 14:45, 17. Feb. 2010 (CET)

80.136.112.51 wurde von Gleiberg 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 14:50, 17. Feb. 2010 (CET)

User:93.202.68.176 (erl.)

93.202.68.176 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki ^Séance 14:46, 17. Feb. 2010 (CET)

93.202.68.176 wurde von Gleiberg 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 14:48, 17. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:Spiros

Spiros (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Löscht in der Diskussion:Christine Buchholz EW-mäßig Diskussionsbeiträge, zerstört dabei Diskussionsstrang [1]--Feliks, ggf reicht Ansprache durch Dritten 14:49, 17. Feb. 2010 (CET)

User:91.19.198.132 (erl.)

91.19.198.132 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki ^Séance 15:02, 17. Feb. 2010 (CET)

91.19.198.132 wurde von Magnummandel 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 15:02, 17. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:Handsomebastards (erl.)

Handsomebastards (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - also, ich weiß ja nicht, aber für mich ist das ungeeigneter Benutzername + Unsinnsartikel = sperrwürdig. -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 15:14, 17. Feb. 2010 (CET)

Naja, der Versuch seine Punkband zu bewerben und Benutzername=Bandname. Nicht selten, m.E. --LKD 15:16, 17. Feb. 2010 (CET)

Wurde angesprochen, solange er keinen weiteren Unsinn macht, sehe ich keinen Handlungsbedarf. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 15:17, 17. Feb. 2010 (CET)

User:91.15.249.145 (erl.)

91.15.249.145 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki ^Séance 15:18, 17. Feb. 2010 (CET)

91.15.249.145 wurde von Ticketautomat 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:31, 17. Feb. 2010 (CET)

User:87.122.30.155 (erl.)

87.122.30.155 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki ^Séance 15:30, 17. Feb. 2010 (CET)

87.122.30.155 wurde von Ticketautomat 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:31, 17. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:88.73.52.231 (erl.)

88.73.52.231 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Pferdesport iogos _Disk 15:37, 17. Feb. 2010 (CET)

88.73.52.231 wurde von Sinn 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen eines anonymen Benutzers von dieser IP-Adresse. –SpBot 15:40, 17. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:91.54.171.190 (erl.)

91.54.171.190 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Giraffe iogos _Disk 15:44, 17. Feb. 2010 (CET)

91.54.171.190 wurde von Ticketautomat 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:45, 17. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:88.76.133.111 (erl.)

88.76.133.111 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel und ist beratungsresistent Pittimann besuch mich 15:46, 17. Feb. 2010 (CET)

88.76.133.111 wurde von Ticketautomat 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:46, 17. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:87.182.181.33´ (erl.)

87.182.181.33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kinderkramvandale --BKSlink 15:47, 17. Feb. 2010 (CET)

Gesperrt von Ticketautomat mit der Dauer „2 hours“. -- Engie 16:36, 17. Feb. 2010 (CET)

User:85.176.125.40 (erl.)

85.176.125.40 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Séance 15:54, 17. Feb. 2010 (CET)

85.176.125.40 wurde von Der.Traeumer 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:54, 17. Feb. 2010 (CET)

User:91.34.221.232 (erl.)

91.34.221.232 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki ^Séance 15:59, 17. Feb. 2010 (CET)

91.34.221.232 wurde von NebMaatRe 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 16:05, 17. Feb. 2010 (CET)

User:79.201.78.195 (erl.)

79.201.78.195 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki ^Séance 16:07, 17. Feb. 2010 (CET)

79.201.78.195 wurde von Happolati 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 16:17, 17. Feb. 2010 (CET)

Artikel Aftonbladet

Eine IP versucht seit Ende 2009 immer wieder, eine povig-verfälschte Wiedergabe eines Zeitungsartikels in den Artikel einzubauen, Reverts und Argumentationen verschiedener Benutzer helfen nicht [2] [3]. Bitte halbsperren.--bennsenson 16:22, 17. Feb. 2010 (CET)

Artikel:Formel 1

Formel 1 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) 3 IP-Änderungen mussten in den letzten 24h revertiert werden.--Gamma127 16:26, 17. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:Pikon (erl.)

Bin mir nicht sicher, ob das wirklich Vandalismus ist. Könnte sich mal jemand die letzten Edits genauer ansehen. Viele Edits wurden von Anderen rückgängig gemacht, jetzt erfolgen die Reverts. Nicht wirklich hilfreich. Aber ich kann mich auch irren. [4] -- Tom Jac 16:37, 17. Feb. 2010 (CET)

Siehe meine Diskussionsseite. Gibt es zurzeit keine Vandalen, die man jagen kann, oder was ist hier los? --Pikon 16:43, 17. Feb. 2010 (CET)

Gegenrevertieren , das du leichthin als "kleinen Test" bezeichnest, siehe dazu deine Disk ist der Beginn eines Editwars. Nur so am Rande. Wenn du möchtest das dein "kleiner Test" eine Sperre nach sich zieht deswegen dann nur weiter so, das sicherlich der Grund wegen der hier eine VM gegen dich läuft. --Ironhoof 16:53, 17. Feb. 2010 (CET)

Naja komm, man revertiert mich gezielt per Blick auf die Beitragsliste, aber ansprachelos und kommentarlos, als wäre das glasklarer Ficken-Vandalismus und nicht im Mindesten diskutabel. Wie soll ich das denn finden? --Pikon 17:07, 17. Feb. 2010 (CET)

Meiner Meinung nach hätte sich die VM erledigt, wenn Pikon nun diskutieren statt revertieren beherzigt. Alles weitere ist inhaltliche Diskussion. --Zeuschen ^{Nachricht für mich?} _{Bewerte mich!} 17:18, 17. Feb. 2010 (CET)

Andere Meinungen? --Zeuschen ^{Nachricht für mich?} _{Bewerte mich!} 17:20, 17. Feb. 2010 (CET)

Naja - dieses "Warum wird meine frische Socke nicht wie ein Anfänger mit Glacéhandschuhen behandelt"-Spiel ist schon störend, glaubich. Deutlicher Hinweis auf WP:SOP und erl.--LKD 17:22, 17. Feb. 2010 (CET)

...und sein Revertieren geht weiter. Ich habe keinen Einwand gegen eine rasche Verabschiedung der Socke. --Carol.Christiansen 17:23, 17. Feb. 2010 (CET)

Ebenfalls kein Einwand ... Gugerell 17:25, 17. Feb. 2010 (CET)

Wenns weitergeht dann bitte. Sogar in der virtuellen Wikipedia Welt könnte eine Maurer mal auf das Loch in der Wand hinweisen das er zum Verlassen dort angebtracht hat das geht nicht ist ne Aufforderung zum EW. --Ironhoof 17:50, 17. Feb. 2010 (CET)

Was ist jetzt? --Zeuschen ^{Nachricht für mich?} _{Bewerte mich!} 18:02, 17. Feb. 2010 (CET)

User:190.30.226.184 (erl.)

190.30.226.184 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Benutzer stellt zum dritten Mal einen Artikel in einer falschen Sprache ein. Ich bin nicht sicher, ob daas vielleicht lediglich ein Versehen ist. Bitte um Ansprache. - Spuki ^Séance 16:39, 17. Feb. 2010 (CET)

190.30.226.184 wurde von Engie 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Einstellen unsinniger Artikel siehe Wikipedia:Artikel. –SpBot 16:41, 17. Feb. 2010 (CET)

User:213.182.127.216 (erl.)

213.182.127.216 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - grüße, inkowik _sso 16:40, 17. Feb. 2010 (CET)

213.182.127.216 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 16:41, 17. Feb. 2010 (CET)

User:80.171.96.152 (erl.)

80.171.96.152 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 16:52, 17. Feb. 2010 (CET)

80.171.96.152 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 16:52, 17. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:Pewa

Pewa (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Zweimaliges Wiederherstellen eines Diskussionsbeitrages auf meiner Benutzerdiskussionsseite, das zweite Mal, obwohl ich ihn zuvor mit dem Hinweis auf EOD und Hausrecht entfernt hatte. ([5]) --Zipferlak 16:54, 17. Feb. 2010 (CET)

Zipferlak hat wiederholt meinen Beitrag auf seiner Benutzerdiskussionsseite gelöscht, in dem ich begründe warum ich seine unmittelbar vorhergehende Löschung meines Beitrages auf einer Artikeldisk [6] nicht akzeptiere. Er begründet die Löschung mit "EOD", "Zur Kenntnis genommen" und "Hausrecht". Auch Engelsgeduld, gute Worte und wohlmeinende Hinweise auf WP:DISK, können ihn nicht davon überzeugen das dieses willkürliche Löschen meiner Antwort nicht zulässig und ein Regelverstoß ist. -- Pewa 17:17, 17. Feb. 2010 (CET)s

tja schade. im unmittelbaren zeitlichen und sachlichen zusammenhang stehen auch dieser und kurz zuvor und danach erfolgende verstöße des accounts gegen WP:WAR und WP:DS. ich hatte eigentlich schon gehofft, dies wäre nicht nötig. (vgl. auch [7]) jetzt also leider doch aus gegebenem anlass nochmals kurz eine erinnerung an die vorgeschichte. Pewa (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) glaubte sich vor kurzem nach eigener missbräuchlicher VM gegen Benutzer:Zipferlak ungerechtfertigt gesperrt, führte aber auch nach mehrfachen ansprachen von benutzern mit ([8], [9], [10], [11]) und ohne erweiterte rechte ([12], [13], [14] u.v.m.) sein editier- und diskussionsverhalten weiter unter verstößen gegen WP:KPA, WP:WAR, WP:Q, WP:WQ, WP:BNS, WP:DS. so wurde etwa anderen benutzern fälschlich unterstellt, die VM „angezettelt“ zu haben und falsche tatsachen "vorzutäuschen", „verleumderisch“ zu sein, „strohmannargumente“, „haltlose() unterstellungen“ und „scheinargumente“ zu führen, auch von „redeschwall“, „logische(r) glanzleistung“, „dichterische(r) freiheit“, „unsinn“, „glauben“ u.dgl. war die rede, psychiatrische diagnosen („verwirrt()“) eingeschlossen. voraus gingen editwars um „revertvandalismus“ und „liebgewonnene fehler“. statt dieses verhalten zu überdenken, wurde es sowohl während der kurz zurück liegenden sperre sowie nach deren ablauf fortgesetzt. die damalige sperrdauer war ausdrücklich aufgrund leeren sperrlogs gering angesetzt worden. ich rege daher eine deutlichere ansprache oder längere sperre an. Ca$e 17:08, 17. Feb. 2010 (CET)

Ansprache zum Thema "Hausrecht auf Benutzer-DS" folgt. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 17:17, 17. Feb. 2010 (CET)

Benutzer Ca$e, (Beiträge:[15]), der bei dieser Frage gar nicht betroffen war, scheint in den letzten Tagen seine Hauptbeschäftigung darin zu sehen, unberechtigte Beschuldigungen gegen mich zu konstruieren. Auch dieser Beitrag war offenbar schon lange vorbereitet. -- Pewa 17:25, 17. Feb. 2010 (CET)

Ca$e hatte eben diese VM - wie er selbst erwähnt hat - vorher schon gestellt (am 15.2. [16]) aber per AGF zurückgezogen, so dass die Wiederholung hier gerechtfertigt erscheint. Wegen des Neuer-Benutzer-AGFs habe ich es bei der Ansprache belassen. Wenn sich alle Beteiligten etwas zusammenreißen könnte das ja vielleicht reichen. Insbesondere bitte ich ausdrücklich um die Vermeidung von Edit-Wars und die flapsige Beurteilung anderer Benutzer. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 17:47, 17. Feb. 2010 (CET)

Ca$e hatte die VM ca. 15 Minuten nach Ablauf einer 1-Tagessperre gestellt. Er hat sie nicht wegen AGF, sondern wegen Aussichtslosigkeit zurückgezogen. Offenbar hat er sie während der Sperre vorbereitet. Bei der Sperrprüfung hat er schon wiederholt eine Sperrverlängerung verlangt, und mit erstaunlichem Eifer versucht, mich zu unüberlegten Äußerungen zu provozieren (ohne Erfolg), um seine anschließende VM damit zu begründen. Ich hatte vorher nie etwas mit Ca$e zu tun. Ich würde es als Mobbing bezeichnen, was Ca$e mit mir veranstaltet. (Belege kann ich auf Wunsch gerne nachliefern) -- Pewa 18:19, 17. Feb. 2010 (CET)

offenbar leider nicht erledigt. ich verbitte mir derartige spekulationen über meine gesinnung. ich bitte um administrative prüfung, ob es sich bei meiner obigen darstellung um "unberechtigte beschuldigungen" handelt. falls nicht, bitte ich um entsprechenden hinweis an pewa. (zum letzten: wer vielbeobachtete funktionsseiten wie die qs physik tagein tagaus mit beiträgen neben der sache, flapsigen bemerkungen und editwars beliefert und sich dann in dieser form wundert, dass allerlei benutzer (für eine kleine auswahl siehe obige difflinks), mich - wie explizit mehrfach gesagt - eingeschlossen, darüber wenig erfreut sind, dem ist offenbar auch nicht mit agf mehr zu helfen.) Ca$e 18:36, 17. Feb. 2010 (CET)

User:77.21.29.128 (erl.)

77.21.29.128 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki ^Séance 17:01, 17. Feb. 2010 (CET)

77.21.29.128 wurde von LKD 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Einstellen unsinniger Artikel siehe Wikipedia:Artikel. –SpBot 17:01, 17. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:79.218.64.102 (erl.)

79.218.64.102 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unfugartikel und ist dazu noch beratungsresistent Pittimann besuch mich 17:05, 17. Feb. 2010 (CET)

79.218.64.102 wurde von Engie 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Einstellen unsinniger Artikel siehe Wikipedia:Artikel. –SpBot 17:06, 17. Feb. 2010 (CET)

Artikel Musik der Romantik (erl.)

Musik der Romantik (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit Jivee Blau 17:10, 17. Feb. 2010 (CET)

3M. --Engie 18:20, 17. Feb. 2010 (CET)

Artikel Luca Toni

Luca Toni (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit Jivee Blau 17:17, 17. Feb. 2010 (CET)

User:87.164.91.240 (erl.)

87.164.91.240 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - stellt Unsinnsartikel ein. - Jivee Blau 17:32, 17. Feb. 2010 (CET)

hmm, gibt es auch sperren für das erschlagen von nutzern mit hinweisbausteinen?. grüße, —Pill (Kontakt) 17:36, 17. Feb. 2010 (CET)

87.164.91.240 wurde von Pill 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 17:35, 17. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:87.164.91.240 (erl.)

87.164.91.240 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) "nicht sperren" Björn 17:33, 17. Feb. 2010 (CET)

87.164.91.240 wurde von Pill 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 17:35, 17. Feb. 2010 (CET)

Poseidon (erl.)

Bitte wg. häufigem Vandalismus für IPs sperren. --WolfgangRieger 17:35, 17. Feb. 2010 (CET)

6M. --Engie 18:17, 17. Feb. 2010 (CET)

User:217.232.61.17 (erl.)

217.232.61.17 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - stellt Unsinnsartikel ein. - Jivee Blau 17:43, 17. Feb. 2010 (CET)

217.232.61.17 wurde von LKD 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Einstellen unsinniger Artikel siehe Wikipedia:Artikel. –SpBot 17:43, 17. Feb. 2010 (CET)

Sexuelle belästigung kinder (erl.)

Sexuelle belästigung kinder (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wird nur vandaliertn --Tostedt (Disk.) 17:45, 17. Feb. 2010 (CET)

Der nächste, der da vandaliert, ist Admin. Ganz bestimmt. :D --Guandalug 17:46, 17. Feb. 2010 (CET)

Danke! :)-- Tostedt (Disk.) 17:48, 17. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:Pissing Sonja (erl.)

Pissing Sonja (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - geeigneter Benutzername? -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 17:52, 17. Feb. 2010 (CET)

nö -- Gnu1742 17:54, 17. Feb. 2010 (CET)

Danke. -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 17:56, 17. Feb. 2010 (CET)

Artikel Haie (erl.)

Haie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Seit Ablauf der letzten Halbsperre nur IP-Vandalismus. Jivee Blau 18:03, 17. Feb. 2010 (CET)

Angesichts des Seitenschutzlogbuchs ein halbes Jahr halb. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 18:07, 17. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:78.50.18.107 (erl.)

78.50.18.107 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchtegernvandälchen. --jergen ? 18:21, 17. Feb. 2010 (CET)

78.50.18.107 wurde von Engie 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Einstellen unsinniger Artikel siehe Wikipedia:Artikel. –SpBot 18:23, 17. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:BENUTZERNAME

Vorlage:Advocatus14532 hier Gründe und Difflinks Der schreibt Unsachliche Eigenwerbung in Artikel über Sportler und setzt Spam links auf seinen Blog siehe hier: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Christian_Schebitz&stable=1

Ähm öhh...was... ? *verwirrt guck* --Ironhoof 18:35, 17. Feb. 2010 (CET)

Versteh ich auch nicht. Der erwähnte Benutzer:Advocatus14532 hat schon im November 2009 aufgegeben. Was eine VM drei Monate später erreichen soll, ist mir nicht klar. --kingofears→ ¿Disk? 野球 18:36, 17. Feb. 2010 (CET)