Benutzer Diskussion:Fate-Man

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. Spuki ^Séance 19:11, 10. Feb. 2010 (CET)

Polynominterpolation

Hey, auch wenn ein leeres Produkt grundsätzlich als von Betrag 1 definiert ist, finde ich die Änderung nicht sinnvoll:

• Im Artikel leeres Produkt ist von einem Produkt über eine leere Menge die Rede. Die Notation mit den Indizes würde man dann ja umschreiben zu $\prod _{x\in [a,b]\cap \mathbb {N} }$. Damit landet man bei der Frage, wie denn $[a,b]$ für $b<a$ definiert sein soll.
• Selbst wenn irgendwo das irgendwo definiert sein sollte, muss man sich damit schon durch zwei Seiten durchklicken, um sie zu verstehen. Rechtfertigt das nicht schon die Fallunterscheidung zwecks Verständlichkeit? Gerade auch gegenüber Lesern, die nicht vertraut mit dieser Notation sind?

Wiedemauchsei, ich habe mal im Portal um eine dritte Meinung gebeten. -- Pberndt _(DS) 19:18, 10. Feb. 2010 (CET)

edit: Okay. Die Definition von einem Intervall würde natürlich liefern, dass keine Zahl die Bedingung erfüllt und damit geht's gut. Nichtsdestotrotz finde ich das der Übersicht wegen so gut. -- Pberndt _(DS) 19:36, 10. Feb. 2010 (CET)

Zu deinem zweiten Punkt stimme ich dir irgendwo zu. Ich habs so aber auch in einem Buch (Numerik für Ingenieure von W. Dahmen und A. Reusken) so gefunden. Ich fands mit der Fallunterscheidung auf den ersten Blick etwas unübersichtlich. Diese Kleinigkeit ist mir den Streit aber auch nicht wert. Vielleicht hättest du es bei deinem Edit einfach so schildern sollen. Dein Einspruch schien mir einfach nicht gerechtfertigt. Übrigens: für $[a,b],b<a$ folgt aus der Definition von Intervallen, dass dieses Intervall die leere Menge ist (da Bedingung $a\leq x\leq b$ stets verletzt.)

edit: Ich ziehe meine Änderung zurück. Schließlich schadet eine zusätzliche Unterscheidung auch nicht.