Benutzer Diskussion:Complex
- I am able to contribute in English, so feel free to ask.
- Je suis capable de contribuer en français, n’hésitez donc pas à demander.
_Louvre_RF_1652.jpg?lang=de)
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Guten Tag,
vor einiger Zeit waren so freundlich, einige meiner Ergänzungen zu sichten; deshalb hoffe ich heute erneut auf Ihr Wohlwollen!
Ende letzten Jahres ergänzte und verbesserte ich einige Literaturangaben im Artikel François Coppée, was aber bereits kurze Zeit später dem Löschen anheimfiel.
Einige Titel, welche nun in deutscher Sprache aufgelistet sind, wurden meinen Kenntnissen nie in die deutsche Sprache übersetzt bzw. veröffentlicht. Außerdem scheinen mir Übersetzung und Rechtschreibung etwas merkwürdig zu sein. Bevor ich aber nun weitere Ergänzungen einbringe, welche dann eventuell dann doch nicht erlaubt sind, möchte ich Sie bitten, sozusagen als neutraler Gutachter, sich die Sache einmal anzusehen! Mit Dank und Gruß, 132.180.76.37
- Hallo, ja hier findet sich eine kommentarlose Zurücksetzung, über deren Motive ich mir nicht klar bin. Da mir unklar ist, was "Der Schuldige (1896) einfach sind", warum die Werksausgaben unter den Tisch fallen sollten usw. habe ich diese Änderung wieder rückgängig gemacht (frage mich aber noch immer etwas, was "Märchen ganz, die (1894)" sein soll - "Contes tout simples" etwa?). Viele Grüße —Complex 09:53, 8. Feb. 2010 (CET)
Besten Dank für Ihre schnelle Antwort! Da die Ergänzungen jetzt von Ihnen kommen, haben sie sicherlich mehr Chancen erhalten zu bleiben. Meiner Erfahrung nach geschieht kommentarloses Zurücksetzen ab und an nur in der Annahme, daß Ergänzungen unter einer IP grundsätzlich abzulehnen sind; manchmal ist aber auch nur ein Rechtschreibfehler meinerseits die Ursache. Für Ihre Hilfe deshalb recht herzlichen Dank. Mit Gruß, 132.180.76.37
- Kein Dank notwendig - vielen Dank eher für den Hinweis. Oftmals beobachte ich auch etwas fehlenden guten Willen gegnüber IPs - das liegt möglicherweise daran, dass sie auch für einen großen Teil des Vandalismus und Unsinns verantwortlich sind, der hier täglich reinschwappt und auch daran, dass viele (gerade bei älteren Edits) eine Kontaktaufnahme mit IPs für schwierig halten - wer weiß denn schon, ob da jemand antwortet, wenn man auf deren Benutzerdiskussionsseite nachfragt? Grüße —Complex 20:12, 8. Feb. 2010 (CET)
Schutz
Ich bitte darum, dass meine Benutzer- und Diskussionseite halbgeschützt werden. -- Abfall-Reiniger 13:43, 9. Feb. 2010 (CET)
- Ich finde das ist IP feindlich!--87.174.245.248 13:57, 9. Feb. 2010 (CET)
- Deswegen die Benutzerseite halb (gewähren wir jedem), aber die Diskussionsseite zwecks Erreichbarkeit nicht. —Complex 14:42, 9. Feb. 2010 (CET)
Hallo Complex. Ich bitte dich, dein letztes Edit im Artikel zurückzunehmen. Deine Sperrung und mein Revert haben sich zeitlich offensichtlich übeschnitten. Außerdem sehe ich den Grund nicht, weshalb du ausgerechnet auf die version von Schlesinger zurücksetzt. Immerhin wurde meine Version von anderen Nutzern wie eben Sargoth akzeptiert, und Schlesinger bringt ausschließlich subjektive Gründe für seine Reverts vor. Sperre akzeptiere ich, aber kein Nach-Tarocken und Positionsbeziehen von Admins nach einer Sperrung. Danke + Gruss PassePorte 10:21, 10. Feb. 2010 (CET)