Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt23

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 9. Februar 2010 um 07:40 Uhr durch SpBot (Diskussion | Beiträge) (erledigt: Peinis ripped off). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt23/Intro

Frankenschüler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) = 84.46.77.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) sollte wohl nach mehrfachem editwar und mehrfacher eintragung nichtreputabler verweise einmal administrativ auf WP:WAR, WP:TF, WP:Q hingewiesen werden. Ca$e 22:15, 8. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Wie bitte? Was ist daran Editwar, wenn 2mal ein Grammmatikfehler beseitigt wird!? - -- ωωσσI - talk with me 03:28, 9. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Es ging wohl um den Satz Bis 1882 wurde ihrem Weihetitel die Abkürzung i.p. oder i.p.i. - in partibus infidelium - (in den Gebieten der Ungläubigen) beigefügt. Trivial auch als "Steinhaufen in Nordafrika" bezeichnet. Ich übe schon mal meine Ansprache Koenraad Diskussion 03:30, 9. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Fußball-Europameisterschaft 2012/Qualifikation (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte vorsorglich halbsperren, es gab seit gestern mehrere IP-Vandalismen. --Johnny 00:51, 9. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

2 Wochen halb ([1] muss ich mir aber für's Totto merken) Merlissimo 01:05, 9. Feb. 2010 (CET)
Mal sehen, ob ein unsäglicher Phönix aus der Asche aufersteht.--85.180.137.94 01:45, 9. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

85.180.137.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) produziert in den letzten Minuten nur Ein-Satz-Unfugbeiträge. --Der Bischof mit der E-Gitarre 01:57, 9. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Hilf dir selbst, sonst hilft dir keiner.--85.180.137.94 02:02, 9. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
QED --Der Bischof mit der E-Gitarre 02:03, 9. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
In Diskussionen darf jeder sagen, was ihm auf dem Herzen liegt, abgesehen von Dingen, die gegen unsere Richtlinien verstoßen. Eine Handhabe wird es wohl kaum geben. Aber würden wir das wirklich wollen? Mal sehen, was sich ergibt. -- 82.113.121.248 02:11, 9. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Was für ein Humbug. Wenn ich jetzt anfangen würde, in x-beliebigen Diskussionen unsinnige Kleinstsätze zu hinterlassen, wäre ich schneller als Vandale gesperrt, als ein Ei zum Zerschellen auf einem Betonboden braucht. Aber für die armen, armen IPs gelten ja offenbar Sonderrechte, was? Und dieses krümelige Kekshirn macht inzwischen fröhlich weiter und lacht über ernsthafte WP-User. --Der Bischof mit der E-Gitarre 02:15, 9. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Ich darf bezweifeln, dass ein ernsthafter WP-User andere so fröhlich mal eben pauschal als "krümelige Kekshirne" abqualifizieren würde. Und in Löschanträgen ebenso ausschweifend und persönlich wird. -- 82.113.121.248 02:52, 9. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Hast du die Beiträge gesehen, die von der IP stammen? Um derart sinnfreie Äußerungen zu verstreuen, muss man eines seltsamen Geistes Kind sein. Aber falls du mir jetzt unterstellen willst, dieser Ausdruck sein eine üble Beleidigung (ein Vorwurf, den ich in manchem Zusammenhang immer wieder um die Ohren geschlagen bekomme), dann sehe ich darin eine leicht überempfindliche Reaktion. --Der Bischof mit der E-Gitarre 02:59, 9. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Scheint schlafen gegangen zu sein. Weitere Diskussion überflüssig. --Amberg 03:04, 9. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Antvet (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bitte um Ansprache wegen Nuhr Port(u*o)s 02:46, 9. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Der Bischof mit der E-Gitarre (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) PA, siehe oben. Und Bischof, nimms bitte nicht persönlich, aber das ist echt ne Nummer zu hart... meistens finde ich Dich lustig. ;) --Borbi 02:55, 9. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Wie bitte? Jetzt soll der Vergleich mit einem Gebäck eine Beleidigung darstellen? Och nö ... dann kann ich ja bald gar nichts mehr schreiben. Ich versinke in nachtschwarzer Depression. --Der Bischof mit der E-Gitarre 03:00, 9. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Ein Gebäck namens Kekshirn war mir noch nicht bekannt, aber man lernt ja nie aus. --Amberg 03:05, 9. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Eigentlich hatte ich ja das Hirn mit einem Keks verglichen. Daraus entsteht noch kein neues (und vermutlich recht ekliges) Backwerk. Aber was soll's ... ich habe den Eindruck, seit dieser in den Medien von Wikipedia-Hassern angezettelten Anti-WP-Kampagne weht hier wohl ein ziemlich eisiger Wind, dem wir alle uns beugen müssen, wenn wir nicht zu den Unsympathen der Nation gestempelt werden wollen. --Der Bischof mit der E-Gitarre 03:15, 9. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Na der Bischof ist nicht der Einzige hier, der Narrenfreiheit und überschüssige Energien hat. Alles Leute, die schon lange dabei sind und in ihrer Freizeit gar nix anderes mehr draufhaben. Also denn, gute n8 :) -- 82.113.121.248 03:08, 9. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Diese Äußerung liebe ich besonders. Engagierten (wenn auch etwas übereifrigen) WP-Mitarbeitern wird je gerne mal unterstellt, sie hätten kein echtes Leben und würden mangels realer Sozialkontakte hier ihr Unwesen treiben. Das finde ich armselig. --Der Bischof mit der E-Gitarre 03:15, 9. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Nun aber bitte wirklich Schluss hier. --Amberg 03:18, 9. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

217.85.236.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) siehe Beiträge Catfisheye 03:50, 9. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

217.85.236.52 wurde von Koenraad 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Siehe gelöschte Beiträge. –SpBot 03:52, 9. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

The addmin hurter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungeeigneter Name Catfisheye 05:31, 9. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

The addmin hurter wurde von Merlissimo unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –SpBot 05:49, 9. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Peinis ripped off (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungeeigneter Benutzername Catfisheye 05:33, 9. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Peinis ripped off wurde von Eynre unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –SpBot 06:40, 9. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Dog peeing in your mouth (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) idem Catfisheye 05:33, 9. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Dog peeing in your mouth wurde von Eynre unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –SpBot 06:39, 9. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Babies set on fire (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) evt. ungeeigneter Benutzername Catfisheye 05:34, 9. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]