Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt23

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

User:87.178.60.37 (erl.)

87.178.60.37 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Timk70 Frage? Bewertung NL 15:19, 8. Feb. 2010 (CET)

Da ist nichts mehr nachgekommen, einstweilen erledigt. -- Enzian44 22:50, 8. Feb. 2010 (CET)

User:95.208.63.126

95.208.63.126 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Timk70 Frage? Bewertung NL 15:33, 8. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:89.245.130.22 (erl. Nolispanmo 17:55:09)

auf Werbetour für die Enobis Ideenmanagement GmbH. Bitte stoppen. -- grap 16:42, 8. Feb. 2010 (CET)

Brennstoffzelle (erl.)

Brennstoffzelle (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) für IPs ungeeignet. --Hydro 18:50, 8. Feb. 2010 (CET)

Vorerst mal ein Jahr halb. --Jacktd ‣ Disk. • MP 22:06, 8. Feb. 2010 (CET)

User:188.101.23.5 (erl.)

188.101.23.5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 -  inkowik _sso 19:06, 8. Feb. 2010 (CET)

188.101.23.5 wurde von Leithian 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:09, 8. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:79.206.167.202 (erl.)

79.206.167.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Artischocken — Regi51 (Disk.) 19:10, 8. Feb. 2010 (CET)

79.206.167.202 wurde von Leithian 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:11, 8. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:91.96.46.244 (erl.)

91.96.46.244 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diskussion:Marokko — Regi51 (Disk.) 19:14, 8. Feb. 2010 (CET)

91.96.46.244 wurde von Armin P. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:15, 8. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:Zeggenschap (erl.)

Zeggenschap (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Keine sinnvollen Bearbeitungen. Entweder im Auge behalten oder gleich sperren. --Benatrevqre ^…?! 19:15, 8. Feb. 2010 (CET)

Scheint sich beruhigt zu haben. --Jacktd ‣ Disk. • MP 22:08, 8. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:77.181.240.127 (erl.)

77.181.240.127 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nur unsinnige bearbeitungen, siehe beitraege --☠ κnØ∈®ζ ^{※erzaehl mir was※} 19:45, 8. Feb. 2010 (CET)

77.181.240.127 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:46, 8. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:84.56.241.28 (erl.)

84.56.241.28 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diskussion:Oliver Pocher Jivee Blau 19:46, 8. Feb. 2010 (CET)

84.56.241.28 wurde von Amberg 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:49, 8. Feb. 2010 (CET)

Artikel Erdbeben (erl.)

Erdbeben (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus JCIV 19:52, 8. Feb. 2010 (CET)

6 Monate. Und, siehe da, sogar ohne BK... --S^[1] 19:55, 8. Feb. 2010 (CET)

Artikel Biogasanlage (erl.)

Biogasanlage (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit Jivee Blau 20:03, 8. Feb. 2010 (CET)

1y —Complex 20:26, 8. Feb. 2010 (CET)

Artikel Lyrik (erl.)

Lyrik (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit Jivee Blau 20:07, 8. Feb. 2010 (CET)

unbeschränkt halb —Complex 20:24, 8. Feb. 2010 (CET)

Artikel Michael Oenning (erl.)

Michael Oenning (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vermehrter Vandalismus durch unterschiedliche IPs in letzter Zeit Jivee Blau 20:21, 8. Feb. 2010 (CET)

3d —Complex 20:28, 8. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:Stannolisde18846 (erl.)

Stannolisde18846 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) betreibt Unfug. --Borbi 20:22, 8. Feb. 2010 (CET)

Stannolisde18846 wurde von FritzG unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 20:23, 8. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:Simplicius (erl.)

Simplicius (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) meint mal wieder, die Wikipedia im Akkord mit „Artikelchen“ wie dem da, dem da oder dem da zu beglücken. Quellenangaben, über Googletreffer hinausgehende Basisinfos, Kategorien, Personendaten – alles Fehlanzeige. Da ich sehr wohl weiß, dass der besagte Nutzer eine viel zu starke Lobby hat, als dass diese VM jemals minimale Erfolgsaussichten hätte (ein weniger etablierter User wäre für solch ein provokatives Störverhalten längst gesperrt worden), erfolgt die Meldung nur für die Akte. --S^[1] 20:42, 8. Feb. 2010 (CET)

Das ist wirklich verdammt nah am Vandalismus. Solche "Artikel" sind nicht nur wertlos, sondern ziehen auch die Wikipedia runter. Die Kategorisierung von Mancha Blanca ist krass. Auf eine Vandalismussperrung mehr oder weniger kommt es bei Simplicius ja nicht an: bitte mal wieder eine Auszeit. --95.223.204.134 20:58, 8. Feb. 2010 (CET)

Ihr seid ja nur neidisch. Simpl macht eben grad Ferien auf Lanzarote und verbessert die Wikipedia mit ein paar netten Stubs. Wir hocken hier im eisverkrusteten DACH-Land und sind sauer. Die Stubs werden bestimmt bald von Ohio-Minderbinder veredelt :-) --88.73.74.143 21:13, 8. Feb. 2010 (CET)

BNS-Aktion des Antragstellers. --79.247.40.180 21:21, 8. Feb. 2010 (CET)

Bevor es hier noch weiter aufkocht: ja, WP:STUB ist erlaubt. Nein, eine Provokation sehe ich nicht. Die WP zieht hier gar nix runter, da gibt's schlimmeres. BNS auch nicht, steht im Ermessen jeden Benutzers. Ja, erledigt. Nein, ich glaube nicht im Ruf eines Simpliciuslobbyisten zu stehen. --Capaci34 Ma sì! 21:25, 8. Feb. 2010 (CET)

Artikel Lght (erl.)

Lght (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) penetrante Entfernung des URV-Bausteins vor Klärung Felix ^fragen! 20:50, 8. Feb. 2010 (CET)

Benutzer angesprochen. Bei nochmaligem Entfernen gibt's erweiterte Leserechte. So lange lass ich das hier mal offen. Hofres 20:59, 8. Feb. 2010 (CET)

Zwei Stunden wegen fehlender Gelassenheit bei URV-Themen. Hofres 21:05, 8. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:188.194.64.56 (erl.)

188.194.64.56 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Änderte gg. 20:4... h Erich Maria Remarque gezielt so, daß die Aussage ins Gegenteil verkehrt wurde --Skipper Michael - Diskussion 20:52, 8. Feb. 2010 (CET)

Das ist natürlich weniger nett. Wie wär's mit Ansprechen? Hofres 20:54, 8. Feb. 2010 (CET)

Wäre sicher sehr gut - nur fehlt mir die Erfahrung: wie lege ich eine Disk f. eine IP an??? -- Skipper Michael - Diskussion 22:12, 8. Feb. 2010 (CET)

188.194.64.56 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch <--- Guck mal, da gibts was klickbares da oben. --Borbi 22:14, 8. Feb. 2010 (CET)

??? - Klickbares? Ja! Hilft mir nur nicht weiter... Steh ich auf dem Schlauch? -- Skipper Michael - Diskussion 22:22, 8. Feb. 2010 (CET)

Guck Dir doch die Zeile mit der Vandalismusmeldung mal genau an und klick auf Diskussion. :) --22:27, 8. Feb. 2010 (CET)

(BK) Wenn Du auf den Rotlink "Diskussion" klickst, kannst Du eine Disk anlegen. --Amberg 22:28, 8. Feb. 2010 (CET)

Ay ay! Mercie!!! Das war schon kein Schlauch mehr, das war schon die reinste Pipeline!!! -- Skipper Michael - Diskussion 22:33, 8. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:217.162.136.110 (erl.)

217.162.136.110 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in JoJo Felix ^fragen! 20:59, 8. Feb. 2010 (CET)

217.162.136.110 wurde von Hofres 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:00, 8. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:84.140.221.137 (erl.)

84.140.221.137 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Rumpöbel- und Nachtrete-IP Felix ^fragen! 22:07, 8. Feb. 2010 (CET)

84.140.221.137 wurde von Seewolf 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –SpBot 22:26, 8. Feb. 2010 (CET)

Friedrich Schiller (erl.)

Friedrich Schiller (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP-Vandalismus, bitte halbsperren --Studmult 22:13, 8. Feb. 2010 (CET)

Unbeschränkt halb. --Amberg 22:20, 8. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:Frankenschüler

Frankenschüler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) = 84.46.77.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) sollte wohl nach mehrfachem editwar und mehrfacher eintragung nichtreputabler verweise einmal administrativ auf WP:WAR, WP:TF, WP:Q hingewiesen werden. Ca$e 22:15, 8. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:Felix Stember (erl.)

Felix Stember (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA und EW in heutiger Löschkandidatenseite: [1] --84.140.221.137 22:20, 8. Feb. 2010 (CET)

Persönliche Angriffe auf Artikel? --Seewolf 22:21, 8. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:Etalks.tv (erl.)

Etalks.tv (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) uneinsichtiger Blog-Linkspammer--BKSlink 22:38, 8. Feb. 2010 (CET)

Etalks.tv wurde von Gleiberg unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Linkspammer trotz Hinweise. –SpBot 22:42, 8. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:S1

S1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verunstaltet meinen Benutzernamen aufgrund persönlicher Differenzen vorsätzlich! Ist auch nicht das erste Mal dass er mit PAs gegen mich arbeitet! --Pfiat diΛV^{¿? Noch Fragen?} 22:40, 8. Feb. 2010 (CET)

Die Abkürzung eines Benutzernamens ist wohl kaum ein PA. --Borbi 22:43, 8. Feb. 2010 (CET)

Was für eine Abkürzung, wenn er absichtlich einen Buchstaben ändert?! Übrigens hier ein weiterer PA aus den letzten Wochen gegen mich! --Pfiat diΛV^{¿? Noch Fragen?} 22:45, 8. Feb. 2010 (CET)

(BK, und Verstoß gegen 4.) also, Label5 als Laber zu bezeichnen ist nach meinem Sprachgefühl keine Abkürzung... Rbrausse (Diskussion Bewertung) 22:46, 8. Feb. 2010 (CET)

Ach, hab nur auf den Simpl geguckt, sorry. *g* --Borbi 22:48, 8. Feb. 2010 (CET)

Du hast heute mit dem Gedöns angefangen. Soll das mit beurteilt werden? PS: Unbeteiligte an dieser VM-Meldungen erhalten ab jetzt Kurzzeitsperren. --Gleiberg 22:49, 8. Feb. 2010 (CET)

Die Ludolfs – 4 Brüder auf’m Schrottplatz

Die Ludolfs – 4 Brüder auf’m Schrottplatz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ständiger IP-Vandalismus, wurde schon viele Male halbgesperrt. --Müdigkeit 22:50, 8. Feb. 2010 (CET)

[[Bernd Neumann]

Bernd Neumann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Benutzer:85.178.221.253 fügt immer wieder Kommentierungen in den Artikel ein und hat jetzt schon mehrfach revertiert. --Scooter ^Sprich! 22:50, 8. Feb. 2010 (CET)