Benutzer Diskussion:Abfall-Reiniger

Bruno Heck: Trennt Wichtiges vom Unwichtigen. Schlechten Senf verträgt er nicht. (Fotografiert von Jens Gathmann)

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit Benutzer Abfall-Reiniger.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

Burgstall Rauhaus

Hallo Abfall-Reiniger,

danke für deine Beiträge. Ein kleiner Tipp: Anstatt „[[Hochmittelalter|hochmittelalterlichen]]“ kannst du „[[hochmittelalter]]lichen“ schreiben, das hat den selben Effekt, siehe Hilfe:Links, und wird zumindest von den meisten als lesbarer empfunden. Jetzt aber bloß nicht extra deswegen den Artikel editieren, nur für die Zukunft :) Gruß --dealerofsalvation 01:12, 6. Feb. 2010 (CET)

Das habe ich eher so gemacht, um zu vermeiden, dass das Wort einen blauen Part (Link) und einen schwarzen (unverlinkter Part) hat, also das Wort blau schwarz erscheint, wie es manchmal doch der Fall sein kann. Aber danke trotzdem. -- Abfall-Reiniger 01:15, 6. Feb. 2010 (CET)

Nein, ist nicht der Fall: hochmittelalterlichen. Nur wenn man zu Tricks greift, wie [[hochmittelalter]]<span/>lichen = hochmittelalterlichen, was du ja irgendwo auch schon gesehen hast. Das ist kein Zufall, sondern spezifiziertes Verhalten. Gruß --dealerofsalvation 01:41, 6. Feb. 2010 (CET)

Ach so, na dann. Danke für die Klarstellung. -- Abfall-Reiniger 01:42, 6. Feb. 2010 (CET)

"schlechter senf"

gehe davon aus, dass bei fortführung solcher änderungen, auf die ich dich hier aufmerksam machte, eine schreibsperre für dich "rausspringen" wird. egal, ob du es für "schlechten senf" hältst oder nicht. selbst bots dürfen solche rein quellentext-kosmetische änderungen nicht vornehmen. ansonsten ist auch da keine weiterleitung "angemessen", sondern weiterhin unerwünscht, siehe dazu hilfe:weiterleitung. --JD {æ} 10:24, 6. Feb. 2010 (CET)

Zitiere eine Regel, die das bestätigt. Du redest hier nur von unerwünscht und so. Hier um den Brei herumreden macht jetzt nicht schlauer. Sine lege nullae poenae. Und die Bearbeitungen habe ich nicht aus böswilligkeit gemacht, außerdem ist da keiner zu Schaden gekommen, weswegen ich deine Aufregung nicht verstehe. macht hier einer aus einer Mücke einen Elefanten. Meine Stimmung hast du mir wirklich versaut. Werde auf weitere derartige Bearbeitungen verzichten. -- Abfall-Reiniger 11:46, 6. Feb. 2010 (CET)

Irgendwie meint hier immer einer, einen zu kriminalisieren wegen Lappalien. Ist doch echt unglaublich sowas. -- Abfall-Reiniger 11:47, 6. Feb. 2010 (CET)

ich entnehme deiner antwort den sachaspekt "ich werde auf weitere derartige bearbeitungen verzichten", bedanke mich für deine einsicht und verbleibe mfg, --JD {æ} 11:49, 6. Feb. 2010 (CET)

Ich sehe in deinem "Dank" eher Sarkasmus. Viel habe ich schon gesehen im Leben. Deine Anmache hat mich echt versäuert. -- Abfall-Reiniger 11:54, 6. Feb. 2010 (CET)

stellt sich die frage, was daran eine "anmache" gewesen sein soll. --JD {æ} 11:56, 6. Feb. 2010 (CET)