Benutzer Diskussion:King
|
Liebe Besucher, manchmal macht es keinen Spaß, hier mitzuarbeiten... Das Problem ist oft, dass schon lange niemand mehr an den guten Willen glaubt. Do you assume good faith? - Gehst du vom guten Willen aus? Ich versuche es, machst du mit? --King 21:00, 24. Apr 2005 (CEST) |
- Archivierung am 22.10.2005 (Alle Beiträge bis Anfang August 2005)
- Archivierung am 23.04.2006 (Alle Beiträge bis Ende 2005)
- Archivierung am 03.03.2007 (Alle Beiträge bis Ende 2006)
- Archivierung am 18.01.2009 (Alle Beiträge bis Ende 2009)
Meissner-Tastkörperchen
Hi King,
ich hab Deine Veränderungen nach einigem Überlegen wieder rückgängig gemacht. Meissner-Tastkörperchen sind keine Druckrezeptoren etc. Freundliche Grüße Micha S 17:46, 19. Jan. 2009 (CET)
- Hallo Micha, das ist mir glaube ich in den letzten fünf Jahren Mitarbeit hier noch nicht vorgekommen - einen kompletten Artikel über etwas, über das ich mich auskenne, revertet zu bekommen... Ich habe nicht schlecht gestaunt ;-)
Aber zum Thema. Meissner-Körpcheren sind definitiv Drucksensoren. Diese Auffassung meinerseits (unerheblich) wird nicht nur von Prof. Welsch ("Lehrbuch Histologie", 2. Auflage) geteilt, sondern dafür stehen auch z.B. die Autoren des Psychrembel gerade (260. Auflage). Ich gebe dir recht, es geht genauer um Druckveränderungen, da das Meissner-Tastkörperchen ja ein RA-Sensor ist. Deine erste Veränderung begrüße ich deshalb auch. Und ja, man könnte sie tatsächlich auch als Geschwindigkeitssensoren bezeichnen - das macht zum Beispiel der Physiologe Prof. Zimmermann im "Schmidt, Lang, Thews" (29. Auflage). Erstens lässt sich das mathematisch begründen (Strecke pro Zeit beim Eindrücken der Haut), zweitens steigt auch die Entladungsfrequenz bei steigender Geschwindigkeit der Reizbewegung (S. 301). Gerade das bedeutet aber auch, dass sie auf Druck ("bewegte mechanische Hautreize", S,L,T S.303) reagieren, denn das ist der adäquate Reiz für ein Meissner-Körperchen. Ich erlaube mir deshalb deine Änderung wiederum Rückgängig zu machen, wobei ich die einzelnen "Behauptungen" noch mit Einzelnachweisen kennzeichne, und weitere Fakten hinzufüge. Gruß aus Mainz, --King 18:45, 19. Jan. 2009 (CET)- Im Grunde sind wir uns ja einig. Bei den Meissner-Tastkörperchen ist es nun aber mal so, wie Du selbst schreibst, dass Sie auf Druckänderungen reagieren aber ganz im Gegensatz zu Merkelzellen eben nicht auf konstanten Druck. Sie als Drucksensoren zu bezeichnen ist deshalb irreführend und entspricht nicht den Tatsachen. Meissner-Tastkörperchen sind im eigentlichen Sinne Deformationssensoren und Geschwindigkeitssensoren. GrußMicha S 19:42, 19. Jan. 2009 (CET)
- Das sehe ich genauso - eigentlich sind wir uns enig. Umso weniger verstehe ich deinen Komplett-Revert. Wie gesagt: Meissner-Körperchen Drucksensoren zu nennen, habe ich mich nicht selbst ausgedacht. Trotzdem ist das nicht falsch. Du schreibst: Deformationssensor. Die Ursache einer Hautdeformation ist doch gerade Druck (meistens jedenfalls...). Also warum soll dann Drucksensor falsch oder irreführend sein? Wie auch immer, der Artikel stellt ja ganz deutlich heraus, dass ein RA-Sensor eben nur auf die Bewegung eines mechanischen Hautreizes (Druck!) reagiert. Entsprechende Fakten habe ich - wie zusätzliche Nachweise - eben ergänzt. --King 19:51, 19. Jan. 2009 (CET)
- Hab das nochmals sprachlich überarbeitet. Micha S 11:59, 20. Jan. 2009 (CET)
- Jetzt ist's ne runde Sache - danke! --King 12:09, 20. Jan. 2009 (CET)
- Hab das nochmals sprachlich überarbeitet. Micha S 11:59, 20. Jan. 2009 (CET)
- Das sehe ich genauso - eigentlich sind wir uns enig. Umso weniger verstehe ich deinen Komplett-Revert. Wie gesagt: Meissner-Körperchen Drucksensoren zu nennen, habe ich mich nicht selbst ausgedacht. Trotzdem ist das nicht falsch. Du schreibst: Deformationssensor. Die Ursache einer Hautdeformation ist doch gerade Druck (meistens jedenfalls...). Also warum soll dann Drucksensor falsch oder irreführend sein? Wie auch immer, der Artikel stellt ja ganz deutlich heraus, dass ein RA-Sensor eben nur auf die Bewegung eines mechanischen Hautreizes (Druck!) reagiert. Entsprechende Fakten habe ich - wie zusätzliche Nachweise - eben ergänzt. --King 19:51, 19. Jan. 2009 (CET)
- Im Grunde sind wir uns ja einig. Bei den Meissner-Tastkörperchen ist es nun aber mal so, wie Du selbst schreibst, dass Sie auf Druckänderungen reagieren aber ganz im Gegensatz zu Merkelzellen eben nicht auf konstanten Druck. Sie als Drucksensoren zu bezeichnen ist deshalb irreführend und entspricht nicht den Tatsachen. Meissner-Tastkörperchen sind im eigentlichen Sinne Deformationssensoren und Geschwindigkeitssensoren. GrußMicha S 19:42, 19. Jan. 2009 (CET)
Zum Geburtstag
wünsche ich Dir alles Gute, Glück, Gesundheit, weiterhin viel Freude in Wikipedia und alles was Du Dir so selber wünschst. --Pittimann besuch mich 09:54, 30. Jan. 2009 (CET)
Weiternutzung Datei:European parliament with flags.jpg
Hallo, Datei:European parliament with flags.jpg wurde auf Weiternutzung/Mängel gemeldet, weil das Bild eventuell lizenzwidrig benutzt wird. Du bist eingeladen, dich auf WP:WN/M an der Klärung der Frage zu beteiligen. Bitte gib dort einmal kurz auch dann Bescheid, wenn du die Meldung als erledigt betrachtest (zwecks Archivierung). Viele Grüße -- Martina Nolte Disk. 18:03, 19. Feb. 2009 (CET)
- Hallo Martina, vielen Dank für deinen Hinweis! Viel kann ich zu dem Fall aber nicht sagen...--King 01:17, 21. Feb. 2009 (CET)
- Wird auf Commons gelöscht werden, da es in Frankreich keine Panoramafreiheit gibt. Commons-Bilder müssen immer in den USA und im Ursprungsland zulässig sein. Hier auf der deutschsprachigen Wikipedia können wir es aber dank Schutzlandprinzip im Urheberrecht behalten. Lade es bitte nochmals hier hoch (links bei „Werkzeuge“) und versehe es mit {{NoCommons}} in der Bildbeschreibung, so wie bei diesem Bild. --Herby 21:37, 28. Mär. 2009 (CET)
- Hallo Herby, vielen Dank für deinen Hinweis! Habe das Bild "nach Deutschland verschoben" und die Links angepasst. --King 23:57, 28. Mär. 2009 (CET)
- Wird auf Commons gelöscht werden, da es in Frankreich keine Panoramafreiheit gibt. Commons-Bilder müssen immer in den USA und im Ursprungsland zulässig sein. Hier auf der deutschsprachigen Wikipedia können wir es aber dank Schutzlandprinzip im Urheberrecht behalten. Lade es bitte nochmals hier hoch (links bei „Werkzeuge“) und versehe es mit {{NoCommons}} in der Bildbeschreibung, so wie bei diesem Bild. --Herby 21:37, 28. Mär. 2009 (CET)
Zum Geburtstag
wünsche ich Dir alles Gute, Gesundheit, Glück, Zufriedenheit und weiterhin viel Freude und Erfolg im realen Leben aber auch in Wikipedia. Feier aber nicht zu wild!!! --Pittimann besuch mich 10:00, 30. Jan. 2010 (CET)
Geschichte der Bundeswehr immer noch lückenhaft?
Hallo, du hattest vor langer Zeit mal einen Lückenhaft-Baustein in Geschichte der Bundeswehr gesetzt, mit dem Kommentar Siehe Auskommentierte Überschriften – Insbesondere die meisten Ereignisse nach den 1960er-Jahren. Auskommentierte Überschriften gibt es mittlerweile nicht mehr, verglichen mit der Fassung von 2006 ist vieles dazugekommen. Ich bin deshalb der Meinung, daß der Baustein raus kann, andernfalls sollte zumindest der Hinweistext modifiziert werden. Magst du's dir mal anschauen? Gruß --Schniggendiller Diskussion 02:01, 31. Jan. 2010 (CET)