Wikipedia:Redaktion Chemie/Bilderwünsche

Redaktion Chemie

Richtlinien

• Richt­linien Chemie
  • Reaktions­gleichungen
  • Gehalts­größen
  • Kategorisierung (Disk)
  • GHS-Kennzeichnung
• Struktur­formeln

Mitmachen

• Qualitäts­sicherung
  • Natur­wissenschaften
• Arbeits­listen
  • Wartungs­bausteine
  • Charts
  • Chemikalien­liste
• Beobachtungs­kandidaten
• Sichtung
• Grundlagen­artikel
• Bilder-/Artikel­wünsche
  • Anleitung für neuen Chemikalien­artikel
• Struktur-/Ionen­bilder
• Mitarbeiter/-Treffen
• Literatur­stipendium
• eLiteratur­stipendium
• Videokonferenz
• Wikidata
• Commons-Projekt

Quellen

• Internetquellen
• Literatur
• Schwarze Liste
• Vorlagen

Formatvorlagen

• Chemikalien
• Stoffgruppe
• Arzneistoff
• Elemente
• Mineral

Infoboxen

• Chemikalie
• Mineral
• Polymer
• Protein
• Gefahrstoff­kennzeichnung
• Nukleinsäure
• Brennstoff
• Pflanzenöl

Bilderwünsche Hast du einen Wunsch für eine Strukturformel, eine Reaktionsgleichung, ein Prozessbild oder ähnliches? Dann trage ihn einfach an passender Stelle ein – mit einem Kommentar, warum der Wunsch geäußert wird und, wenn möglich, mit Verlinkung auf den Artikel bzw. eine Vorlage. * [[Wunsch]] <small>Kommentar</small> Derjenige Benutzer, der sich um die Erstellung der Bilder kümmert, signiert hinter dem Wunsch. Sobald das Bild hochgeladen ist, wird der Eintrag abgehakt. Der Benutzer, der den Wunsch eingetragen hat, ist nach erfolgreicher Fertigstellung des Bildes für die Löschung des entsprechenden Absatzes verantwortlich.

Kristallstrukturen

• Zirconiumwolframat (Templatetiger)

Ist dieses CIF brauchbar? --Leyo 10:07, 9. Dez. 2009 (CET)

Ja, das ist brauchbar. Ist der dazugehörige Artikel der im alten jpg genannte? Ansonsten bitte den Artikel hier nennen, dann kommt ein neues Bild --Orci Disk 16:00, 9. Dez. 2009 (CET)

Ich hab's direkt mit Google gefunden. Ich glaube, es ist dieses Paper. --Leyo 16:09, 9. Dez. 2009 (CET)

Klar ist die cif-Datei brauchbar, allerdings ist der Ursprung der Elementarzelle im Vergleich zum bisherigen Bild um −1/4 −1/4 −1/4 verschoben. –-Solid State «?!» 16:22, 9. Dez. 2009 (CET)

Stimmt, fragt sich nur welches besser ist. Imo das im jpg verwendete. Die Daten sind etwas neuer und mMn erkennt man die Okta- und Tetraeder dort auch etwas besser. --Orci Disk 16:42, 9. Dez. 2009 (CET)

Mein Anliegen ist, dieses vor Kompressionsartefakten strotzende JPG zu ersetzen. Durch welche Variante ist mir letztlich egal. --Leyo 16:48, 9. Dez. 2009 (CET)

Dieses Paper könnte auch brauchbar sein, enthält aber kein CIF. --Leyo 10:35, 15. Dez. 2009 (CET)

Geht leider nicht, da kristallwasserhaltig. Ich hatte die Alternative auch schon gefunden, war auch ein cif dabei, nur funktionierte das irgendwie nicht. Irgendwann kommt aber das Bild aber. --Orci Disk 11:06, 15. Dez. 2009 (CET)

• Bismutvanadat

[…] beim Bi-vanadat weiß ich es nicht genau. --Orci Disk 12:43, 1. Jul. 2009 (CEST)

And what about this and that? --Leyo 22:08, 1. Jul. 2009 (CEST)

Leider steht da nicht viel zur Struktur drin, aber ich habe herausgefunden, dass es das auch als Mineral gibt. Wenn ich noch herausfinde, welche der beiden Modifikationen stabiler ist, kann ich ohne Probleme ein Kristallstruktur-Bild zeichnen (da es für Minerale cif-Dateien als Grundlage gibt) --Orci Disk 22:50, 1. Jul. 2009 (CEST)

Ich hab nochmal was eingetragen. Ich glaub das ist etwas komplizierter, weil es vier Modifikationen gibt. Was nehmen wir in dem Fall ? -- Rjh 14:48, 18. Aug. 2009 (CEST)

Die stabilste für die Box. Die anderen drei kämen in Bismutvanadat#Eigenschaften. --Leyo 16:28, 18. Aug. 2009 (CEST)

Na indem Fall am besten die künstlich hergestellten Variante. Die anderen hab ich in die Eigenschaften gepackt. Nur gibt es soweit ich es sehe "tetragonal-dipyramidal" (Scheelit) noch nicht oder soll ich einfach die Ionenschreibweise nehmen ? --Rjh

Ich bin auf Commons und in der en-WP auch nicht fündig geworden. --Leyo 10:06, 26. Aug. 2009 (CEST)

Wie geht es hier nun weiter ? Traut sich jemand eine solche Kristallstruktur zu zeichnen ?Rjh 07:24, 9. Okt. 2009 (CEST)

• Aluminiumhydroxychlorid Liesse sich damit etwas machen? --Leyo 19:17, 7. Dez. 2009 (CET)

Proteinstrukturen

• Datei:Oxytocin.jpg Zwar nicht lokal, aber in vielen anderen WPs benutzt. Vielleicht hat trotzdem ein Biochemiker Lust… --Leyo 10:19, 12. Jan. 2010 (CET)
• Desmopressin#Struktur
• Antidiuretisches Hormon#Struktur

Optimierte 3D-Strukturen

• Datei:Fumaric acid-3d.png (siehe Bildseite) --Leyo 13:09, 15. Dez. 2009 (CET)

Einzelne Strukturen

Colistin

• Colistin Hat da mal jemand eine vernünftige Strukturformel für? Gruß-- Roland1952^Disk_Bew. 00:44, 25. Aug. 2009 (CEST)

Was stört dich denn daran? --Leyo 08:26, 25. Aug. 2009 (CEST)

Naja, ich meine so eine „Rundstruktur“ sieht mir nicht gerade chemisch aus. Falls eine andere Struktur vorhanden, würde ich das Ding neu zeichnen. Gruß -- Roland1952^Disk_Bew. 10:57, 25. Aug. 2009 (CEST)

• 
  „Rundstrukturen“
• 
  sind
• 
  nicht
• 
  unüblich -LEIDER-

Hmm, nimm´s mir nicht übel, Leyo, aber was üblich ist, möchte ich in dem Zusammenhang stark bezweifeln oder anders ausgedrückt, nicht beurteilen oder kommentieren. Kleines Beispiel:

• 
• 

Ich weiß jetzt nicht, welches dir von der Abbildung her mehr sagt. Die Bindungen sind in beiden Abbildungen gleich, nur anders angeordnet. Dies ist nur ein einfaches Beispiel, bei größeren, offenen Strukturen wird es noch schlimmer wie im Beispiel oben. Gruß -- Roland1952^Disk_Bew. 23:08, 25. Aug. 2009 (CEST)

Ich habe nur geschrieben, dass Ringstrukturen nicht unüblich sind. Über Gründe für und Vorteile/Nachteile von Ringstrukturen habe ich mich nicht ausgelassen. Peptide sind sowieso nicht mein Gebiet. --Leyo 07:59, 26. Aug. 2009 (CEST) PS. Bei beiden Strukturen fehlt die Stereochemie. :-)

Hallo Leyo, nichts für ungut und über die Stereochemie wird ja noch zwei Punkte weiter oben diskutiert. Viele Grüße -- Roland1952^Disk_Bew. 11:49, 26. Aug. 2009 (CEST)

Da hat's eine Vorlage, aber leider ohne Stereochemie. --Leyo 13:10, 24. Dez. 2009 (CET)

• Tetramminkupfersulfat

Gibt es da eine Vorlage? -- Roland1952^Disk_Bew. 00:35, 17. Jan. 2010 (CET)

Siehe WP:QSC#Tetramminkupfersulfat --Leyo 01:58, 17. Jan. 2010 (CET)

• Ciguatoxine#Vertreter in Commons:Category:Ciguatoxins fehlende --Leyo 11:01, 19. Jan. 2010 (CET)

Versuche mich dran. -- Roland1952^Disk_Bew. 22:03, 22. Jan. 2010 (CET)

• Gibberelline „spezielle“ Darstellungsweise beim untersten Bild --Leyo 18:19, 23. Jan. 2010 (CET)

• Ginkgolide „spezielle“ Darstellungsweise --Leyo 18:19, 23. Jan. 2010 (CET)

• Glycoside oberste Struktur --Leyo 12:45, 24. Jan. 2010 (CET)

• Mykolsäuren

• Myristoylierung

• Amidrazone und gleich auch eine passende Kategorie spendieren --Leyo 13:48, 26. Jan. 2010 (CET)

Artikel und Stoffgruppen

• Chemismus der Dipeptidylpeptidase 4

Bei vernünftigen Vorlagen könnte man die bestimmt neu zeichnen, aber so? Gruß -- Roland1952^Disk_Bew. 20:33, 4. Sep. 2009 (CEST)

Grüne Neune, manche Bilder stammen wohl noch von 66...Die Bildunterschriften bräuchten auch noch etwas mehr.-- Yikrazuul 19:45, 5. Sep. 2009 (CEST)

Wie kommst du auf 66? Dieses PDF taugt leider auch nicht wirklich als Vorlage. --Leyo 19:36, 16. Sep. 2009 (CEST)

Einige Bilder sind IMHO schon gut genug um als Vorlage zu dienen. --Leyo 19:03, 7. Dez. 2009 (CET)

• Molekülorbitaltheorie#σ-Bindung

Was soll denn hier gemacht werden?-- Roland1952^Disk_Bew. 21:21, 12. Nov. 2009 (CET)

Naja, zumindest auf meinem Monitor sind die Kompressionsartefakte hässlich. --Leyo 09:15, 13. Nov. 2009 (CET)

Hat mich auch schonmal gestört. Meine Änderung in SVG-Grafiken [1] wurde jedoch revertiert, weil ich den Text nicht mit angepasst hatte. Matthias 07:57, 24. Nov. 2009 (CET)

• Ionisierungsenergie übersetzen --Leyo 14:49, 5. Dez. 2009 (CET)

• Datei:TI- hypotetische Struktur.jpg Tippfehler „Emzym“ (ebenso auf S. 12) --Leyo 12:21, 9. Jan. 2010 (CET)

Ich versuchs mal. -- Roland1952^Disk_Bew. 23:49, 10. Jan. 2010 (CET)

Neu gezeichnet, habe aber überhaupt keine Idee, ob alles richtig ist, da das *.jpg in einigen Punkten nicht eindeutig ist, -- Roland1952^Disk_Bew. 00:50, 11. Jan. 2010 (CET)

• Propoxur Das englische png sieht besser aus als unser svg. Kann man da was machen ? -- Rjh 09:47, 15. Jan. 2010 (CET)

SVG-Bug: Mit Inkscape Objekte (Atomsymbole) in Pfade umwandeln. Möchtest du es mal selbst versuchen? --Leyo 09:55, 15. Jan. 2010 (CET)

Sollte das Bild nicht auch gleich Wikipedia:WEIS-tauglich machen (Strichstärken oder täusche ich mich da?) -- Roland1952^Disk_Bew. 10:59, 15. Jan. 2010 (CET)

Kann, ja. Ich wollte nur zum Mitmachen animieren. Zu Inkscape haben alle Zugang. --Leyo 22:04, 15. Jan. 2010 (CET)

• Sandwichkomplexe -- Roland1952^Disk_Bew. 20:26, 24. Jan. 2010 (CET)

• Actinomycine

• Aminosäuren#Allgemeiner Aufbau der Aminosäuren -- Roland1952^Disk_Bew. 21:24, 24. Jan. 2010 (CET)

• Diketopyrrolopyrrol-Pigmente

• Phosphol

• Allylspannung

• Assimilation (Biologie)

• Chromophor#Beispiele für organische Chromophore und verwandte Farbstoffe

• Cahn-Ingold-Prelog-Konvention

Reaktionsgleichungen

Sharpless-Epoxidierung

• Sharpless-Epoxidierung. Auf der Disk-Seite wurden Fehler in den Gleichungen angemerkt, außerdem entsprechen sie nicht WP:WEIS --Orci Disk 16:52, 7. Jan. 2009 (CET)

Das mit WP:WEIS stimmt natürlich, aber bevor da am Bild gearbeitet werden soll, müssen erst noch die Fehler geklärt werden. Habe auf der Diskussionsseite nachgefragt. Hoffe, die IP meldet sich. Gruß -- Roland1952^Disk_+/− 23:53, 7. Jan. 2009 (CET)

Man könnte zudem den Ersteller der Grafik per E-Mail informieren. --Leyo 00:06, 8. Jan. 2009 (CET)

Danke für den Hinweis, habe ich gemacht. Gruß -- Roland1952^Disk_+/− 00:26, 8. Jan. 2009 (CET)

Sein letzter Beitrag stammt vom September. Ich habe also tatsächlich E-Mail gemeint, weil er den Beitrag auf der Diskussionsseite ev. lange nicht sieht. --Leyo 00:50, 8. Jan. 2009 (CET)

Habe ich auch gemacht. Ich melde mich dazu wieder. Gruß -- Roland1952^Disk_+/− 01:22, 8. Jan. 2009 (CET)

Chris191281 wird den Fehler beseitigen (siehe Diskussionsseite)-- Roland1952^Disk_Bewerten 23:32, 13. Feb. 2009 (CET).

Schon länger nichts mehr passiert… --Leyo 17:07, 14. Apr. 2009 (CEST)

Habe Chris191281 heute nochmals angeschrieben. Warten wir noch ein paar Tage ab und entscheiden dann? Gruß -- Roland1952^Disk_Bew. 00:30, 26. Apr. 2009 (CEST)

Hier die Meldung von Chrisi191281: „Hallo, schreibe gerade meine Diplomarbeit. Ende Mai bin ich fertig. Danach kümmere ich mich darum. Wie ich mich daran erinnern kann, ist nichts gravierendes falsch gewesen. “ Gruß -- Roland1952^Disk_Bew. 14:34, 28. Apr. 2009 (CEST)

Nun wäre es soweit. --Leyo 23:06, 2. Jun. 2009 (CEST)

Es gibt übrigens Datei:Sharpless epoxidation active complex.svg. --Leyo 22:21, 4. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Leyo, ich habe Chris heute nochmals angeschrieben. Falls er sich in den nächsten Tagen nicht meldet, sollten wir überlegen, ob wir das Bild gegen das von dir vorgeschlagene austauschen oder das von Chris korrigiert neu zeichnen müssen. Einverstanden? Gruß -- Roland1952^Disk_Bew. 22:44, 30. Jul. 2009 (CEST)

Chris hat sich gerade gemeldet: Er hat seine Diplomarbeit beendet und will sich das Bild jetzt vornehmen. Gruß -- Roland1952^Disk_Bew. 23:56, 30. Jul. 2009 (CEST)

Ich gebe es auf. -- Roland1952^Disk_Bew. 23:39, 14. Okt. 2009 (CEST)

• Menthol  hoffe, die Stereochemie richtig übernommen zu haben. -- Roland1952^Disk_Bew. 23:48, 29. Dez. 2009 (CET)

Bin schon Mal angefangen. -- Roland1952^Disk_Bew. 00:14, 29. Dez. 2009 (CET)

Bei Datei:Menthol Reaktionen1.svg fehlt IMHO (kann mich auch täuschen) bei der Isopropylgruppe die Stereochemie. Das war schon bei der PNG-Grafik so. --Leyo 09:11, 30. Dez. 2009 (CET)

Bin da absolut auch kein Fachmann, aber: die OH-Gruppe ist weg, oben das C-Atom hat eine Doppelbindung, kann deswegen nicht asymetrisch sein, und unten das C-Atom hat zwei symetrische Nachbarn, kann deswegen auch kein asymetrisches Zentrum sein. Aber ich lasse mich da gerne eines bBessren belehren. Gruß -- Roland1952^Disk_Bew. 21:12, 30. Dez. 2009 (CET)

Bei der Dehydratisierung (= Wasserabspaltung) von (–)-Menthol können - je nach Reaktionsbedingungen - mehrere Produkte entstehen, nicht nur das gegenwärtig angegebene Menthen (noch ohne Stereochemie). Carbeniumionen in der Terpenreihe erleiden daneben oft Wagner-Meerwein-Umlagerungen, was die Verhältnisse noch komplexer werden läßt. Da auf der stürmischen Nordsee-Insel Wangerooge weilend, steht mir momentan keine gedruckte Fachliteratur zur Verfügung. Thema wird im nächsten Jahrzehnt von mir geklärt. Sollte das nicht bis Mitte Januar erledigt sein, bitte anmahnen. Viele Grüße --Jü 21:33, 30. Dez. 2009 (CET)

Da wünsche ich dir aus dem regenvereisten Wallenhorst einen guten Rutsch ins 2010. -- Roland1952^Disk_Bew. 22:55, 30. Dez. 2009 (CET)PS:...und das mit dem Erinnern geht klar, wie du weißt.

• Biopterin

• NADI-Reagenz

• Toluidine#Derivate

• Hantzsche Dihydropyridinsynthese

• Heck-Reaktion

• Gemischte Säuregärung

Mache ich nach Absprache mit Brudersohn. -- Yikrazuul 12:35, 19. Jan. 2010 (CET)

• Kristallviolett#Darstellung

• Lossen-Abbau

• Willgerodt-Kindler-Reaktion

• 1,3-Allylstrain neu oder so nach Commons --Leyo 17:04, 19. Jan. 2010 (CET)

• Polymerisation zwei nicht WEIS-konforme Grafiken --Leyo 22:12, 23. Jan. 2010 (CET)

• N-Methyl-2-pyrrolidon

• Aldehydhydrate

• Glutaminsäure

• Ketosäuren

• Nukleophile aromatische Substitution

• Biebricher Scharlach (Säurefarbstoff)

• Bradykinin

• Cadinen (Verbindung)#Stereochemie

• Dimethylphenylendiamin#Eigenschaften

• Glycolaldehyd

• Substratkettenphosphorylierung

• Pyrimidin-De-Novo-Synthese

• Hydrazone

SVG-Darstellungsfehler

• Liste 1
• Liste 2

Eine (gefühlte) Menge korrigiert. Es fehlen noch immer etliche. --Leyo 23:09, 23. Sep. 2009 (CEST)

• Liste 3

• Hat wieder einige in Commons:Category:Low quality chemical diagrams.

Ich weiß jetzt gerade garnicht, ob der Baustein LOW QUALITY einfach entfernt werden kann (z.B. Pimaric acid.svg). Gruß-- Roland1952^Disk_Bew. 16:47, 25. Okt. 2009 (CET)

Ja, sofern der/die kritisierte(n) Punkt(e) behoben ist/sind. --Leyo 17:51, 25. Okt. 2009 (CET)

• Reimer-Tiemann-Reaktion

Moin, moin, etwas verbessert. Das Dichlorcarben ist noch nicht optimal gezeichnet. MfG --Jü 22:00, 16. Jan. 2010 (CET)

IMHO ist eine Neuzeichnung nun optional. --Leyo 14:31, 20. Jan. 2010 (CET)

Ich zeichne die mal neu. Was meint Jü mit optimal?-- Roland1952^Disk_Bew. 20:46, 21. Jan. 2010 (CET)

Moin, moin, Roland, das Dichlorcarben ist mit zwei Punkten gezeichnet und scheint ein Triplettcarben (Diradikal) darzustellen. Das Dichlorcarben wird jedoch gewöhnlich als Singulettcarben eingestuft. Das ist es, was mich stört an der gegenwärtigen Darstellung der Formel des Carbens. Viele Grüße --Jü 21:53, 21. Jan. 2010 (CET)

Gruß nach Oldenburg. Habe den Reaktionsmechanismus überarbeitet und auch den Text dazu. Einwände? Viele Grüße -- Roland1952^Disk_Bew. 23:08, 21. Jan. 2010 (CET)

Prozessbilder

• Korrosionsschutz

Ich will gerne damit anfangen. Meint der geneigte Einsteller damit alle Bilder im Artikel?. -- Roland1952^Disk_Bew. 17:09, 26. Jan. 2010 (CET)

Das kann der geneigte Grafiker selbst bestimmen. ;-) Bei den beiden obersten Grafiken stören mich einfach die Kompressionsartefakte (da JPG)… --Leyo 17:13, 26. Jan. 2010 (CET)

Siehe auch

• Richtlinien für Strukturformeln
• Kategorie:Wikipedia:Strukturformel nicht vorhanden (2)
• Kategorie:Wikipedia:Kristallstruktur nicht vorhanden (106)
• Kategorie:In SVG konvertieren - Chemie (0)
• Wikipedia:Redaktion Chemie/Wartungsseite lokale Bilder
• Picture requests/Requests/Nature#Chemistry
• Low quality chemical diagrams
• Top 200 low quality chemical diagrams (hat auch in der de-WP benutzte darunter)
• Top 200 chemical images that should use vector graphics
• ToDo JPG, ToDo GIF kontrolliert --Leyo 08:21, 27. Mär. 2009 (CET)