Benutzer Diskussion:Spuk968

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit dem Benutzer Spuk968.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter Benutzer Diskussion:Spuk968/Archiv.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Benutzer Diskussion:Spuk968/Archiv.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

mein Beitrag von eben im Wikipedia-Artikel "Peter Dörfler"

Hallo spuki, finde ich einigermassen anmassend, dass Du meinen Beitrag (2 Zeilen) zum Thema: "Peter Dörfler als Heimatdichter" als nicht hilfreich rausgeschmissen hast. Er ersetzt einen Absatz (4 Zeilen), in dem der Vf. unnötiger weise um den heissen Brei herumredet. Daß P.D. die Bezeichnung Heimatdichter "Verdruß bereitet hat" und auf einem Mißverständnis beruht, hat sein Biograph: Prof. Dr. Dr. Jos. Bernhart geschrieben in: Peter Dörfler. In: Lebensbilder aus dem Bayer. Schwaben,Schwäb. Forschungsgemeinschaft bei der Kommisssion für Bayer. Landesgeschichte, Bd. 7, 1959, S. 424. --Diezei 14:26, 14. Jan. 2010 (CET)

„Die Bezeichnung Heimatdichter für Peter Dörfler ist nicht nur problematisch und hat ihm selbst Verdruß bereitet, sie ist auch falsch, wie es falsch ist, einen, der sich ernsthaft mit Materie beschäftigt, als Materialisten zu bezeichnen.“

Du bist doch nicht ernsthaft der Meinung, dass dieser Satz so in die Wikipedia gehört, oder? Gruß-- Spuki ^Seance 14:31, 14. Jan. 2010 (CET)

Der Satz muß nicht in den Text über Peter Dörfler. Ich will mit ihm lediglich an einem Beispiel klar machen, was Bernhart das Mißverständnis nannte, Dörfler als Heimtdichter zu bezeichnen. (nicht signierter Beitrag von Diezei (Diskussion | Beiträge) 02:35 15. Jan. 2010)

So etwas kannst Du in die Diskussion schreiben, aber nicht in den Artikel. Da wirst Du Dir was anderes einfallen lassen müssen… Gruß-- Spuki ^Séance 23:33, 16. Jan. 2010 (CET)

Ist geschehen. -- Diezei 16:11, 18. Jan. 2010 (CET)

Foto 1 im Artikel Peter Dörfler

Seinerzeit (2007), als ich das Foto beibrachte, wurde vom "Supervisor" bemängelt, dass das Aufnahmedatum dabeisteht. Ich habe ein neues Foto gemacht, ohne Datum! Die Gedenktafel, die es darstellt, wurde zum 150jähr. Jubiläum des Trägervereins 2008 gereinigt. Darum sieht sie wie neu aus. Wohin mit dem Foto? -- Diezei 02:27, 15. Jan. 2010 (CET)

Hier gibt es unter dem Abschnitt „Dateiversionen“ einen Link: „Eine neue Version dieser Datei hochladen“, da kannst Du das Foto durch das neue ersetzen. Im Artikel wird das dieses dann automatisch angezeigt. Gruß-- Spuki ^Séance 09:13, 15. Jan. 2010 (CET)

Link "Eine neue Version dieser Datei hochladen" nicht gefunden. -- Diezei 20:15, 16. Jan. 2010 (CET)

Scroll mal die Seite weiter runter, unterhalb des Abschnitts „Lizenz“ findest Du den Abschnitt „Dateiversionen“, dort ist auch der angebene Link. Gruß-- Spuki ^Séance 20:18, 16. Jan. 2010 (CET)

Leider wieder nicht gefunden! Wo ist der Link? -- Diezei 13:27, 17. Jan. 2010 (CET)

Du musst Dich bei Commons natürlich auch anmelden, damit Du den Link auch siehst. Ansonsten weiß ich auch nicht weiter.-- Spuki ^Séance 13:46, 17. Jan. 2010 (CET)

Das mit dem Hochladen hat geklappt, das Bild ist drin. - Die Anme. bei Commons wars, die fehlte. - Danke für wiederholte Hinweise und Geduld. -- (nicht signierter Beitrag von Diezei (Diskussion | Beiträge) 16:33, 18. Jan. 2010)

Ich habe gerade mal nachgesehen, aber im Artikel und auf Commons ist jeweils nur das alte Bild zu sehen. Ist da irgendwas schiefgelaufen? Gruß-- Spuki ^Séance 16:49, 18. Jan. 2010 (CET)

Gestern war das neue Bild nach dem Hochladen und Ausfüllen des Formulars bei commens drin, wurde aber offenbar nicht in den Dörfer-Artikel übernommen; heute ist es auch nicht mehr als "Vorschaubild" vorhanden. Jetzt werde ich es noch einmal hochladen. -- Diezei 11:28, 19. Jan. 2010 (CET).

Dass das neue Bild nicht übernommen wurde, liegt wohl daran, dass ich für das gleiche Objekt nicht den gleichen Namen gewählt habe wie für das alte Foto, das ersetzt werden soll. Ich werde versuchen den alten Namen zu ermitteln und das neue Foto mit dem alten Namen zu betiteln. Oder? -- Diezei 11:48, 19. Jan. 2010 (CET)

Es sind übrigens noch andere Fotos da, die die alten (mit Eindruck des Datums) ersetzen sollten (in der Bildergalerie unter dem Dörfler-Artikel). Am liebsten würde ich Dir die Fotos alle schicken, und Du setzt sie - bitte - ein. Ich habe keinen Ehrgeiz und Gefallen an dieser Arbeit. Ist´s möglich? -- Diezei 15:03, 19. Jan. 2010 (CET)

Na, der Name der Datei ist ja leicht zu ermitteln, der steht doch auf Commons: „GedenktafelMünchen.jpg“ . Was das Zusenden der Bilder und dem Hochladen auf Commons durch mich betrifft, sei mir bitten nicht böse, aber mit Commons habe ich vermutlich weniger Erfahrung als Du und möchte dies daher lieber nicht übernehmen. Gruß-- Spuki ^Séance 17:19, 19. Jan. 2010 (CET)

So wird es bei den "schlechteren" Bildern bleiben, obwohl bessere da sind. -- Diezei 07:17, 20. Jan. 2010 (CET)

Das ist bedauerlich, aber ich sehe keinen Sinn darin, eine Aufgabe von jemandem zu übernehmen, der eventuell darin geübter ist als ich. Vielleicht überlegst Du Dir Deinen Entschluss ja noch einmal. Es hat ja auch keine Eile damit. Gruß-- Spuki ^Séance 21:47, 20. Jan. 2010 (CET)

Löschregeln

Bitte in Zukunft Wikipedia:Schnelllöschantrag beachten um solche [1] Ausfälle nach 8 Sekunden zu vermeiden. Vielen Dank. --Ausgangskontrolle 12:32, 17. Jan. 2010 (CET)

BK

Moin wir beide hatten gerade bei Sucht nen BK, habs aber wieder ausgebügelt. Gruß --Pittimann besuch mich 10:59, 18. Jan. 2010 (CET)

Link unter Querschnittlähmung

Weshalb hast du meinen Link auf www.spv.ch unter Querschnittlähmung gelöscht?

Habe ich nicht, schau mal hier nach…-- Spuki ^Séance 14:27, 18. Jan. 2010 (CET)

RE: Hinweis

Willkommen bei Wikipedia. Deine Bearbeitung in Paul Kalkbrenner wurde rückgängig gemacht, weil sie nicht hilfreich scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. Sollte die Bearbeitung konstruktiv gewesen sein, fülle bitte die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Vielleicht interessiert Dich auch Neu bei Wikipedia. Danke. Spuki ^Séance 19:08, 18. Jan. 2010 (CET)

Wieso scheint sie nicht hilfreich? In den Relevanzkriterien steht, dass Personen oder Dinge(z.B. Songs), die durch wichtige Medien bekannt sind, erwähnenswert sind. Und was ist daran so irrelevant, wenn 4,3 Millionen Nutzer ein Video bei einer der weltweit 10 größten Websites das Video anschauen? Ich denke, gerade für einen Song der in Deutschland nicht als Single erschienen ist, NICHTS! Und wenn jemand einen Song veröffentlicht, müssen dessen Chartplatzierungen dann nicht eigentlich aufgelistet werden? Und übrigens habe ich schon mehrere Wikipedia Artikel verfasst(z.B. Burns Lake(British Columbia))--92.252.104.87 19:21, 18. Jan. 2010 (CET)Chrowak

Verflixt, das mit den Chartplatzierungen war ein Versehen meinerseits. Mein Revert bezog sich auf den Satz über den Soundtrack, die Formulierung sah mir sehr nach Fan-Geschreibe aus. Stell es meinetwegen wieder ein, aber vielleicht fällt Dir eine neutralere Formulierung ein, wäre nicht verkehrt. Gruß-- Spuki ^Séance 19:34, 18. Jan. 2010 (CET)

Nürnberg Hbf

Hallo Spuk968,

im Nürnberg Hauptbahnhof ist Fenverkehr und Regionalverkehr und Schnellbahn wichtig und pflicht.

… (habe hier mal die eingefügte Tabelle entfernt) -- Spuki ^Séance 20:03, 18. Jan. 2010 (CET)

Mit freundlichem Gruß Chris Obermeyer (nicht signierter Beitrag von 84.179.159.225 (Diskussion | Beiträge) 19:56 Uhr, 18. Jan. 2010)

Was ist mir denn da passiert? Du hast natürlich Recht, sorry…-- Spuki ^Séance 20:03, 18. Jan. 2010 (CET)

Vandalismusbekämpfung

Dammig, wie bist du bloß so schnell mit deinen Änderungen? Breitband-Internet, besondere Hilfsprogramme? Wüsste ich echt mal gerne :-) Gruß --Traeumer 17:31, 19. Jan. 2010 (CET)

einfach voreilig alle IP-Änderungen revertieren --217.224.98.142 18:29, 19. Jan. 2010 (CET)

Die Frage hab ich mir auch schon gestellt, hätt mich aber nicht getraut zu fragen - danke, Träumer! ;-) --Mushushu 18:34, 19. Jan. 2010 (CET)

(nach mehrfachem BK) Breitband-Internet in Verbindung mit einem Hilfsprogramm trifft es am genauesten…
@ IP: Achte auf Deine Schreibweise, dann wirst Du auch nicht revertiert. Vorschaufunktion benutzen soll manchmal auch helfen. Da Dein Beitrag hier eine reine Unterstellung ist, die mich nicht trifft, lösche ich ihn entgegen meines ersten Impulses nicht, aber unkommentiert will ich so einen Unsinn auch nicht lassen… Einfacher (und zweckmäßiger) wäre es gewesen, mich in höflicher Form auf meinen Fehler aufmerksam zu machen, aber offenbar kann ich die normalen Umgangsformen nicht von Jedem erwarten.

@ Mushushu: Wieso nicht getraut? Ich beiße nicht… -- Spuki ^Séance 18:43, 19. Jan. 2010 (CET)

Nee, schon klar. ;-) Interessantes Ding, muss ich mir mal genauer angucken...

Darf ich dich noch was fragen, wo ich schon mal dabei bin (Achtung, potentiell dumme Frage)? Gibt es eigentlich einen schnellen und einfachen Weg, standardmäßig anstatt nur "Änderung XX von XX wurde rückgängig gemacht" das ausführlichere "Änderung XX von XX wurde rückgängig gemacht und die letzte Version von XX wiederhergestellt" einzufügen, ohne das jedes Mal (einschließlich des jeweiligen Benutzernamens) tippen zu müssen? --Mushushu 19:21, 19. Jan. 2010 (CET)

Keine dumme Frage… Ich habe einen Link (beim Sichten) mit dem Text „Zurücksetzen“, dabei wird der Text wie von Dir beschrieben automatisch eingefügt… Gruß-- Spuki ^Séance 20:00, 19. Jan. 2010 (CET)

Ah so. Na gut, da ich nicht sichte, kommt das für mich zwar nicht in Frage. Ich danke dir aber trotzdem für all deine Auskünfte heute! :) --Mushushu 22:55, 19. Jan. 2010 (CET)

Spuk, da du wie ich Huggle verwendest, ist meine Frage bei dir wohl gut aufgehoben. Bei mir kommt öfters eine Fehlermeldung begleitet mit der Protokoll-Nachricht "Zeitüberschreitung bei Anforderung" und danach kommt nichts mehr. Hast du das auch, woran liegt das und wie verhindert man diesen nervigen Fehler, der einen Neustart Huggles erfordert? Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 19:27, 19. Jan. 2010 (CET)

Ich benutze Huggle noch nicht lange, habe dieses Problem daher noch nicht so häufig gehabt. Allerdings erforderte dies bisher noch keinen Neustart, ich konnte die Meldung wegklicken und danach normal weiterarbeiten. Die Ursache ist mir nicht bekannt, bei Zeitüberschreitungen vermute ich aber Serverprobleme, vor denen auch Wikipedia nicht gefeit ist. Auch gibt es Seiten, auf denen viele Koordinaten oder Positionskarten mit mehrfachen Positionsangaben eingebunden sind. Beim Aufruf dieser Seiten braucht der Server leider häufig ziemlich lange, dies könnte auch eine Ursache sein. Ich fürchte, wir müssen mit diesem Fehler leben… Gruß-- Spuki ^Séance 20:00, 19. Jan. 2010 (CET)

Danke für die Antwort. Werde mir Huggle morgen mal anschauen und testen. Gruß --Traeumer 21:58, 19. Jan. 2010 (CET)

Vir (Insel)

Warum war das keine Verbesserung des Artikels?? -Bavag 19:44, 19. Jan. 2010 (CET)

Du hattest hier lediglich drei Leerzeilen eingefügt, was ich revertieren wollte. Mein Revert hatte sich mit der darauffolgenden Bearbeitung überschnitten. Habe das wieder behoben… -- Spuki ^Séance 19:51, 19. Jan. 2010 (CET)

Beleidigende Benutzernamen

Hallo. Bearbeitungen durch beleidigende Benutzenamen bitte nicht rolllbacken, sondern auf ältere Version zurücksetzen. Gruß −Sargoth 20:30, 19. Jan. 2010 (CET)

Ist mir das schon wieder passiert? *Ärger*-- Spuki ^Séance 20:38, 19. Jan. 2010 (CET)

Fußballnationalmannschaft der Vereinigten Arabischen Republik

Mein Absicht war die Formulierung vorallem im ersten Satz zu vereinfachen und die Dopplung zu entfernen ohne Informationsverlust. Ich denke das ist mir gelungen. Warum dass wieder mal nicht hilfreich sein soll, bleibt wohl Wkipedia Geheimnis? --Ranofuchs 20:53, 19. Jan. 2010 (CET)

Zunächst einmal solltest Du künftig mal die Vorschaufunktion benutzen, bevor Du Deine Änderungen speicherst, dann fällt Dir auch auf, wenn Du zum Beispiel irgendwo Tippfehler eingebaut hast. Und dann ist es Dir eben nicht gelungen, die Formulierung ohne Informationsverlust zu vereinfachen. Es fehlte danach ganz einfach die Erklärung, um was es sich in diesem Artikel überhaupt handelt, auch wenn das in diesem Fall für Dich nach einer unnötigen Wortdoppelung handelt.-- Spuki ^Séance 20:59, 19. Jan. 2010 (CET)

Wie

manche Leute Staubsaugen möchte ich gerne mal wissen, dass sie sich dabei eine Fraktur am GT beiziehen. Komisch. gruß --Pittimann besuch mich 13:25, 21. Jan. 2010 (CET)

Naja, aus meiner Zeit als Krankenpfleger könnte ich Dir da Sachen erzählen… *schauder* Gruß-- Spuki ^Séance 14:11, 21. Jan. 2010 (CET)

Kurze Frage

Hallo Spuk968,

erstmal Danke für die fleißige RC-Arbeit. Und dann die kurze Frage: Möchtest Du gerne eine Halbsperrung für Deine Benutzerseite? Da scheint ja immer wieder mal jemand unangemeldetes oder Neues aufzuschlagen. Gruß, Cymothoa Reden? Bewerten 13:25, 22. Jan. 2010 (CET)

.Lass es ruhig machen Kollege dann haste endlich Ruhe vor diesen Spinnern. Gruß --Pittimann besuch mich 13:32, 22. Jan. 2010 (CET)

Danke für den Tipp. Ja, das scheint mir eine sinnvolle Maßnahme zu sein. Muss ich das auf WP:VM anmelden oder reicht meine Antwort hier? Gruß-- Spuki ^Séance 13:35, 22. Jan. 2010 (CET)

Reicht hier. Ich setze mal eine unbeschränkte Halbsperre. Gruß, Cymothoa Reden? Bewerten 13:36, 22. Jan. 2010 (CET)

Danke-- Spuki ^Séance 13:37, 22. Jan. 2010 (CET)

Huggle-Frage

Hi, weißt du, ob und wie man den Zurücksetzungskommentar ändern kann? Also statt "keine Verbesserung des Artikels" -> "Vandalismus" ? Gruß--Traeumer 15:07, 22. Jan. 2010 (CET)

Hallo… Also, ob es möglich ist, den Kommentar dauerhaft zu ändern, weiß ich (noch) nicht. Die Buttons zum Zurücksetzen sind aber mit verschiedenen Menüs ausgestattet, darunter auch der Punkt „Erweitert…“. Hier kannst Du einen individuellen Rücksetzungskommentar eingeben. Gruß-- Spuki ^Séance 15:15, 22. Jan. 2010 (CET)

Ah, die Funktion hatte ich bisher übersehen, leider kann man die nur pro Fall und nicht dauerhaft ändern. Hatte schon die *.exe-Datei auseinander genommen, dort jedoch keine Script für die Formulierung finden können. Wenn ich rausfinde, wie Wikipedia:Huggle/Config wird, könnte ich es dort ändern, da dort die Formulierung zu finden ist. --Traeumer 16:55, 22. Jan. 2010 (CET)

Hallo

Von wem stammt denn der von Dir auf Benutzer Diskussion:212.117.126.74 gleich zweimal eingestellte Vandalwarnbaustein? Gruß--BKSlink 15:53, 22. Jan. 2010 (CET)

Hallo… den findest Du unter Benutzer:Tafkas/V/Kindergarten. Ich rätsel jetzt nur gerade darüber, wieso ich den dort zweimal eingestellt habe… *grübel* Gruß-- Spuki ^Séance 16:14, 22. Jan. 2010 (CET)

Danke. Mit Verlaub: ich halte den Baustein für etwas überzogen. Gruß--BKSlink 16:20, 22. Jan. 2010 (CET)

Super Arbeit!

Einfach mal ein kleines Dankeschön …

...für Dein Engagement in der Eingangskontrolle. Wer hier unter den ersten Zwanzig steht, leistet eine gute Arbeit im Sinne der Verbesserung/dem Vandalfighting in dieser Enzyklopädie. Mach bitte weiter so und „verabschiede“ dich nicht so schnell davon wie viele vor dir. Liebe Grüße, Regi51

*Hust* kann die Zahl tatsächlich stimmen? Das ist ja der Hammer, mir wird da gerade ein wenig schwindelig… Auf jeden Fall danke für das Bapperl, ob ich diese Zahl künftig aufrecht erhalten kann, weiß ich natürlich nicht, aber verabschieden werde ich mich jedenfalls nicht so schnell… Gruß--Spuki ^Séance 01:44, 23. Jan. 2010 (CET)

Dem Danke möchte ich mich gerne anschließen! Dann schau auch mal hier unter Monatsübersichten. Da fällst du sicher vom Stuhl ;) XenonX3 - (☎:±) 01:51, 23. Jan. 2010 (CET)

Ich weiß auch, dass es viel Arbeit ist. Aber bitte bedenke, dass es nicht zum Jagdfieber ausartet, denn das hier wäre gut gewesen, wenn man es begründet hätte. Leider ist es so, dass mit Huggle die Zusammenhänge nicht wirklich erfasst werden. Ich zB halte wenig von Huggle. Es verhindert leider zu oft eine genauere Analyse von Änderungen. Die IP reagierte auf ein Unvollständig-Bapperl, welches Shoshone zuvor einbrachte. Ich würde mich wirklich verarscht vorkommen, wenn ich - nach dieser Aufforderung im Artikel - ohne KOmmentar meine Änderung revertiert vorfinde. So etwas schafft mehr Probleme als es löst. --Hubertl 16:15, 23. Jan. 2010 (CET)

Mensch Alter spitze, mir schreiben sie höchsten mal warum hast Du meinen tollen Beitrag revertiert auf die Disku oder guck mal hier mach das mal fettich. Es ist schwer die Goldkörnchen unter dem Tauben Gestein zu finden. Hau rin und halte Wiki sauber. Gruß --Pittimann besuch mich 13:15, 24. Jan. 2010 (CET)

Ich schließe mich hier ausdrücklich an: Super Arbeit! Und hier warst du mir 11 Sekunden voraus ;-) Weiter so und Gruß aus dem Hunsrück, --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 19:03, 24. Jan. 2010 (CET)

Kreuzkirche (Słupsk)

Hallo, warum hast Du denn die Änderung der IP, die ich gesichtet hatte, rückgängig gemacht ([2])? Gruß, -- Turpit 16:52, 24. Jan. 2010 (CET)

Sorry, da war ich wohl betriebsblind oder so, hatte lediglich das Einfügen der ersten Klammer gesehen, jedoch die bereits vorhandene Klammer übersehen… Danke für Deinen Hinweis. Gruß-- Spuki ^Séance 16:56, 24. Jan. 2010 (CET)

Revert auf Diskussionsseite?

Hallo, bitte keine sinnvollen Hinweise auf Diskussionsseiten löschen [3] --93.129.160.251 19:20, 24. Jan. 2010 (CET)

Sinnvoll erschien dieser Hinweis aber nicht. Künftig achte doch einfach darauf, dass Du (wie jetzt hier bei mir) eine Abschnittsüberschrift anlegst und Deine Beiträge signierst. Ein einfach „dahingeklatschter“ Satz erscheint nur zu leicht wie Vandalismus, da muss sich niemand wundern, wenn so etwas revertiert wird… Gruß-- Spuki ^Séance 19:26, 24. Jan. 2010 (CET)

Bitte arbeite etwas genauer! Das war gar nicht mein Diskussionssbeitrag (ganz andere IP-Range). Trotzdem hab ich die fremde IP ohne weiteres verstanden, nämlich dass es sich um einen korrekten Hinweis auf einen Rechtschreibfehler im Artikel handelt. Der Fehler wurde inzwischen behoben. Wie du darauf kommst, ein "dahingeklatschter" Satz auf einer Diskussionsseite(!!!) könne Vandalismus sein und müsse deshalb revertiert werden, kann ich nicht nachvollziehen. 93.129.160.251

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Spuki ^Séance 19:36, 24. Jan. 2010 (CET)

Huggle

Du scheinst deine SLAs per Huggle zu stellen, wie machst du das? --Atlan ^Disk. 19:53, 24. Jan. 2010 (CET)

Nein, das ist leider nicht korrekt. Ich suche selbst noch nach einer Möglichkeit dazu. Ich habe aber die Benutzer:PDD/monobook.js in Verwendung, damit geht das auch recht fix. Gruß-- Spuki ^Séance 19:56, 24. Jan. 2010 (CET)

Ach so, das habe ich auch. Denn häufig fügst du meinem SLA noch deinen hinzu, bei mir meldet er immer, dass bereits ein solcher Baustein enthalten sei. --Atlan ^Disk. 19:58, 24. Jan. 2010 (CET)

So eine Meldung erhalte ich nicht. Nun habe ich mir das Skript aber auch vor kurzem erst eingerichtet. Hast Du bei Dir irgendwelche Änderungen durchgeführt? Ist ja Quatsch, wenn der SLA zwei mal beantragt wird. Gruß-- Spuki ^Séance 20:02, 24. Jan. 2010 (CET)