Zum Inhalt springen

Diskussion:LINBO

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 19. Januar 2010 um 20:44 Uhr durch CopperBot (Diskussion | Beiträge) (Bot: Signaturnachtrag für Beitrag von 84.171.207.213: "Neuer Abschnitt Fake?: "). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von 84.171.207.213 in Abschnitt Fake?

Dies ist nur der Anfang des Artikels. Linbo steht erst seit wenigen Monaten zur Verfügung. Er wird sicherlich wachsen.--JT1975HN 21:16, 9. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Funktionen

Die Liste der Funktionen ist einem Mailing von der SN-Mailingliste entnommen, ob das wohl so als Quelle bleiben kann? In diesem Fall ist meiner Meinung nach eine Listendarstellung im Moment noch übersichtlicher als Fließtext. -- Acromeno 23:59, 29. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Ich verstehe nicht, weshalb dieser Artikel hier akzeptiert wird. Weder ist linbo bei sourceforge verfügbar, noch gibt es eine alternative Downloadquelle. DIe hier angegebenen links sind "tot", es fehlen alle Merkmale einer GNU/GPL-konformen Veröffentlichung. -- cgsman am 10.03.2009

Administrationshandbuch

Der Link für "Administratorhandbuch des Landesmedienzentrum Baden-Württembergs zur paedML Linux 4.0" sollte folgendes sein:

http://lml.support-netz.de/handbuch/

(Ich stimme zu, dass dieser Artikel nicht in Wikipedia gehört.)

OK - Aber wo ist LinBO ? Wenn ich richtig liege, dann müsste es zumindest einen CVS-Zweig bei sourceforge geben ? Aber dort ist nichts zu finden.

-- cgsman am 10.03.2009 (22:15, 30. Mär. 2009 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)Beantworten

91.20.85.212 21:11, 19. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Ist das wirklich Open Source? Wo ist der Source-Code? --84.171.244.91 11:00, 25. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Sourcecode

Den Sourcecode bekommt man hier: Zur Projektverwaltung (nicht signierter Beitrag von 194.95.98.61 (Diskussion | Beiträge) 14:36, 28. Sep. 2009 (CEST)) Beantworten

Fake?

Hört sich an wie ein Fake. (nicht signierter Beitrag von 84.171.207.213 (Diskussion | Beiträge) 19:14, 19. Jan. 2010 (CET)) Beantworten