Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt22

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

User:Nokrodil

Nokrodil (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Sockenpuppe im Disput um den Bruno Gröning Artikel. Bitte infinit. --Die Winterreise 09:51, 19. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:79.235.177.51 (erl.)

79.235.177.51 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Cocastrauch ehe er davon auch nascht bitte pausieren lassen Pittimann besuch mich 14:58, 19. Jan. 2010 (CET)

79.235.177.51 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:04, 19. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:91.14.211.193 (erl.)

91.14.211.193 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Schwarze Mamba ehe das Tier beisst bitte pausieren lassen Pittimann besuch mich 15:08, 19. Jan. 2010 (CET)

91.14.211.193 wurde von Complex 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Wenig hilfreiche Bearbeitungen. –SpBot 15:11, 19. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:84.129.197.215 (erl.)

84.129.197.215 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Franken (Volk) Pittimann besuch mich 15:15, 19. Jan. 2010 (CET)

84.129.197.215 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 15:17, 19. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:91.16.82.163 (erl.)

91.16.82.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Neuenkirchen_(bei_Bassum) Hardenacke 15:17, 19. Jan. 2010 (CET)

91.16.82.163 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:18, 19. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:84.163.214.139 (erl.)

84.163.214.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Werkzeugmechaniker Hardenacke 15:18, 19. Jan. 2010 (CET)

84.163.214.139 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:19, 19. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:94.80.190.242 (erl.)

94.80.190.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel Beratungsresistent Pittimann besuch mich 15:19, 19. Jan. 2010 (CET)

94.80.190.242 wurde von Capaci34 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 15:20, 19. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:84.112.85.91 (erl.)

84.112.85.91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Halbleitertechnik Pittimann besuch mich 15:23, 19. Jan. 2010 (CET)

84.112.85.91 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:24, 19. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:217.231.90.165 (erl.)

217.231.90.165 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Europäischer Maulwurf Pittimann besuch mich 15:25, 19. Jan. 2010 (CET)

217.231.90.165 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:27, 19. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:84.144.56.1 (erl.)

84.144.56.1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Mykorrhiza Of 15:27, 19. Jan. 2010 (CET)

84.144.56.1 wurde von Capaci34 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:28, 19. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:84.143.186.210 (erl.)

84.143.186.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Seitenleerer --Zaphiro Ansprache? 15:33, 19. Jan. 2010 (CET)

84.143.186.210 wurde von Merlissimo 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 15:34, 19. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:85.176.94.239 (erl.)

85.176.94.239 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unerwünschte Bearbeitungen (Unsinn), vergleiche dazu Wikipedia:Artikel WikiDienst ^✭ 15:35, 19. Jan. 2010 (CET)

85.176.94.239 wurde von Capaci34 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:36, 19. Jan. 2010 (CET)

Artikel David Guetta (erl.)

David Guetta (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) für IPs nicht geeignet --Zaphiro Ansprache? 15:36, 19. Jan. 2010 (CET)

Revert + 3 Monate halb. --Capaci34 Ma sì! 15:37, 19. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:77.12.68.195 (erl.)

77.12.68.195 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Jüdische Geschichte (Spätantike) --Zaphiro Ansprache? 15:40, 19. Jan. 2010 (CET)

77.12.68.195 wurde von Capaci34 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:42, 19. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:87.123.76.198 (erl.)

87.123.76.198 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Säurekonstante --Zaphiro Ansprache? 15:41, 19. Jan. 2010 (CET)

87.123.76.198 wurde von Capaci34 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 15:43, 19. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:Benny225 (erl.)

Hat meinen Plan hierher kopiert, weil eine Station mittlerweile aufgelassen wurde, anstatt mich zu kontaktieren, dass ich sie entferne. Nun ist der Plan aktualisiert, Benny fügt jedoch trotzdem permanent den kopierten Plan in die Artikel Verkehrsverbund Ost-Region und S-Bahn Wien ein. Man beachte auch Benutzer Diskussion:Benny225 und seinen Tonfall. Bitte um Hilfe! --My Friend ^FAQ 15:51, 19. Jan. 2010 (CET)

Benutzer wird wegen des Tonfalls angesprochen. Zur inhaltlichen Frage mit der Karte bitte auf der entsprechenden Disk klären, im Notfall WP:3M anfordern. Hofres 15:56, 19. Jan. 2010 (CET)

User:87.189.102.249 (erl.)

87.189.102.249 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 -  inkowik _talk 15:52, 19. Jan. 2010 (CET)

87.189.102.249 wurde von Solid State 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:53, 19. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:Textkorrektur II

Textkorrektur (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) gehts ans äußerste, wenn in seinen Beuträgen Unverschämtheiten gelöscht werden, kann aber bei anderen nicht die Finger davon lassen. Bitte administrative Ansprache. --Julius1990 Disk. 15:53, 19. Jan. 2010 (CET)

SC Traktor Schwerin (erl.)

SC Traktor Schwerin (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War um einen Link mit Fotos vom Internat, wobei das Internat im Artikel nicht auftaucht --Geher 16:08, 19. Jan. 2010 (CET)

Revert gem. WEB und zwei Wochen halbiert. --Capaci34 Ma sì! 16:11, 19. Jan. 2010 (CET)

User:84.162.42.66 (erl.)

84.162.42.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 -  inkowik _talk 16:09, 19. Jan. 2010 (CET)

84.162.42.66 wurde von Der.Traeumer 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:10, 19. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:93.208.179.90 (erl.)

93.208.179.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugedits in Erzengelartikel --Zaphiro Ansprache? 16:11, 19. Jan. 2010 (CET)

93.208.179.90 wurde von Capaci34 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:14, 19. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:Barnos (erl.)

Barnos (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Diskussion:Industrielle_Revolution#Der_Typus_.E2.80.9Ebequellter.E2.80.9C_Benutzer Barnos wirft mir indirekt "ruinöses Treiben" vor und bezeichnet mich indirekt als "anmaßendend und inkompetent". Er will mir "den Boden entziehen". Bitte um entsprechenden Hinweis an Barnos, diese indirekten PA zu unterlassen. --Katach 16:17, 19. Jan. 2010 (CET)

Ich würde da eher die Verärgerung über eine von ihm beobachtete generelle Tendenz herauslesen als einen PA. Der Artikelverbesserung dient der Beitrag allerdings sicher nicht und könnte mit dieser Begründung nach WP:DS entfernt werden - wofür es allerdings keinen Admin braucht. -- Cymothoa Reden? Bewerten 16:26, 19. Jan. 2010 (CET)

Du wirst hoffentlich im Nachgang verstehen, Cymothoa, dass ich mit dieser Lesart kaum einverstanden sein kann, auch nach der formalen Blitzerledigung nicht. Hier wird ein schon bei oberflächlicher Lektüre gravierendes Problem der Artikelqualität benannt, das nun einmal nicht ohne den Verursacher zur Sprache kommen kann. Es handelt sich aber, da der Verursacher auf ein nicht gänzlich neues Muster zurückgreift, tatsächlich auch um einen Benutzertypus, der auf die besagte Weise die Artikelqualität gern auch im Alleingang ruiniert. Das wird man eher nicht dadurch lösen, dass man die überbrachte Botschaft als zielwidrig entfernt. -- Barnos -- 17:03, 19. Jan. 2010 (CET)

Dann sollte das Problem so am besten auf WP:3M dargestellt werden. Ich verstehe, was Du meinst und habe ähnliches auf der Diskussionsseite des Graureihers kürzlich zu genüge beobachten dürfen. Solange ein einzelner oder wenige ein solches Verhalten zeigen, entspricht aber ein "Überstimmen" und, wenn nötig, eine Meldung hier eher den WP-Gepflogenheiten und führt nach meiner Erfahrung auch eher zu einem Ergebnis, als das Führen von Grundsatzdiskussionen auf Artikel-Diskussionsseiten. -- Cymothoa Reden? Bewerten 17:08, 19. Jan. 2010 (CET)

User:88.68.67.54 (erl.)

88.68.67.54 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 -  inkowik _talk 16:19, 19. Jan. 2010 (CET)

88.68.67.54 wurde von Solid State 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:20, 19. Jan. 2010 (CET)

User:91.7.85.248 (erl.)

91.7.85.248 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 -  inkowik _talk 16:20, 19. Jan. 2010 (CET)

91.7.85.248 wurde von Capaci34 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:22, 19. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:Iurrel (erl.)

Iurrel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) offenbar neue Socke eigens angelegt zum "Diskutieren" in einem momentan umkämpften und gesperrten Artikel + Mobbingvorwürfe [1] etc --Zaphiro Ansprache? 16:24, 19. Jan. 2010 (CET)

Iurrel wurde von Leithian unbeschränkt gesperrt, Begründung war: reiner Provokationsaccount. –SpBot 17:19, 19. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:217.91.222.233 (erl.)

217.91.222.233 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schmierfink --Zaphiro Ansprache? 16:28, 19. Jan. 2010 (CET)

217.91.222.233 wurde von Cymothoa exigua 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:31, 19. Jan. 2010 (CET)

User:91.53.28.251 (erl.)

91.53.28.251 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1 -  inkowik _talk 16:30, 19. Jan. 2010 (CET)

91.53.28.251 wurde von Bücherwürmlein 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:32, 19. Jan. 2010 (CET)

User:91.20.185.88 (erl.)

91.20.185.88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 -  inkowik _talk 16:30, 19. Jan. 2010 (CET)

91.20.185.88 wurde von Bücherwürmlein 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:31, 19. Jan. 2010 (CET)

User:Cartfuckman (erl.)

Cartfuckman (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Vandalismus:1 -  inkowik _talk 16:31, 19. Jan. 2010 (CET)

Cartfuckman wurde von Bücherwürmlein unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 16:32, 19. Jan. 2010 (CET)

Mobbing (erl.)

Der Artikel Mobbing zieht IP-Vandalismus magisch an, vermutlich fasziniert das Lemma: Seitenschutz-Logbuch. Die Erfahrung zeigt, dass das Ende der Teilsperre für IPs jedes Mal kurz darauf zu kindischen Vandalenakten gegen den Artikel führt. Ich beantrage deshalb die Seite bis auf weiteres für IPs zu sperren. Ein Monat wie zuletzt ist definitiv zu kurz. --Sampi 16:36, 19. Jan. 2010 (CET)

Man darf ja immer noch hoffen... geht ein halbes Jahr in die Verlängerung. --Capaci34 Ma sì! 16:44, 19. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:79.220.186.160 (erl.)

79.220.186.160 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Zaphiro Ansprache? 16:36, 19. Jan. 2010 (CET)

79.220.186.160 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 16:38, 19. Jan. 2010 (CET)

User:79.212.61.59 (erl.)

79.212.61.59 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 -  inkowik _talk 16:36, 19. Jan. 2010 (CET)

79.212.61.59 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:37, 19. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:Freital (erl.)

Bezeichnungen wie Baumschule [2] übersteigen nun tatsächlich das Akzeptable. Da Freital wegen dem gleichen Verhalten beim gleichen Artikel schon angesprochen wurde[3] sollte ihm etwas bedenkzeit eingeräumt werden.--Elektrofisch 17:01, 19. Jan. 2010 (CET)

Ich kann hier zumindest keinen direkten PA erkennen. Werde nochmal zwei, drei Wörter auf seiner Disk lassen. Hofres 17:22, 19. Jan. 2010 (CET)

User:188.102.172.23 (erl.)

188.102.172.23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 -  inkowik _talk 17:02, 19. Jan. 2010 (CET)

188.102.172.23 wurde von Der.Traeumer 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:05, 19. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:79.234.125.151 (erl.)

79.234.125.151 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrt den mal wer TheK? 17:23, 19. Jan. 2010 (CET)

79.234.125.151 wurde von Complex 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Wenig hilfreiche Bearbeitungen. –SpBot 17:25, 19. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:Weissbier

Weissbier (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) er findet es mal wieder überaus Lustig andere Religionen zu beleidigen, siehe Wikipedia:Löschkandidaten/19. Januar 2010#Zorn_Gottes sein 2. Beitrag: "Genau dieses Buddhistengesocks, diese Hinduwirrköpfe, Taoistenheinis" Besonders das 1. ist absolut inakzeptabel. Wenn das einer seiner komischen Witze sein soll, kann ich nicht darüber lachen. Aufgrund seiner vielen Sperren wegen KPA sollte er es eigentlich besser wissen. -- 217.238.182.56 17:25, 19. Jan. 2010 (CET)

Im Kontext gelesen, ist die Ironie eigentlich nicht zu übersehen. --Xocolatl 17:29, 19. Jan. 2010 (CET)

(BK) Das dürfte IMHO eher ein misslungen ironischer Beitrag von WB sein, ich glaube nicht, dass er hier Religionen beleidigen wollte (Bitte an die IP: lies dir das nochmal im Gesamtkontext durch). Gruß --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 17:32, 19. Jan. 2010 (CET)

Den habe ich schon gelesen, aber auch Ironie hat irgendwo ihre Grenzen und die sind hier überschritten. Gesocks ist ein sehr beleidigener PA, das hätte er, wenn er wollte auch anders schreiben können. Aber er legt es ja meist gezielt darauf an. -- 217.238.182.56 17:34, 19. Jan. 2010 (CET)