Benutzer Diskussion:Philipp Wetzlar

Neue Nachricht hinterlassen (bitte mit ~~~~ unterschreiben!)

Wenn ich dir auf deiner Seite eine Nachricht hinterlassen habe, antworte mir bitte dort.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte halbmonatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 20 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 4 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Jüdische Gemeinde Wetzlar

Hallo Philipp, als Feedback zum Artikel wenige Anmerkungen:

• Vermutlich begründet sich darin der Verfall der Synagoge. Dazu wäre eine Quelle hilfreich
• den Wetzlarer Juden die völlige Gleichstellung, die man sich allerdings erkaufen musste. Hier könnten Hintergründe zum Verkaufensprozess zwar nicht zwangsläufig benötigt aber durchaus ergänzend sehr interessant zu lesen sein.
• Der Text auf den beiden am Eingang befindlichen Spruchtafeln in hebräisch und deutsch lautet: Du hast den nicht zufällig noch auf Hebräisch? Wär ganz schön, dann parallel nebeneinandergeschrieben.
• Das Bibelzitat am besten so belegen.
• Sie wurden als typische Landfriedhöfe gegen Mitte des 19. Jahrhunderts aufgelegt nicht eher angelegt? Oder meinst du da etwas Spezielles?

Artikel ist ansonsten umfassend, stellt die Geschichte jeweils sehr schön heraus und ist außerdem ganz gut belegt; mir fehlt inhaltlich nichts. Auch die Bebilderung ist gelungen. :-) Viele Grüße, --buecherwuermlein 16:22, 28. Dez. 2009 (CET)

Vielen Dank, werde mich bemühen... ;-) Grüße --Philipp Wetzlar 23:52, 28. Dez. 2009 (CET)

Syntaxkorrektur

Hallo. Mir ist aufgefallen, dass du dich an der Syntaxkorrektur beteiligst. Bevor du den Sortierschlüssel wie in diesem Beispiel änderst, lies bitte noch einmal kurz die Sortierregeln auf Hilfe:Kategorien. Bei Buch-, Film- und Albumtiteln etc. werden die Artikel durch eine Raute abgetrennt, nicht durch ein Komma. Die Gründe stehen auf der Hilfeseite. Wünsche einen guten, feuchtföhlichen Rutsch ins neue Jahr. --BlueCücü 10:25, 29. Dez. 2009 (CET)

Titel korrigiert, ist nich so ansehnlich... ;-) Bei manchen Sortierschlüsseln bin ich mir teilweise unsicher gewesen, wenn ich sie verbessert habe. Da du in den letzten Tagen mehrmals nach mir nochmals korrigieren musstest, das fällt mir nämlich auch auf, werde ich den Part an Syntaxkorrekturen bei meiner Mitarbeit vllt. etwas herunterschrauben. An der Syntaxkorrektur beteilige ich mich im Übrigen schon länger, aber nicht immer im gleichen Umfang und nicht bei allen Punkten. Grüße --Philipp Wetzlar 10:34, 29. Dez. 2009 (CET)

Kümmere mich eigentlich hauptsächlich nur um die Sortierung neuer Artikel, da einige Kategorien (besonders eben die der Film- und Buchtitel) sehr nach KRaut und Rüben aussahen. Dabei war es halt eben aufgefallen. Mache selbst sicher auch an anderer Stelle hin und wieder Syntaxfehler ;) Sorry für die provokante Überschrift eben; war etwas ungalant von mir :) --BlueCücü 11:05, 29. Dez. 2009 (CET)

Mail

für dich. --Holgerjan 18:39, 30. Dez. 2009 (CET)

Danke. Du hast auch eine kurze Antwort bekommen. Grüße --Philipp Wetzlar 19:39, 30. Dez. 2009 (CET)

Nicht zuletzt durch deine Fotos ist der Artikel recht ansehnlich geworden. Ob es zu einer Kandidatur reicht, wage ich nicht zu beurteilen: oft liege ich mit meinem persönlichen Urteil daneben. Hier im Lemma sind die auffindbaren relevanzen Informationen m. E. angemessen dargestellt - andere Bewerter verlangen für "lesenswert" einen längeren Artikel, als die Sache eigentlich hergibt. MfG dein --Holgerjan 13:03, 1. Jan. 2010 (CET)

Mentor

Ich habe jetzt mal alles gemacht (Vorlagen, Vorstellung etc.), kannst du mir vielleicht kurz sagen, ob das alles richtig ist? 66,67 Prozent, ziemlich knapp, nur 0,02 Prozent weniger und ich wäre gescheitert. ;-) Gruß Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 11:15, 31. Dez. 2009 (CET)

Die Kommastelle ist gerundet, du hast genau eine 2/3-Mehrheit, dank mir, weil ich mich 3 Minuten vor dem Ende der Wahl dafür entschieden habe, ein Pro zu geben... Nach einem ersten Überblick sieht alles in Ordnung aus. Grüße und Glückwunsch --Philipp Wetzlar 11:20, 31. Dez. 2009 (CET)

Common-Rail-Einspritzung

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Hallo Philipp Wetzlar, warum sichtest Du Deine "Syntaxkorrektur" in o.a. Artikel nicht selbst? Ich will mich da nicht durch alle Änderungen durchwuseln. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 00:15, 1. Jan. 2010 (CET)

Hallo Astrobeamer,
Ich bin mir unsicher, ob du dich nicht vielleicht etwas verguckt hast... In der Versionsgeschichte sind vor meiner Änderung vier ungesichtete Versionen von Benutzer:Girus, deshalb ist meine nicht automatisch gesichtet worden. Da seine Änderungen stark inhaltlicher Natur sind, siehe Versionsunterschied, habe ich das auch nicht nachträglich gesichtet. Grüße --Philipp Wetzlar 14:12, 1. Jan. 2010 (CET)

Alles klar, deshalb habe ich den Artikel nämlich auch nicht gesichtet. Da sind mir zuviele Änderungen, die ich nicht überprüfen bzw. nachvollziehen kann. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 02:29, 2. Jan. 2010 (CET)

Hippotes

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Hallo Philipp, kannst du mal schauen, ob mein Artikel Hippotes so in Ordnung ist. Leider komme ich mit der Kategorie-Einteilung nicht klar. DANKE (nicht signierter Beitrag von Rwlohse (Diskussion | Beiträge) 16:41, 3. Jan. 2010 (CET))

Erster Eindruck ist gut... Da ich gerade aus dem Urlaub zurückgekehrt bin, werde ich mich die Tage um den Artikel kümmern, zudem ist er ja in der Wikipedia:Qualitätssicherung. Grüße --Philipp Wetzlar 18:15, 7. Jan. 2010 (CET)

Wunschmentee: Momax

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Hallo Philipp Wetzlar! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--Tilla 2501 22:35, 6. Jan. 2010 (CET)

Danke Tilla, bin gerade aus dem Skiurlaub in Nauders am Reschenpass zurückgekehrt. Grüße --Philipp Wetzlar 17:16, 7. Jan. 2010 (CET)

MP

Hallo Philipp Wetzlar, im Rahmen des MP wollte ich mal Fragen, ob wir künftig gemeinsam als Co-Mentoren arbeiten wollen. Zwar bin ich derzeit in einer Pause (die noch etwas dauern wird), aber mein ehemaliger Co-Mentor Achates scheint nicht wiederzukehren, so dass ich nach einem passenden Ersatz geschaut habe... fühl dich durch meine Anfrage nicht verpflichtet, und sag einfach Bescheid, ob du möchtest oder nicht. Immerhin hast du ja schon einen Co-Mentor... Grüße von Jón + 12:18, 13. Jan. 2010 (CET)

Hallo Jón,
Ich bin eigentlich sehr dankbar für die Anfrage, weil ich selbst überlegt habe, ob ich nicht noch einen weiteren Co-Mentoren bräuchte... Ich wäre mit einem gegenseiten Co-Mentoring einverstanden, was du dann gerne auf der Hauptseite des Mentorenprogramms (auch bei mir) vermerken kannst. "Alles Weitere" können wir ja gerne mal im Mentoren-Chat besprechen, bin da eigentlich relativ viel unterwegs. Grüße --Philipp Wetzlar 16:27, 13. Jan. 2010 (CET)

Dominik Büchele

Hallo,

Habe gerade den Artikel über Ex-DSDS-Kanidat Dominik Büche überarbeitet und einige Online-Referenzen hinzugefügt. Wäre gut, wenn er noch einmal gesichtet werden würde. Danke.--Bylot 10:26, 19. Jan. 2010 (CET)