Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt22

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

User:95.119.54.170 (erl.)

95.119.54.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Spuki ^Séance 19:17, 17. Jan. 2010 (CET)

95.119.54.170 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:21, 17. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:85.180.1.225 (erl.)

85.180.1.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug trotz Ansprache --91.89.59.24 19:35, 17. Jan. 2010 (CET)

85.180.1.225 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 19:35, 17. Jan. 2010 (CET)

User:93.232.30.3 (erl.)

93.232.30.3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Séance 19:40, 17. Jan. 2010 (CET)

93.232.30.3 wurde von Magnummandel 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:40, 17. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:Ismet Demirel (erl.)

Ismet Demirel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Hat scheinbar nur einen Benutzernamen angelegt, um Unsinn zu verbreiten. Dieser Text mit Google übersetzt gibt schonmal die Richtung an: [1] --85.179.175.21 19:43, 17. Jan. 2010 (CET)

Bin noch am überlegen, ob ich ihn direkt vor die Türe weise oder nur ne kurze Auszeit zum Lesen von Regeln gebe. Falls ein anderer Admin schon eine Entscheidung getroffen hat, kann er sie auch gerne durchführen.--Traeumer 19:54, 17. Jan. 2010 (CET)

Das ergab den Ausschlag für meine erste Idee.--Traeumer 19:55, 17. Jan. 2010 (CET)

Da kamst du mir zuvor - ich hatte denselben Plan ;-) --KaisersoftAudienz? Bewerten? 19:58, 17. Jan. 2010 (CET)

Mein Gefühl sagt, der kommt wieder. Dann darfst du ;)--Traeumer 20:01, 17. Jan. 2010 (CET)

Gerne :-) Aber sollte ich gerade nicht anwesend sein... - tu dir keinen Zwang an ;-) --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 20:05, 17. Jan. 2010 (CET)

Ismet Demirel wurde von Der.Traeumer unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 19:55, 17. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:195.37.133.6

195.37.133.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) spammt links [2] und [3] --die Revolution frisst ihre eigenen Kinder 20:11, 17. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:84.152.140.68 (erl.)

Bitte prüfen! M. A. n. zahlreiche ungerechtfertigte lf von CDU (Ost) auf CDU. --STA 20:31, 17. Jan. 2010 (CET)

Nee, inhaltlich sind die Änderungen ok. Ob die Arbeit nötig ist, darüber könnte man streiten (aus "Gut zielen": Es sollten keine Bearbeitungen ausgeführt werden, deren alleiniger Zweck darin besteht, Weiterleitungen als direkte Linkziele zu überbrücken oder einzubauen.). --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 20:38, 17. Jan. 2010 (CET)

Konnte bisher auch keine "falschen" feststellen, ich persönlich würde mir die Arbeit nicht machen (allerdings auch nicht extra revertieren). --Howwi ^{Disku · MP} 20:42, 17. Jan. 2010 (CET)

84.152.140.68 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: florian.kessler usw. usf.. –SpBot 21:05, 17. Jan. 2010 (CET)

User:92.100.242.194 (erl.)

92.100.242.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Séance 20:36, 17. Jan. 2010 (CET)

92.100.242.194 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:37, 17. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:62.117.7.150 (erl.)

62.117.7.150 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) raus! --91.89.59.24 20:53, 17. Jan. 2010 (CET)

62.117.7.150 wurde von Armin P. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 20:53, 17. Jan. 2010 (CET)

IP:77.0.214.67 (erl.)

Einzige Edits bisher: [Vandalieren] in Supply-Chain-Managemnt. Ändern in die falsche Schreibweise des Begriffes. Dies dann auch nur bei der ersten Verwendung des Begriffes im Lemma. Damit wird die mangelnde Absicht, substanziell am Artikel mitzuarbeiten offensichtlich -- grap 21:07, 17. Jan. 2010 (CET)

Ich werde den Artikel angesichts dieser LD komplettsperren, so eindeutig lieber Grap ist der Fall nicght. Jedenfalls nix für VM.--Alles Gute wünscht Kriddl Posteingangskörbchen 21:13, 17. Jan. 2010 (CET)

Nico Rosberg (erl.)

Jetzt kommen auch bei Nico Rosberg nicht belegbare Informationen über die Bezeichnung des neuen Mercedes-Silberpfeils. Ja, ich weiß: Er wird wahrscheinlich Mercedes Petronas RB 1 heißen, aber das ist eben noch nicht offiziell. Die Bekanntgabe erstfolgt am 25.1., ich möchte Euch bitten, Nico Rosberg bis zum 25.1., 12:00 (dann findet die Präsentation statt) halbzusperren.

Ich danke Euch ganz herlich :) LG Stefan alias Wittener 21:27, 17. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:Sebibeast (erl.)

Sebibeast (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte administrative Ansprache --91.89.59.24 21:31, 17. Jan. 2010 (CET)

Für was bitte genau?--Alles Gute wünscht Kriddl Posteingangskörbchen 21:55, 17. Jan. 2010 (CET)

Für den Erstling und wie hier eine konstruktive Mitarbeit aussehen könnte. --91.89.59.24 21:56, 17. Jan. 2010 (CET)

Danke! --91.89.59.24 21:58, 17. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:91.9.203.178 (erl.)

91.9.203.178 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) raus! --91.89.59.24 21:34, 17. Jan. 2010 (CET)

91.9.203.178 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 21:34, 17. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:87.147.250.26 (erl.)

87.147.250.26 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Apfelstrudel Pittimann besuch mich 21:36, 17. Jan. 2010 (CET)

87.147.250.26 wurde von Kriddl 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte: in Apfelstrudel. –SpBot 21:56, 17. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:92.227.20.215 (erl.)

92.227.20.215 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) raus! --91.89.59.24 21:55, 17. Jan. 2010 (CET)

92.227.20.215 wurde von Kriddl 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:57, 17. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:JBirken (erl.)

JBirken (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Das möchte ich nicht lesen. --Textkorrektur 22:14, 17. Jan. 2010 (CET)

Verständlich. Unsachgemäßes, das nicht der LD dientlich ist, entfernt. —Complex 22:17, 17. Jan. 2010 (CET)

Bitte weitere unsachgemäße Beiträge dort entfernen. Aus Complex' Beitrag unsachgemäßes entfernt. --Textkorrektur 22:22, 17. Jan. 2010 (CET)

Eigenen Beitrag wieder eingefügt. Es ist in der Tat verständlich, dass Du PAs gegen Dich nicht lesen willst und für diese Bearbeitung der VM sachdienlich. Alles andere auf WP:AP bitte. —Complex 22:28, 17. Jan. 2010 (CET)

Mercedes Grand Prix

Mercedes Grand Prix (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wenn Nico Rosberg gesperrt wurde, dann muss auch dieser Artikel aus dem selben Grund halbgesperrt werden.--Gamma127 22:26, 17. Jan. 2010 (CET)

Denkmal

Denkmal (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar um richtigen Plural (Denkmale/Denkmäler), evtl. sperren, bis das ausdiskutiert wurde. --Aspiriniks 22:26, 17. Jan. 2010 (CET)