Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt22

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 14. Januar 2010 um 09:34 Uhr durch SpBot (Diskussion | Beiträge) (erledigt: Taxao). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt22/Intro

Tobias Nagel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bei der Benutzerseite und den sonst fehlenden Edits und dem IP-Unfug auf der Seite habe ich Zweifel, dass der Account einem Tobias Nagel gehört. Bitte vorsorglich sperren und die Benutzerseite entsorgen. --Baird's Tapir 20:49, 13. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Taxiarchos228 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat mir hier und im folgenden bei der Diskussion zu dem von ihm gestellten LA zum Artikel Manfred Raupp unterstellt, als 188.23.64.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Stellungnahmen abzugeben. Ich wurde auf diesen Vorgang erst durch den Hinweis eben dieser IP auf meiner Benutzerdisk aufmerksam. Nachdem ich Taxiarchos228, wie in solchen Vorgängen vorgesehen angesprochen hatte, kam nur ein PA („Du hast Dich in meinen Augen als ernstzunehmener Benutzer disqualifiziert“) zurück. Die von mir erfolgte VM wegen WP:KPA wurde von Admin Zollernalb abgewiesen, wobei mir dieser vorwarf „nicht höflich“ gewesen zu sein. Dieses Missverständnis in der Wortwahl wurde übrigens mittlerweile ausgeräumt.
Es geht in dieser VM aber nicht um den, in meinen Augen erfolgten PA, sondern vielmehr darum, dass ich im völlig unbelegten und an den Haaren herbeigezogenen Vorwurf, als IP zu editieren, einen noch weit schwerer wiegenden PA und einen Verstoß gegen WP:WQ, sowie eine Diskreditierung meiner Person sehe. Da ich weder eine oder mehrere Sockenpuppen betreibe, noch als IP editiere, werde ich solche Vorwürfe nicht auf mir sitzen lassen. Nachdem bei WP:CU/A gefordert wird, zuerst den Weg zu VM zu beschreiten, möchte ich dies hiermit tun. Ich ersuche meine Edits des fraglichen Zeitraums mit den Edits der IP des fraglichen Zeitraums gegenüberzustellen. Ergänzend dazu stelle ich fest, dass die IP bis 18:55 Uhr weitere Edits vornahm, also zu einem Zeitpunkt, zu dem ich mich nachweislich – Zeugen können gerne genannt werden, auch ein entsprechender Kaufbeleg von 18:02 Uhr kann gerne im Original(!) vorgelegt werden (erforderlichenfalls folgt ein Foto vormittags nach) – in Sopron, also in Ungarn(!) befand, von wo es mir gar nicht möglich gewesen wäre, unter eine österreichischen IP zu editieren.
Um allfälligen Meinungen entgegen zu wirken, weise ich ausdrücklich darauf hin, dass diese neuerliche VM meinerseits gegen Benutzer Taxiarchos228 – wie ich mich bei einem erfahrenen Admin abgesichert (Frage, Antwort) habe – zulässig ist und keinen Missbrauch der VM darstellt.
Da ich nicht bereit bin, mich von Benutzer Taxiarchos228 oder irgendeinem anderen Benutzer in Misskredit bringen zu lassen, ersuche nachdrücklich um Behandlung dieser VM, da ich ansonsten den nächsten Weg zu CU gehen müsste. – Vielen Dank für die Aufmerksamkeit Steindy 00:41, 14. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]
PS: Eine Verständigung des Benutzers Taxiarchos228 ist mir nicht möglich, da dieser mir hier erklärt hatte, auf seiner Benutzerdiskussion „unerwünscht“ zu sein und ich dieses „Hausverbot“ selbstverständlich respektiere.

Eh, Taxiarchos228 is doch schon 2 Tage gesperrt. --TheK? 00:56, 14. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]
Und deshalb sind alle seine anderen vorhergehenden Tätigkeiten damit abgetan? Verstehe ich irgendwie nicht… --Steindy 01:02, 14. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]
Seh ich genauso... auch wenn die VM eine Länge erreicht die manche Kurzgeschichte sprengt. HardDisk rm -rf 01:03, 14. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]
Tja, niemand hier hat Zeit und Lust, solche Romane zu lesen. Daher in Zukunft kurz fassen. Ein Satz und gut is. Wenn die Infos nicht reichen, wird schon nachgefragt. --თოგოD 02:35, 14. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]
Klar reicht ein Satz, damit wegen fehlender Difflinks etc. möglichst schnell abgewimmelt wird. Besonders dann, wenn es unangenehm und anstrengend ist. Ist ja auch keine Komplexität dahinter und das mein Problem ist sowieso lächerlich; eigentlich BNS. Aber irgendwie kommt mir das bekannt vor: hattest nicht gerade Du Dich als SG-Mitglied mir gegenüber für befangen erklärt? Dennoch danke für Dein Statement und irgendwer wird schon irgendetwas finden, das er mir und nicht jenem anhängen kann, der die Taten gesetzt hat. Von irgendwo kenne ich das doch schon?! – Gruß Steindy 03:21, 14. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

213.191.70.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Ansprache (und das um die Uhrzeit) --82.212.22.188 05:23, 14. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

77.186.124.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) gezielte Attacken gegen meine Mitarbeit --Christenmensch 06:00, 14. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Bitte an den Admin genauer hinzuschauen, hier werden harte Vorwürfe mit einem Welt Artikle belegt. Das wird ohnehin zu heißen Diskussionen führen. die Revolution frisst ihre eigenen Kinder 06:05, 14. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]
Difflink Service die Revolution frisst ihre eigenen Kinder 06:06, 14. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]
Der Christenmensch scheint mir derzeit auf einer Mission in Bezug auf die Gründungsphase des Islam. Difflink die Revolution frisst ihre eigenen Kinder 06:10, 14. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]
Auf einer Mission wie wir alle: Wissen verbreiten und Fehlinformationen vermeiden. -- Christenmensch 06:15, 14. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Antisemitismus in islamischen Ländern (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War -- Brainswiffer 07:10, 14. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Hmm, ein Benutzer mit für dieses Lemma POV-Verdächtigem Benutzernamen und eine IP prügeln sich argumentfrei über eine Überschrift (der mit dem unpassenden Benutzernamen wollte dort was einfügen)... --TheK? 07:12, 14. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Vorlage:Mr. Mustard Der Benutzer hat sich darauf spezialisiert, dem Neoliberalismus konträre Stichworte wie Primat der Ökonomie, Globalsteuerung, Profit, Wirtschaftskrise, ... sprachlich Zug um Zug so zu verhunzen, dass die Aussage des Textes schließlich verdunkelt ist und somit in Misskredit fällt. In schöner Regelmäßigkei enden dann solche Aktionen in Löschanträgen.

Da der Textbeitrag des Nutzers gleich Null ist, andererseits seine Aktionen unvergleichlich viel Sozialkapital auf der Wikipedia zerschlagen und finanzielle Mittel kosten, beantrage ich hiermit, den Nutzer zu sperren. Unbefristet, da ich niczht annehme, dass solche Persönlichkeitsstrukturen sich so rasch ändern. --meffo 07:27, 14. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Du meinst wahrscheinlich Mr. Mustard (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)? Falls ja wirst Du um ein Verfahren mit detaillierteren Angaben unter Wikipedia:Benutzersperrung kaum herumkommen. In der Sache kann ich Deine Kritik teilweise nachvollziehen.
Nemissimo 酒?!? RSX 07:29, 14. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]
Danke für den Hinweis. Es kotzt mich an, mich damit herumzuschlagen. Aber ich werde Deiner Empfehlung folgen und ein Dossier anlegen. Der Klügere gibt nach, solange bis er merkt, dass er dabei stets der Dumme ist. --meffo 07:50, 14. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Christenmensch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Islamophober POV-Pusher, dem die Erfindung von Diskussionsseiten oder Zusammenfassungszeilen offenbar bisher entgangen sind. Beiträge (sein Hauptthema ist ein "Völkermord an den Juden") überleben allenfalls zufällig. TheK? 07:28, 14. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Hier unterstellt er noch jedem, der nicht seiner Meinung ist Antisemitismus: [1] --TheK? 07:30, 14. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich melde mich hier mal als befangen (da ich Benutzer Christenmensch bereits mehrfach revertierte) mit meiner Meinung zu Wort. Entweder man sperrt die Artikel Al-Muhadschirun, Islamkritik, Banu Quraiza, Mohammed, Antisemitismus in islamischen Ländern oder man sperrt Benutzer Christenmensch. Immerhin bezichtigt er uns des kollektiven Semi-Antisemitismus (Semi-Antisemitismus kollektiv zu Werke) [2]. Die IP bezeichnet er als Bürschle [3]. Inhaltlich ist sein Wirken grob fahrlässig. Es grüßt Koenraad Diskussion 07:32, 14. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Und jetzt den Account bitte _sofort_ entsorgen (Versionslöschung hätte ich auch gerne): [4] --TheK? 07:35, 14. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Seit ich bei Wikipedia zum Thema des islamischen Antisemitismus schreibe, werde ich von mehreren (anonymen) Nutzern sabotiert. Natürlich wird man da argwöhnisch. Völkermord ist Völkermord und nicht manchmal zeitgeistbedingt anders (als gerechtfertigt?) zu betrachten. -- Christenmensch 07:39, 14. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Nicht als gerechtfertigt, sondern in der damaligen Kriegsführung üblich. Und jetzt husch zurück zu PI. --TheK? 07:41, 14. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Hinweis auf bisherige Diskussionen --Stepro 07:45, 14. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Noch eine Beleidigung: [5], schlafen noch alle Admins? --TheK? 08:01, 14. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Wahrscheinlich, sonst wäre dieser TheK schon ernsthaft ermahnt worden. Für eine argumentative Auseinanderserzung ist er ja leider nicht bereit. -- Christenmensch 08:06, 14. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Christenmensch wurde von LKD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: krawallsocke, lange genug angesehen. –SpBot 08:09, 14. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]
Ich hätte da gerne noch 4 Versionslöschungen wegen Antisemitismus-Vorwürfen. --TheK? 08:13, 14. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

89.15.53.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) sinnloses linkspamming --BKSlink 07:39, 14. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

89.15.53.63 wurde von Nemissimo 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 07:42, 14. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

TheK (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

==> böswillige Unterstellung entfernt: diff --Stepro 07:57, 14. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

ich seh da keine unterstellungen von TheK. --kulacFragen? 08:30, 14. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

84.158.107.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) editiert nicht-verbessernd, anspracheimmun --BKSlink 07:59, 14. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

dringend--BKSlink 08:03, 14. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]
84.158.107.96 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:07, 14. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

93.193.93.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4, 5 - Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 08:11, 14. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

93.193.93.194 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:12, 14. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

217.233.123.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus [6], [7],[8] --Oliver Sprich! 08:13, 14. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

217.233.123.19 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:15, 14. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

91.4.67.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 08:21, 14. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

91.4.67.114 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:26, 14. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

193.170.65.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4, 5, 6 - Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 08:23, 14. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Dringend! Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 08:25, 14. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]
193.170.65.231 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:26, 14. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

User:Taxao (erl.)

Taxao (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 08:27, 14. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Taxao wurde von Howwi unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 08:34, 14. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]