Benutzer Diskussion:Reimmichl-212

Jede Nachricht hier wird von mir beantwortet (wenn sie höflich und unterschrieben ist).

Archiv

Einige Abschnitte meiner Diskussionsseite sind bereits im Archiv - Systematik gibt's da keine! --Reimmichl-212 08:17, 4. Nov. 2009 (CET)

Mentorenprogramm

Hallo Reimmichl-212, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen.

Auf gute Zusammenarbeit! Gruß, --Geos 17:53, 9. Aug. 2009 (CEST)

Pfadfinder

Hallo Reimmichl-212,

zu Pfadfinderthemen kannst du mich gerne ansprechen; ich werde allerdings demnächst für zwei Wochen in Urlaub gehen. Was Altpfadfindergilden angeht: Das sind Vereine, sie sollten also die Relevanzkriterien für Vereine erfüllen; örtliche Gilden dürften dies nicht tun.

Was wir aber brauchen können und was auch relevant sein dürfte, sind Artikel zu den Dachverbänden und eventuell ein Übersichtsartikel:

• Altpfadfinder oder Altpfadfindergilde als Übersichtsartikel; eventuell auch nur als Weiterleitung auf ISGF
• International Scout and Guide Fellowship
• Verband deutscher Altpfadfindergilden
• Pfadfindergilde Österreich

Ein weiterer Benutzer, der dir in diesem Themenfeld helfen könnte, ist dein Gildenbruder en:User:Phips, der zwar ausschließlich in der englischen Wikipedia aktiv ist, als Tiroler aber natürlich Deutsch spricht. Gut Pfad! --jergen ? 21:35, 12. Aug. 2009 (CEST)

Viellieber! Bitte um Vergebung, dass ich sofortige Antwort verschlampt habe, Benutzer Regiomontanus hat mich auf diesen Fauxpas hingewiesen - mein erster eigener Artikel (Topey) hat mich so gestresst, dass ich alles andere gecancelt hab'. Aber bei Phips habe ich mich schon gemeldet. Bittschön nochmals um Verzeihung, ich lerne Tag für Tag dazu, Danke und Servus --Reimmichl-212 02:13, 20. Aug. 2009 (CEST)

Schöne Artikel sind es geworden, klar gegliedert und angenehm sachlich. Ich habe mir einige Änderungen herausgenommen, unter anderem die Löschung der weiblichen Formen bei "-meister/in" etc., weil die WP-Benutzer irgendwann entschieden haben, dass in solchen Fällen die männliche Form stehen soll. --jergen ? 11:09, 15. Sep. 2009 (CEST)

Wikipedia:Wien

Hallo Reimmichl-212, wenn du wieder einmal hier hereinschaust, findest du auf Wikipedia:Wien eine Einladung zu einem Treffen im "real life" mit anderen Wikipedianern aus ganz Österreich im Beisl Hopfenstange zum Schmähführen :). Eventuelle Detailfragen an mich. mfg --Regiomontanus (Diskussion) 00:47, 15. Aug. 2009 (CEST)

Topey

bitte noch im Portal:Geschichte und Portal:Mittelalter als neuen Artikel eintragen. Gegebenenfalls noch in andere passende Portale --Geos 01:22, 20. Aug. 2009 (CEST)

Wurde erledigt, Servus --Reimmichl-212 01:39, 20. Aug. 2009 (CEST)

Ich habe den Artikel etwas bearbeitet und auch im Portal:Türkei eingetragen. Grüße, -- Hukukçu ^Disk. 01:46, 20. Aug. 2009 (CEST)

Danke, ich lerne jede Minute dazu!! Servus aus Wien --Reimmichl-212 01:50, 20. Aug. 2009 (CEST)

Kara Mustafa Pascha

Hallo Reimmichl-212, gute Arbeit im Artikel. Nur eine Frage: warum hast du die Kategorien, interwiki-links, etc. entfernt? Grüße, -- Hukukçu ^Disk. 22:41, 29. Aug. 2009 (CEST)

Hallo Hukuçku, oh weh, das ist mir wohl im Eifer des Korrigierens passiert. Was tu ich nun, spricht der Kater vor der verschütteten Milchschüssel? Servus --Reimmichl-212 22:48, 29. Aug. 2009 (CEST)

Ist gerichtet. Wie kommst du bei Merzifon auf die Provinz Sivas? -- Hukukçu ^Disk. 23:09, 29. Aug. 2009 (CEST)

Noch eine Frage: sind die Einzelnachweise 2 und 3 (4 und 5) identisch (Seitenzahl)? Falls ja kannst du sie nach Wikipedia:Einzelnachweis#Mehrfache_Referenzierung_derselben_Quelle zusammenfassen. -- Hukukçu ^Disk. 23:13, 29. Aug. 2009 (CEST)

Danke für die Erledigung, die Mehrfach-Referenzierung werde ich auch machen. Zur Provinz Sivas: das steht bei Vajda, Die Belagerung Seite 28 (... Merzifon, ein kleiner Marktflecken in der Provinz Sivas, weit östlich von Ankara ...)? Außerdem siehe Lemma Eretna - aber vielleicht hab' ich das auch missverstanden? Servus --Reimmichl-212 23:52, 29. Aug. 2009 (CEST)

Die Mehrfach-Ref. habe ich erledigt, Servus --Reimmichl-212 00:42, 30. Aug. 2009 (CEST)

Zu Merzifon: Heute gehört Merzifon zur Provinz Amasya; damals zum Eyâlet Sivas. Der Link auf die heutige Provinz Sivas ist also nicht richtig. Ich habe „bei Merzifon, Eyâlet Sivas“ eingefügt. -- Hukukçu ^Disk. 01:55, 30. Aug. 2009 (CEST)

Danke, hab's kapiert, Servus --Reimmichl-212 12:42, 30. Aug. 2009 (CEST)

Hallo, also, wo das Bild entstanden ist, weiß ich jetzt auf die Schnelle nicht. Aber hier die Übersetzung: "Den bei der Wiener Belagerung erfolglosen Wesir Kara Mustafa Pascha erwarteten in Belgrad schon ein Erlaß des Sultans und die Henker. Zwei Henker erledigten die Angelegenheit blitzschnell." Gruß Alabay 08:29, 8. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:Reimmichl-212/Eigene Dateien

Du hattest die Seite falsch angelegt (punkt statt Doppelpunkt). Ich hab sie Dir verschoben - - WolfgangS 14:47, 14. Sep. 2009 (CEST)

Vielen Dank, das sind halt so die Routinefehler eines Unroutinierten (was für ein schönes Oxymoron ist mir denn da gelungen!?!), Servus --Reimmichl-212 14:50, 14. Sep. 2009 (CEST)

Probleme mit deiner Datei

Hallo Reimmichl-212,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

• Datei:Harem.JPG - Probleme: Freigabe und Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:03, 15. Sep. 2009 (CEST)

Bild ist aus dem Buch von Roswitha Gost Der Harem Verlag Dumont, Köln 1993, ISBN 3-7701-2808-7; Angaben im Buch bei Bildnachweis: Documentation photographique, Agence de Presse, Paris; Bildtext "...Foto um 1900...". In einer Anfrage wegen Lizenzfreiheit in einem ähnlichen Falle an Fragen zur Wikipedia wurde die hier benutzte Lizenzkennung vorgeschlagen. Nach den oa.Angaben ist der Urheber nicht eruierbar, die Bildangaben sagen aus, dass das Bild offenbar mehr als 100 Jahr alt ist. Kann ich hier die Lizenz Bild-PD-alt-100 oder Bild-PD-alt-1923 verwenden? Wenn alles nicht geht, akzeptiere ich (leider) die Löschung, Servus --Reimmichl-212 08:34, 15. Sep. 2009 (CEST)

Leider fürchte ich, mir mit meinen Recherchen selbst ein Bein gestellt zu haben, denn der (mögliche) Fotograf könnte Roger-Viollet sein, der noch in den 20ern gearbeitet hat. Wenn ja, dann ade Foto! Servus --Reimmichl-212 20:18, 15. Sep. 2009 (CEST)

Roger-Viollet ist eine Fotoagentur!

On 14th October 1938, HélŹne Roger-Viollet and her husband Jean Fischer, photography enthusiasts and great travellers, took over Laurent Ollivier’s shop situated at 6 rue de seine, and founded the "Documentation Photographique Générale Roger-Viollet". The Roger family collections, and in particular snapshots taken by Henri Roger, Hélène’s father, a gifted amateur photographer who took his first photo in 1889 during a family meal, were added to this. This agency and photography’s history have merged together. The collections, acquired over the course of time, succeed, juxtapose and collate all aspects of history : the start of the century’s modest jobs, architecture, discoveries, science, important men who formed our society, big events, theatre, literature, politics and finally life. Today, the Roger- Viollet Agency holds several million documents.

www.roger-viollet.fr

Hilft das weiter?? Diesen Text hab' ich von Dr. 91.41 auf Disku/Harem zugesandt bekommen. --Reimmichl-212 23:54, 15. Sep. 2009 (CEST)

Hier das Foto mit Copyrightangabe: Screenshot bei http://www.roger-viollet.fr . Der Fotograf heißt Albert Harlingue, dessen Lebensdaten ich noch nicht gefunden habe. Beste Grüße --Dr. 91.41 07:39, 16. Sep. 2009 (CEST)

Gefunden: "Albert Harlingue Exemple type du photographe de proximité, Albert Harlingue réalise pendant plus de 50 ans des reportages à Paris et dans toute la France. Actif de 1905 jusqu’à sa mort en 1963, la prolifique production de son studio parisien offre des sujets aussi divers que les personnages politiques de son temps, les faits divers ou la vie quotidienne." In: http://www.paris.fr/portail/viewmultimediadocument?multimediadocument-id=52033

Also muss das Bild leider gelöscht werden. Beste Grüße --Dr. 91.41 07:50, 16. Sep. 2009 (CEST)

O du Sch..ande! Aber, was sein muss, muss sein, ich werd' es herausnehmen. Gelöscht wird es ja wahrscheinich automatisch nach 14 Tagen, oder? Servus --Reimmichl-212 13:00, 16. Sep. 2009 (CEST)

Stelle einfach einen SLA (Schnelllöschantrag) mit {{Löschen|deine Begründung -- ~~~~}}. Grüße, -- Hukukçu ^Disk. 13:38, 16. Sep. 2009 (CEST) .Danke, habe ich erledigt, Servus --Reimmichl-212 13:47, 16. Sep. 2009 (CEST)

Es wurde vom Benutzer ein SLA gestellt, das Bild wird dann wohl bald gelöscht. ~Lukas Diskussion Bewertung 13:46, 16. Sep. 2009 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch…

…zur m.E. sehr erfolgreichen Absolvierung des Mentorenprogramms! Im Bereich des Osmanischen Reiches werden wir uns hoffentlich noch oft begegnen. Grüße, -- Hukukçu ^Disk. 10:36, 30. Sep. 2009 (CEST)

Vielen Dank - ich hüpf' halt einfach ins tiefe Wasser, wird schon klappen. Ja, bei den Osmanen sehen wir uns wieder (den Satz gibts doch auch mit Philippi?!). Wenn Du Zeit und Lust hast, schau Dir doch bitte diese Baustelle einmal an, da möcht' ich gern was G'scheites draus machen. Servus --Reimmichl-212 15:47, 30. Sep. 2009 (CEST)

Den Glückwünschen kann ich mich hier auch noch mal anschliessen! Zum Chronistenartikel: Was qualifiziert ausgerechnet diese Herren und nicht andere? Das Kriterium für die Aufnahme sollte am Beginn stehen. Warum sind sie überhaupt so wichtig, da es dafür eine Liste oder einen Artikel geben? Wiedersprechen sich diese mit den christlichen Chronisten der anderen Seite (wahrscheinlich). Du siehst, du bist mich nicht los ;c) --Geos 17:43, 30. Sep. 2009 (CEST)

@Geos: Natürlich sind nicht NUR die Genannten wichtig, drum sammle ich ja auch noch Material über jeden in Frage kommenden Osmanischen Chronisten (und schlimmstenfalls wird die Liste so unendlich, dass ich aufgeben muss, weil kein lesbarer Artikel zusammenkommt). Den Lemma-Erklärungs-Vorspann hab' ich noch weggelassen, weil ich ja noch net amal an g'scheiten Titel hab'! Widerspruch zu den Christenschreibern ist vorhanden, das Relevante an den Herren wäre ja m.M. eben dieser Gegensatz von zwei Geschichtsbetrachtungen, die beide national geprägt sind. Auf die Idee bin ich überhaupt erst gekommen, weil die Artikel zum Thema teilweise sehr chauvinistisch einseitig sind (wenn ich türkisch könnt', tät' ich dasselbe wahrscheinlich in der TR-Wiki finden). Aber ich hab' mir gedacht, im BNR kann ich ja wild drauflos experimentieren, wurscht, ob's irgendwann was wird oder net.

Dem heiligen Wikipedius sei Dank, dass ich Dich noch net los bin!!! Servus --Reimmichl-212 19:53, 30. Sep. 2009 (CEST)

Diese Diskussion wird auf Benutzer Diskussion:Reimmichl-212/Osmanische Chronisten weitergeführt!

Frage

Hallo Reimmichl-212, erst einmal Grüße von mir, einem der ersten Mentoren von Geos, aus der Zeit wo er es noch nicht offiziell war. ;c) Wir hatten also die selbe Schule hier in Wikipedia.

Nun aber zu meiner Frage, da du aus Wien kommst, wollte ich gern wissen, ob du dich eventuell mit dem Haus-, Hof- und Staatsarchiv auskennst. Im Archiv fallen ja leider entsprechende Kosten an, außer man ist Student in einem entsprechenden Fach. Leider bin ich dies nicht. :c( In Bayern ist es so, dass es zwar auch diese Kosten gibt, aber im Falle der Heimatforschung (und anderen Dingen) diese entfallen können. Weist du, ob es sowas dort auch gibt? Auf der Website wurde ich diesbezüglich leider nicht fündig. Denn wenn ich dort bezüglich meinem Interessensgebiet der Geschichte meines Heimatortes nach schauen lassen und Kopien/Digitalisate anfertigen lassen möchte, wird dies ein äußerst teurer Spaß den ich mir wohl nicht leisten kann. Grüße --Ortenburger 鼠 20:02, 12. Okt. 2009 (CEST)

Hallo Ortenburger, leider habe ich keinen studentischen Zugang, aber ich werde mich schlau machen, ob es einen gangbaren Weg gibt. Sowie ich eine Auskunft habe, rühre ich mich sofort bei Dir. Servus aus Wien --Reimmichl-212 20:08, 12. Okt. 2009 (CEST)

Hallo Reimmichl-212, Dankeschön! Es eilt aber in keinster Weise. Bin gespannt ob es einen günstigeren Weg für normale Leute wie uns gibt. Ansonsten muss ich nämlich im Lotto gewinnen. Grüße --Ortenburger 鼠 20:14, 12. Okt. 2009 (CEST)

Hallo Ortenburger, hier ist die Info, die ich mir besorgt habe - ich fürchte, Deine Begeisterung wird sich in Grenzen halten!! Servus --Reimmichl-212 19:07, 13. Okt. 2009 (CEST)

Hallo, lieber Freund, also nach meiner Erfahrung darf jeder, der glaubhaft machen kann, dass er wissenschaftlich arbeitet, vor Ort Einsicht in die Bestände nehmen und sich das Wichtige abschreiben. Von alten Archivalien dürfen Kopien nicht selbst hergestellt werden und auch Studenten „dürfen“ dafür berappen (und das nicht zu knapp, und gelegentlich auch schlechte Qualität hinnehmen müssend; meine Erfahrungen mit der Nationalbibliothek). Ich habe mir, als ich noch nicht studierte, den Akt betreffend die Konzession für Jakob Plochl (Erzherzog Johanns Schwiegervater) für den Postkutschenbetrieb nach Bad Aussee kopieren lassen; - liegt bei mir, ob der Kosten, jetzt im Safe. LG Telami

Hallo Reimmichl-212, herzlichen Dank für meine Mühen. Im Grunde genommen habe ich das befürchtet. Ich kann mir denken, dass der Österreichische Staat somit die hohen Erhaltungskosten so wieder herein bringen möchte. Kann man ja auch verstehen bei einem so wichtigen Archiv für Europa. Nun, dann wart ich erst mal auf meinen Lottogewinn. Nochmals vielen Dank für deine Hilfe. Grüße --Ortenburger 鼠 08:07, 14. Okt. 2009 (CEST)

Nema problema, jederzeit gerne zu Diensten, Servus --Reimmichl-212 11:20, 14. Okt. 2009 (CEST)

Portal

Hallo Reimmichl-212, du bist in Fahrt. Das freut mich. Ich darf mich kurz vorstellen. Ich bin Admin und kümmere mich ein wenig um die Türkei. Einige gute Ansprechpartner hast du ja schon gefunden (Hukukcu und Dr. 91.41). Der Tipp oben (Portal:Türkei/Neue Artikel) ist eine gute Sache. Bei sprachlichen und fachlichen Fragen werde ich versuchen, dich zu unterstützen. Es grüßt der Kunra:dbashi ^Diskussion 02:35, 23. Okt. 2009 (CEST)

Hallo Kunra:dbashi, vielen Dank für die Einladung, ich werde mich selbstverständlich mit dem Portal in Verbindung setzen. Vor allem aber danke für Deine Bereitschaft, mir zu helfen - Du wirst das noch bitter bereuen, denn es ist zu fürchten, dass ich das nützen werde! Teşekkür ederim und Servus --Reimmichl-212 12:17, 23. Okt. 2009 (CEST)

Bitte verstehe ...

dass ich eine osmanische Pause einlege. Für unsere Kommunikation stehen ja unsere beiden Diskussionsseiten zur Verfügung. Beste Grüße mit neuer Signatur: --Dr. i. c. 91.41 09:59, 23. Okt. 2009 (CEST)

Ein wichtiger Titel zum Türkenbild im 16. Jhd.: Winfried Schulze: Reich und Türkengefahr im späten 16. Jahrhundert. Studien zu den politischen und gesellschaftlichen Auswirkungen einer äußeren Bedrohung, Verlag Beck, 1978. Hab das Buch hier, ist sehr differenziert, unterstützt meine Edits dazu hinlänglich, bietet weitere Aspekte, wollte es eigentlich auswerten. Vielleicht kriegst du es in einer Wiener Bibliothek (in St. Pölten liegt es, im Verbund zu haben). Sers (= "servus") --Dr. i. c. 91.41 10:58, 23. Okt. 2009 (CEST)

Ich verstehe zwar, aber bin net glücklich drüber! Dass wir weiter in Kontakt bleiben, werde ich sicherlich ausnützen, Dank für Deine Bereitwilligkeit. Serwaas (wie die Favoritner Zunge spricht) --Reimmichl-212 12:11, 23. Okt. 2009 (CEST)

Buda

auf den Islamseiten übe ich oft herbe Kritik. Bitte meine Bemerkung in der Sache hier nicht als solche Kritik einzustufen. Als die Osmanen Wien belagerten, hat man dort "schnell mal eben" eine osmanische Grammatik (!) verfaßt und mit einer arabischen(!) Sprichwörtersammlung publiziert. In /osmanischer/arabischer Schrift und Übersetzung. Ich habe das Original auf dem Flohmarkt für 20 DM (...Anno....) erworben. :-) Servus - --Orientalist 22:33, 23. Okt. 2009 (CEST)

Keine Rede von in die falsche Kehle kriegen!! Ich bin sehr froh, wenn meine Artikel nachgebessert werden, soll ja die Stärke von Wiki sein. Und zum Wiener Tempo: Tscha, mir san halt g'schwind und schlampert, Servus und Dankschön --Reimmichl-212 22:44, 23. Okt. 2009 (CEST)

Reimmichl: Die Osmanen haben zuerst Óbuda als "Ofen" (nördlich von Buda) zur Hauptstadt gemacht. Dort findet man auch die Ruinen v. Aquincum und auch mehrere türkische Bauwerke. Erst in den Kriegshandlungen des 17. Jh.s zogen sie sich auf den Burgberg zurück. Buda entstand dann erst dort und um den Burgberg herum. Lass Dir nichts einreden ;-) Der Artikl is amoi supi. :-) --88.74.187.201 02:05, 24. Okt. 2009 (CEST)

Hallo 88.74.187.201, ich bin weder mit Obuda, noch mit Buda, noch mit Budapest richtig zufrieden, was den Link betrifft. Der osmanische Teil der Geschichte ´von Ofen ist überall net besonders brauchbar. Also ist es mir beinahe wurscht, wohin der Link geht, wer's genauer wissen will, muss ohnehin weiterzappen. Bytheway - vielen Dank für Deine nette Ansage, sowas freut mich immer! Servus aus Wien, --Reimmichl-212 13:43, 24. Okt. 2009 (CEST)

--> PS.: Hat sich inzwischen erledigt, Benutzer La Fère-Champenoise hat einen direkten Link zur Belagerung von Ofen eingebaut!

Hallo Reimmichl, hab oben schlecht formuliert, will schnell noch ergänzen. Obuda und Buda gibt es schon seit dem Mittelalter nebeneinander. Wie auch Pest. Der (nicht im Ungarischen verwendete) Begriff "Ofen" meinte bis ins 17.Jh. Obuda, danach, nach dem Umzug der Osmanen, war Buda gemeint. Zum Zeitpunkt der Belagerung 1684 war es schon Buda. Sieht man auch gut auf der Lithografie im Belagerungs- Artikel, die nach SW schaut. Das ist Buda. Links ist Pest zu sehen. Im Vordergrund liest man "Alt- Ofen" womit Obuda gemeint ist. So wirds richtig. Servus nach Wien.--88.74.187.201 14:48, 24. Okt. 2009 (CEST)

Nochmals danke, Du hilfst mir mit den Infos echt weiter, auf wieder Mal, Servus --Reimmichl-212 14:51, 24. Okt. 2009 (CEST)

Siehe Tafeln 57 und 58 (1686) in Theatrum Europaeum: http://www.bibliothek.uni-augsburg.de/dda/urn/uba000247/ --Dr. i. c. 91.41 15:56, 24. Okt. 2009 (CEST)

Hallo Dr.i.c.! 1. Schön, den Kontakt mit Dir aufrecht zu haben! 2. Danke für die zwei informativen Tafeln! Ich hab's net ganz mitbekommen, kann man die verwenden, oder sind sie irgendwie geschützt? Obwohl - bei DEM Alter und zweidimensional wohl eher nicht? Jedenfalls nochmals Dank & Servus --Reimmichl-212 23:33, 24. Okt. 2009 (CEST)

Tafel 57 gibt's schon bei Commons. Ich habe die Herkunftsinfo dazu geschrieben und eine unnötige Textzeile darunter weggeschnitten: Datei:BelagerungOfen3.jpg. Auch die Tafel 58 ist gemeinfrei. Sie kann ohne Problem verwendet werden. Beste Grüße --Dr. i. c. 91.41 05:37, 25. Okt. 2009 (CET)

Hab dir die Tafel 58 auf Commons geladen: Datei:Grundriss Festung Ofen.jpg --Dr. i. c. 91.41 06:46, 25. Okt. 2009 (CET)

Bewertung?

Hallo Reimmichl-212. Hasst du Lust, an diesem Modell teilzunehmen, da du stimmberechtigt bist und hier gute Arbeit leistest? Gruss aus Solothurn, --Äbäläfuchs _{Möchtsch rede?}^{Oder bewärte?} 19:59, 24. Okt. 2009 (CEST)

Hallo Äbäläfuchs, danke für die Aufforderung. Ich hab' mir das Projekt sehr genau durchgelesen und finde es hochinteressant und spannend. ABER (nach so einer Einleitung kommt mit 100% ein aber) ich bin m.M. noch lange nicht soweit, andere User bewerten zu können. Mir fehlt selber viel zu viel Wissen und Routine, ich spring' immer gern erst ins Wasser, wenn ich weiß, wie tief und kalt es ist - da ist wahrscheinlich mein für das Projekt doch schon höhere Alter schuld. Ich werd' die Sache aber sicher im Auge behalten und wenn ich mich gut für Personen-Bewertungen fühle, dann tu ich auch was. Vorerst dankschön und Servus --Reimmichl-212 23:55, 24. Okt. 2009 (CEST)

Österreichische Identität

Aufgrund deines Kommentars zum Artikel Österreich, dachte ich mir dich interessiert vielleicht dieser hier. Aber Vorsicht, nicht die Finger verbrennen (sehr giftige Diskussionen und Edit Wars)! Grüße, --62.178.132.15 02:07, 25. Okt. 2009 (CEST)

Hallo 62.178.132.15, Danke für Deine zwei Hinweise, die Seite ist hochinteressant zu lesen und ich werde mich hüten, da meine kleinen Finger hineinzustecken! Da wird ja ganz fest geklopft, "ja bist du denn deppert?!" Nix für mich, Servus aus Wien --Reimmichl-212 12:44, 25. Okt. 2009 (CET)

Nicht bemerkt?

Benutzer_Diskussion:Reimmichl-212/Osmanische_Chronisten#Aschikpaschazade Beste Grüße --Dr.i.c.91.41 15:46, 25. Okt. 2009 (CET)

Oh Riesen-Sch...ande! Hab' ich echt nicht bemerkt und jetzt grad meinen Artikel in den ANR verschoben. Na, da muß ich wohl einen SLA machen und einiges in den bestehenden Artikel einarbeiten. Vielen Dank für Dein Falkenauge - das wär' eine schöne Blamage geworden, Servus --Reimmichl-212 16:06, 25. Okt. 2009 (CET)

Holzauge war wachsam ;-) --Dr.i.c.91.41 16:28, 25. Okt. 2009 (CET)

Mehmed Raşid Übersetzung

Ich war längere Zeit weg, daher mit Verspätung:

Mehmet Raşid (verst. 1735) Tarih-i Raşid (Geschichtsbuch von Raschid) Raschid, der zwischen 1714 und 1721 Geschichtsschreiber/Historiker (Niederschriften von historischen Ereignissen im Osmanischen Reich) am Palast var, wurde Richter in Aleppo und Mekka, später auch in Istanbul. 1734 wurde er zum Militärrichter der Anadolu Kazaskerliği (Anatolische Militärjustiz; dies war der höchste wissenschaftliche Dienstgrad im Osmanischen Reich; vergleichbar mit dem heutigen Posten des Justizministers – dieser Posten berief und versetzte Richter und Gelehrte und war für Prozesse im Rahmen des Heeres und für Staatsprozesse zuständig). 1735 verstarb er. Er hinterließ ein Werk, das landläufig Tarih-i Raşid (Geschichtsbuch von Raschid) genannt wird und als Weiterführung von Naima (ein weiterer Osmanischer Geschichtsschreiber) als Hauptquelle für die Zeit zwischen 1660 und 1721 gilt. Gruß, Alabay 08:37, 4. Nov. 2009 (CET)

Thamphthis

Ein Neuversuch hat begonnen. ;-) LG;-- Nephiliskos 18:54, 15. Nov. 2009 (CET)

Schon gesehen, siehe Bewertungsseite, --Reimmichl-212 19:05, 15. Nov. 2009 (CET)

Und es läuft diesmal richtig gut!^^ Wegen dem Wörtchen "gewiss": Ich hatte das quellengetreu übernommen, allerdings isses ja auch nur logisch, oder? ;-) Nach Schepseskaf wurde ja bislang sonst niemand als "Lückenbüßer" vermutet. LG;-- Nephiliskos 20:49, 15. Nov. 2009 (CET)

DU bist der Fachmann - ich bin nur ein permanenter Nachfrager, Servus --Reimmichl-212 21:52, 15. Nov. 2009 (CET)

Du hast Post

vom Koenraadbashi. Gruß Koenraad ^Diskussion 18:20, 17. Nov. 2009 (CET)

Vorgezogenes Nikolausgeschenk

Hallo Reimmichl-212! Ich habe dir eine Unterseite Benutzer:Reimmichl-212/monobook.js angelegt, damit müssten links auf deinem Bildschirm allerhand nützliche Werkzeuge erscheinen. Zum Beispiel gehst du in einem Artikel, den du angelegt hast, klickst auf ASt und schon entdeckst du, wie oft dein Artikel gelesen wurde. Das Original ist [[Benutzer:PDD/monobook.js. Wenn's nicht passt, einfach bescheid sagen, dann lösche ich die Unterseite wieder. Gruß Koenraad ^Diskussion 18:00, 24. Nov. 2009 (CET)

Hallo Koenraad, vielen Dank dafür!! Als neugieriger Kerl probier' ich jetzt gleich herum - aber das ist wirklich super - ich weiß zwar net, wie ich das verdient hab', kjedoch über unverdiente Gaben freut man sich am meisten. Nochmals Danke und Servus --Reimmichl-212 19:26, 24. Nov. 2009 (CET)

Skandal wie die Neulinge hier verwöhnt werden... - mir hat nie jemand so was geschenkt ;c)) --Geos 20:43, 24. Nov. 2009 (CET)

Hier herrscht eben der Grundsatz: Expropriation der Expropriateure! Les aristocrats à la lanterne! Liberté - egalité - wikité! So ein Tag... --Reimmichl-212 21:10, 24. Nov. 2009 (CET)

Das ist der Untergang des Abendlandes! ;c)) --Geos 21:28, 24. Nov. 2009 (CET)

Österreich, die "Insel der Seligen", ist dann halt die Arche Noah! --Reimmichl-212 21:32, 24. Nov. 2009 (CET)

Ich saach nur: Die Türken vor Wien! --Geos 21:38, 24. Nov. 2009 (CET)

Na, hamma doch mit links geschafft! --Reimmichl-212 21:40, 24. Nov. 2009 (CET)

NUr mit Hilfe der Preiissn --Geos 21:49, 24. Nov. 2009 (CET)

Dafür hamma's heut' noch lieb! --Reimmichl-212 23:10, 24. Nov. 2009 (CET)

Noch ein kleiner Hinweis: sei im Abschnitt QS+ URV+ LA+ SLA+ VANDAL+ etwas vorsichtig, da damit automatisch Löschanträge, Schnellöschanträge, Vandalismusmeldungen usw. ohne weitere Bestätigung vorgenommen werden. Willst du das nicht, so musst du in deiner monobook.js den Wert true in der Zeile var autosave = true; auf false, also var autosave = false;, ändern. -- Hukukçu ^Disk. 21:03, 24. Nov. 2009 (CET)

Danke, hab' ich gleich erledigt, damit mein zittriger Finger net Unheil anrichtet, --Reimmichl-212 21:17, 24. Nov. 2009 (CET)

Ahmed Cevdet Pascha

Hallo Reimmichl, ich habe hier begonnen einen Artikel über Ahmed Cevdet Pascha zu schreiben. Falls du Lust und Zeit haben solltest, so kannst du gerne etwas beitragen. Grüße, -- Hukukçu ^Disk. 23:13, 4. Jan. 2010 (CET)

Im Moment hab' ich nix von ihm zur Hand, werde aber gerne auch stöbern und es Dir zukommen lassen, falls ich was Neues auftreibe, Servus --Reimmichl-212 23:55, 4. Jan. 2010 (CET)

Denkmalschutz

Am Freitag gibt es in Wien ein Treffen von österreichischen Wikipedianern, bei dem es um Artikel zu denkmalgeschützten Gebäuden, Plätzen und Straßen in Östereich geht (siehe Benutzer:Hubertl/Projekt DEHIO). Es verspricht, trotz des Themas, ziemlich gemütlich zu werden. Ebenso der österreichweite Stammtisch im Februar. Schau mal auf Wikipedia:Wien. mfg --Regiomontanus (Diskussion) 06:42, 6. Jan. 2010 (CET)

Vielen Dank, den ersten Termin werd' ich net schaffen, aber den Stammtisch möcht' ich schon gern besuchen. Ich hoffe, es kommt mir nix dazwischen, angemeldet hab' ich mich, Servus --Reimmichl-212 13:24, 6. Jan. 2010 (CET)

KM-Wiki

Der Server ist down und der Admin an der Arbeit. Mehr weiß ich leider auch nicht. (Die Info hab ich seit heute Mittag; hab nur deine Frage hier erst jetzt gefunden. ;) ) Ich hab dafür heute Post von Herrn Meister bekommen. Alle Fragen geklärt. Ich werde da aber zuerst einen Artikel für unsere Zeitung schreiben und erst danach einen längeren Artikel im Wiki. Its jedenfalls schöner Stoff. Viel Inspiration für einen Jungautor damals. --Tamarin 21:50, 13. Jan. 2010 (CET)