Wikipedia Diskussion:Beitragszahlen
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Hallo allerseits, ich eben eine grafische Darstellung der Verteilung der Bearb. zum Artikel hinzugefügt – so viele Zahlen schrieen einfach nach einer Visualisierung. Die logarithmische Skalierung ist hier recht sinnvoll, auch da sonst alle gegen Aka vollkommen bedeutungslos ausſehen ;). Der Quelltext findet sich auf der Beschreibungsſeite, falls jemand an den optischen Feinheiten herumbasteln möchte. Viele Grüße, --Frakturfreund 14:53, 7. Jan. 2010 (CET)
Ja, sehr schöne Grafik! :-) Wie hast du denn das gemacht? -- Johnny 14:55, 7. Jan. 2010 (CET)
- Ich habe einfach die Daten der Beob.-Spalte in eine ASCII-Datei kopiert und das dann dem Programm Gnuplot zum Fraß vorgeworfen ;). Schön, das sie Dir gefällt! --Frakturfreund 14:58, 7. Jan. 2010 (CET)
Kannst du evtl. noch die Abszisse beschriften? Alternativ als Titel "Verteilung der Bearbeitungen über der Autorenanzahl" oder ähnliches? Ist vielleicht nicht allen auf Anhieb klar, wie das Diagramm zu deuten ist. --тнояsтеn ⇔ 15:27, 7. Jan. 2010 (CET)
- Eigentlich mag ich eher reduzierte Diagramme, aber Du hast schon Recht damit, dass es trotzdem verständlich bleiben sollte. Ich habe probehalber auch mal die Ordinate beschriftet … findest Du es so besser? Die Texte kann auch auch gerne noch ändern, wenn jemand da bessere Formulierungen anbieten kann. --Frakturfreund 16:10, 7. Jan. 2010 (CET)
- Sieht gut aus, danke. --тнояsтеn ⇔ 16:17, 7. Jan. 2010 (CET)
Super, jetzt ist das ganze noch verständlicher und besser :-) -- Johnny 16:21, 7. Jan. 2010 (CET)
Ich sehe da noch einen Fehler: es sind doch über 5000 user, die mehr als 1000 Beiträge haben, wenn auch nur 900 in-geoptet haben. (Sind das 900?) --Drahreg·01RM 20:42, 7. Jan. 2010 (CET)
Ja, stimmt! Das sollten ungefähr 5500 User sein :-) -- Johnny 20:44, 7. Jan. 2010 (CET)
