Diskussion:Premier League

Aktuelle Tabelle

Ich halte es nicht für sehr sinnvoll, die aktuelle Tabelle hie rzu inkludieren, weil die wohl nicht oft genug upgedatet wird. Im Moment ist die tabelle sogar eine Mischung aus der Tabelle nahc 18 Runden und der nach 12 Runden.

Vielleicht könnte jamnd wenigstens die aktuelle Tabelle berichtigen. nachzulesen ist die z.B. im ORF Teletext. Ich hab dafür leider keine Zeit. -MrBurns 03:15, 26. Dez. 2006 (CET)

Alan Smith kann nicht 1990/91

Premier League-Torschützenkönig gewesen sein. Er war damals 11 Jahre alt.

Doch, kann er. Er ist Jahrgang 1970.--Luke94 14:12, 8. Dez. 2008 (CET)

Er war damals ja 21 und nicht 11.--Luke94 14:13, 8. Dez. 2008 (CET)

Torschützenkönige

Es kann doch keinen Torschützen von 1990/91 & 1991/92 geben, da die Liga erst 1992 gegründet wurde.

Review 27.07.-27.08.2007

Die zur Zeit finanziell lukrativste nationale Fußballliga wurde von mir von Grund auf erneuert und ich habe mich dabei an dem "featured article" aus der englischen Wikipedia orientiert. Bis zum Start der neuen Saison Mitte August möchte ich den Artikel gerne unter die Lesenswerten bringen und hätte gerne einige Infos, was noch alles gewünscht wird bzw. korrigiert werden sollte. Da die Liga erst seit 1992 existiert, habe ich - wie die englische Wikipedia - auf sportliche Saisonverläufe verzichtet, zumal ich diese auch mittelfristig eher in den einzelnen Saisonartikeln erwarte. Für Anregungen wäre ich sehr dankbar. --Vince2004 17:12, 27. Jul. 2007 (CEST)

Hallo Vince,

ich habe den Artikel nur überflogen:

http://rupp.de/cgi-bin/WP-autoreview.pl?url=Premier+League&do_typo_check=ON&l=de&Go%21=Go%21&.cgifields=rnd&.cgifields=testpage&.cgifields=remove_century&.cgifields=do_typo_check -> insbesondere:

1. Bindestrich (»-«) statt Gedankenstrich (»–«) verwendet 21
2. Link zu Begriffsklärungs-Seite 1
3. Tags, die nicht verwendet werden sollten: <s>, <u>, <small> oder <big> 2
4. Abkürzung 1
5. Fettschrift als Abschnittsersatz 1
6. Zu viele Links zu Manchester United (10 Stück),

• Die Satzstellung stört mich des öfteren: In der Saison 2006/07 konnte dabei erneut Manchester United die Meisterschaft erringen und dabei den Erfolg bereits vor noch zwei ausstehendenden Spielen sichern.
• 3.1.1 ist die einzige Gliederung mit dieser Tiefe.
• Gründung passt nicht zum Inhalt des Absatzes
• Transfererlöse: Rekordmarken -> Liste kürzen

--88.70.77.100 00:42, 28. Jul. 2007 (CEST)

Hallo Vince! Mein Senf zum Artikel: In der Saison 2006/07 konnte dabei erneut Manchester United die Meisterschaft erringen und dabei den Erfolg bereits vor noch zwei ausstehendenden Spielen sichern. -> Ich würde "am drittletzten Spieltag" schreiben.

Im gleichen Jahr beendete der europäische Fußballverband UEFA die Sperre für die englischen Fußballvereine und mit dem Taylor Report war im Januar bereits ein Dokument zur Sicherheit in den Stadien erarbeitet worden, das versprach, alle Spielstätten in reine Sitzplatzstadien umzuwandeln. > Hier würde ich zwei Sätze draus machen. Dieses würde den Text lesbarer machen.

Eine ähnliche Regelung gilt für den Ligapokal > Sollte das nicht *League Cup“ heißen?

Aktuell dürfen die drei besten nationalen Ligen in Europa vier Mannschaften in die Champions League entsenden, obwohl sich mit Michel Platini der neue UEFA-Präsident für eine Regeländerung ausgesprochen hat, die eine Obergrenze von drei Vereinen für jede Nation in der europäischen Königsklasse festschreiben soll. > Auch hier sollte der Satz geteilt werden. England stehen die vier Plätze schon lange bevor sich Platini für die Begrenzung ausgesprochen hat zu.

Der Wert der mit dem Rundfunksender Sky ausgehandelten Übertragungsrechte steigerte sich von einem anfänglich 191 Millionen Pfund schweren Fünfjahresvertrag > Ist Sky nicht ein TV-Sender?

Insgesamt haben nur vier verschiedene Trainer die Premier-League-Meisterschaft gewonnen: zwei Schotten (Sir Alex Ferguson für Manchester United und Kenny Dalglish für die Blackburn Rovers), ein Franzose (Arsène Wenger für den FC Arsenal) und ein Portugiese (José Mourinho für den FC Chelsea). > Ich würde "mit" statt "für" schreiben.

Das "Finanzrisiko Abstieg" > Hier könnte man noch das Schicksal des Charlton Athletic WFC erwähnt werden. Nach dem Abstieg der Männer hat der Verein seine FF-Mannschaft einfach so aufgelöst, was für ziemlichen Aufruhr gesorgt hat. (Ich schreibe gerne was dazu.)

Championship Play-Off > Mir ist nicht ganz ersichtlich, warum die Ergebnisse im Premier League-Artikel stehen. Gruß, --Hullu poro 11:49, 30. Jul. 2007 (CEST)

um erstmalig in der Premier League selbst zu spielen. > Ich würde schreiben *um selbst erstmalig in der Premier League zu spielen“.

Vielen Dank. Ich habe deine Vorschläge schon einmal umgesetzt. Das Championship-Finale ist natürlich nicht notwendig; ich hatte den Artikel nur bearbeitet, als der dritte Aufsteiger noch vakant war. Ich habe es jetzt vollständig heraus genommen. Zu dem Schicksal des CALFC habe ich etwas kurz hinzugefügt. Du darfst das als Experte gerne erweitern, da du dich da besser auskennst. Lass mich aber zunächst noch die Anregungen von Kaiser Mao heute Abend umsetzen, sonst gibt es einen Bearbeitungskonflikt. Noch einmal: vielen Dank :-) Gruß --Vince2004 17:36, 30. Jul. 2007 (CEST)

So, ich hab den Part ergänzt. erledigtErledigt --Hullu poro 16:54, 6. Aug. 2007 (CEST)

• Ein wirklich guter Artikel. Schön Recherchiert und Ausführlich vieles Beschrieben. Als Fußballinteressierter danke ich dir hiermit für diese interessanten Informationen, die einiges besser erklären. Meine kleinne Anmerkungen wären folgende 1) Früherere Premier League Vereine, dort könnte man eventuell auch erklären, dass viele Vereine aus dem Bereich Greater London kommen und diese Stadt mit abstand die Meisten Mannschaften stellt(e) die an der PL teilgenommen haben. Ebenso gelten ja auch andere gewisse Metropolen als Magneten. Desweiteren könnte man hier noch erwähnen aus welchen Landesteilen vielleicht noch keine Mannschaft vertreten war. Vielleicht ist es hier ungünstig, aber irgendwo könnte man auch einfließen lassen ,dass Vereine aus Wales und Schottland sich bemühen, auch in die PL zu kommen und es somit auch möglich ist für Vereine aus anderen Verbänden an der PL teil zu nehmen.

2) Besitzverhältnisse: Es ist ja mittlerweile Usus, dass ein finanzstarker Unternehmer oder Gönner einen Klub besitzt. Im Gegensatz zu Deutschland hat hier der Präsident ja auch deutlich mehr einflussmöglichkeiten. Dies fördert natürlich weiter den Geldzufluss der Klubs. Daneben sind doch meine ich auch viele Mannschaften an der Börse vertreten, auch das könnte hier erläutert werden. 3) Nachwuchsabteilung. Ist es nicht so, dass die PL eine eigene Nachwuchsliga hat, in der junge Spieler spielen können. Ähnlich unseren Amateurmannschaften, allerdings eine vollkommen eigene Liga. Oder hat diese Amateurliga nicht direkt etwas mit der PL zu tun ? 4) Sponsoring. Wie viel verdient ein Klub an Sponsoring so, ich habe vor Jahren mal gelesen ,dass wir in Deutschland deutlich mehr Geld für Bandenwerbung und Trikotsponsoring bekommen. Ob dies immer noch so ist, mag ich zumindest anzweifeln. 5) Fans und Zuspruch könnte man auch noch näher erläutern. Hier könnten rivalitäten beschrieben werden, der Zuspruch der öffentlichkeit, die wachsende Zahl an Zuschauern ( ok ist etwas gesunken aber viele Klubs erweitern ja auch ihre " Arenen " sodass dieser auf dauer wieder steigen wird ) und die "horrenden" Ticketpreise. Joar das sollte es eigentlich gewesen sein. Meine Anregungen sind aber eher auf hohem Niveau anzusiedeln, also seh sie nicht als Kritik sondern als Chance den Artikel endgültig Exellent zu machen ;-) Viel Erfolg weiter bei dieser Aufgabe Kaiser Mao 14:45, 30. Jul. 2007 (CEST)

Danke für Dein Feedback. Deine Punkte 1+3 hatte ich bereits eingearbeitet, wobei ich die "Ballungszentren" in dem Bereich der ewigen Tabelle mit ausgelagert habe. Bei Nichtgefallen kannst du es gerne wieder "zurückholen". Die Regionen, in denen noch kein PL-Fußball gespielt wurde, habe ich jetzt noch nicht, kann ich aber sicher auch noch kurz aufzählen. Bezügl. Punkt 2 habe ich zumindest einmal den Trend zum "Privatspielzeug vermögender Investoren" etwas erläutert. Bei der Finanzstruktur börsennotierter Vereine und den Einnahmen über das Sponsoring recherchiere ich aktuell noch mehr und versuche gerade möglichst allgemein zu bleiben und wenig über die individuellen Vereinsstrukturen und -geldflüsse zu erzählen (gehören mehr in die jeweiligen Vereinsartikel nach meiner Meinung). Bei deinem fünften Punkt muss ich auch noch weitere Arbeit leisten und möchte das mehr in der Richtung "Akzeptanz der Premier League" und "Wandel der Anhängerstruktur in Zeiten der PL" (auch vor dem Hintergrund des Ticketpreise) abarbeiten. Auf spezielle Vereinsrivalitäten möchte ich da auch weniger eingehen (vielleicht die erst in jüngerer Vergangenheit "geborene" Arsenal-ManU-Rivalität). Danke jedenfalls für Deine Anregungen. Sie sind mir sehr hilfreich... --Vince2004 17:36, 8. Aug. 2007 (CEST)

Beim ersten drüberfliegen ist mir die „Ewige Tabelle“ ins Auge gesprungen. Da sollte man drüber nachdenken, sie in einen Extra-Artikel wie hier, hier, hier und hier zu packen. Gruß, --MCl ^Postkaktus 10:36, 31. Jul. 2007 (CEST)

erledigtErledigt Die ewige Tabelle in nun auch für die Premier League nach Premier League/Ewige Tabelle ausgelagert. --Vince2004 17:36, 8. Aug. 2007 (CEST)

Einheitliche Infobox?

infobox sollte angepasst werden, siehe deutsche und österreichische bundesliga, türkische liga usw. frage mich sowieso, warum diese unschöne infobox hier noch in der wikipedia ständig verwendet wird...

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

• http://www.premierleague.com/en/faq/faqLanding.jsp
  • In Premier League on 2008-04-08 23:03:56, 400 Bad Request
  • In Premier League on 2008-04-23 15:43:36, 400 Illegal file extension

--SpBot 17:41, 23. Apr. 2008 (CEST)

Toter Weblink 2

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

• http://www.oft.gov.uk/NR/rdonlyres/D36BD282-3F52-410E-86EA-F494E41BC199/0/bskybfinal1.pdf (archive)
  • In Premier League on 2008-04-08 23:03:56, 404 Not Found
  • In Premier League on 2008-04-23 15:43:46, 404 Not Found

Die Webseite wurde vom Internet Archive gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version: [1]. --SpBot 17:41, 23. Apr. 2008 (CEST)

Toter Weblink 3

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

• http://stats.premierleague.com (archive)
  • In Premier League on 2008-04-08 23:07:05, Socket Error: 'Connection timed out'
  • In Premier League on 2008-04-23 15:47:21, Socket Error: 'Connection timed out'

Die Webseite wurde vom Internet Archive gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version: [2]. --SpBot 17:45, 23. Apr. 2008 (CEST)

Zuseherzahlen in China

Die Information, dass die Premier League von 100 bis 360 Mio Chinesen im Fernsehen verfolgt wird, stimmt nicht, bzw ist nicht mehr aktuell. Seit August 2007 liegen die PL-Rechte für den chinesischen Markt beim Pay TV Sender "Win TV". Dieser Sender hat lediglich 20.000 oder 200.000 Abonennten (je nach Quelle). Darüberhinaus gibt es keine PL-Berichterstattung im chinesischen Fernsehen. Die Bundesliga hat mehr Zuschauer in China als die PL... Guardian-Artikel

Ich habe deshalb diesen Eintrag gelöscht, da die Sachlage eindeutig ist. --Zara 10:06, 5. Jun. 2009 (CEST)

FA Community Shield

Mit dem Gewinn der Premier League qualifiziert man sich für den Fa Community Shield.

Rekordmeister und Gründungsjahr

Ich hab eine frage zum Artikel. Warum wird Manchester United mit 10 titeln als Rekordmeister angeführt? Soweit ich das noch weis müsste das Liverpool mit 18 dann erst Manchester mit 16 Titeln sein.

Und die Premier League gibt es doch schon viel länger als 1992? Bitte berichtigt mich wenn ich da falsch liege (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Zocki007 (Diskussion • Beiträge) 11:06, 9. Jul. 2008)

Die Premier League wurde 1992 gegründet, wie es im Artikel steht. Daher ist ManU mit zehn gewonnenen Titeln Rekordmeister der Premier League. Englischer Rekordmeister ist aber natürlich Liverpool mit 18 Titeln. --Mocky04 12:04, 9. Jul. 2008 (CEST) PS: Bitte unterschreibe deine Beiträge auf Diskussionsseiten mit --~~~~

2008-09???

Where is the 2008-09 season? I should have a link of it. Thank you. --81.183.173.39 00:03, 18. Aug. 2008 (CEST)

Wertung falsch!

Das Manchester United seit Gründung der Premier League der erfolgreichste Verein ist steht außer Frage, aber Man U. ist nicht Rekordmeister! Diese Position hat nach wie vor der FC Liverpool inne! Es ist exakt wie in der Champions-League, Meisterschaften vor der Neugründung zählen auch! Real Madrid hat auch nicht nur 3 CL-Titel sondern 9, weil die 6 aus dem Europapokal der Landesmeister auch zählen. Und so ist das auch in der Premier League! Das ist FIFA-Standard!!!!! (nicht signierter Beitrag von 88.74.12.32 (Diskussion) 21:06, 25. Sep. 2008)

Du bringst hier die Begriffe durcheinander. Wie Mocky04 bereits korrekt erklärt hat, ist Manchester United genauso zweifelsfrei Rekordmeister der 1992 ins Leben gerufenen Premier League, wie der FC Liverpool natürlich englischer Rekordmeister insgesamt ist. Das hat auch niemand in Zweifel gezogen, wie du an dem Artikel Englischer Fußballmeister leicht erkennen kannst. Gruß --Vince2004 18:12, 8. Okt. 2008 (CEST)

Neue Rubrik?

Im Artikel über die spanische Primera Division gibt es einen Abschnitt namens Bekannte derzeitige Ausländer in der Primera División. Sollte sowas nicht auch in diesem Artikel zu finden sein, vor allem, da es sehr viele bekannte internationale Fußballer in der englischen Liga gibt?

Ich denke, dass die Nationalitätendarstellungen in den einzelnen Kadern ausreichen. Die subjektive Einschätzung, wer als "bekannt" gilt, führt nur dazu, dass nach dem Prinzip "Den kenne ich auch noch..." verfahren wird. Derartige Listen gelten (zurecht) als POV und sind ohne klare Definition nicht gerne gesehen. --Vince2004 13:12, 5. Jun. 2009 (CEST)

Eigentümerverhältnisse

Sind hier einzusehen - sicherlich nicht ganz uninteressant, entweder hier oder in den Vereinsartikeln. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 12:08, 5. Jun. 2009 (CEST)

Finde ich auch. Also, dort wo diesbezüglich noch Informationen fehlen: Sei mutig! Gruß --Vince2004 13:12, 5. Jun. 2009 (CEST)

Wenn ich Zeit dafür gehabt hätte, hätte ichs net hierher geschrieben :-p --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 13:13, 5. Jun. 2009 (CEST)

Habs jetzt mal für Manchester United eingefügt, vllt wärs sinnvoll hier eine ToDo-Liste einzurichten ;-) --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 13:49, 5. Jun. 2009 (CEST)