Wikipedia:Fotowerkstatt/alt

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Punkte entfernen

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

• 
  Originalbild
• 
  Bearbeitung ArtMechanic
• 
  Vorschlag ArtMechanic
• 
  Flick dazu…

Anpassungsvorschläge: Bitte alle schwarzen Punkte im Bild entfernen (Gesicht, auf der Kleidung, im Hintergrund) und als png hochladen. --Marzahn 00:54, 4. Dez. 2009 (CET)

Ja aber bitte ohne das Bild zu verkleinern oder einen Teil rauszuschneiden, einfach nur die kleinen Punkte entfernen bitte. --Marzahn 09:03, 4. Dez. 2009 (CET)

Warum? -- ArtMechanic 18:13, 4. Dez. 2009 (CET)

Weil sonst was ausgeschnitten wird. Ausserdem sind die anderen Bilder vom gleichen Blatt ebenfalls mit der Umrandung. Vielen Dank. --Marzahn 01:24, 14. Dez. 2009 (CET)

Diese Ornament-Rahmen zu belassen ist keine gute Idee, auch bei den anderen Bildern nicht. Und warum bitte 'png'? --AM 17:09, 18. Dez. 2009 (CET)

Falls alle Bilder von der Vorlage einzeln ausgeschnitten werden sollen, wird das mit den Ornamenten bei einigen schwierig, da entweder in den ausgesparten Bildecken zu viel hinzuerfunden werden müßte oder aber Köppe abgeschnitten werden. In jedem Fall wird es schwierig, sämtliche Bilder auf exakt dasselbe Format zu schnibbeln. PNG als Format ist aber Speicherplatzverschwendung, die Qualität ist nicht so prall, daß die JPG-Kompression nennenswerte Einbußen bedeuten würden. -- smial 18:46, 18. Dez. 2009 (CET)

Die kaputten Ornamente halte ich nicht für akzeptabel. Eine ovale Begrenzung würde es möglich machen, auch die anderen Bilder analog zu bearbeiten. -- Art●Mechanic 18:09, 19. Dez. 2009 (CET)

Die ausgeschnittenen Portraits werden ja nicht nebeneinander zusammen verwendet, sondern bebildern Einzelartikel. Von daher ist ein gleiches Aussehen ja nicht so wichtig. --AM 18:32, 19. Dez. 2009 (CET)

Nuja, ich hätte halt um die existierende Vignette etwas Rand gelassen und die Ornamente weggestempelt. Oval ginge aber auch. -- smial 18:59, 19. Dez. 2009 (CET)

Bei beiden Varianten wird etwas vom Foto ausgeschnitten. Dann bitte ich, einfach die Randornamentik wegzumachen, das Foto an sich zu belassen in der Form wie es ist (ohne schneiden, oval oder wie auch immer, die Proportion 4x3 zu lassen) und die Punkte bitte entfernen. Bei .jpg verschlechtert sich die Qualität und Auflösung mit der Zeit, bei .png bemerke ich sowas nicht. Vielen Dank. --Marzahn 18:34, 22. Dez. 2009 (CET)

Man kann auch was dazuflicken:

Ob das jetzt die Sache besser macht oder einfach nur Geschichtsfälschung ist lasse ich mal dahingestellt. --FischX 00:02, 25. Dez. 2009 (CET)

Das wäre jetzt Fälschung, aber danke trotzdem für den Versuch. --Marzahn 20:18, 27. Dez. 2009 (CET)

Entwellen

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

• 
  Originalbild
• 
  Bearbeitung (xavax)

Anpassungsvorschläge: Bitte entwellen und die Linien gerade aussehen lassen, zum Beispiel im oberen Bereich, und als png hochladen. vielen Dank. --Marzahn 00:57, 4. Dez. 2009 (CET)

Warum PNG? die Vorschau wird nicht so gut. Ich habe übrigens auf die vorige Version zurückgegriffen. Die Auflösung war wesentlich besser. -- Xavax 03:06, 25. Dez. 2009 (CET)

Ich kriege bei jpg immer den Eindruck, dass sich die Auflösung mit der Zeit verschlechtert. Wie kommt das und lässt sich das mit einer png nicht vermeiden? --Marzahn 20:20, 27. Dez. 2009 (CET)

Wäre es nicht einfacher, erst einmal einen vernünftigen Scan zu machen – ohne automatische Bereinigungen/Entrasterungen? Das unbearbeitete Originalbild wurde abfotografiert und nicht gescannt. Ein guter Scan mit plan aufliegender Vorlage entwellt das Bild von ganz alleine bei entsprechendem Gewicht (das können allerdings nicht alle Scanner ab). Und noch was: gönnt den alten Vorlagen auch ihr antikes Aussehen (Papier getönt, verschossen etc), sonst sehen die alten Anzeigen „tot“ aus. -- GD Berlin 01:36, 28. Dez. 2009 (CET)

Datum entfernen (erl.)

• 
  Originalbild
• 
  Datum weg :-) Regi51

Kann jemand mal bitte das Datum vom Bild entfernen? Danke und Grüße --kaʁstn 19:33, 20. Dez. 2009 (CET)

Du macht doch hier auch mit, kannst Du das nicht selbst? --AM 21:04, 20. Dez. 2009 (CET)

Ja, ich mache hier mit, aber (falls es dir noch nicht aufgefallen ist) retuschiere ich immer eher gröbere Sachen weg, wo da ein Bein (oder andere Feinheiten) im Weg sind verpinsel ich eher Bilder anstatt sie zu verbessern. --kaʁstn 21:17, 20. Dez. 2009 (CET)

Da bin ich aber jetzt auch bisschen „verwirrt“, dass du das nicht selbst kannst. Du hast doch schon kompliziertere Retuschen hinbekommen. :-) Gruß — Regi51 (Disk.) 00:06, 21. Dez. 2009 (CET)

*geehrt fühl* na ja, manchmal liegt mir etwas einfach, aber Danke für die neue Version und Danke für das direkte einbinden. Grüße, --kaʁstn 13:10, 21. Dez. 2009 (CET)

Störender Hintergrund

• 
  Manfred Seidel
• 
  Regi51
• 
  Bearbeitung ArtMechanic

Lässt sich der Hintergrund neutralisieren, so dass die Person nur bleibt?--r s c 00:02, 21. Dez. 2009 (CET)

Ich habs mal so „irgendwie“ gemacht, aber bei der Auflösung... — Regi51 (Disk.) 00:43, 21. Dez. 2009 (CET)

Der schwarze Hintergrund ist ungünstig, weil er zu einem Heiligenschein führt. -- Art●Mechanic 17:03, 21. Dez. 2009 (CET)

Da haste Recht. :-) — Regi51 (Disk.) 19:04, 21. Dez. 2009 (CET)

Danke.--r s c 23:02, 21. Dez. 2009 (CET)

Werner Sylten

• 
  Originalbild
• 
  Bearbeitung ArtMechanic

Anpassungsvorschläge:
(1) Bitte das Originalbild qualitativ verbessern; wirkt als Thumb auch etwas duster. In voller Größe stört das Auto etwas, das dann direkt auf den Betrachter "zielt" – läßt sich das Auto "etwas abdämpfen"?
(2) Bitte das Kopfrelief von Werner Sylten ausschneiden, als eigenständige Bilddatei. Bitte ebenfalls qualitativ verbessern.
Grüße, --Jocian 22:48, 21. Dez. 2009 (CET)

Schönes Bild, kein Veränderungsbedarf. --AM 23:12, 21. Dez. 2009 (CET)

Jo, das Relief-Bild habe ich bereits im Artikel eingebaut. Vielen Dank für die Bearbeitung an ArtMechanic, sowie auch an AlMare für sein Feedback. Grüße, --Jocian 09:56, 22. Dez. 2009 (CET)

Ida Maly

• 
  Originalbild
• 
  SW von AM

Anpassungsvorschläge:
(1) Originalbild: Läßt sich hier noch eine qualitive Verbesserung erreichen? Das angeschnittene Hinweisschild unter dem Bilderrahmen soll dabei erhalten bleiben.
(2) Bitte den Brief geometrisch ausrichten und ausschneiden, qualitativ verbessern, und als eigenständige Bilddatei anlegen.
Grüße, --Jocian 10:02, 22. Dez. 2009 (CET)

Yep, den SW-Brief habe ich bereits in den Artikel eingebaut. Vielen Dank an AlMare! Grüße, --Jocian 21:25, 22. Dez. 2009 (CET)

Pfarrkirche Silbertal

• 
  Originalbild 1
• 
  Bearbeitung AM

• 
  Originalbild 2
• 
  In einer Achse entzerrt MJ
• 
  In beiden Achsen entzerrt (mit schwarzen Flächen) MJ

Anpassungsvorschläge: Bitte jeweils geometrisch ausrichten (der Altar ist jeweils die Hauptsache, Wandbemalungs-Flächen etc. soweit möglich dabei erhalten) und qualitativ verbessern. Grüße, --Jocian 10:51, 22. Dez. 2009 (CET)

Bei Bild 2 ist zuwenig Platz außenrum, da würden beim Entzerren Teile der Bildtafeln abgeschnitten. Gruß, --AM 19:42, 22. Dez. 2009 (CET)

Jo, die überarbeitete Version von Nr. 1 habe ich bereits in die entspr. Artikel eingefügt. Tja, und Nr. 2 muss dann halt so bleiben, hatte ich schon befürchtet. Vielen Dank an AlMare! Grüße, --Jocian 21:31, 22. Dez. 2009 (CET)

Geht doch, so schlecht sieht das mit den schwarzen Flächen nun auch nicht aus. Grüße, --Mirko Junge 07:01, 25. Dez. 2009 (CET)

Yep, die zweite Version von Nr. 2 finde ich gut, die schwarze Fläche stört imho kaum. Vielen Dank an Mirko Junge! Grüße, --Jocian 19:39, 25. Dez. 2009 (CET)

Entwölben und Farbe/Helligkeit ändern

• 
  Originalbild
• Regi51
  Regi51

Anpassungsvorschläge: Von einem alten Buch entnommen, ging leider nicht besser. Bitte entwölben damit Frontalansicht entsteht, gegebenfalls Helligkeit usw. ändern damit es diesem Bild hier gleicht Datei:Gross-Industrie Oesterreichs 6 Wiener-Krystalleisfabrik 221-LF-3.JPG. Vielen Dank. --Marzahn 19:29, 22. Dez. 2009 (CET)

Danke Regi51. Könntest Du aber zumindest Deine Datei so benennen damit der Originalname dabei ist, ähnlich wie bei Datei:K-u-k Hofkalender 1891 1437-Koechert-LF.png? "Test2" als Dateiname macht sich leider nicht so gut. --Marzahn 20:23, 27. Dez. 2009 (CET)

Eingang zum academixer-Keller in Leipzig

• 
  "Originalbild"
• 
  Vom Original, AM

Hallo Kollegen! An diesem Foto habe ich schon ein wenig geschraubt; am Ende gefällt es mir doch zunehmend weniger. Grundsätzlich finde ich das Ergebnis der Aufnahme okay; das Licht ist schön akzentuiert. Der Blitz hat aber die reflektierenden Reifen des Fahrrads unschön zum Leuchten gebracht. Kann das bitte jemand korrigieren? Desweiteren hätte ich noch gerne die Regenrinnen und das Portal gerade gerückt. Besten Dank im Voraus & Gruß -- Sir James 15:25, 23. Dez. 2009 (CET) Übrigens: das eigentliche Original gibt's hier.

Hallo AlMare! Wunderbar; schönen Dank! @Alle: Noch schöne Feiertage und einen guten Rutsch in ein glückliches Jahr 2010! Auf weitere gute Zusammenarbeit, so wie ich sie bisher immer hier erlebt habe - ob als Werkstattmitarbeiter oder Kunde. Gruß aus Bonn -- Sir James 13:35, 25. Dez. 2009 (CET)

Waschen, legen, föhnen jederzeit. Strähnchen und Dauerwellen nur gegen Aufpreis. Rainer Z ... 15:49, 25. Dez. 2009 (CET)

Auch Neues Jahr für Alle! Dauerwellen, Dauerwürste und Daueraufträge auf Vereinbarung. *g* --AM 00:18, 27. Dez. 2009 (CET) Datei:Biennale di Venezia 2001 Hard Smoked Sausage.jpg

Namenschild entfernen

• 
  Originalbild
• 
  schwarz-weiß von Memorino

Anpassungsvorschläge: Dieses Bild ist wohl direkt in einem Museum gemacht worden. Bitte Namenschild entfernen ohne dieses Bild zurechtzuschneiden (also lieber irgendwie einfärben oder so). Oben rechts ist auch so ein komischer Wasserfleck, vielleicht lässt sich da was machen? --Marzahn 16:04, 23. Dez. 2009 (CET)

Zusätzlich noch schwarz-weiß (sieht imho besser aus als braun). Gruß, -- Memorino _{Lust, mitzuhelfen?} 17:52, 23. Dez. 2009 (CET)

Gut gelungen, aber willst Du nicht die Kratzer noch rausmachen. Gruß, --AM 18:42, 23. Dez. 2009 (CET)

Sind meine Augen schlecht oder ist das Original auch etwas unscharf? --Marzahn 09:30, 24. Dez. 2009 (CET)

@AM: Ich hab die neue, kratzerbefreite Version einfach drübergeladen.

@Marzahn: Du hast recht, das Original ist etwas unscharf. Bezüglich deiner Augen kannst du also beruhigt sein ;-) -- Memorino _{Lust, mitzuhelfen?} 09:34, 24. Dez. 2009 (CET)

Na dann bin ich beruhigt :-) Kann man da was machen, schärfer stellen? --Marzahn 12:04, 24. Dez. 2009 (CET)

Vektorisieren oder vergrößern

Datei:Bundesliga logo Alt.jpg

Dieses Logo liegt nur in der relativ kleinen Größe von 161x76 px vor. Es wäre gut, wenn jemand es vektorisieren oder nachzeichnen könnte. Danke! --Bessawissa94 17:34, 26. Dez. 2009 (CET)

Das ist wohl eher etwas für die Grafikwerkstatt. Gruß, -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 18:51, 26. Dez. 2009 (CET)

Danke, ich versuche es dort! --Bessawissa94 23:24, 26. Dez. 2009 (CET)

Martha Goldberg

• 
  Originalbild
• 
  Jetzt ohne Raster MJ

Anpassungsvorschläge: Bitte qualitativ verbessern, und den kleinen "Schmutzfleck" auf der Backe entfernen. X-Mas-Grüße, --Jocian 23:15, 26. Dez. 2009 (CET)

Einwenig Retouche und das Raster eliminiert. So kann Ich Dir auch noch gerade die X-mas Grüße erwiedern, --Mirko Junge 23:31, 26. Dez. 2009 (CET)

Prima, vielen Dank! Nun allerdings mit nachweihnachtlichen Grüßen! ;-) --Jocian 00:01, 27. Dez. 2009 (CET)

Ebbelwei-Expreß

• 
  Original 1

• 
  Original 2

Hallo Kollegen! Zum wunderbaren, aber noch ausbaufähig beschriebenen Thema Ebbelwei-Expreß habe ich zwei Fotos gefunden, die ein wenig lieblos gemacht scheinen und nach einer Frischzellenkur sicherlich mehr Spaß machen könnten. Mag sich mal jemand damit beschäftigen? Besten Dank & Gruß

Das Schild ist leider so niedrig aufgelöst, daß man nach dem Entzerren die Schrift noch schlechter lesen kann. Ciao, --AM 12:04, 27. Dez. 2009 (CET)

Grünstich

• 
  grünstichiges Originalbild
• 
  Weißabgleich, gerade gerichtet, tonnenförnige Verzeichnung entfernt Regi51
• 
  zum Vergleich

Anpassungsvorschläge: Das erste Bild ist gut. Mir kommt aber vor einen ziemlichen Grünstich im Bild zu sehen, bitte vergleiche das zweite Bild. Kann man beim ersten Bild den Stich entfernen? --Marzahn 20:38, 27. Dez. 2009 (CET)

Stammlager VI A

• 
  krummer Lageplan

Hallo, könnte bitte jemand das Bild auf der linken Buchseite entzerren und drehen? Es muss nicht schön werden, nur gerade, dass man es in der GWS (WP:GWÜ#Stammlager VI A) besser von Hand vektorisieren kann. Danke. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 00:53, 28. Dez. 2009 (CET)