Wikipedia:Adminkandidaturen/Rainer Lippert (Wiederwahl)
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
Vorlage:(! cellpadding="4" cellspacing="4" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe3 " style="border-style:solid; border-width:2px; clear:both; width:100%; " | Dieses Meinungsbild ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite) Vorlage:!)
- Gruppenzugehörigkeit von Benutzer „Rainer Lippert“ anzeigen
- Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Bewertungen • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen)
Liebe Gemeinschaft, ich stelle mich hier freiwillig zur Wiederwahl, weil auf meiner Wiederwahlseite sieben Benutzer eine Wiederwahl beantragt haben. Ich bin für Kritik immer offen, weswegen ich mir darüber selbstredend Gedanken mache. Deswegen die freiwillige Wiederwahl. Zu meiner Person. Ich denke, für den einen oder anderen dürfte ich bekannt sein. Wer mich nicht kennt, kann sich auf meiner Benutzerseite einen Überblick verschaffen. Ansonsten, hier ein kurzer Überblick: Ich gehöre sicherlich nicht zu den aktivsten/produktivsten Autoren, bringe aber dennoch einen Großteil meiner Freizeit, die berufsbedingt nicht gerade üppig ist, in Wikipedia ein. Seit Februar 2006 bin ich in diesem Projekt tätig und seit Juni 2007 mit den erweiterten Rechten ausgestattet. Ich habe in diesem Zeitraum etwa 57.000 Edits getätigt und bezeichne mich als Hauptautor von 29 exzellenten Artikeln und 44 informativen Listen. Ich arbeite und agiere ausschließlich unter diesem Account, nutze, beziehungsweise, verstecke mich weder hinter Sockenpuppen, noch editiere ich unter IP-Adressen.
Als Admin möchte ich mich gerne weiter so einbringen, wie bisher. Sprich, gelegentliches Abarbeiten der Schnelllöschkandidaten und der VM-Seite. Beim Abarbeiten der Löschkandidaten halte ich mich größtenteils heraus, da mir dazu einfach die Zeit fehlt, mich dort entsprechend einzulesen. Zeitweiße versuche ich auch als Admin bei verfahrenen Situationen, wie etwa ein anzubahnender Editwar, oder bei unsachlichen Kommentare, oder ähnlichem, zu schlichten/vermitteln. Also administratives auftreten, ohne von den erweiterten Rechten direkt Gebrauch zu machen. Ein Power-Admin, wie so mancher hier, werde ich sicherlich nicht mehr. Ich denke aber auch wiederum, dass von meinem Account keine Gefahr für dieses Projekt ausgeht. Meine Tätigkeit ist stets zum Wohle des Projektes. Ich habe bestimmt auch als Admin, wie wohl auch als Autor, schon Fehler gemacht. Wer hat das aber nicht? Schließlich bin ich ein Mensch. Vor einigen Wochen habe ich beispielsweise einen VM-Antrag abgearbeitet, indem ich einen Artikel, Donauturm, gesperrt habe. Anschließend wurde mir da ein administratives Fehlverhalten nahe gelegt, da ich bei den minütlichen Reverts in der falschen Version gesperrt habe.
Abschließend noch ein Hinweis. An einer Schlammschlacht jeglicher Art werde ich mich hier nicht beteiligen. Sollte im laufe der Kandidatur Dinge mittels Difflinks oder sonst wie vorgetragen werden, die irgendetwas beweisen sollen, so werde ich mich darauf, so lange dies nicht auf einer sachlichen Schiene geschieht, nicht einlassen. Wer mir mal so richtig die Meinung sagen möchte, oder sonst wie, der kann das gerne auf meiner Benutzerseite, die für jede Person offen ist, oder per Mail, tun. Aber bitte nicht hier.
In diesem Sinne, Danke für die Aufmerksamkeit und mit den besten Grüßen -- Rainer Lippert 10:04, 25. Dez. 2009 (CET)
Pro Rainer Lippert
Contra Rainer Lippert
Enthaltungen Rainer Lippert
Kommentare Rainer Lippert
Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.