Diskussion:Franz Alt (Journalist)

Irrwege?

Im Artikel ueber die Junge Freiheit (ein als rechtsextrem eingestuftes Blatt) steht, das Alt dort veroeffentliche. Weiss jemand Genaueres? --82.140.17.135 12:25, 2. Jun 2005 (CEST)

Mußt du mal schauen unter: http://www.jungefreiheit.de/jf_aut.htm und http://www.jungefreiheit.de/jf_ges.htm Dort wird Alt sowohl alt Autor als auch als Interviewpartner aufgeführt. Desweiteren ist er Mitautor des Buches: Die Tragödie des Westens. Beiträge und Interviews nach dem 11. September, das im Verlag Junge Freiheit erschienen ist.

Woher kommen die Antisemitismusvorwürfe?--¡0-8-15! 22:02, 28. Jan 2006 (CET)

Franz Alt verteidigt sich - in dem Interview-Buch "Deutschland ist erneuerbar" damit, daß er auch kommunistischen Blättern ebenso zur Verfügung stünde, wenn sie nur fragten. Weiter heißt es im Zitat: "Ich schreibe ja keine Kolumnen in der Nationalzeitung, aber als Herr Frey als Herausgeber [der rechtsextremen "Nationalzeitung", der Unterzeichner] mir einige Fragen stellte, habe ich diese beantwortet, weil ich versuche, ein höflicher Mensch zu sein. Auch Herr Frey ist doch ein Mensch, ein Bruder. Ich bin nicht unhöflich gegen Leute, die eine ganz andere Meinung haben als ich (...)" - Alt sieht sich bei seinem Verhalten - an anderer Stelle expressis verbis - in bester jesuanischer Tradition. Vom US-Präsidenten Bush verlangt er - mit allem Ernst und nicht nur rhethorisch - ein direktes Gespräch mit Bin Laden. (Er beschreibt in diesem Zusammenhang seine Wunschvorstellung, daß es dabei zwischen dem Präsidenten und dem Terroristen zugehen möge wie bei einem Konklave). Ich habe beim Lesen der Alt'schen Ansichten nur gestaunt - ob seiner politischen Naivität und der unbegrenzten Dialogbereitschaft. Ich halte diese Vorstellungen für weltfremd und sehe die Grenzen des politisch Erträglichen bisweilen für überschritten, billige ihm aber eine durchgehende Konsequenz seiner Haltung ein. - Alt in die "rechte Ecke" schieben zu wollen, ist aber völlig verfehlt. Verweise hier auch nur auf das Interview-Buch. Begründung würde hier den Rahmen sprengen. Dort geht Alt übrigens auch auf die Antisemitismusvorwürfe ein, die v.a. im Zshg. mit seinem bekannten Jesus-Buch aufgekommen waren. --Louis63 00:08, 16. Jun. 2007 (CEST)

Empfehlenswerter Film bei Phoenix

Film über Indien von Franz Alt, WH heute um 18.00 Uhr bei Phoenix

Austerlitz 88.72.14.89 13:57, 25. Jan. 2007 (CET)

Der Film mag zwar nett sein, der Hinweis darauf gehört aber nicht unter die Weblinks. Habe den Weblink deswegen wieder gelöscht. Siehe auch WP:WEB. -- lley 14:12, 25. Jan. 2007 (CET)

Zitat von der Hauptseite

• Nicht nur Vertreter des jüdisch-christlichen Dialogs bzw. Juden kritisieren seit den 1980er Jahren, dass Alts Werke antijudaistisches bzw. antisemitisches Gedankengut enthalten würden. Denn Alt würde den neutestamentlichen Gott der Liebe gegen den Gott der Rache und des Krieges des Alten Testaments ausspielen, was eine Abwertung des Judentums beinhalte.

Also ehrlich, es ist doch wohl fakt, dass das AT (christliche Version?) kaum Geschichten über liebevolle Taten seines herrschenden Gottes enthält.

Austerlitz 88.72.14.89 14:01, 25. Jan. 2007 (CET)

Diese Sicht (es ist doch wohl fakt, ...) wird der hebräischen Bibel (dem Alten Testament) nicht gerecht, setzt den jüdischen Glauben zurück und ist deshalb ein wichtiges Ingrediens antijudaistischer Sichtweisen. -- lley 19:32, 22. Mai 2007 (CEST)

Folgende "Assoziation" zu der Kritik an Alt wg. Antijudaismus bzw. Antisemitismus wurde gelöscht:

Dieser Vorwurf erinnert an Marcion und an den Vorwurf, den Papst Benedikt/Ratzinger in seinem jüngsten Buch dem evangelischen Theologen Harnack gemacht hat.

Austerlitz -- 88.72.13.121 17:09, 22. Mai 2007 (CEST)

Ich habe das gelöscht. Der Artikel soll Informationen über Franz Alt liefern. Woran irgendetwas möglicherweise erinnert, gehört hier wirklich nicht her, zudem ist es POV. -- lley 19:32, 22. Mai 2007 (CEST)

Diese Sicht

Ja, wie meinst Du das?? Wo sind die liebevollen Taten Gottes im Alten Testament? Einige Beispiele zur Unterstützung Deiner Sichtweise wären nett. Ein Beispiel wäre auch nicht zu verachten. :Austerlitz 88.72.11.34 23:44, 22. Mai 2007 (CEST)

Das Alte Testament ist voll davon, du musst es nur aufmerksam und unvoreingenommen lesen. Aber das ist hier wirklich off topic, und ich habe auch nicht wirklich Lust, mich mit dir darüber zu unterhalten. -- lley 08:42, 24. Mai 2007 (CEST)

Ach ja. :Austerlitz -- 88.72.7.50 22:15, 24. Mai 2007 (CEST)

Mangelnde Abgrenzung (nur) nach rechts?

Ich weiß nicht inwieweit sich Franz Alt von rechtslastigen Zeitungen vereinahmen läßt. Ich weiß nur, dass er ebenfalls Gastkommentare für die der "Linken" nahestehende Zeitung "Freitag" verfasst. Wenn dann liesse er sich höchstens von extremen Meinungen auf beiden Seiten vereinnahmen. Diese unkommentierten Kritiken einfach aufzuzählen finde ich problematisch. Außerdem würde der "Freitag", wäre Alt wirklich braun eingefärbt, ihn wohl kaum als Autor zulassen. Stephen_Daedalus@web.de 15.15, 02.12.07 (CET)

Ich halte es für falsch, die JUNGE FREIHEIT hier als "rechtsextreme Quelle" zu bezeichnen.

Alt hat parallel dazu auch in der Zeitung "Neues Deutschland" seine Thesen erläutert, von daher ist er als Journalist sehr ausgewogen vorgegangen. Die Veröffentlichungen im ND werden aber von den Kritikern nicht thematisiert... Tja. AntiFa heißt Angriff. Auf die demokratische Ordnung, versteht sich.

Kritik und Quellen

Im Abschnitt "Kritik" fehlen die Quellen. Das sollte so nicht ohne Zitate stehen bleiben !!! Andernfalls wäre es zu löschen. --Fmrauch 23:12, 24. Mai 2008 (CEST)

Allerdings, insbesondere zu dem, was du über diese furchtbar bösen Grünen hinzugefügt hast. Es ist noch dazu tendentiell ausgedrückt, denn ob der rechtsextrem ist oder nicht, ist eine Bewertung. Wenn nun jemand nur versucht, ihn als solches darzustellen, impliziert das, dass diese Darstellungen definitiv nicht berechtigt sind. -- ChristianErtl 23:32, 15. Aug. 2008 (CEST)

Politisches Engagement

"Bereits Ende der siebziger Jahre hatte der spätere ödp-Bundesvorsitzender Herbert Gruhl seine wachsenden Differenzen zu seiner damaligen Partei, der CDU, anvertraute.[3]"

Das ist kein Satz, es ist unklar was damit gemeint sein soll.

wie wärs wenn Benutzer:lley

mal den Eintrag zu C.G. Jung lesen würde ! Es nervt wie hier bei wikipedia unwissende Formalia Blockwärte, aus dem Bauch heraus zensieren und nicht mal die bei wikipedia zusammengetragenen Fakten zur Kenntniss nehmen. Außerdem geht ews hier um Franz Alt und nicht um C. G. Jung. Und nur weil Benutzer:lley C.G.Jung`s nachgewiesenen Antisemitismus nicht war haben will löscht er glöeich alle Informationen. Es kann nicht sein was nicht sein darf ? Es nervt wieviele Rechte und vermeintlichen nicht Rechte hier aufklärerische Kritik an antiemanzipatorischen Ideologien, ProtagonistInnen immer wieder zensieren.

--62.206.124.53 14:04, 9. Jan. 2009 (CET)

Bitte unterlasse in Zukunft deine Unterstellungen.

1. Ich habe C.G. Jung gelesen, gerade daher rührte der erste Teil meiner Edit-Zusammenfassung. In dem Artikel steht etwas von Verdacht des Antisemitismus und von Kritik an antisemitischen Äußerungen Jungs Anfang der 30er Jahre, die aber offenbar auch umstritten ist: Das rechtfertigt meiner Meinung nach nicht das unreflektierte Schreiben vom antisemitischen C.G. Jung in einem Enzyklopädie-Artikel, wie du es getan hast - gerade weil es in diesem Artikel um Alt und nicht um C.G. Jung geht.
2. Dein Satz enthielt explizit und implizit mehrere unbelegte Aussagen (dass C.G. Jung zentrales Vorbild Alts sei; dass er es wegen seines Antisemitismus sei), in der Form ist er von daher bestimmt nicht haltbar.
3. Schließlich und als wichtigstes: Du hast deine Aussage, nämlich dass es diese Kritik an Alt gibt, nicht belegt. Das hatte ich auch in meiner Edit-Zusammenfassung geschrieben.

Den sachlichen Kern deiner Einfügung habe ich an anderer Stelle in den Text eingebaut. Für Weiteres bist du in der Belegpflicht. -- lley 19:11, 10. Jan. 2009 (CET)

Er ist bekennender Katholik. Quelle?

--217.224.183.100 14:40, 13. Apr. 2009 (CEST)

In seinem Buch vom Ökologischen Jesus scheint mir dan nämlich nicht so zu sein. Er greift teilweise die "Kirchen" und den Vatikan an, eine Stelle scheint mir adoptianitisch, und er findet es anscheinend unsinnig, dass Jesus für alle Sünder gestorben ist. Ich änders jetzt mal in "Christ", man kann es gerne mit Angabe einer genauen Quelle zurücksetzen. --217.224.183.100 09:06, 14. Apr. 2009 (CEST)

Privater Lebenslauf fehlt

Auffällig ist, daß Alts privater Lebenslauf in dem Artikel fehlt. Mir ist in dunkler Erinnerung, daß sich Alt beispielsweise um zwei behinderte nichteheliche Kinder nicht mehr gekümmert habe, was doch in einem gewissen Gegensatz zu seinem ansonten christlichen Engagement als Buchautor stehen dürfte.

Insoweit möchte ich eine Überprüfung und Ergänzung des Artikels anregen.

Der Artikel blendet jedenfalls private Dinge vollkommen aus. Das ist ganz ungewöhnlich bei einem Prominenten und legt es nahe, daß der Text von Fans "frisiert" worden sein dürfte.--Aschmidt 05:34, 14. Nov. 2009 (CET)