Diskussion:Stress

Sicher, das es Disstress heißt (ich dachte eigentlich immer, das es Distress heißt, aber da Rechtschreibung nicht so mein Ding ist hoffe ich, dass das jemand anderes entscheiden kann... --Jannek 17:52, 17. Feb 2004 (CET)

Neinnein, du hast schon Recht. Zumindest bei meiner Arbeit und Fallstudie zu Prüfungs- und Schulstressentwicklung an Mittelschulen hat mich keiner der Betreuer jemals dahingehend korrigiert, und auch in der Fachliteratur wird eigentlich einheitlich Distress nur mit einem (/drei) s geschrieben. Ich klotz das mal anderst rein und ergänze später vielleicht noch. --Dreizehn 16:25, 2. Jun 2004 (CEST)

Stichwortsammlung Stress

ist Reaktion unseres Körpers auf eine aussergewöhnliche, bedrohliche, gefährliche, aufregende Situation
Menschen, die viel zu tun haben und unter Stress stehen, wirken wichtig.
ist oft ein Statussymbol,
wer ständig gestresst ist, hat seine Zeiteinteilung nicht im Griff
wer ständig gestresst ist, kann Aufgaben nicht effektiv deligieren
selbstverschuldeter Stress durch zu grossen Ehrgeiz
in der Schule Dinge lernen müssen, die man im Leben nie braucht
entsteht bei fehlender Begeisterung (Motivation)
entsteht bei Tätigkeiten, die unter Zwang verrichtet werden müssen

Menno

Schon wieder ein unlesbarer Artikel. Hier sollte wohl eigentlich eine Begriffsklärung Typ I her. Stress bei Materialien, Streß bei Ökosystemen und physisiologischer Streß bei Lebewesen (allgemein und Mensch getrennt) könnte ich mir da vorstellen. So wie jetzt bringt das garnichts. --Saperaud [ @] 20:40, 23. Apr 2005 (CEST)

Was soll eigentlich was bringen? Mach doch bitte konkrete Angaben, was für Dich unverständlich ist, dann lässt sich viellicht einiges verbessern. Ich hab kein Problem damit, aber wenn man in der Fachsprache "drin" ist, fällt es oft nicht auf, dass es schwer zu lesen ist. Begriffsklärung find ich gut, hoffentlich hast Du das nicht als Ersatz für den Artikel gedacht. Was bedeutet Menno? -Hati 17:28, 24. Apr 2005 (CEST)

Menno stammt daher das dies der dritte Artikel in Folge war bei welchem ich auf das gleiche Problem stieß und sollte soviel wie "nicht schon wieder" heißen. Wenn ich in einem Artikel schreibe "das Bauelement war einem erheblichen Streß ausgesetzt" würde ich gerne auf den Artikel Streß (Bauelement) oder Materialbeanspruchung verlinken. Wenn ich schreibe "Populationen reagieren auf Streß oft mit evolutionären Anpassungen" möchte ich auf Streß (Ökologie) verlinken. Wenn ich schreibe "Tiere reagieren auf Streßfaktoren mit einer stärkeren Gereiztheit die bis zum Kanibalismus führen kann" möchte ich auf Streß (Physiologie) verlinken. Wenn ich schreibe "Er war einem erheblichen Streß" ausgestzt möchte ich auf Streß (Mensch) oder ein spezielles Unterkapitel von Streß (Physiologie) verlinken. Wenn für alle Punkte nur ein Artikel existiert werde ich beim lesen hingegen einem unnötigen Streß ausgesetzt. So besser? --Saperaud [ @] 17:43, 24. Apr 2005 (CEST)

okilidokili. Die roten Links zeigen, dass all die Artikel noch nicht existieren. Aber gegen Begriffsklärung gäbs sicher keine Einwände (zumindest nicht von mir). Irgendwo müsste es noch einen Artikel Stressreaktion geben. Vielleicht auch Distress? -Hati 17:59, 24. Apr 2005 (CEST)

Was ich noch wissen wollte

Guter Beitrag, aber wie kann man die Entzündungen, die durch (welche?) Proteine erzeugt werden, beseitigen/reduzieren? Gruß Neugier

Vandalismus

Wenn ich mir die Vandalen-Orgie von heute 23.6.2005 ab 14h und die Vandalismen sonst so anschaue, sind es immer die unangemeldeten User, meistens mit der 8 vorne dran. Man kann fast davon ausgehen, dass man Änderungen durch Nummern-Leute prinzipiell prüfen muss. Ob es nicht doch besser wäre, prinzipiell eine Anmeldung zu verlangen, bevor geschrieben werden kann ? Kursch 16:47, 23. Jun 2005 (CEST)

Kommt drauf an, wieviel Geduld die "Artikel-Wächter" haben. Manche Nichtangemeldeten Benutzer machen nämlich durchaus gute und wichtige Einträge und Verbesserungen. Vielleicht wäre es besser den Artikel wegen Vandalismus eine Zeit lang zu sperren, und gewünschte Änderungen in der Diskussion vorzubereiten. -Hati 16:53, 23. Jun 2005 (CEST)

Wie geht sperren? Kursch 17:02, 23. Jun 2005 (CEST)

Musst du bei Wikipedia:Vandalensperrung bescheidsagen oder als Admin kandidieren. Ich empfehle Ersteres. Diskussionen obiger Art gab es übrigens auch schon zu Genüge. --Saperaud ☺ 00:34, 24. Jun 2005 (CEST)