Benutzer Diskussion:Freedom Wizard
| Benutzer | Diskussion | Edits | Bilder | Artikel | Bewertung | Vertrauen | Nützliches | Baustelle | Mentoring |
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Hier finden Diskussionen statt, die sich um mich drehen.
Um etwas klarzustellen:
- Ich führe eine Diskussion immer dort, wo sie begonnen hat. Durch meine Beobachtungsliste bekomme ich alles mit.
- Unterschreibe bitte immer mit vier Tilden (-- ~~~~)
- Neue Beiträge gehören nach unten: Hier ein Service -> Diskussion
- Alle Diskussionen, deren jüngster Beitrag 7 Tage zurückliegt werden ins Jahres Archiv archiviert
Meine Diskussionen
Hallo Freedom!
...bitte mit dem archivieren von mentees solange zurückhalten, bis der bot wieder funktioniert!! ich muß das sonst alles manuell nachvollziehen - das iss ne scheißarbeit!!! --NB/archiv MP-DB 00:39, 15. Dez. 2009 (CET)
- Alles klar, wie erfahre ich, dass der Bor wieder funktioniert? Schöne Grüße -- Freedom Wizard 13:31, 15. Dez. 2009 (CET)
- ...dasser jetzt schon wieder steht, hat sicher mit seinen übrigen archiv-aufgaben usw. zu tun: allgemeiner toolserver-ausfall, siehe WP:FzW... gruß, --NB/archiv MP-DB 09:42, 16. Dez. 2009 (CET)
- okay, danke. -- Freedom Wizard 14:04, 16. Dez. 2009 (CET)
- ...dasser jetzt schon wieder steht, hat sicher mit seinen übrigen archiv-aufgaben usw. zu tun: allgemeiner toolserver-ausfall, siehe WP:FzW... gruß, --NB/archiv MP-DB 09:42, 16. Dez. 2009 (CET)
Löschung der Seite Marcel Geisser
Hallo Freedom. Danke für den Hinweis zu Mentoren. Tatsächlich habe ich auch gleich einen gefunden: Sandro. (leider ist er in die Weihnachtsferien entschwunden). Nun etwas für mein Verständnis recht eigenartiges passiert: Eine mit einem LA versehene Seite war (Betonung auf war) die Seite Marcel Geisser. Ich dachte, der LA sei nun vom Tisch und er wurde ja zurückgezogen. Gleich wurde ein neuer LA gemacht und flugs daruaf, buchstäblich über Nacht wurde die Seite gelöscht. Kriddl geht offenbar davon aus, dass Gakuro und Marcel Geisser ein und dieslebe Persnon sind und es sich zu sehr um Eigenwerbung handelt. Gakuro hat die Seite 2005 geschrieben, 2006 hat sie einen LA überstanden und wurde jetzt bei der neuen Diskussion wesentlich verbessert. Kannst du mir das kurz erklären und was kann man noch tun, dass die Seite bei diesen Kriterien (die mir auch beim Durchlesen der Personenkriterin nich timmer klarsind) wieder aufgeschaltet wird? Vielen Dank!--Haustao 09:33, 18. Dez. 2009 (CET)
- Hallo Haustao, lange nicht mehr gesprochen! Das ist ganz und gar nicht gut, dass sich Sandro verabschniedet hat. Du solltest dich an dessen Co-Mentoren Jacktd oder XenonX3 melden, die werden dir bis er wieder kommt bei den Löschanträgen beistehen. Kriddl hat noch heute den Artikel wieder hergestellt, allerdings im Benutzernamensraum (BNR), wo er verbessert werden soll und vor allem die Relevanz belegt werden soll, denn diese war ausschalggebdn für die plötzliche Löschung. Du findest den Artikel hier: Benutzer:Gakuro/Marcel Geisser. Sprich dich mit Gakuro ab, wie ihr den Artikel wieder aufschalten könnt. Mehr als: Relevanz nach den WP:RK#Personen zu belgen kann ich nicht sagen... (Bitte Signatur nicht vergessen
-- ~~~~) Schönen Abend -- Freedom Wizard 17:23, 18. Dez. 2009 (CET)
Übderdenke bitte deine Wortwahl
Hallo Freedom Wizard, wenn du schon in deinem wenig sinnvollen Mentee-Geschubse nicht zu bremsen bist, überdenke bitte wenigstens deine Wortwahl. Aus dem MP wird niemand "entfernt" ([1]). Ein Mentee ist ein Mensch und so sollte er auch behandelt werden. Ja, sogar, du magst es nicht glauben, wenn er inaktiv ist. Mentees werden "aus dem MP entlassen" oder seine "Betreuungszeit ist beendet". Wir müssen die bürokratische Selbstbefriedigung ja nicht noch durch eine entmenschlichende Wortwahl weiter pervertieren.
Danke und Gruß--Mo4jolo ∀ ≡ ↕ >>> 2000 Tage! 17:56, 18. Dez. 2009 (CET)
- Okay. Gruß -- Freedom Wizard 17:57, 18. Dez. 2009 (CET)
Kreatives Bild
Hallo Freedom Wizard, ich wollte dir danken für deine Hilfe, das hat mir sehr geholfen. Eines möchte ich noch sagen dein Schattenbild ist wirklich kreativ.
Grüße Marc Jankofan 22:57, 18.Dez. 2009 (CET)
- Habe ich doch gerne getan. :D Und danke für dein Lob, das hört man hier nicht allzu oft! Ich wünsche dir noch viel Spaß und Erfolg hier. Schönen Abend sagt -- Freedom Wizard 21:08, 18. Dez. 2009 (CET)
Monster
Hallo und vielen Dank für dein Engagemnet. Ich bin allerdings nur sporadisch online, sobald ich etwas mehr Muße habe werde ich dich dankend in Anspruch nehmen. LG--Spaghettimonster 11:50, 20. Dez. 2009 (CET)
- Okay! -- Freedom Wizard 12:28, 20. Dez. 2009 (CET)
Hilfe?
Moin FW,
hatten wir eine Diskussion über sowas nicht schon mal? *schimpf* Grüße, --kaʁstn 13:38, 20. Dez. 2009 (CET)
- Und wieder übersehen. Verzeihung. Ist nun entfernt. Gruß -- Freedom Wizard 14:32, 20. Dez. 2009 (CET)
- Okay, kann ja (öfters :-P) mal passieren. Grüße, --kaʁstn 17:31, 20. Dez. 2009 (CET)
Lautbildschrift
Hallo, ich danke für Dein Angebot, mir etwas Hilfe zu leisten und hätte gleich ein paar Fragen:
1) Wie kann ich im Artikel eine max. Anzeigebreite definieren, damit der Text im breiten Fenster nicht so zerrupft aussieht? Hab's mit Style und Div probiert, die Tag's wurden aber als Text angezeigt
2) Was entspricht nicht den Wiki-Richtlinien? Die beiden externen Links oben habe ich mal bewußt dort platziert, ist halt viel einfacher, die entsprechende Seite gleich anklicken zu können, als noch bei Weblinks suchen zu müssen.
Mit freundlichen Grüßen --Leonhard H 11:11, 21. Dez. 2009 (CET)
- Hallo Leonhard H, du hast du ja einen erstaunlichen Artikel aufgestellt. Ich denke du kannst keine maximale Anzeigebreite wählen, dazu musst du aber auch bedenken, dass jeder einen anderen Browser, unterschiedliche Auflösungen und Bildschirme hat. Was bei dir vielleicht gut aussieht, kann bei anderen schrecklich sein. Das optische Ansprechen eines Artikels muss nicht perfekt sein, wichtig ist der Inhalt und darum geht es jetzt bei dieser Löschdiskussion. Im Artikel finden sich einige, eigentlich zuviele Verstösse um sie hier aufzuzählen. Insgesamt muss der Artikel verbessert werden, soll dies in der WP:Qualitätssicherung oder mit einem Mentor (würde ich empfehlen) geschehen. Ich würde dir an's Herz legen dich zunächst um die Relevanz zu kümmern und dann mit einem erfahrenen Benutzer im Rahmen des WP:Mentorenprogrammes zusammen diese Verstösse abzuarbeiten (vermutlich wieder im Benutzernamensraum (BNR)). Die WP:Relevanzkriterien sind dir bekannt? Für dich gilt also, dass du Sekundärliteratur finden musst, irgendeine Substanz, die die Relevnz dieser Sprache beweist. Weblinks werden womöglich zu wenig sein, leider. Du bist hier der Experte, es liegt an dir ob der Artikel behalten oder gelöscht wird. Ich wünsche dir viel Erfolg. Einen schönen Tag wünscht dir -- Freedom Wizard 13:01, 21. Dez. 2009 (CET)
Edit Flughafen Okayama
Kannst du das nächste mal bitte abwarten, bis der Artikel von mir soweit fertig editiert ist? Du hast mir gerade ein weitreichendes Edit zerschossen. Pi mal Auge 15 min Karenz wie üblich, danke. -- ΠΣΟ˚ 13:13, 21. Dez. 2009 (CET)
- Ich glaube ich sollte mich entschuldigen, aber ich weiß nicht ganz wofür.
- Sobald du einen Artikel in den ANR einstellst, darf jeder editieren, für einen Löschantrag sollte man 15 min warten, weil vielleicht kommt noch was. Wenn du noch am Artikel arbeitest, mach dies bitte im Benutzernamensraum oder in einem einzigen Edit.
- Das war ja nur ein Bearbeitungskonflikt, der nicht zwangsläufig heißt, dass deine Ergänzung weg ist. Du musst den Text ja nur kopieren und neu einfügen.
- Einen schönen Tag wünscht dir -- Freedom Wizard 13:18, 21. Dez. 2009 (CET)
- Ne, eben nich. Wenn man die Tabelle an zig Stellen editiert, geht´s nicht cut´n´paste.-- ΠΣΟ˚ 13:23, 21. Dez. 2009 (CET)
- Und wenn du vom unteren Bearbeitungsfenster kopierst und nicht aus dem Versionenvergleich und meine geringfügige Änderung einfügst? -- Freedom Wizard 13:25, 21. Dez. 2009 (CET)
- Kleiner Tipp: {{Inuse}} verwenden --109.192.178.221 16:31, 22. Dez. 2009 (CET) bitte deswegen keinen Streit
- Und wenn du vom unteren Bearbeitungsfenster kopierst und nicht aus dem Versionenvergleich und meine geringfügige Änderung einfügst? -- Freedom Wizard 13:25, 21. Dez. 2009 (CET)
- Ne, eben nich. Wenn man die Tabelle an zig Stellen editiert, geht´s nicht cut´n´paste.-- ΠΣΟ˚ 13:23, 21. Dez. 2009 (CET)
Danke
Hi Freedom Wizard… vielen lieben Dank für die Archivierung, respektive Archivierungsversuche ;-), meiner Mentees während meiner Abwesenheit. Herzlichen Glückwunsch zu Weihnachten, Grüßle -- Ivy 16:05, 22. Dez. 2009 (CET)
- Gerngeschehen. Ich wünsche dir eine besinnliche Weihnachtszeit und eine schnelle Genesung! Einen schönen Tag --Freedom Wizard 16:57, 22. Dez. 2009 (CET)
Deine Schmetterlings-Stubs
Lieber Freedom Wizard, bitte sei so nett und beende das massenhafte Erstellen von stark fehlerbehafteten Schmetterlingsstubs! Ein über 30 Jahre altes Bestimmungsbüchlein ist dazu einfach nicht geeignet, zumindest wenn man die Angaben darin unkritisch und ungeprüft übernimmt. Dieser Kommentar fasst das Dilemma ganz gut zusammen. Solltest du tatsächlich Interesse haben auf diesem Gebiet weiter zu arbeiten, dann musst du auch Willens zu sein, aktuelle Literatur zu besorgen und durchzuackern. In diesem Fall kannst du mich gern per Email kontaktieren! Viele Grüße, -- olei 16:11, 22. Dez. 2009 (CET)
- Mal sehen was ich tun kann. Nichtsdestotrotz danke ich dir für deine Korrekturen. Einen schönen Tag wünscht dir -- Freedom Wizard 16:58, 22. Dez. 2009 (CET)
Hier ist Luki 97
Du hast meinen Artikel (Ace Combat X) zur Löschung vorgeschlagen. Wieso? Im englischen gibt es diese Seite auch und dort will sie niemand löschen. Oder kannst du mir sagen, was das ich verbessern soll? Bitte möglichst schnell zurückschreiben. Danke (nicht signierter Beitrag von 22. Dez. 2009, 18:19 (Diskussion | Beiträge) Luki97)
- Hallo Luki97! Bitte den Löschantrag nicht persönlich nehmen. Auch in der Wikipedia muss es eine Art Filter geben, damit man alles unter Kontrolle hat. Grundsätzlich habe ich mich an die WP:Relevanzkriterien#Spiele angelehnt, denn dein Spiel erfüllt diese meiner Meinung nach nicht. Deine einzige Möglichkeit besteht darin Quellen aufzutreiben, die die Relevanz bezeugen. Ansonsten, so fürchte ich, wird der Artikel gelöscht werden. Ich weiß, dieses System scheint dir ein wenig konfus, hat aber seine Gründe. Zur Verbesserung kann ich nur sagen, dass es zuviele “Verstösse” gegen die WP:Grundprinzipien gibt. Ich würde dir vorschlagen die Verbesserungen mit einem erfahrenen Mentor im Rahmen des WP:Mentorenprogrammes durchzuführen, allerdings erst, wenn die Relevanz bestätigt ist. Auch wenn der Artikel gelöscht wird, so kann ich dir sagen: Lass dich nicht hängen. Versuche mit dem Mentorenprogramm einen neuen Artikel zu schreiben, der die Relevanz gleich erfüllt und nicht gelöscht wird! Zu deiner letzten offenen Frage kann ich sagen: Die deutschsprachige und englischsprachige Wikipedia haben vollkommen unterschiedliche Kriterien. Da drüben ist fast alles aktzeptabel, hier wird's wesentlich strenger gehandhabt. Dies zeugt auch für eine bessere Qualität. Einen schönen Abend und viel Erfolg wünscht dir -- Freedom Wizard 19:52, 22. Dez. 2009 (CET)