Diskussion:Laura Dekker

Beleg für Neuseeländische Staatsangehörigkeit

Es wurde eine Referenz auf die neuseeländische Staatsangehörigkeit von IP (92.225.80.9) gesetzt mit dem Text "Beleg fehlt". Ich habe dies revertiert. Referenzen einzufügen das ein Beleg für eine Aussage fehlt ist unangebracht, dies sollte per Diskussionsseite getan werden. Der Beleg für die Aussage steht übrigens zum Beispiel hier: "Die 13-jährige Laura Dekker hat auch die neuseeländische Staatsbürgerschaft, seit sie dort auf einem Boot zur Welt kam." Focus.de --Neozoon 08:47, 30. Aug. 2009 (CEST)

Schülerin oder Nachwuchsseglerin bzw. Nachwuchsseglerin und Schülerin?

In erster Linie ist Lara Dekker eine 13-jährige Schülerin, die nebenbei auch den Segelsport betreibt. Also sollte auch diese Reihenfolge Schülerin - Nachwuchsseglerin in der Artikeleinleitung stehen. Den Revert meiner diesbezüglichen Änderung kann ich nicht nachvollziehen, da sich ja inhaltlich nichts am Artikel verändert hatte ... nur eben diese Reihenfolge.

Ich möchte nun den ausführenden Acteur eines erneuten Reverts bitten, diese Entscheidung hier kurz zu begründen, damit ich diese auch nachvollziehen kann. Danke. --Benutzer:Hardcore-Mike ^{Portalleitung Wrestling} 22:58, 10. Sep. 2009 (CEST)

Ich bin stark der Meinung, das im ersten Satz stehen sollte, warum es einen Eintrag in der Wikipedia gibt.

Bei Laura Dekker ist es sicher so, dass es sich bei ihrem Eintrag um sie als Seglerin geht nicht um sie als Schülerin. Als Beleg dafür die ersten Sätze aus den anderen Wikipedia Artikeln:

• en.wikipedia: "Laura Dekker (born in New Zealand waters in autumn 1995) is a sailor from Wijk bij Duurstede in the Netherlands. (Übersetzt Laura Dekker ist eine Seglerin...)
• nl.wikipedia: "Laura Dekker (Nieuw-Zeeland, 20 september 1995) is een Nederlandse solozeilster." Übersetzt Laura ist eine niederländische Soloseglerin.

In beiden anderen Wikis wird also nicht einmal auf ihr Schülerinnensein bezuggenommen im ersten Satz. Mein Vorschlag ist es im ersten Satz dem Leser mitzuteilen, das Sie bekannt als Seglerin.

Ich nenne ein paar andere Beispiele aus der Wikipedia wo das Schülerin Dasein keine Rolle spielt weil es um das außergewöhnliche nicht das Normale geht:

• Antoinette Joyce Guedia Mouafo

Antoinette Joyce Guedia Mouafo (* 21. Oktober 1995) ist eine Schwimmerin aus Kamerun.

• Stella Teodora Hudgens

Stella Theodora Hudgens Guangco (* 13. November 1995 in Ocean Beach, Kalifornien) ist eine US-amerikanische Schauspielerin.

• Aimi Kobayashi

Aimi Kobayashi (jap. 小林 愛実, Kobayashi Aimi; * 23. September 1995 in Ube) ist eine klassische Pianistin, die heute in Tokio lebt.

• Danna Paola

Danna Paola Rivera Munguía (* 23. Juni 1995 in Mexiko-Stadt) ist eine mexikanische Sängerin und Schauspielerin.

Möchtest Du bei all diesen Beispielen von Personen die gleich alt sind wie Laura, (und ich könnte noch viele mehr angeben Geboren 1995 ), bei denen jeweils das außergewöhnliche niemals ihr Status Schülerin vermerkt wird, hinschreiben das sie Schüler sind?

Mein Standpunkt: Laura Dekker ist eine niederländische Seglerin.

Mit freundlichen Grüßen --Neozoon 23:18, 10. Sep. 2009 (CEST)

Ok, Begründung ist einleuchten, zumal ich die anderen Artikel nicht kannte bzw. nicht so verfolgt habe. Ich mache meinen Revert wieder revert.

War jetzt auch nur so eine Grundsatzfrage von mir. Danke dir und einen schönen Abend noch --Benutzer:Hardcore-Mike ^{Portalleitung Wrestling} 23:20, 10. Sep. 2009 (CEST)

Ihr Boot

Im Text wird zwei Mal von ihrem Boot gesprochen: Ist das nun eine Hurley 700 oder Hurley 800? Beides steht im Text -- Test91.56.88.168 21:23, 20. Dez. 2009 (CET)

Beides scheint zu stimmen. Steht auch so in den interwikis und der homepage. Das erste Boot (im Alter von 10) war wohl eine 700, das spätere aktuelle eine 800. Wenn ich das richtig verstehe. Oder es wurde umgebaut. Also 2 Boote. Beide heißen aber Guppy (Altes Guppy und neues 1996). --Kungfuman 12:38, 21. Dez. 2009 (CET)

Okay, les es gerade auf ihrer Homepage. Da wird es genauer erläutert ("Guppy is a Hurley 800, the second that Laura has owned (her first was a Hurley 700"). -- Test

Laura Dekker

wird seit Freitag vermisst. Man vermutet, dass sie in See gestochen ist! (Quelle: NOS-Journal, Radio L1/Limburg) --HC-Mike ^{Portal-Leitung Wrestling (Neu?:☎:±)} 23:04, 20. Dez. 2009 (CET)

Das steht ja schon im Artikel drin. Allerdings ist, wie man den Medienberichten entnehmen konnte, ihr Boot noch an seinem Liegeplatz.--Squarerigger 05:46, 21. Dez. 2009 (CET)

Stimmt. Das hatte eine spätere Meldung auch gesagt. Bei der ersten hatte ich nur "halb" zugehört. Wenn's drinsteht, dann ist es gut. --HC-Mike ^{Portal-Leitung Wrestling (Neu?:☎:±)} 08:15, 21. Dez. 2009 (CET)

Wobei es ja nicht nur ein Boot gibt, mit dem man losfahren kann... -88.130.99.114 15:07, 21. Dez. 2009 (CET)

Laura-Dekker-Lemma sinnvoll?

Es tut mir ja furchtbar leid, aber ich halte dieses Lemma für eins von vielen überflüssigen in der Wikipedia? Was kommt dann als nächstes? Ein 10-jähriger, der eine Fahrradtour plant? Was zum Teufel ist an einer durch die Medien durchgereichten 14-jährigen mit Segelabsichten zeit-, gesellschafts- oder sonstwie relevant? Aus meiner Sicht: Lemma löschen. Interessiert in einigen Wochen niemand mehr. Wohin will Wikipedia? Zu einer freien Enzyklopädie - wie im Logo sichtbar - oder zu einem x-beliebigen Weblog? --SpaceVehicle 15:46, 21. Dez. 2009 (CET)

Sie ist durch die Medien present. Dadurch werden viele im Web nach dem Mädel suchen. Persönliche Ansichten spielen hier keinerlei Rolle. --HC-Mike ^{Portal-Leitung Wrestling (Neu?:☎:±)} 19:36, 21. Dez. 2009 (CET) (Sähe anders aus, wenn die verschiedenen Medien das ganze Gedöns nicht so aufgebauscht hätten. Dann würde kein Hahn nach der Durchgeknallten suchen;))

Was ist denn das für ein Argument "...Dadurch werden viele im Web nach dem Mädel suchen..." - sollen sie doch, aber doch nicht in der Wikipedia! --SpaceVehicle 21:02, 21. Dez. 2009 (CET)

warum nicht? "mit 14 die welt umsegeln wollen" ist doch wirklich etwas außergewöhnliches, auch wenn die medien es (genau deshalb) aufgebauscht haben. man könnte den artikel aber evtl. knapper gestalten? (oder doch ins guiness-buch der rekorde??) (nicht signierter Beitrag von 94.79.129.244 (Diskussion) )

Eben, über dat Meisje berichten die Massen-Medien und damit ist sie klar relevant. --21:58, 21. Dez. 2009 (CET)