Portal Diskussion:Baseball

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Portal Diskussion:Baseball/Archiv.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

---

Erstellung von Infoboxen für Baseballspieler

Bevor ich mich an die Arbeit mache, frage ich hier mal nach einem Meinungsbild: Was haltet ihr von einer Infobox für Baseballer, ähnlich dieser oder dieser Vorlage. Die sieht im Ergebnis z. B. so oder so aus. Ich finde, dass das zu einer klaren Linie bei den Artikeln beiträgt und befürworte das. --Goodgirl 15:39, 9. Apr. 2008 (CEST)

Abgesehen von Name, Team und ähnlichem Formalkram: In welchem Umfang sollen da auch Titel, persönliche Ehrungen (MVP, Golden Glove etc.) oder gar career stats untergebracht werden? (Natürlich ist nicht jeder so erfolgreich wie Bjorndalen oder Disl; aber in puncto Übersichtlichkeit, was ja eigentlich der Zweck einer Infobox sein sollte, wird es bei einigen Beispielen schon grenzwertig.) --Asakura Akira 12:04, 15. Apr. 2008 (CEST)

Persönliche Ehrungen würde ich nicht in die Infobox hineinnehmen, außer den Formalia sollten die Ligen, in denen gespielt wurde, die Vereine, Position, die wichtigsten Stats (AVG, HR, bzw. bei Pitchern Wins und ERA), World Series Wins und Olympische Spiele (sic!) aufgenommen werden. aber das kann man ja ausarbeiten und am Beispiel anschauen. Da es Muster gibt, ist das relativ schnell gemacht. Es geht mir generell erst mal darum, ob so etwas überhaupt gewünscht und sinnvoll ist. --Goodgirl 19:28, 15. Apr. 2008 (CEST)

Ob es gewünscht ist, wirst Du hier der bisherigen Portalaktivität nach zu urteilen nicht so bald erfahren; ich find’s ’ne gute Idee. Und sinnvoll ist es wohl in jedem Fall, die wichtigsten wiederkehrenden Infos in einer Box auf einen Blick zusammenzufassen. Gruß, Asakura Akira 22:50, 16. Apr. 2008 (CEST).

Ich stimme zu, dass eine Infobox sinnvoll ist. Genauso sinnvoll halte ich aber auch Infoboxen für Vereine, seien es MLB-Clubs oder nationle Vereine, da köchelt ja jeder Artikelautor sein eigenes Süppchen --Mad melone 01:07, 4. Okt. 2008 (CEST)

wie schaut's den aus? gibt es schon einen Infobox-Entwurf? Habe ein paar Spielerartikel in der Mache und es wäre doch schön da gleich die Infobox reinzunehmen...--Kingofears→ ¿Disk? ...DU BIST BASEBALL! 17:07, 14. Okt. 2008 (CEST)

Entwurf liegt lokal bei mir, aber ist noch nicht so, wie ich mir das vorstelle. --Schreib mir: gg – Schon mal gehört? 17:25, 14. Okt. 2008 (CEST)

Schade! Aber ich gehe davon aus, dass Du das hinkriegst. Wie schon der nicht ohne Grund legendäre Jürgen Höller so schön sagte:„Tschaka! Du schaffst es!“--Kingofears→ ¿Disk? ...DU BIST BASEBALL! 17:49, 14. Okt. 2008 (CEST)

Es gibt jetzt die Infobox MLB-Player. Ihr seid dazu eingeladen, eure Kommentare, Verbesserungsvorschläge und ähnliches zu hinterlassen. --Schreib mir: gg – Schon mal gehört? 00:58, 21. Okt. 2008 (CEST)

So, ich habs mal beim Kameraden Fick ausprobiert. Nun habe ich das Problem, dass in der Box immer die nowiki-tags stehen UND das die Überschrift MLB-STATISTIKEN nicht eingeblendet wird. Liegt das evtl. daran, dass der gute Free Agent ist?? Ansonsten sehr schön geworden die Box!--Kingofears→ ¿Disk? ...DU BIST BASEBALL! 12:18, 21. Okt. 2008 (CEST)

Die Statistiken werden eingeblendet, sobald ein Eintrag bei | statyear = steht. Dabei ist es egal, ob das ein Datum, nur ein Jahr oder ein bis 2006 ist.

Das mit den nowiki-Tags verstehe ich nicht, in der Kopiervorlage sind die absichtlich drin, damit man eine Liste als Wert eintragen kann. Ohne nowiki wird der erste Stern nicht als list identifier erkannt. Ich hatte die Kopiervorlage getestet, das funkionierte mit meinen Tests einwandfrei. Kann es sein, dass du ohne RTFM ausprobiert hast? --Schreib mir: gg – Schon mal gehört? 18:51, 21. Okt. 2008 (CEST)

Kannst Du bitte aus dem No. noch ein Nr. machen. Mag nicht in deiner Vorlage rumschmieren... Wenn wir da nicht die Deutsche Abkürzung nehmen hör ich schon wieder das gemecker: "Die Baseballlaid, scha niad wia a Oachkatzl wenns blitzt und nua Englisch könn's red'n, die Preißn!!"--Kingofears→ ¿Disk? ...DU BIST BASEBALL! 22:22, 21. Okt. 2008 (CEST)

Ist erledigt, hättest du gerne selbst machen können, das ist nicht meine Vorlage, das ist unsere bzw. Wikipedias Vorlage. Asakura Akira, Anaxagoras, vielleicht mögt ihr euch auch äußern? Die Vereinsfarben der japanischen Profiligen werde ich noch für alle verfügbar machen. --Schreib mir: gg – Schon mal gehört? 01:13, 22. Okt. 2008 (CEST)

Ich würde gerne die Infobox auch für Spieler, die retired sind einfügen. In der en:wiki gibt es da eine Vorlage Infobox MLB retired. Wir haben leider in unserer Infobox keine Felder wie finalyear, finaldate etc.! Kann man das noch unterbringen, oder ist eine eigene "retired-Vorlage" besser??? --Kingofears→ ¿Disk? ...DU BIST BASEBALL! 12:19, 24. Okt. 2008 (CEST)

Ich schau mir das mal an, aber aus dem Bauch heraus: Wir brauchen keine Retired-Box, ein Parameter wird es auch tun. Habe aber erst nächste Woche wieder Zeit für längere Aufgaben. --Schreib mir: gg – Schon mal gehört? 15:46, 25. Okt. 2008 (CEST)

Da war mein Bauchgefühl doch gar nicht so schlecht: Infoboxes will be merged. Da sollten wir nicht ausscheren. --Schreib mir: gg 11:28, 1. Dez. 2008 (CET)

Im Praxistest finde ich: die Vorlage bewährt sich. Eine Frage stellt sich mir noch. Goodgirl hat die Box mal in Yū Darvish eingesetzt, der (noch) nie in der MLB gespielt hat. Als ich dasselbe bei der Üs. von Victor Starffin probierte, war das Problem, dass die Box auf die falsche Hall of Fame verlinkt (Auch die Überschriften Debüt und Statistiken sind MLB-spezifisch). Frage also: Sollten wir die Box durch optionale Parameter noch zu einer allgemeinen Infobox für Baseballspieler in Profiligen ausbauen? Viele sind es ja nicht; eine eigene Extrabox lohnt da wohl nicht, zumal Spieler ja auch wechseln. --Asakura Akira 15:40, 7. Apr. 2009 (CEST)

Fände eine Möglichkeit einer allgemeinen Profi-Baseballspieler-Box (die auch für Softball verwendet werden könnte, man denke an Jennie Finch und Konsorten/innen) sehr gut. Auch wenn in der deutschen Wikipedia nie die große Sammlung an Baseballspielern vorhanden sein wird, denke ich, dass man zumindest den Nationalspielern einen Artikel widmen sollte, der auch halbwegs einheitlich Informationen in einer Box zusammenstellt. Und da die meisten deutschen Spieler nunmal nicht in der MLB spielen.... Ich selber habe aber keine Ahnung, wie so etwas geht, wäre also nur Nehmer und kein Geber in diesem Fall. -- mad_melone 17:29, 7. Apr. 2009 (CEST)

Wollte gerade mal anfangen zu basteln. Aber es geht wie meistens auch einfacher: Wenn nichts dagegen spricht, doch zwei Vorlagen zu haben, werde ich einfach en:Template:Infobox baseball biography importieren, die genau die fehlende Internationalisierung leistet. --Asakura Akira 12:50, 24. Apr. 2009 (CEST)

Ergänzungen/Änderungswünsche zur Infobox

Ich habe vor, die Optionen für internationale Ligen demnächst (vllt. am Wochenende) einzubauen. Außerdem will ich ein paar kleine Änderungen einbasteln: Wirft/Schlägt ist für Tote etwas seltsam, das nowiki bleibt teilweise (z.B. hier) sichtbar, wenn man keinen manuellen Umbruch einfügt etc. (Wenn jemand mit mehr Übung in WikiVorlagen-Code als ich mir das abnehmen will, um das zu beschleunigen, go ahead.)
Wenn sonst noch kleinere Änderungsvorschläge oder Ergänzungswünsche da sind, wäre jetzt ein guter Zeitpunkt. --Asakura Akira 07:11, 19. Jun. 2009 (CEST)

Grundsätzlich habe ich die Todesdaten und die Optionen für nicht-MLB Statistiken, Debüts und HoFs jetzt basal eingebaut; und zwar so, dass man weiterhin bei MLB-Spielern alles machen kann wie gehabt, d.h. die en-Box übernehmen. Falls ich bei meinem Check übersehen haben sollte, dass meine Änderung doch irgendwas zerhauen hat/könnte, bitte laut DA schreien. --Asakura Akira 16:53, 27. Jun. 2009 (CEST)

Vorlage:Baseballspiel

Da habe ich doch selbst Vorschläge gemacht, die Vorlage einzudeutschen und jetzt komme ich angedackelt und schlage vor, die Parameter aus en:WP komplett zu übernehmen. Warum? Weil es einfach sehr bequem ist, die Box von dort zu kopieren und fast fertig. Das macht uns deutlich weniger Arbeit und erleichtert die Artikelerstellung ungemein. Außerdem sollten wir noch ganz faul einen Redirect von Vorlage:Linescore auf Vorlage:Baseballspiel einrichten. Wir haben erst so wenige von den Dingern eingebaut, dass es noch unproblematisch machbar ist. --Schreib mir: gg – Schon mal gehört? 19:20, 22. Okt. 2008 (CEST)

Schöne Sache, Daumen hoch!-- mad_melone 09:44, 24. Okt. 2008 (CEST)

Im Prinzip hast Du recht: „Faulheit siegt!“ Wer mag das umsetzen? Mein Talent, was Vorlagen angeht ist mehr als begrenzt, was ich ja in der Vorlage:Baseballspiel schon unter Beweis gestellt habe...--Kingofears→ ¿Disk? ...DU BIST BASEBALL! 10:48, 24. Okt. 2008 (CEST)

Ich bin der Meinung, dass die Diskussion über diesen Abschnitt beendet ist. Wenn du denkst, dass die Diskussion noch nicht erledigt ist, kannst du diesen Baustein entfernen. Ist der Baustein nach sieben Tagen nicht entfernt, wird der Abschnitt ins Archiv verschoben. --mad_melone 18:05, 13. Dez. 2009 (CET)

Deutsche Baseballvereine

Ich habe mir mal als kleines Projekt alle Vereine der ersten Bundesligen Baseball und Softball genommen. Während es im Baseballbereich nicht soooo viel nachzuholen gab, sah das bei den Damen schon anders aus. Und dort bin ich aber auch noch nicht fertig, bitte aber schon jetzt um Mithilfe, falls einer hier mehr als 30 Minuten Homepagerecherche über einen Verein weiß. Einen Überblick über die entsprechenden Mannschaften gibt es auch:

Vereine in der deutschen Softball-Bundesliga 2024

Nord:  SCC Berlin Challengers | Bonn Capitals | Cologne Cardinals | Hamburg Knights | Neunkirchen Nightmares | Ratingen Goose Necks | Wesseling Vermins

Süd: Freising Grizzlies | Karlsruhe Cougars | Mannheim Tornados | Guggenberger Legionäre | Stuttgart Reds | Tübingen Hawks

Vereine in der Deutschen Baseball Liga 2025

Nord:  Bonn Capitals | Cologne Cardinals | Hünstetten Storm | Hamburg Stealers | Paderborn Untouchables

Süd:  München-Haar Disciples | Heidenheim Heideköpfe | Gauting Indians | Mainz Athletics | Guggenberger Legionäre | Stuttgart Reds

Ich hoffe auf eure Mitarbeit -- mad_melone 00:08, 30. Mär. 2009 (CEST)

Ich kann leider nicht viel Hilfe bieten, wollte mich aber auf jeden Fall herzlich für das Füllen dieser drängenden Lücken bedanken. In puncto Softball fehlt übrigens auch unbedingt noch ein Artikel zum Softball bei den Olympischen Spielen. Gruß, Asakura Akira 18:32, 30. Mär. 2009 (CEST)

Kein Thema, ist doch gern geschehen ;) Jetzt fehlt nur noch ein Verein, den würde ich ja auch noch machen, leider tuts deren Homepage im Moment nicht und da ist meine primäre Datenquelle weg. Wird man also warten müssen, bis die Homepage wieder auf Vordermann gebracht ist, um eine endgültig "blaue" Navigation hinzubekommen.

Der von dir vorgeschlagene Artikel klingt schonmal sehr interessant, wäre auch mal etwas anderes als die ganzen Stubs in letzter Zeit... -- mad_melone 23:13, 30. Mär. 2009 (CEST)

Nun, es gibt schon Softball bei den Olympischen Sommerspielen, hätte ich eigentlich wissen müssen :D Ich frag mal beim Portal Olympia an, wie die das mit der Nomenklatur regeln. -- mad_melone 22:56, 6. Apr. 2009 (CEST)

Update kaum 2 Minuten später: Portal Diskussion:Olympische Spiele#Einordnungsproblem-- mad_melone 23:01, 6. Apr. 2009 (CEST)

Super! Schon wieder ein drängendes Rot in beruhigendes Blau verwandelt. Lemma-technisch lohnt es sich vielleicht noch Mal nachzuhaken (mir ist das eigentlich gleich, beides ist richtig.); die Kategorien unterscheiden zwar nach Sommer- und Winterspielen aber die übrigen Artikel heißen auch z.B. Radsport bei den Olympischen Spielen oder Ski Alpin bei den Olympischen Spielen. Gruß, Asakura Akira 23:52, 6. Apr. 2009 (CEST)

Ich habe den Baseball-Artikel nach Baseball bei den Olympischen Sommerspielen verschoben, da das die vom Portal: Olympische Spiele bevorzugte Variante ist und wir nun wenigstens einheitlich sind. Ich werde in den nächsten Tagen die Verlinkungen auf den Ursprungsartikel umleiten, hoffe da aber auch auf Mitarbeit ;) Insbesondere fehlt uns im Baseball noch analog zu Liste der Olympiasieger im Softball eine Liste für die Herren Baseballer. Die dann auch in die entsprechenden Vorlagen einbauen lassen. Wäre mir aber lieb, wenn das ein anderer übernehmen könnte (und soviele andere sind ja nicht hier....) da ich zumindest diese Woche zu eher wenig kommen werde. -- mad_melone 23:57, 6. Apr. 2009 (CEST)

Die Links bieg’ ich gleich, wenn noch welche zu biegen sind. Bei der Liste: Mal schauen. Es sind ja (unter diesem Gesichtspunkt: zum Glück) nicht so viele, das müsste ich in den nächsten Tagen hinkriegen. Dann hätten wir das gleich im Paket eingetütet. --Asakura Akira 00:08, 7. Apr. 2009 (CEST) P.S.: Stop. Das mit den Links lass’ ich lieber. Falls wegen der olypmischen Einheitlichkeit doch noch zurückverschoben wird.

Die Liste der Olympiasieger im Baseball ist da, allerdings hab’ ich mich bei den Kubanern ein bisschen verzettelt, weil in der 2000er Liste einige tückische typos sind. Da muss man nochmal durchgehen, dass die kurz-/Langversionen einheitl. sind und das auch in den Einzellisten abstimmen. --Asakura Akira 20:17, 10. Apr. 2009 (CEST)

Good job! Es ist aber nicht irgendwie möglich, dass nur die jeweiligen Länder genannt werden und erst bei einem klick irgendwohin die spieler auftauchen? wäre aber nur ein gimmick, das "good job" überwiegt bei weitem ;) -- mad_melone 11:10, 11. Apr. 2009 (CEST)

Möglich schon; das hatte ich auch schon überlegt. Aber ich denke, dass man die Sieger nach Nation in den Artikeln "BB/SB bei den OS" findet und diese Siegerlisten sozusagen der Klick sind, bei dem die Spieler auftauchen. (Deshalb hatte ich ja auch ursprünglich wie beim Fußball den Redirect von Siegerliste auf Artikel gelegt.) Gruß, Asakura Akira 13:17, 16. Apr. 2009 (CEST)

Erstmal erledigt bis zur Saison 2010...--mad_melone 17:28, 13. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Meinung, dass die Diskussion über diesen Abschnitt beendet ist. Wenn du denkst, dass die Diskussion noch nicht erledigt ist, kannst du diesen Baustein entfernen. Ist der Baustein nach sieben Tagen nicht entfernt, wird der Abschnitt ins Archiv verschoben. --mad_melone 17:28, 13. Dez. 2009 (CET)

Liste der Deutschen Baseballmeister

Wie vor einiger Zeit mal angedacht, habe ich die Liste komplett runderneuert, die Juniorenteile werde ich noch auslagern. Denke, dass sich das ganze jetzt wirklich sehen lassen kann, Kritik aber gerne willkommen. --mad_melone 19:31, 12. Aug. 2009 (CEST)

So, kam ja leider kein Feedback, die Liste ist auch schon seit einiger Zeit fertig...--mad_melone 17:29, 13. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Meinung, dass die Diskussion über diesen Abschnitt beendet ist. Wenn du denkst, dass die Diskussion noch nicht erledigt ist, kannst du diesen Baustein entfernen. Ist der Baustein nach sieben Tagen nicht entfernt, wird der Abschnitt ins Archiv verschoben. --mad_melone 17:29, 13. Dez. 2009 (CET)

Artikel des Monats

Da sich hier ein äußerst erfreuliches Aktivitätshoch abzeichnet: Gibt es Vorschläge. (mutig rein damit!) Oder sollen wir den Abschnitt ganz rauswerfen? (Ich hab’ damals den Abschnitt „Ausgezeichnete Artikel“ umgewandelt, da wir nicht so viele davon haben; aber es gibt schon die ein oder anderen interessanten Artikel.) --Asakura Akira 18:51, 13. Aug. 2009 (CEST)

Who’s on First?? --mad_melone 19:22, 13. Aug. 2009 (CEST)

Ich habe jetzt mal aus aktuellem Anlass die Yankees rein, deren Artikel ein bisschen fürsorgliche Aufmerksamkeit nicht schadet. Who’s on First ist einer meiner (und offenbar auch recht vieler anderer) Favourites und im Winterloch wird sich genug Gelegenheit finden. Widerspruch (insb. tatkräftiger) ist wie immer erwünscht. --Asakura Akira 19:27, 5. Nov. 2009 (CET)

Eure Beziehung zu Baseball

So, da hier ja im Moment ein bisschen Aktivität ist, würde mich interessieren, was eure Beziehung zu Baseball ist, d.h. spielt ihr selber, hab ihr gespielt, wie schätzt ihr eure Kenntnisse ein,...? Und dann wäre es vielleicht noch schön, wenn man sein bevorzugtes Artikelgebiet nennen würde, da man dann mit- und nicht gegeneinander arbeiten könnte.

Ich fang dann mal an: ich bin aus Saarlouis, Heimat der Saarlouis Hornets. Vor knapp 3 Jahren kam ich über einen Freund zum Baseball, seitdem spielt meine Freundin Softball. Ich selber spiele nicht (beziehungsweise nur in einer Hobbymannschaft), bin aber Fan und komme so auf ca. 10 Baseball- und 10 Softballdoubleheader im Jahr. Besuchte Turniere sind die Finalrunde der Softball DM 08 und auch für die Baseball-Weltmeisterschaft 2009 in Regensburg habe ich schon Karten. Ich denke also, dass ich mich mit den Regeln und insbesondere mit den Statistiken recht gut auskenne.

Wie man an meinen bisherigen Artikeln sehen kann, liegt mein Fokus auf Baseball und Softball in Deutschland, die MLB interessiert mich nicht so sehr, auch wenn ich mir das ein oder andere Spiel per Internetsteam anschaue.

Feuer frei, ihr seid dran, auf dass auch altgediente Portalmitarbeiter etwas beitragen ;) --mad_melone 14:07, 14. Aug. 2009 (CEST)

Na dann stell ich mich auch mal vor. Komme aus Bonn, zum "Fan" wurde ich durch einige Freunde und Freundinnen, die selber aktiv Baseball und Softball spielen/gespielt haben (u.a. bei den Wesseling Vermins). Ich selber spiele kein Baseball, aber was nicht ist kann ja noch werden. :D Im Gegensatz zu Mr. Mad melone liegt mein Fokus auf der Major League Baseball und dem Baseball ind Süd- und Mittelamerika. Schaue mir auch regelmäßig die jeweiligen Topspiele der MLB auf ESPN an. Baseball interessiert mich vor allem als DER Sport, der wie kein anderer eine herausragende Stellung in der amerikanischen Gesellschaft hat. :-) --Vicente2782 11:46, 16. Aug. 2009 (CEST)

Also ich habe selber gespielt - 18 Jahre in De und Schweiz. Auch in Bonn. Heute guck ich mir die MLB, besonders die Toronto Blue Jays an, auf MLB.TV . Verfolge auch die LMB in Mexico, besonders die Leones de Yucatán. Spiele zur Zeit nur noch Fantasy, u.a. mit ehemalige Teammitglieder, die Ligen sind allerdings international - ist sehr interessant und spannend. U.A. auch aus beruflichen Gründen interessiert mich der Stadienbau- planung... -- Hoffmansk 21:35, 24. Aug. 2009 (CEST)

ich habe auch einige Jahre gespielt und war im Prinzip ein sehr guter Short Stop. Sozusagen ein König der gefangegen Bälle. Leider war ich immer zu doof in der Offensive den Ball mit der Keule zu treffen. Umzüge wegen dem Beruf und persönliche Probleme in der Familie haben mich dann leider aufhören lassen. Mittlerweile besuche ich mehr oder wenig regelmässig Spiele der Haar Disciples, da mein "Heimatverein", die Paderborn Untouchables doch etwas weit weg liegen von München. Ich verfolge die Spiele der MLB häufig live im TV, leider kommt die Zeitumstellung häufig dazwischen. Nachdem ich vor einigen Jahren ein mal im Shea war, bin ich glühender Anhänger der Mets und hoffe, dass ich nächsten Sommer mal das neue Citi Field besuchen kann, wenn es meinem Sohn gut genug geht, um in die USA zu reisen! --Kingofears→ ¿Disk? 野球 17:35, 13. Dez. 2009 (CET)

First Base or First Baseman

Moin erstmal. Wer hat dass hier denn so auf watch? Ich bin nach dreieinhalb Jahren mal wieder etwas aktiv in der WP und momentan würde ich gerne Baseball etwas ausbauen. Meinen Einstand gab ich mit Hit (Baseball) (eher ein Stub), Mark Teixeira (sieht ganz gut aus) und Run Batted In (muss noch einiges gemacht werden) – danke an dieser Stelle an Smettbo50000 für die Hilfe.

Nun zu meinem Anliegen: Ich würde gerne die Artikel für First Baseman, Second Baseman, etc. anlegen (für alle Positionen). Die en:wp macht das anders, die hat Einträge für en:First Base, en:Second Base, etc. ("First Baseman" ist ein Redirect auf "First Base", etc.). Finde ich nicht so gut: Die Bases an sich sollte man in Baseball abhandeln und dann tatsächlich Oh, stimmt gar nicht. Ich habe mich durch Redirects verwirren lassen. · blane ^[♪♫♪] 22:04, 3. Nov. 2009 (CET)

In jedem Fall aber wäre ich für einzelne Einträge für die Positionen P, C, 1B, 2B, 3B, SS, OF. Das können auch erstmal Stubs sein, aber die kann man prima erweitern, zum Beispiel mit den herausragenden Spielern auf der Position.

Ich wollte aber hier erst einmal fragen, was meint Ihr? Cheers · blane ^[♪♫♪] 21:58, 3. Nov. 2009 (CET)

Meine Meinung: Her damit! Besser gestern als heute. (In diesem Bereich macht uns sogar die ukrainische Dependance nass… Irgendwie muss jemand ja mal damit anfangen.) First Baseman etc., also Spielerbezeichnungen statt Positionsbezeichnungen, finde ich schon aus Konsistenzgründen besser (Wäre das Äquivalent zu First Base beim Pitcher dann Hügel?). Da auch einige Infielder nicht ganz festgelegt sind, bieten sich zum Verliken in Infoboxen und Kurzzusammenfassungen etc. zusätzlich auch ein Stub oder BKS für Infielder an, die dann zu den einzelnen Positionsartikeln weiterführen. --Asakura Akira 20:22, 5. Nov. 2009 (CET)

Ich fang die Tage mal an, mit den gängigen Positionen. Bei Infielder/Outfielder bin ich nicht sicher. Gefühlsmäßig würde ich meinen, man sollte einen Artikel Outfielder haben, der RF/CF/LF zusammenfasst (oft genug wechseln die Spieler innerhalb dieser Positionen). Infielder wäre wohl am sinnvollsten ein Stub/BKL, in dem auf 1B, 2B, 3B und SS verwiesen wird. Und nur am Rande, en:Pitcher's Mound würde im Deutschen Pitchers Mound bleiben, imo. · blane ^♪♫♪ 20:37, 5. Nov. 2009 (CET)

Das mit dem mound seh’ ich schon genauso; diente nur der Illustration in Kürze… Absolut d’accord. Langfristig bietet es sich aber sicher auch für die Outfielder an, Einzelartikel zu erstellen. WP ist schließlich dazu da, auch die feinen Unterschiede (vgl. en:Outfielder#Strategy) zu erklären. Gruß, Asakura Akira 21:04, 5. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Meinung, dass die Diskussion über diesen Abschnitt beendet ist. Wenn du denkst, dass die Diskussion noch nicht erledigt ist, kannst du diesen Baustein entfernen. Ist der Baustein nach sieben Tagen nicht entfernt, wird der Abschnitt ins Archiv verschoben. --mad_melone 18:04, 13. Dez. 2009 (CET)

Projekt: Baseball-Europameisterschaft 2010

Hallo liebe kleine, aber in letzter Zeit doch durch 1, 2 Neuankömmlinge gewachsene Gemeinde,

Nachdem ich den Artikel zur Baseball-Europameisterschaft 2010 in den neuen Artikeln entdeckt habe, habe ich mir gedacht, dass man dieses Ereignis doch zum Anlass nehmen könnte, ein gemeinsames Projekt durchzuziehen.

Ich habe mir dabei gedacht, dass wir einfach ein paar Artikel um die Baseball-Europameisterschaft 2010 in Deutschland schreiben, als Endziel sollte vielleicht eine Erwähnung als "Artikel des Tages" angestrebt werden, auch wenn dies wohl eher unrealistisch erscheint. Jedenfalls sollte ein grundsolider Artikel stehen, der durch viele kleinere Nebenartikel abgerundet wird. Als Artikel habe ich mir gedacht:

• den Hauptartikel Baseball-Europameisterschaft 2010, Achtung: Spielplan veröffentlich, siehe www.mister-baseball.com
• den Grundlagen-Artikel Baseball-Europameisterschaft - diesen habe ich in meinem BNR angefangen und würde ihn (je nachdem, wie stressig die Arbeit diese Woche wird) auch fertig machen wollen, siehe den Entwurf unter Benutzer:Mad_melone/Baseball-Europameisterschaft
• ein paar Nationalmannschaftsartikel wie Deutsche Baseballnationalmannschaft oder Kubanische Baseballnationalmannschaft
• die Stadien
• ....

--mad_melone 23:00, 30. Nov. 2009 (CET)

ich arbeite gerade am Spielplan. Die Gruppen sind fertig, der Rest folgt. Es wäre natürlich prima, wenn sich die Mitarbeiter des BB-Portals mal "live" bei einem solchen Spiel auf ein Bierchen, eine Milch oder ein Wasser treffen könnten! --Kingofears→ ¿Disk? 野球 16:55, 13. Dez. 2009 (CET)

super Arbeit! Nachdem ich schon 3 Tage dieses Jahr in Regensburg auf der Baseball-Weltmeisterschaft 2009 verbracht habe, plane ich schon einen Trip zur EM, mal schauen, was die Tickets kosten sollen. Aber wer auch in Regensburg war, der kann sich die EM dann eigentlich auch nicht entgehen lassen! --mad_melone 17:20, 13. Dez. 2009 (CET)

Da könnten wir uns dann ja fast unbekannterweise über den Weg gelaufen sein. Ich hab es nur am 12. September nach Regensburg geschafft und China-USA, sowie die knappe 1:12 Niederlage des deutschen Teams gegen Venezuela verfolgt. War aber trotzdem super! --Kingofears→ ¿Disk? 野球 17:26, 13. Dez. 2009 (CET)

Ich liste mal auf, welche Artikel meiner Meinung nach bis zur EM unbedingt noch erstellt werden sollten:

• Reds Ballpark am Schnarrenberg
• Stuttgart Reds
• New Heideköpfe Ballpark
• Atomics Baseball-Park
• Baseball-Europameisterschaft 1957
• Baseball-Europameisterschaft 1969
• Baseball-Europameisterschaft 2001

Ich persönlich werde mir in den nächsten Tagen/Wochen mal die drei Artikel der EMs in Deutschland vornehmen!!--Kingofears→ ¿Disk? 野球 12:44, 14. Dez. 2009 (CET)

Mhh, ob jeder Ballpark relevant ist? Da müssten wir uns auch mal allgemein Gedanken um die Relevanz machen von deutschen Ballparks. Sowas wie die Armin-Wolf-Arena ist relevant, keine Frage. Aber der Rest ist selbst in der Bundesliga oft nicht größer als ein Bezirksliga-Fußballstadion...--mad_melone 14:10, 20. Dez. 2009 (CET)

Rückmeldung

So, ich habe mich nach langer Überlegung dazu entschlossen, hier als angemeldet Benutzer zurückzukehren. Aufgrund der Fluktuation der Bürokraten hoffe ich, dass mir im erneuten Anlauf nicht endgültig der Spaß an dem wudnerbaren Projekt genommen wird, wie es dem schmerzlich vermissten guten Mädchen offenbar ergangen ist. Ich freue mich, dass die Gemeinde in letzter Zeit ein paar neue fleißige Helferlein hinzugewonnen hat und habe mich gestern Abend entschieden, den dritten Wiki Glove der "Geschichte" an die verrückte Melone zu vergeben!

Auf eine erneut gute Zusammenarbeit. --Kingofears→ ¿Disk? 野球 15:23, 13. Dez. 2009 (CET)

Wie schon auf deiner Disk: welcome back! Gibt immer noch viel zu tun, also wieder ran mit frischem Mut!--mad_melone 15:37, 13. Dez. 2009 (CET)

Der King ist wieder da! Die Menge jubelt; und die fleißigen Hände sind inzwischen schon tragende Säulen. Es geht aufwärts. (Glückwünsche an den frischgebackenen Glove-Träger für die hochverdiente Ehrung!) Auf gute Spielzüge, (Im japanischen year of change haben meine Wiki-Hände den P:BB-Diamond ziemlich vernachlässigt; ich gelobe Besserung…), Asakura Akira 10:54, 14. Dez. 2009 (CET)

Artikel für den Europäischen Baseballverband

So Leute, ich habe ein kleines Artikelchen für die CEF erstellt. Dieser hier!

Jetzt stelle ich mir (bzw. euch) die Frage, unter welchem Lemma ich das Ding veröffentlichen soll. Meiner Meinung wäre das so richtig: Confederation of European Baseball (A). Nun steht aber im Portal unter den "ungeschriebenen Artikeln" European Baseball Confederation (B). Was ist denn nun richtig?--Kingofears→ ¿Disk? 野球 19:36, 14. Dez. 2009 (CET)

Lösung A) ist richtig: http://www.baseballeurope.com/

Viele Grüße vom Freizeit-Softballer, --Drahreg·01^RM 20:07, 14. Dez. 2009 (CET)

Dank dir! Das war auch meine bevorzugte Lösung. Danke auch für die kleinen Änderungen. Ich hab's veröffentlicht. --Kingofears→ ¿Disk? 野球 20:58, 14. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Meinung, dass die Diskussion über diesen Abschnitt beendet ist. Wenn du denkst, dass die Diskussion noch nicht erledigt ist, kannst du diesen Baustein entfernen. Ist der Baustein nach sieben Tagen nicht entfernt, wird der Abschnitt ins Archiv verschoben. --Kingofears→ ¿Disk? 野球 20:58, 14. Dez. 2009 (CET)

Liste der deutschen Baseballmannschaften und Liste der deutschen Softballmannschaften

Ich schlage die beiden Listen einmal intern zur Löschung vor. Erstens umfassen sie nicht alle Baseball/Softball-Mannschaften in Deutschland. Zweitens läuft das über die entsprechenden Kategorien bedeutend besser. Und drittens wird nur der aktuelle Stand der Bundesligen abgebildet, was auch im entsprechenden Artikel und der Nvigationsleisten geleistet wird.

Ich hab spontan keinen Vorschlag, was man mit den Listen machen könnte, wollte aber erstmal euer Feedback hören, bevor ich die Listen zur Löschung vorschlage. --mad_melone 13:58, 20. Dez. 2009 (CET)

Wenn man sie erhalten will, wäre mein Vorschlag, dort einen Überblick über die historischen Zusammensetzungen der Ligen inkl. Auf-/Ab-/Aussteiger früherer Spielzeiten zusammenzustellen, gewissermaßen als äquivalent zu Smettbo’s Timelines für die MLB. --Asakura Akira 14:11, 20. Dez. 2009 (CET)

Das decke ich quasi mit meinen Artikeln zu jeder Bundesliga Saison ab (mal schauen, wie weit ich dieses Jahr noch komme. Leider ist Jahresendzeit arbeitstechnisch auch immer recht voll). Und nach Baseball-Bundesliga steht auch Softball-Bundesliga aufm Zettel, wobei *hint* jede Hilfe gern gesehen ist. Deine Idee könnte man eventuell mit einer Verein/Jahr-Matrix lösen, nur sprengen wir dann wohl jedes Format...--mad_melone 14:18, 20. Dez. 2009 (CET)

(BK) Wenn es gelänge, jeweils die oberste Liga komplett zu haben, könnte das auch als Positivliste für eventuelle LK durchgehen. Viele Grüße, --Drahreg·01^RM 14:20, 20. Dez. 2009 (CET)

Klar ist das durch die Jahresartikel prima abgedeckt; ich dachte ja nur an einen Gesamtüberblick so oder so ähnlich wie:

	1610	’11	’12	usf.
Hintertupfingen Windhose
Vordertupfingen Tornado

Das müsste platzmäßig gehen. Wobei ich keinen guten Überblick habe, wie viele Teams das insgesamt waren/wie groß die Fluktuation auf absehbare Jahre sein wird. Your call, Asakura Akira 14:35, 20. Dez. 2009 (CET)

Wo findet man die Jahresartikel? --Drahreg·01^RM 14:40, 20. Dez. 2009 (CET)

Vorlage:Navigationsleiste Baseball-Bundesliga --Asakura Akira 14:42, 20. Dez. 2009 (CET)

Gute Idee mit der Tabelle. Zu den Ausmaßen: die Baseball-Bundesliga gibt es seit 1984 und wird es 2010 auch noch geben, also 27 Saisons! Das dürfte schon recht breit werden. Und zu den Vereinen: eine Auflistung aller Bundesliga Vereine, für die es im Moment noch keinen Artikel gibt, gibt es hier: Benutzer:Mad_melone/Relevante_deutsche_Baseballvereine. Zusätzlich zu den Vereinen, die schon einen Artikel haben (vgl. die Kategorie), kommt da schon einiges zusammen. Hat vielleicht einer ein Beispie für eine ähnlich große Tabelle? --mad_melone 14:51, 20. Dez. 2009 (CET)

Unter Benutzer:Smettbo50000/Versuche habe ich mal einen Anfang für eine Zeitleiste gemacht. In meiner frisch erstellten Excel-Tabelle daheim finden sich insgesamt 62 Vereine, die es zu verarbeiten gälte... ich würde das begrenzen auf mindestens 4 Saisons (dann sinds noch 31 Teams) plus ggf. aktuelle Vereine der letzten Jahre (z.B. Dortmund Wanderers). Ist außerdem 'ne ganz schöne Arbeit... mach ich doch gerne :-) -- Smettbo50000 18:09, 20. Dez. 2009 (CET)