Benutzer:Stern

„Es gibt nichts, was die Vorstellung von einem persönlichen Gotte unterstützen könnte. Ich bin Atheist. Es gab große Evolutionsbiologen, die an Gott geglaubt haben. Aber ich habe nie verstanden, wie man im Gehirn zwei völlig getrennte Fächer haben kann, und in einem liegt die Wissenschaft und im anderen die Religion.“ (Ernst Mayr, 1904–2005)

Ich bin Stern. Seit etwa September 2003 dabei, seit April 2004 Admin. Besucht meine Galerie!

Was ich hier mache?

In der Wikipedia kümmere ich mich vor allem um die Themen Theoretische Informatik, Kryptografie, Wirtschaftsinformatik, Südamerika, Indien, Nordeuropa, Namen aus fremden Alphabeten (insbes. Russisch und Georgisch), Typografie, Kürzlich Verstorbene, Aktuelle Ereignisse, VWL u. a.

Ich bin überzeugt davon, dass man die Welt besser verstehen wird, wenn man sich im Leben mit zwei Dingen befasst hat: Evolutionstheorie und Volkswirtschaftslehre. Gerade bei letzterem hapert es aber oft (Literaturtipps gebe ich gerne, für den Einstieg z. B Mankiw: ISBN 379102163X).

Ich finde alphabetische Listen blöd, weil Mitarbeiter dann mit Elan die Liste füllen wollen, spätestens bei B aber die Lust verlieren. Darum sind meist Listen sinnvoller, die systematisch geordnet sind oder aber nach Bedeutung (z. B. die größte Stadt oben).

Ich versuche auch kleinen und unbekannten Ländern eine Chance zu geben. Meine Idee: Wenn ein Land genauso viele Einwohner hat wie ein anderes, dann gibt es auch genausoviel darüber zu erzählen und es sollte auch genausoviele Artikel hervorbringen.

Lösung des Wikipedia-Problems

Problem

Schlimmer noch als leicht erkennbarer Vandalismus ist die fehlende Nachprüfbarkeit der Wikipediaartikel: Letztlich werden gut getarnte Verfälschungen lange überleben können. Ich bedauere, dass die Wikipedia ohne Anmeldung benutzt werden kann, halte sie aber für inzwischen derart bedeutende Wissensquelle, dass es wichtig ist, sich zu beteiligen. Auch hat die Wikipedia durch ihre Stellung eine Verantwortung gegenüber ihren Lesern. Die Wikipedia sollte sich mehr an wissenschaftlichem Arbeiten orientieren. Dazu gehört es, vermehrt Quellen anzugeben und durch eine verpflichtende Anmeldung für mehr Transparenz zu sorgen. Ich denke, dass man dadurch zwar auch gute Autoren verlieren wird, aber inzwischen ist die Wikipedia Selbstläufer genug, um dies angesichts des durch die Anmeldung zu erwartenden Qualitätsgewinns zu verkraften.

Lösungsvorschlag

Da anonyme Beiträge durch IPs oft einen wichtigen und kreativen Input für die Wikipedia darstellen, ist es keine Lösung, IP-Beiträge ohne Anmeldung pauschal zu verbieten. Auch kann die anonyme Zeit in der Wikipedia als Sprungbrett und Testphase für eine spätere Mitarbeit als angemeldeter Benutzer gesehen werden. Ich schlage daher folgendes Verfahren vor:

Anders als bisher wird die erstmalige Anmeldung zur Wikipedia an eine Authentifizierung geknüpft: Man meldet sich an, gibt seinen Namen und seine E-Mail-Adresse an, erhält eine Bestätigungs-E-Mail mit Passwort und bestätigt seine Anmeldung. Erst jetzt ist man angemeldeter Benutzer der Wikipedia mit einem Benutzernamen. Der Realname muss angegeben werden, bleibt jedoch für andere Benutzer verborgen. Dieser Schritt verringert Misbrauch und verkleinert Möglichkeiten, sich Zweitkonten anzulegen, die nur dem Vandalismus und der Verbreitung von Falschmeldungen dienen. Viele Vandalen wird das etwas kompliziertere Verfahren abschrecken, da der zusätzliche Aufwand den Spaß am Vandalismus mindert. Die Angabe des Realnamens hat einen psychologischen Effekt: die Benutzer identifizieren sich mit ihrem Benutzerkonto persönlich und sind um eine ernsthafte Mitarbeit bemüht.
Anonyme Benutzer können auch weiterhin an der Wikipedia teilnehmen, eben als IP-Benutzer. Anders als angemeldete Benutzer werden ihre Änderungen jedoch anders als bisher nicht sofort gültig. Der nächste angemeldete Benutzer, der nun einen solchen Artikel ändert, bestätigt die Änderung des IP-Benutzers als frei von Vandalismus, übernimmt somit eine gewisse Verantwortung für die Richtigkeit der anonymen Änderung. Dies ist ein wirksamer Kontrollmechanismus.
IP-Adressen, von denen bekannt ist, dass sie von einem Proxy- bzw. Anonymisierungsdienst stammen, werden für die Bearbeitung nicht mehr zugelassen. Dies schließt zwar einige auch ernsthafte Benutzer aus; das Gewicht potenzieller Vandalen an der Gesamtmasse der Wikipedianer wird dadurch jedoch anteilig abnehmen.

Artikel, die so interessant sind, dass man sie eigentlich mal gelesen haben muss

Sonstiges

Fruchtbringendes Wörterbuch

Hier bin ich Dauergast

Menschenrechtslinks

Schnipsel

{{Inuse}}
{{NurListe}}
{{Bild-GFDL}}
{{Bild-Lizenz-unbekannt}}
{{Troll}}
→

Merkliste

commons:User:Stern