Diskussion:Australien (Kontinent)

Der Inhalt einer früheren Version dieses Artikels wurde aus einem anderen Artikel hierher kopiert, siehe Versionsgeschichte und kopierte Version.

Heißt das, was hier beschrieben ist, nicht eher Australien und Ozeanien? --zeno 11:57, 20. Apr 2004 (CEST)

Im Prinzip sind beide Bezeichnungen synonym, das ist aber nicht so schön zu verlinken. Aber ein Redirect von Australien und Ozeanien aus wäre eventuell sinnvoll. Es sei denn, man akzeptiert als Kontinent nur das, was auch auf der Kontinentalplatte liegt, aber nur für Australien (Staat) und Neuguinea braucht es eigentlich keinen eigenen Artikel. -- Perrak (Diskussion) 12:20, 20. Apr 2004 (CEST)

Es sollte dann halt dort stehen, dass das gesamte Gebiet "Australien und Ozeanien" heißt, was der Kontinent im engeren Sinne ist, was Ozeanien ist usw. - einen neuen Artikel halte ich auch für unnötig.

--zeno 14:00, 20. Apr 2004 (CEST)

Meiner Meinung nach ist die Weltkarte, in der der Kontinent Australien rot markiert ist falsch. Denn die Insel Neuguinea ist nur halb markiert. Diese Grenze besteht jedoch nur politisch und hat mit den geografischen Gegebenheiten nichts zu tun. --Thommess 22:04, 15. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Da hast Du sicher recht, ist mir auch schon aufgefallen. Mir fehlt momentan ein passendes Bildbearbeitungsprogramm, um das auszubessern, aber wer möchte, tue sich keinen Zwang an ;-) -- Perrak (Diskussion) 03:02, 16. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Ich habe die Weltkarte dementsprechend geändert. --Tzzzpfff 10:49, 16. Jul 2004 (CEST)

Polen?

Letzter Kommentar: vor 20 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wo liegt der Sinn in dem Vergleich mit Polen "(weniger als Polen)"? Polen ist ein Staat, hat etwa 40 Millionen Einwohner und für mich keine offensichtliche Beziehung zu Australien als Kontinent. Friedemann Lindenthal 19:32, 25. Apr 2005 (CEST)

Das mit POLEN Das ist nur der deutliche Vergleich, um zu zeigen, das Australien die geringste Bevölkerungsdichte hat.

Das Argument, daß Australien der Staat mit der geringsten Bevölkerungsdichte sei, stimmt nicht, siehe Liste unabhängiger Staaten nach Bevölkerungsdichte. Mit der neuberechneten Einwohnerzahl erscheint ein Vergleich mit Polen und Spanien angemessen, um sich eine Vorstellung zu machen. Ich habe allerdings die Bevölkerungszahlen hinzugefügt, um den Vergleich zu verdeutlichen. -- Friedemann Lindenthal 01:09, 16. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Einwohnerzahl

Ich habe die Einwohnerzahl des Kontinents neu bestimmt. Sie war mit 20 Mio. definitiv falsch angegeben, denn dies ist die Einwohnerzahl des Staates Australien.

Die unabhändigen Staaten ergeben:

20.200.000
880.874
98.000
56.429
135.000
13.048
4.039.400
20.016
5.295.816
523.617
179.750
97.784
11.468
202.609
============
31753811

die abhängigen Gebiete:

57.902
21.008
231.000
166.090
1.211.537
450
213.679
2.156
78.252
1.853
46
15.880
============
1999853

und somit:

  31753811
+  1999853
==========
  33753664

Die Zahlen stammen aus den einzelnen Artikeln zu den Ländern und sind zumeist aus dem Juli 2004.

Bitte in Zukunft darauf achten, daß nicht wieder Staat und Kontinent verwechselt werden.

Australien & Ozeanien

Wir vermischen hier aufs wüsteste den geografischen Kontinent Australien mit dem kulturellen Kontinent Ozeanien. Bitte kontrolliert vor allem die Liste der abhängigen Gebiete, einige davon liegen auf dem Amerikanischen Festlandsockel (z.B. Hawaii)! Callaghan 09:48, 29. Jun 2005 (CEST)