Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt20

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Benutzer:Sicherlich

Sicherlich (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Die Ersteller der Baudenkmallisten in Brandenburg (i.e. ClemensFranz, 44Pinguine und ich) haben sich jüngst darauf verständigt, die Benennung der Listen gemäß der Terminologie im Brandenburgischen Denkmalschutzgesetz von der Pluralform "Baudenkmäler" nach "Baudenkmale" zu ändern und sind dabei, das in konzertierter Aktion zu korrigieren. Benutzer:Sicherlich ist damit nicht einverstanden und versucht sich dem per Editwar und Einsatz seiner erweiterten Rechte als Admin zu widersetzen. Vielelicht mag ihn mal jemand freundlich auf diese Asterixiade hinweisen. Dass ein Admin wie jeder andere wegen Editwars und Missbrauch seiner Rechte kurz gesperrt wird, glaube ich ja eh nicht. --_Wohltäter | 16:42, 12. Dez. 2009 (CET)

der ersteller der frankfurter liste weiß davon nix und sieht das auch nicht so. ebenso gbut es einen entsprechenden hinweis auf der disk. der fo-denkmale. erweiterte rechte habe ich nicht eingestezt ...Sicherlich ^Post 16:43, 12. Dez. 2009 (CET)

übrigens ist auch der weitere bearbeiter sebastian wallroth für denkmäler. ...Sicherlich ^Post 16:46, 12. Dez. 2009 (CET)

Löschlogbuch -- _Wohltäter | 16:46, 12. Dez. 2009 (CET)

überschreiben von weiterleitungen ist kein erweitertes recht wie du triebtäter weißt ...Sicherlich ^Post 16:48, 12. Dez. 2009 (CET)

oder meinst du die lösung des artikels auf den du Triebtäter einen SLA gestellt hast? Naja du hast den SLA selber gestellt und ich habe ihn wunschgemäß ausgeführt ...Sicherlich ^Post 16:49, 12. Dez. 2009 (CET)

nicht lügen Sicherlich ... auf Liste der Baudenkmäler in Frankfurt (Oder) gab es nie einen SLA ... und in Themengebieten, in die Du selbst involviert bist, hast Du nach unseren Regeln jede eigene Adminaktion zu unterlassen -- _Wohltäter | 17:38, 12. Dez. 2009 (CET)

Dann bitte mal einen Link zu der monierten Adminaktion von Sicherlich. --Gereon K. 21:49, 12. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Mr. Mustard (erl.)

Mr. Mustard (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) deswegen, vgl. auch heutige Aktionen --The Brainstorm 17:15, 12. Dez. 2009 (CET)

Jemanden als Editwarior melden, obwohl man selbst per Editwar seine Privattheorie gegenüber mehreren anderen Benutzern durchsetzen möchte, ist schlechter Stil. --Mr. Mustard 17:17, 12. Dez. 2009 (CET)

Ein Blick in die heutigen Bearbeitungen. --The Brainstorm 17:29, 12. Dez. 2009 (CET)

Wieso schlechter Stil Mr. Mustard? Soll er sich selbst anzeigen und für dich als Opfer Tränen ruhren? Im überigen machst du das doch dauernd genau selbst so ("mit (d)einem Balken im eigenen Auge Splitter bei anderen finden"). Zum Glück gibt deine Statistik
(Mr. Mustard (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren))
viel(e) sachlichere Hinweise.--Kharon WP:WpDE 17:49, 12. Dez. 2009 (CET)

Den Artikel habt ihr erfolgreich zu bekommen (siehe eins untendrunter) und ihr könnt euch das nächste Kampffeld suchen. Wenn ihr heute abend nochmal einen aktuellen edit war vom Zaum brecht, sperre ich beide Beteiligten, nur zur Info. Martin Bahmann 21:06, 12. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:--Last Man-- (erl.)

--Last Man-- (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) entfernt immer Löschantrag und entfernt Beiträge aus DS-Seite. Bitte Warnschuß, bis er das System Wikipedia begriffen hat! --HCM ^{Portal-Leitung Wrestling (Neu?:☎:±)} 20:32, 12. Dez. 2009 (CET)

So: Nach meinem Hinweis auf die VM-Meldung wurde gleich wieder der LA entfernt! Hoffendlich passiert jetzt was ... ich habe noch was besseres zu tun, als alle 2 Minuten diesen Scheiß-Artikel zu reverten! --HCM ^{Portal-Leitung Wrestling (Neu?:☎:±)} 20:42, 12. Dez. 2009 (CET)

In dem besagten Artikel ist dein LA drin. Gebe doch bitte mal genaue Difflinks an, was jetzt konkret anliegt. Danke. Martin Bahmann 20:47, 12. Dez. 2009 (CET)

Ich habe meinen LA vor einer Minute wieder eingestellt ... sprich revertet. Der Autor macht 2 - 3 Bearbeitungen und dann haut er den LA wieder raus! --HCM ^{Portal-Leitung Wrestling (Neu?:☎:±)} 20:48, 12. Dez. 2009 (CET)

Ich hoffe, die reichen jetzt!

[1], [2], [3] --HCM ^{Portal-Leitung Wrestling (Neu?:☎:±)} 20:54, 12. Dez. 2009 (CET)

In dem Artikel ist dein LA nun drin und das bleibt er auch. Den Artikel habe ich auf meiner Beobachtungsliste. Soweit OK. Dem Benutzer habe ich das nochmal mit dem entfernen von LA/Diskussionsbeiträge explizit auf die Disk geschrieben, auch hier sollte das für heute reichen. Es kann nun die 7 Tage diskutiert werden, ob dem LA stattgegeben wird oder nicht. Löscht der gemeldete Benutzers nochmal etwas, gibt es eine kurze Sperre. Gruß Martin Bahmann 21:00, 12. Dez. 2009 (CET)

Jupp, danke. Aber ich bezweifle, dass der Benutzer seine DS überhaupt liest! (Aber ich lass mich überraschen.) Vg --HCM ^{Portal-Leitung Wrestling (Neu?:☎:±)} 21:04, 12. Dez. 2009 (CET)

Nö, er liest sie nicht. Zwischenzeitlich hatte er wieder einmal die DS geleert. --HCM ^{Portal-Leitung Wrestling (Neu?:☎:±)} 21:42, 12. Dez. 2009 (CET)

Da er trotz ausgiebiger Hinweise weiter löscht, 1 Tag Pause. --Gleiberg 21:49, 12. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:87.165.71.144 (erl.)

87.165.71.144 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 21:20, 12. Dez. 2009 (CET)

87.165.71.144 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:26, 12. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:83.189.121.88 (erl.)

83.189.121.88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 21:58, 12. Dez. 2009 (CET)

83.189.121.88 wurde von Florian Adler 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 22:00, 12. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:79.202.82.22 (erl.)

79.202.82.22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) einmal sperren bitte Hukukçu ^Disk. 22:03, 12. Dez. 2009 (CET)

79.202.82.22 wurde von Kuebi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 22:04, 12. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:79.202.82.22 (erl.)

79.202.82.22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 22:03, 12. Dez. 2009 (CET)

79.202.82.22 wurde von Kuebi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 22:04, 12. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:89.247.45.47

89.247.45.47 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Aktuelle Sperrumgehung Benutzer:Rosa Liebknecht in bekannten Themenbereichen. Gerade eben auf der Diskussionsseite der Artgemeinschaft.

Start in den Wikipedia Tag

Die Range Sperre scheint zu knapp bemessen gewesen zu sein:

Benutzer-Sperrlogbuch IP Range 89.247 "rosa liebknecht" Provider ist Versatel West GmbH/ Berlin

--Die Winterreise 22:19, 12. Dez. 2009 (CET)

Die Winterreise (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) gähn -- 89.247.45.47 23:49, 12. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Liam Neeson rülpst das ABC (erl.)

Liam Neeson rülpst das ABC (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ungeeigneter Benutzername Port(u*o)s 22:19, 12. Dez. 2009 (CET)

Liam Neeson rülpst das ABC wurde von Martin Bahmann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 22:20, 12. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:89.229.231.88 (erl.)

89.229.231.88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Naziparolen in einem Artikel und auf meiner Disku Pittimann besuch mich 22:51, 12. Dez. 2009 (CET)

89.229.231.88 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 22:51, 12. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Smith the der Riss

Smith the der Riss (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), s. edits etc., da ist wohl nichts Sinnvolles zu erwarten. 77.187.181.173 23:15, 12. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Lancy, Benutzer:Geräusch, Benutzer:Zeit ist unendlich usw. mit dem typischen IP-Vandalismus u.a. gegen sich selbst. --85.2.98.163 23:43, 12. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Polentario

Polentario (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Ist das hier Mobbing?

--Pjacobi 23:21, 12. Dez. 2009 (CET)

Entschuldige, aber ich sehe da zwei Mobber. ;-) -- Nephiliskos 23:24, 12. Dez. 2009 (CET)

Ich auch. Unterstellungen wie König im Verdrehen von Aussagen [4] und diffuse Drohungen gegen Polentario [5], jeweils getätigt von hg6996, sind mindestens genauso unschön. Ich schlage vor, die beiden Streithähne zu ermahnen.--bennsenson 23:29, 12. Dez. 2009 (CET)

Ermahnen ja. Solange sie sich in ihrer Wortwahl gleichen würde ich da aber nicht allzu viel Administraives machen. Sollte nach der Ermahnung einer einlenken, der andere munter weiter persönliche Angriffe fahren wäre der Fall klarer. --Aineias © 23:36, 12. Dez. 2009 (CET)

Das ist halt der typische Gleichheit im Unrecht + Tu quoque-Fehlschluss. Er führt dazu, dass Fehlverhalten eskaliert--Pacogo7 23:45, 12. Dez. 2009 (CET)

Sehe ich auch so. Irgendwann muss Schluss sein. Gerecht ist trotzdem nur die Gleichbehandlung = beide verwarnen.--bennsenson 23:52, 12. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Klimagipfelrandálierer

Klimagipfelrandálierer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Benutzer:Klimagipfelrandálierer ist 1) ein ungeeigneter Benutzername, 2) Aufgrund des Umlautes übr dem a wahrscheinlich Diesel. Ersuche um Sperrung. --Liberaler Humanist 23:47, 12. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Plattdeuter

Plattdeuter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) treibt Unsinn --Zaphiro Ansprache? 23:51, 12. Dez. 2009 (CET)

Scheint ein Kind zu sein. Erstmal angesprochen, aber wenn's weitergeht, ist der Account weg. --Xocolatl 23:52, 12. Dez. 2009 (CET)