Wikipedia:Adminkandidaturen/AlexR (Wiederwahl)

AlexR

Das Meinungsbild hat am 9. Dezember 2009 um 22:19 Uhr begonnen und endet am 23. Dezember 2009 um 22:19 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Vorlage:(! cellpadding="4" cellspacing="4" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe3 " style="border-style:solid; border-width:2px; clear:both; width:100%; " | Dieses Meinungsbild ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite) Vorlage:!)

• Gruppenzugehörigkeit von Benutzer „AlexR“ anzeigen
• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)
• Wiederwahl-Quorum erfüllt am 9. November 2009: Wikipedia:Adminwiederwahl/AlexR

Ursache: Die Wiederwahl wurde eingeleitet durch die Regel (Wikipedia:Meinungsbilder/Admin-Wiederwahl_3). Nach Erreichen des Quorums bleibt dem Admin oder einem von ihm bestimmten Unterstützer ein Monat Zeit, die Wiederwahl mit selbst verfasster Vorstellung zu beginnen. Bei Überschreiten dieser Frist ist jeder Benutzer dazu befugt, die Wiederwahl auf Wikipedia:Kandidaturen einzutragen. Eine Einleitung ist dabei nicht nötig; es reicht, auf den erfolgreichen Wiederwahlantrag hinzuweisen.

Abstimmungsregeln: Die Wiederwahl findet nach den Regeln der WP:Adminkandidaturen statt. Jeder stimmberechtigte Benutzer kann nur mit einer Pro- oder Contra-Stimme abstimmen oder sich enthalten, Enthaltungen werden bei der Auswertung nicht berücksichtigt. Ablehnungen sind nicht vorgesehen.

Pro AlexR

1. jodo 22:30, 9. Dez. 2009 (CET) Ohne den Kanidaten anzuschauen. Wir hatten vor ein paar Jahren das Ziel eine Enzyklopädie schreiben, falls sich noch jemand daran erinnert.
2. --Centipede 23:10, 9. Dez. 2009 (CET)
3. --Enemenemu 01:21, 10. Dez. 2009 (CET)
4. --dealerofsalvation 06:34, 10. Dez. 2009 (CET) Kein Grund erkennbar, an seiner Zuverlässigkeit zu zweifeln. Soll die Rechte gerne in der Hinterhand behalten. Das Kriterium für den Entzug von Adminrechten bei Inaktivität wurde hier festgelegt – wenn euch das nicht passt, initiiert ein neues MB, anstatt für jeden Fall so ein Verfahren zu starten. --dealerofsalvation 07:25, 10. Dez. 2009 (CET)
5. -- NmzL 09:14, 10. Dez. 2009 (CET) inaktive User mit erweiterten Rechten stören niemanden, Entzug nach 12 Monaten reicht völlig.
6. --Ijbond 09:21, 10. Dez. 2009 (CET)
7. --Eva K. ^ist böse 10:28, 10. Dez. 2009 (CET) persönlich bekannt, absolut integer
8. Frank schubert 12:29, 10. Dez. 2009 (CET)
9. --SibFreak 14:20, 10. Dez. 2009 (CET) Entzug nach 12 Monaten völliger Inaktivität reicht
10. --Tohma 18:46, 10. Dez. 2009 (CET)
11. --Klugschnacker 20:54, 10. Dez. 2009 (CET) Kein Gebrauch der Funktionen? Ich sehe keinen Missbrauch der Funktionen, keinen Grund zur Abwahl (Inaktivitätsentzug ist woanders und geht ohne diesen Kakao). --Klugschnacker 20:54, 10. Dez. 2009 (CET)
12. -- Karsten11 21:38, 10. Dez. 2009 (CET) Keine Argumente gegen die erweiterten Benutzerrechte dargestellt
13. -- ST ○ 21:46, 10. Dez. 2009 (CET)
14. -- S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 04:38, 11. Dez. 2009 (CET)
15. -- ^Thomas 10:09, 11. Dez. 2009 (CET)
16. --Johannes ^Diskussion 16:31, 11. Dez. 2009 (CET)
17. -- Oneiros 23:15, 11. Dez. 2009 (CET)
18. Art●Mechanic 19:14, 12. Dez. 2009 (CET)
19. --ParaDox 20:06, 12. Dez. 2009 (CET) Das Meinungsbild-Kriterium für den Entzug von Adminrechten bei Inaktivität ist nicht erfüllt, daher ist diese Wiederwahl ungültig.
20. -- Knecht_Effe 22:51, 12. Dez. 2009 (CET)

Contra AlexR

1. -- _Wohltäter | 22:26, 9. Dez. 2009 (CET) faktisch inaktiv und nach Benachrichtigung über das WW-Verfahren offenbar auch kein Interesse
2. --Paramecium 22:29, 9. Dez. 2009 (CET)
3. --Schnatzel 22:30, 9. Dez. 2009 (CET)
4. --Meisterkoch Rezepte bewerten! 22:31, 9. Dez. 2009 (CET)
5. -- Freedom Wizard 22:32, 9. Dez. 2009 (CET) inaktiv
6. -- pincerno 22:34, 9. Dez. 2009 (CET) keine inhaltliche Bewertung – administrativ inaktiv
7. --Drahreg·01^RM 22:36, 9. Dez. 2009 (CET) Als Admin inaktiv.
8. → «« Man77 »» 22:39, 9. Dez. 2009 (CET)
9. --Eschenmoser 22:48, 9. Dez. 2009 (CET)
10. -- Στε Ψ 22:51, 9. Dez. 2009 (CET)
11. --Geos 22:56, 9. Dez. 2009 (CET)
12. --Andim 23:00, 9. Dez. 2009 (CET)
13. --Jivee Blau 23:04, 9. Dez. 2009 (CET)
14. -- Uka 23:37, 9. Dez. 2009 (CET) Keine selbständige Kandidatur.
15. --Wiki Surfer BCR 00:47, 10. Dez. 2009 (CET) letzter Logbucheintrag April 2006, kein Statement zur WW => contra
16. --Micha 00:50, 10. Dez. 2009 (CET)
17. --Steindy 00:59, 10. Dez. 2009 (CET)
18. Mbdortmund 01:27, 10. Dez. 2009 (CET)
19. --თოგო^{D ♇} 02:09, 10. Dez. 2009 (CET) ok
20. --Stepro 03:22, 10. Dez. 2009 (CET) hat seit der WW-Benachrichtigung fleißig weiter editiert ohne sich der WW selbst zu stellen, daher wohl kein Interesse mehr an den Knöpfen
21. Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 07:23, 10. Dez. 2009 (CET) Jup.
22. --Kuebi [∩ · Δ] 07:27, 10. Dez. 2009 (CET)
23. Daniel 1992 07:39, 10. Dez. 2009 (CET)
24. --jergen ? 08:25, 10. Dez. 2009 (CET)
25. -- Manuae^{@ ₪} 9.10, 10. Dez. 2009 (CET)
26. ---Roo1812 09:27, 10. Dez. 2009 (CET)
27. --Troy ^(Diskussion) 09:37, 10. Dez. 2009 (CET)
28. --εuρhø ツ 09:45, 10. Dez. 2009 (CET)
29. -- Uwe G. ¿⇔? ^RM 09:57, 10. Dez. 2009 (CET)
30. --Andibrunt 10:09, 10. Dez. 2009 (CET) siehe #20
31. --Heiko 10:39, 10. Dez. 2009 (CET) Hat wohl kein Interesse mehr an den Knöpfen.
32. --Kragenfaultier 11:11, 10. Dez. 2009 (CET) (ein Admin weniger, keine Reaktion auf Wiederwahlantrag)
33. --HyDi Sag's mir! 13:17, 10. Dez. 2009 (CET) Wer die Knöpfe in fünf Jahren nur zwei Dutzend mal und das zuletzt 2006 verwendet hat, weiß damit wohl nicht viel anzufangen.
34. Nina 14:13, 10. Dez. 2009 (CET)
35. Laut Log am frühen Morgen des 13. April 2006 zuletzt die Knöpfe gebraucht. Ist schlicht zusehr aus der Adminpraxis raus--Hochachtungsvoll Kriddl Kriddls Kummerkasten 15:35, 10. Dez. 2009 (CET)
36. --BKSlink 16:51, 10. Dez. 2009 (CET)
37. ~Lukas Diskussion Bewertung 17:00, 10. Dez. 2009 (CET)
38. --Louis Bafrance 17:25, 10. Dez. 2009 (CET)
39. -- Wwwurm Mien Klönschnack 17:51, 10. Dez. 2009 (CET) Hätte angesichts der geringen Editzahl auch bei einer Erstwahl meine Stimme nicht bekommen.
40. --Jón + 18:48, 10. Dez. 2009 (CET) An der Wiederwahl besteht wohl kein Interesse, ansonsten: das löst Stirnrunzeln bei mir aus.
41. --BenjiMantey 20:22, 10. Dez. 2009 (CET)
42. -- Itti 22:14, 10. Dez. 2009 (CET)
43. -- Nordlicht↔ 22:15, 10. Dez. 2009 (CET)
44. --Revvar (D Tools) 00:18, 11. Dez. 2009 (CET)
45. --Matthiasb 10:08, 11. Dez. 2009 (CET) (solange es WPner gibt, die AKen ablehnen, weil sie meinen wir hätten genug Admins, gibt es für inaktive ein contra)
46. --Tusculum 11:10, 11. Dez. 2009 (CET)
47. --Codc 14:39, 11. Dez. 2009 (CET)
48. -- Jo Atmon ^{Smokey Jo's Café} 16:11, 11. Dez. 2009 (CET)
49. --Grim.fandango 21:05, 11. Dez. 2009 (CET)
50. -- Störfix 22:15, 11. Dez. 2009 (CET)
51. --jed 11:43, 12. Dez. 2009 (CET)
52. --Andys | ☎ 12:54, 12. Dez. 2009 (CET) kein Missbrauch ist nicht genug für einen Admin, es fehlt mir hier ein Mindestmaß an Einsatz als Admin
53. --AnhaltER1960 13:41, 12. Dez. 2009 (CET) wegen Inaktivität
54. --Mark Nowiasz 17:28, 12. Dez. 2009 (CET)
55. --WolfgangRieger 21:59, 12. Dez. 2009 (CET)

Enthaltungen AlexR

1. --Alma 06:55, 10. Dez. 2009 (CET)
2. --Tilla 2501 13:42, 10. Dez. 2009 (CET)
3. -- Turpit 22:02, 10. Dez. 2009 (CET)

Ablehnung des Verfahrens

1. -- Chaddy · D·B - DÜP 18:06, 10. Dez. 2009 (CET)
2. -- Marcus 18:11, 10. Dez. 2009 (CET) WP:ABM
3. --Hardenacke 13:18, 11. Dez. 2009 (CET)
4. --Graphikus 08:46, 12. Dez. 2009 (CET)
5. --ParaDox 20:07, 12. Dez. 2009 (CET) Das Meinungsbild-Kriterium für den Entzug von Adminrechten bei Inaktivität ist nicht erfüllt, daher ist diese Wiederwahl ungültig.

Kommentare AlexR

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.