Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Pacogo7

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 8. Dezember 2009 um 19:59 Uhr durch Swafnir (Diskussion | Beiträge) (JVA Geldern). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Swafnir in Abschnitt JVA Geldern
Grüner Tee in Teefilter, anregend, nicht aufregend. :)

Themenarchiv

Ich probiere mal, ein themenorientiertes Diskuarchiv anzulegen. Admin- und Benutzeraktivitäten, Konstruktive Wissenschaftstheorie, Religionen und verwandes. link Vortragsskizze

Das Privatsprachenargument im Web-Comic

--Pjacobi 22:51, 13. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

In a notable family called Stein
There 's Gertrude, there 's Ep, and there 's Ein.
Gert's writing was hazy,
Ep's statues were crazy,
And nobody understood ...
...Wittgen
--Pacogo7 23:08, 13. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

JVA Geldern

Hallo, ich habe wie von dir Vorgeschlagen die JVA Geldern auf der Review Seite gemeldet, die ein Satz Abschnitte hab ich umformuliert. Was könnte ich deiner Meinung nach noch verbessern? -- Swafnir 12:41, 29. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Swafnir, der Artikel wird immer besser! Gut, dass du den Artikel bei Review gemeldet hast, bleib am Ball auf der Review-Seite. Antworte M.Süßen. - Bitte aber nicht enttäuscht sein, wenn der Artikel später nicht auf die Kandidaten-Seite kommt. - Eine Auszeichnung für einen Artikel zu bekommen ist sehr schwer. Es kann trotzdem ein sehr guter Artikel werden und es ist schon auf dem Weg dahin. Viel Erfolg.--Pacogo7 23:30, 29. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Hallo Pacogo7, wenn du Lust, Zeit oder Langeweile hast, werf doch mal einen Blick auf den Artikel und sag mir was du denkst, ich wäre dir dankbar. Gruß -- Swafnir 18:59, 8. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Nachricht an mich

E-mail für Dich.

Schau mal

Ich sollte mich in Orakel umtaufen oder zumindest eine Sockenpuppe so benennen. Gruß--KarlV 16:31, 3. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Adminwiederwähler und Adminabwähler leiten mehr Lern- und Reifeprozesse bei Wikipedia ein, als Admins das könnten. Diese Prozesse sind ein gutes Abfallprodukt meiner gelegentlichen Fehlentscheidungen. Das Orakel ist also kein Medium der Tragödie, sondern wir gestalten unsere Kultur unabhängig selbst. Grüße--Pacogo7 18:30, 3. Dez. 2009 (CET)Beantworten

"Editwar" auf RK

Jetzt nur mal keine Aufregung. Wieso Edit-War? 1 Revert mit "siehe Disk". Bevor mein Diskussionsbeitrag fertig war, wurde schon Edit-War diagnostiziert. Schau Dir mal den Disk-Verlauf an (in etwa 5 min). --WolfgangRieger 00:27, 4. Dez. 2009 (CET)Beantworten

WP:VM. Das führte gleich zwei Admins zu der Einschätzung: editwar. - Recht hast du allerdings :) Aufregung bringt gar nichts. deswegen auch mein Hinweis oben auf Tee.--Pacogo7 00:30, 4. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Naja. Man kann die Wachsamkeit auch übertreiben. Nix gegen Xenon. Jedenfalls halte ich die Seitensperre für überflüssig. --WolfgangRieger 00:39, 4. Dez. 2009 (CET)Beantworten
By the way, wie wäre es, vor einem Editwar die Disku dort zu benutzen? - Ist doch eigentlich der übliche Weg, oder? dann sind auch die Admins nicht so wachsam sondern ganz mit Lethe-Saft beduselt. Abends und Nachts ist sowas noch besser als Tee!--Pacogo7 00:45, 4. Dez. 2009 (CET)Beantworten